Valittaja on sittenkin oikeassa !

Tämän päiväinen Hasan juttu Innopark- sotkujen tiimoilta antaa veronmaksajille jälleen aika lohduttoman kuvan viime vuodet Hämeenlinnan hallintoa johtaneen top10 toimintatavoista. Kymmeniä veromiljoonia nielleen IP:n sotkuja on selvitelty nyt sinnikkään kaupunkilaisen Kari Ilkkalan ansiosta sillä tuloksella, että top10:n toimintatavat alkavat selvitä jo heikommankin ymmärryskyvyn omaavalle kuntalaiselle.

Jutusta käy selkeästi ilmi että kh:n aiemmin tettämässä tarkastuksessa tarkastajien kädet oli sidotut niin ettei päätöksistä vastuullisia tarkastuksessa mainita laisinkaan. Vekka sanoi jutussa ettei hän muista miksi toimeksianto julistettiin salaiseksi. Heh heh - vekka ilmeisesti kuvittelee että kuntalaisia voi jymäyttää hamaan hautaan.
24256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Hyvä että innoparkin ongelmat on ratkaistu ja se tuottaa voittoa

Äänestä
  • Joo, satojatuhansia on tullut jo Innoparkille näistä paljon parjatuista korkojohdannaisista. Kiitos niistä !!!

    Äänestä

Vai on ongelmat ratkaistu. illi toisensa perään syötetään edelleen tuohon palveluja syrjäyttävään laitokseen

Äänestä

Vastuullisten nimet vaan reilusti julki jos niitä henkilöitä ei suojele jokin laki tai asetus!!!!

Äänestä
  • Vastuullisten nimiä ei koskaan tule , pentele ne laitettu salaiseksi . Siis yhtä avointa kuin kaupungin omien liiketoimintojen tietojen näyttö/käyttö mm. toimitusjohtajien palkat ja kokouspalkkiot hallitusten jäsenille . Kiitos siitä hyville veljille .

    Äänestä

Mutta hei hienosti on alkanut Ilkkalan rehti toiminta tuottaa tulosta tässä kaupungissa. Tätä rataa, kun jatkuu, meillä on parin vuoden päästä sellainen toimintakulttuuri, kuin me veron( lue palkan)maksajat ansaitaan.

Äänestä

Jep, Valittamisen Kulttuuri

Äänestä

Hyvä Ilkkala.Päitä kaatuu.

Äänestä

Hyvä Kari ja ei kun uutta matoa koukkuun....

Äänestä
  • Saattaa käydä näin , Isosuo antaa lausunnon : Tästä opitaan .

    Seuraavaksi voisi kysyä sellaistakin juttua :
    Miksi Innoparkin (kohta entiseen) hallitukseen on valittu seuraavat järjenjättiläiset :
    Pasi Vesala , Jarmo Mäkiuuro , Tarja Vikman ja Harri Lintumäki ?
    Jos tyhmempiä pitää löytää , on varmaan viisainta käydä Ahveniston ylimmässä kerroksessa( se paikka , jossa osalle annetaan mielenterveyshuoltoa).
    Eikä tässä kaikki mukana J. Isosuo . Edellisistä johtuen , Hämeenlinna on hyvässä nosteessa , ainakin periaatteessa .

    Äänestä

  • Timpuri , eläkkeellä kirjoitti:

    Saattaa käydä näin , Isosuo antaa lausunnon : Tästä opitaan .

    Seuraavaksi voisi kysyä sellaistakin juttua :
    Miksi Innoparkin (kohta entiseen) hallitukseen on valittu seuraavat järjenjättiläiset :
    Pasi Vesala , Jarmo Mäkiuuro , Tarja Vikman ja Harri Lintumäki ?
    Jos tyhmempiä pitää löytää , on varmaan viisainta käydä Ahveniston ylimmässä kerroksessa( se paikka , jossa osalle annetaan mielenterveyshuoltoa).
    Eikä tässä kaikki mukana J. Isosuo . Edellisistä johtuen , Hämeenlinna on hyvässä nosteessa , ainakin periaatteessa .

    Piti valita kun nuori eläkeläinen loistavan älynsä kanssa ei suostunut hallitukseen lähteen kun saa eläkettä 6600 ekua kuten on täällä kehunut ja ilman työvelvoitetta, jota persut vaativat. Sinun pitäisi antaa lausunto: tästä opitaan ja suostua hallituksen jäseneksi.

    Äänestä

  • Timpuri , eläkkeellä kirjoitti:

    Saattaa käydä näin , Isosuo antaa lausunnon : Tästä opitaan .

    Seuraavaksi voisi kysyä sellaistakin juttua :
    Miksi Innoparkin (kohta entiseen) hallitukseen on valittu seuraavat järjenjättiläiset :
    Pasi Vesala , Jarmo Mäkiuuro , Tarja Vikman ja Harri Lintumäki ?
    Jos tyhmempiä pitää löytää , on varmaan viisainta käydä Ahveniston ylimmässä kerroksessa( se paikka , jossa osalle annetaan mielenterveyshuoltoa).
    Eikä tässä kaikki mukana J. Isosuo . Edellisistä johtuen , Hämeenlinna on hyvässä nosteessa , ainakin periaatteessa .

    Kuvitteletko pääseväsi sieltä ylimmästä kerroksesta Innoparkin hallitukseen?

    Ei taida pojalla olla riittävästi kompetenssia siihenkään.

    Äänestä

Hyvä Kari Ilkkala, olet suoraselkäisin Hämeelinnalainen kautta aikain.

Äänestä

Kiemunki ajaa jälleen kaupunginjohtajaksi kyvytöntä henkilöä. Okei, onhan siinä oma asuntolaina mielessä, mutta innoparkin nimilista hohtaa ongelmia sadan metrin päähän. Voitaisiinko jo sopia, iisakki myös, että oman ja muiden palkkiovirkojen järjestely jo lopetettaisiin. Tarja Vikman on innoparkin hallituksessa? Mitkä ovat hänen bisnesmeriitit? Ymmärsikö tämä hallituksen jäsen todella kaiken, mistä hänen kuitenkin oli päätettävä. Kaikkea ei etenkään opi koulun penkiltä, mutta veikkaan, ettei sitä opi myöskään valtuuston kokouksissa

Äänestä
  • Tarja Vikmanilla on kaupallinen koulutus!

    Äänestä

Ilkkalalta on ssaatava vahingonkorvaukset tästä töppäilystä !!!

Äänestä

Kiitos jälleen Kari Ilkkala !
Hämeenlinna tarvitsee juuri sinunlaisiasi, asioihin syventyjiä, kaupungin “eliitin” kyseenalaisten toimien seuraajia ja esille tuojia jotta kaupunkimme saataisiin, uusin eväin, terveelle ja rehelliselle kasvu uralle, ilman kaupunkilaisilta salattuja “venkoiluja”, demo kratiaa ja erityisesti avoimmuutta kunnioittaen !

Vastaa

Allekirjoitan Keken kommentin.Täysin samaa mieltä.

Vastaa

Kiitos Kari jälleen asian esillepöyhimisestä.

Siis tällaista “paperineroa” Isosuota nyt puuhataan väliaikaiseksi kaupunginjohtajaksi 1 800 000 000 000 000 euron vuosipalkalla.

Voi ********!

Vastaa

Yhdyn Erkkii mielipiteeseen…ei Iuota väliaikaiseksikaan!
Hyi!
Minkä kuvan tämä omahyväinen “pösmunkki” antaisi Hämeenlinnasta, jos joissakin tilaisuuksissa vaikka joutuisi esiintymään!
Tähän tehtävään sopisi hyvin, minun mielestäni, näyttävän komea ja hyvin koulutettu nainen.
Onhan se niin, että jo yksi lehti-kuvakin voi säteillä harmoniaa lehtiä lukevalle yleisölle… TV:stä sitten puhumattakaan!
PipSa

Vastaa
Varohan Pipsa liikaa kuolaamasta Pulun perään ettei käy kuin Lexalle jotta joutui kommentinsa poisvetämään!
Määritelmäsi “hyvin koulutettu” pudottaa Jarin pois mahdolisista ehdokkaista joita tarkoitit. Jäljellehän jää vain Pulu tai jos tukanpituus riittää pelkän sukupuolen merkiksi niin sitten myös Iisakki voi olla mahdollinen jota tarkoitit, heh heh!

Vastaa

Kyllä niin tekis oikeen komeasti kirota pärskähtää,mutta kun äiti opetti ettei saa.
Keke Ruusberg

Äänestä

Valittajalta on vaadittava korvauksia !!!

Äänestä

Vanhojen pöyhiminen on kallista ja turhaa. Innoparkin hallitus ei välttämättä koostu mistään ruudinkeksijöistä, mutta kuitenkin parhaista saatavilla olevista. Tunkion tonginta on aikaa viepää ja joka sekunti hidastaa eteenpäin menoa. Mä itse näkisin, että tää oli tässä, eipä hidastella veronmaksajien rahoilla enempää kehitystä. Innopark voidaan unohtaa ja kuitata siinä vaiheessa, kun meillä on Kate ja Sunny Car Center ja yli tuhat uutta työpaikkaa.

Äänestä

Yllä kommentti kuin suoraan hallinon kärkikymmenikön tuutista. Virheitä on tehty ja nyt eteenpäin, niinkuin Sari Rautio tuumaili tässä taannoin jossain blogissaan. Niinkauan kuin vastuunkantajia tehdyistä miljoonamunauksista ei ilmaannu, pysyy ja pitää pysyä tapaus Innopark frameilla. Jos aina käy niin että vastuulliset luistelavat näistä keisseistä, ei kennkään tarvitse oppia yhtään mitään ja seuraava keissi odottaa jo ovella. Syylisten ja vastuullisten etsintä ei ole, eikä saa olla itseisarvo, mutta jokainen vastaa työelämässä virheistään ja vain tämä tietoisuus vastuusta suitsii ihmiset tekemään parhaansa tämän päivän kilpailuythteiskunnassa.

Äänestä

Noin Rautio aina tuumailee, joka asiassa. Murhaajallekin annetaan anteeksi, otetaan opiksi ja eteenpäin.
Käännellään kaikki posket vaan näkyville.
Hauska noita selvitysselityksiä on seurata, miten poliitikot mustan saa valkoiseksi.

Äänestä

Jotain yrität sanoa Heini

Äänestä

Tiukasti kannoilla, mikä se suriseva juttu olikaan? ;D

Äänestä
  • Hyvä yritys tämäkin heini

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fares James kirjoitti:

Tämän päiväinen Hasan juttu Innopark- sotkujen tiimoilta antaa veronmaksajille jälleen aika lohduttoman kuvan viime vuodet Hämeenlinnan hallintoa johtaneen top10 toimintatavoista. Kymmeniä veromiljoonia nielleen IP:n sotkuja on selvitelty nyt sinnikkään kaupunkilaisen Kari Ilkkalan ansiosta sillä tuloksella, että top10:n toimintatavat alkavat selvitä jo heikommankin ymmärryskyvyn omaavalle kuntalaiselle.

Jutusta käy selkeästi ilmi että kh:n aiemmin tettämässä tarkastuksessa tarkastajien kädet oli sidotut niin ettei päätöksistä vastuullisia tarkastuksessa mainita laisinkaan. Vekka sanoi jutussa ettei hän muista miksi toimeksianto julistettiin salaiseksi. Heh heh - vekka ilmeisesti kuvittelee että kuntalaisia voi jymäyttää hamaan hautaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu