Kesäteatteri

Paljon porua aihettanut kesäteatteri on yksi hyvistä asioista Heinolassa.
Se tuo paljon ihmisä Heinolaan ympäristö kunnista ja kauenpaakin. Saattaa olla, että nämä turistit käyttävät muitakin kaupunginmme palveluita hyväkseen.

Tietenkään kaikki eivät tykkää ohjelmistosta. Niinhän se on aina. Mutta, jos joka esityskerta katsomo on täynnä, niin se on hyvä asia.

Sitten se kääntöpuoli... Talous
Tulot kattavat kulut, jos ei lasketa kiinteitä kuluja.
Millä tavalla kesäteatterin rahaliikenne hoidetaan? Mikä on se instanssi joka hoitaa kesäteatteria. Jos se on kaupungin toimintaa niin mielestäni se 609000€ tulisi jotenkin avata että tavallinenkin ihminen ymmärtäisi mitä se sisältää. Jos taas on jonkun yksityistä toimintaa kaupungin niin kaupungin tulisi periä käyttökorvausta tiloistaan. Niinhän kaikilta muiltakin peritään.
33961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Heinolan kesäteatterin merkitys on lipputulot, Kulttuuritoiminnan kannalta hyvin vähäinen. Heinolassa 7 paikallista kulttuurijärjestöä sai kaupungin avustusta 150 euroa kukin. 2 sai 200 euroa, kaksi sai 250 jne. se on paikallisen kulttuurityön täydellistä aliarvioimista.

Ei voi olla niin, että kaupunki tukee vain yhtä taidelajia, jolla on toimintaa noin kuukauden verran kesällä.

Saattaa olla, että kesäteatterissä kävijät käyttävät muitakin kaupungin palveluja. Yleensä kuitenkin busseilla ympäristökunnista tulevat katsovat vain esityksen ja lähtevät esityksen jälkeen samalla kuljetuksella pois.

Ilman massiivista mainontaa, kesäteatteriin ei saataisi katsojia. Niinpä matkailumessuilla käydään esim. rulettia pyörittämässä ja vapaalippuja jakamassa. Heinolan kaupunki maksaa matkat messuille ja muun mainonnan. Niitäkään ei vähennetä lipputuloista.

Kun kesäteatteri ei ole yhtiömuotoinen, ei yhdistysmuotoinen, niin sen ei tarvitse tehdä yhtiölain tai yhdistyslain mukaisia lakisääteisiä suunnitelmia ja tilinpäätöstä. Kulttuurilautakunnalle on ilmeisesti riittänyt kulttuurisihteeri Jäppisen vakuutus, että tuotot ovat 609.000 euroa ja menot ovat 609.000 euroa.

Miten menot voivat olla 609.000€, kun kaupunki maksaa kiinteät kulut ja esim. lippujen myynnin kulttuuritoimistossa. Pelkästään kulttuuritoimiston vuokra on 20.000 euroa vuodessa, kun kuttuuritoimiston pitää sijaita katutasossa ja lähellä kesäteatteri lipunmyynnin vuoksi.

Teatteria tokia Heinolassa tarvitaan ja mieluummin ympäri vuoden heinolaisten tekemänä. Pelkästään lipputuloihin perustuvaa viihdettä, jota kaupunki tuottaa paikallisen kulttuuritoiminnan kustannuksella, ei tarvita.

Äänestä

Ilman muuta tarvitaan!
Suomen parasta kesäteatteria!
Aidosti hauskaa, hilpeää ja kepeää - kuten kesällä kuuluukin!

Tunnelma on kohdallaan säästä huolimatta ja eipä tuo pahaksi sielulle ole sekään, kun katse kesken esityksen harhailee ihastelemaan lavan takana avartuvaa kaunista, kaunista vesi- ja puistomaisemaa.

Lipunhinta on kohtuullinen, monissa harrastelijateattereissa on sama hintaluokka, vaikka puitteet eivät yllä lähellekään Heinolan tasoa.
Itse käymme aina teatteriretkellä sekä lounaalla että teatterinjälkeisillä paikallisissa, näppärästi kun siinä teatterin vieressä on kaikki.

Äänestä
  • Lipun hinta on kohtuullinen. Kyllä varmaan kun verovaroja käytetään tuntematon määrä teatteriin. Suurin osa maksetuista palkoista menee ulkokuntalaisille. Kukaan ei oikeastaan tiedä paljonko sinne syydetään rahaa. Miksi ei tiedetä? Tällainen huviliiketoiminnan pyörittäminen ei taida oikein kuulua kunnan toimialaan. Vai kuuluko?

    Äänestä

  • Kenen bisnes? kirjoitti:

    Lipun hinta on kohtuullinen. Kyllä varmaan kun verovaroja käytetään tuntematon määrä teatteriin. Suurin osa maksetuista palkoista menee ulkokuntalaisille. Kukaan ei oikeastaan tiedä paljonko sinne syydetään rahaa. Miksi ei tiedetä? Tällainen huviliiketoiminnan pyörittäminen ei taida oikein kuulua kunnan toimialaan. Vai kuuluko?

    Voisiko sieltä jopa tulla rahaa Heinolan kassaan? Ottaisitko asioista ensin selvää ja vasta sitten esittäisit " asiantuntevia faktoja" asiasta julkisesti.

    Äänestä

Lipunhinnan lisäksi heinolalaiset veronmaksajat maksavat jokaisesta teatteriesityksestä kaikki kiinteät kulut ja kulttuuritoimiston ympärivuotiset lipunmyyjien palkat.

Lipputuloista ei makseta kiinteitä kuluja , kuten muissa harrastelijateattereissa tehdään. Kesäteatterissa on esityksiä vain noin 40 kertaa kesälllä. Mutta entä se talviteatteri? Lasten teatteri ja nuorisoteatteri? Sillä rahalla, minkä veronmaksajat maksavat kesäteatterin kiinteistä kuluista voitaisiin saada Heinolaan kunnon teatteri, jossa heinolalaiset esiintyvät heinolalaisille. Jossa voisi vierailla Suomen parhaita teattereita. Kesäteatterista voit rantamaisemaa ihailla vain noin kuukauden verran esitysten aikana ja muulloin se on kiinni.

Ovatko esitykset niin huonoja, että komedioiden ja farssien sijaan katseletkin mieluummin hienoja maisemia? Niitä maisemia voit, Mökkis, kyllä käydä katsomassa ihan ilmaiseksi.

Äänestä
  • En tajua. Mitä pahaa on kesäteatterissa? Yksi parhaista jutuista kesällä. Näyttelijät ovat kesäheinolalaisia, tuovat rahaa ja elävöittävät toria kivasti. Suomessa on hirmuusti kesätapahtumia, silti kesäteatterissa riittää hyvin kävijöitä. Sielä on huippunäyttelijät. Voishan sitä varmasti perustaa harrastelijateatterinkin, niille jotka haluais itekin näytellä.

    Äänestä

  • Hyvä kesäteatteri kirjoitti:

    En tajua. Mitä pahaa on kesäteatterissa? Yksi parhaista jutuista kesällä. Näyttelijät ovat kesäheinolalaisia, tuovat rahaa ja elävöittävät toria kivasti. Suomessa on hirmuusti kesätapahtumia, silti kesäteatterissa riittää hyvin kävijöitä. Sielä on huippunäyttelijät. Voishan sitä varmasti perustaa harrastelijateatterinkin, niille jotka haluais itekin näytellä.

    Kyllä niille maksetaan siitä että viettävät aikaansa Heinolassa. Ihan palkan edestä he esiintyvät. Eikä siinä mitään tottakai työstä on saatava palkka. Mutta että oikein tuovat rahaa Heinolaan.... no joo...
    Minäkin tykkään teatterista, etenkin harrastajateatterista.
    Sysmässä Suvisoiton yhdeydessä oli (en tiedä nykyistä käytäntöä) kursseja nuorille ja taisi mukana olla vanhempiakin. Suvisoitossa esiintyneet taiteilijat toimivat opettajina näillä kursseilla.
    Voisko ajatella että nämä huippunäyttelijät voisivat osallistua samantyyppiseen toimintaan Heinolassa ja ohjailla nuoria innokkaita teatterintekijöitä. Etenkin jos ovat kesäheinolalaisia ja viettävät muutoin aikaa täällä.

    Äänestä

Hyvä asia, mutta paljonko maksaa veronmaksajalle? Ja ennen kaikea, paljonko veronmaksajien rahoja on käytetty sellaisella tavalla, joka ei kestä päivänvaloa?

Rinnevaaran ainoa synti ollee, että hän talouden ammattilaisena näki lukujen läpi. Jos hän jertoisi sen kaikelle kansalle, olisivat eräät virkamiehet lirissä. Näiden virkamiesten lähipiirissä olevat poliitikot taas eivät voi sallia tällaista.

Äänestä
  • Eikös tuo tule toimeen omillaan ja jää vielä vähän ylikin? Teatterissa kävijät jättävät rahaa kaupunkiin, käyvät ostoksilla ja syömässä ja osa jopa yöpyy. Teatteri on paikalliselle ja houkuttelee matkailijoita. Tuopi iloa ja naurua Heinolaan.

    Miten niitä rahoja vois väärin käyttää?Eikös siellä ole lipunmyyjät ja osa menee lippupalvelun kautta?

    Äänestä

Ehdotan edelleen, että heinolalaisille nuorille työnhakijoille perustettaisiin oma säätiö/yhdistys, jossa he voisivat kouluttautua näyttelijöiksi ympärivuotisesti pyöritettävään teatteri- tai filmitoimintaan. Se voisi järjestää kesäteatteriakin. Jos joku nepotistin lapsi haluaa kilpailla omalla yrityksellään, tehköön niin, mutta tehköön sen omilla varoillaan, ei kaupunkilaisten rahoin.

Äänestä

Eikö kukaan voi sanoa kenen bisnes kesäteatteri on.
Vai eikö kukaan tiedä.

Äänestä

Jäbbisen busines se on.

Äänestä
  • Nyt epävirallisesti, kahden vuoden päästä virallisesti.

    Äänestä

  • Kukahan kävisi talvisinkin Heinolassa teatterissa? Heinolalaiset itse, vai mitä?
    Lahdestako tultaisiin oikein bussilasteittain Heinolan teatteriin? Vai ihan Hartolasta ja Sysmästä astiko bussit kaahaisivat torille?

    kesäteatterinne on hyvä. Sinne tullaan ihan oikeasti kaukaakin. Mutta käykö siellä heinolalaisia paljon? Tuskinpa. Kesäasukkaat ja muualta vierailevat pitävät teidän kesäteatterianne pystyssä. Ja oikeastaan hekin tulevat vain siksi, että olette saaneet esiintyjiksi koko maassa tunnettuja näyttelijöitä ja muusikkoja ja laulajia.

    Äänestä

Jäppinen tietää, vaan ei kerro. "Minulle ette mitään mahda" Hilden tietää myös, mutta ei kerro.

Toivottavasti verotarkastaja ja uusi kulttuurilautakunta (liikuntalautakuntaan yhdistetty) tietää tulevaisuudessa myös.

Ensi kesän Diivat-näytelmässä on kaksi näyttelijää, joista Jäppisen mies toinen. Lisäksi tulevat ohjaajan palkka ym (lipunmyyjät) ym
Jos palkkoja maksettaisiin 10 henkilölle esim. 10.000 euroa kullekin, niin
palkkakulut olisivat 100.000 euroa.

Jos kesäteatterin lipputulot ovat
noin 700 paikkaa x 40 esitystä x 20 euroa lippu (keskimäärin) (vapaaliput, ryhmäliput, alennusliput ym) , lipputulot ovat 560.000 euroa miinus teatterilippujen arvonlisävero 10 %. Paljonko tuloutetaan kauungille, kuka tietää talousarvion?

Äänestä

HEINOLA: KUNTALAISTEN OSALLISTUMIS- JA VAIKUTTAMISMAHDOLLISUUDET
http://www.adressit.com/heinola_kuntalaisten_osallistumis-_ja_vaikuttamismahdollisuudet
(Viite: Keskustelu http://keskustelu.suomi24.fi/node/11301241 )

KAUPUNGINJOHTAJAMME TITA RINNEVAARA TARVITSEE KUNTALAISTEN TUKEA
http://www.adressit.com/kaupunginjohtajamme_tita_rinnevaara_tarvitsee_kuntalaisten_tukea
(Viite: Keskustelu http://keskustelu.suomi24.fi/node/11243672 )

JUHANI AHONEN, LÄHDE HALLITUKSESTA
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/juhani_ahonen_lahde_hallituksesta/
(Viite: Keskustelu http://keskustelu.suomi24.fi/node/11229340 )

Asia menee eteenpäin, kun saadaan 400 allekirjoitusta

Äänestä

Heinolassa on teatteria mm. Jyränkölässä ja Siltasaaressa. Kesäteatterihan on ihan eri asia kuin harrastelijateatteri. Katsojia riittää varmasti kaikkiin.

Kaupungin omistuksessa, menestynyt, valtakunnallisesti tunnettu kesäteatteri. Ollaanpa ylpeitä! Muualla ei tosiaan ole ei! Meilläpä ON!

Taiteellista tasoa mollaavat voivat katsoa peiliin. Jos ei naama väänny hymyyn, ei vika ole peilissä. Minua naurattaa aidosti alapäähuumori ja säheltäminen. Enkä ole ainut. Tämän todistaa mm. vuodesta toiseen menestyvät sketsiohjelmat kuten Putous jne. On viisautta tehdä rahaa "pieruhuumorilla"! Jos ei SINUA naurata, oletko sinä tuomitsemaan muiden ilon?

Mihin rahat menee? No meniskö siihen missä organisaatioissa yleensä: Materiaalin hankintaan, rakentamiseen, tuotantoon, markkinointiin... Teatterissa varmaan täytyy jotain teosto/esitysoikeusmaksujakin maksaa. Mitäs teattereissa nyt yleensä on? Puvustus, lavastus, valaistus, äänet... Ulkokäyttöä kestävä tekniikka ei varmaan ihan halpaa lystiä ole? Onko se verorahojen väärin käyttöä?

Sinä et pidä kesäteatterista, minä en pidä museoista. En voi ymmärtää että ylläpidetään vanhoja huonokuntoisia rakennuksia, hommataan rumia esineitä, tauluja ja riepuja niillä kuuluisilla VEROVAROILLA. Mutta minä ymmärrän, että joku muu voi pitää. Niinpä en julkisesti mollaa Kokkia idiootiksi, jolla on oma lehmä ojassa (ja syvällä onkin).

Pienessä kaupungissa sukulaisia on väistämättä joka paikassa. Minullakin on yksi töissä mm. S-marketissa. En varmaan voi siellä enää asioida ettei tule eturistiriitaa.

Äänestä
  • Hyvä Raija.
    Mihin rahat menee? Hyvä kysymys. Sen me juuri haluaisimme tietää.
    Henkilökohtaisesti myös minä pidän teatterista.
    Mutta en pidä salailusta. Jos asioita ei kerrota selvästi ja rehellisesti niin pakosta tulee ajatus, että jotakin yritetään pimittää.
    Esim. kukaan ei tunnu tietävän kuka kesäteatteria pyörittää. Jos sinä tiedät sen, niin kerro meillekin jotka emme tiedä.
    Miksi tätäkään asiaa ei voida tuoda reilusti esille.
    Toivoisin, että Heinolan kesäteatteri toimisi jatkossakin ja menestyisi.
    Mutta jotta se olisi mahdollista, toiminnan täytyy olla avointa ja oikein. Ne jotka eivät pidä teatterista tai joilla on jotakin antipatioita teatterin toiminnassa olevia kohtaan, eivät tule jättämään tämän aiheen käsittelyä, vaan se tulee aika ajoin pullahtamaan esiin. Mutta jos mitään salattavaa ei ole, niin teatteri voi julkaista tilinpäätöksensä rauhassa ja jatkaa toimintaansa.

    Äänestä

Mikähän tämänkin kesäteatterin parjauskampanjan päämäärä on?

Saada Jäppiselle potkut?
- Joku toinen tulee tilalle ja kesäteatteri jatkuu.

Saada kesäteatterilla menemään huonosti?
- Voitto pienenee, kiinteät kustannukset tunnetusti pysyvät samana, kaupungille tuloutettavat varat pienenevät ennestään.

Saada järjestöille enemmän avustuksia?
- Jos kesäteatteri jostain ihmeen syystä myytäisiin ja kiinteät kustannukset poistuisivat talousarviosta, meinaatko että valtuusto todella päättäisi tuon vapautuneen summan jakaa kulttuurijärjestöille tai ylipäänsä järjestöille?

Jos kysymys on ainoastaan siitä, että sinua kiinnostaa, mitä kesäteatterin tekeminen maksaa, siihen tuskin saat vastausta täältä. Jos kaupungin (kulttuuritoimisto? rahatoimisto?) tiedot ovat epämääräiset, opetus- ja kulttuuriministeriö, teatterin tiedotuskeskus tms. asiantuntija osannee antaa epävirallisen arvion alan yleisistä kustannuksista?

Äänestä
  • "PerilleAsti
    Saada Jäppiselle potkut?"

    Hyvä ajatus, monille varmasti sopii.

    Äänestä

  • Mitkä kaupungille tuloutettavat varat???

    Äänestä

  • Ei kai tässä parjata kesäteatteria sinänsä, vaan tapaa, jolla siihen hassataan verovaroja. Ilmeisesti ilman mitään kontrollia. Jos rätingit on kunnossa ja rahaa kaupungilla riittää myös välttämättömiin palveluihin niiin ok.

    Äänestä

  • Eihän tässä kukaan moiti kesäteatterin ohjelmistoa, vaan haluttaisiin kaupunkilaisina tietää kesäteatterin omistussuhde ja taloudenhoito. Minkä verran sen toiminta maksaa kaupungille, tuloutetaanko voitot kaupungille jne.

    Äänestä

  • epäilevä kirjoitti:

    Eihän tässä kukaan moiti kesäteatterin ohjelmistoa, vaan haluttaisiin kaupunkilaisina tietää kesäteatterin omistussuhde ja taloudenhoito. Minkä verran sen toiminta maksaa kaupungille, tuloutetaanko voitot kaupungille jne.

    Eikös tuosta ihan vastikään ollut paikallislehdessä pääkirjoitus, että esim. viime kesältä kesäteatterilta tuli kaupungin kassaan 100 000 euroa (korjatkaa, jos jollain varmempaa tietoa). Ja tuo teatterin tilinpäätös ei varmasti mikään salaisuus ole, julkisia papereita. Että kaupungintalolle vain kuitteja tarkistamaan ne, jotka väärinkäytöksiä epäilevät, ei tarvitse täällä arvailla. Eihän noita tietoja jokaiselle kaupunkilaiselle kotiin kanneta, mutta jos itse näet vähän vaivaa, niin kyllä ne käsiisi saat.

    Äänestä

  • kesis on jees kirjoitti:

    Eikös tuosta ihan vastikään ollut paikallislehdessä pääkirjoitus, että esim. viime kesältä kesäteatterilta tuli kaupungin kassaan 100 000 euroa (korjatkaa, jos jollain varmempaa tietoa). Ja tuo teatterin tilinpäätös ei varmasti mikään salaisuus ole, julkisia papereita. Että kaupungintalolle vain kuitteja tarkistamaan ne, jotka väärinkäytöksiä epäilevät, ei tarvitse täällä arvailla. Eihän noita tietoja jokaiselle kaupunkilaiselle kotiin kanneta, mutta jos itse näet vähän vaivaa, niin kyllä ne käsiisi saat.

    Kiitos hyvästä kesäteatterista! Käymme siellä vuosittain. Joka kerta lähdemme hymyssä suin pois. Samalla käymme ihanissa kaupoissanne. Suomen parhaassa kenkäkauppa virtasessa, parhaassa antiikkikaupassa (siellä parhaat taidelasit). Yövymme järven rannalla Kumpelissa, kotiin haemme lähiruokaa Heilasta! Teillä on kompakti kaunis kaupunki!

    Äänestä

  • Hyvä Heinola! kirjoitti:

    Kiitos hyvästä kesäteatterista! Käymme siellä vuosittain. Joka kerta lähdemme hymyssä suin pois. Samalla käymme ihanissa kaupoissanne. Suomen parhaassa kenkäkauppa virtasessa, parhaassa antiikkikaupassa (siellä parhaat taidelasit). Yövymme järven rannalla Kumpelissa, kotiin haemme lähiruokaa Heilasta! Teillä on kompakti kaunis kaupunki!

    Hyvä kommentti.
    Emme moiti Heinolan yrittäjiä ja kauppiaita. Ja heinola on kaunis kaupunki, se on totta.
    Kuntalaiset, jotka korvaavat kesäteatterin menoja, eivät vastusta kesäteatteriä, vaan kesäteatterin kautta hyötyä ja perustettomia etuuksia tavoittelevaa kesäteatterin johtoa.

    Äänestä

Kyllä me kaikki rakastamme teatteria, hyviä esityksiä. Me arvostamme luovuutta ja luovuudesta lähtöisin olevaa taidetta. Osaamme ja ymmärrämme taidetta, jos taidetta on monipuolisesti esillä eri aloilta. Kaupunkien kulttuuritoimen tehtävänä on se. Paikallisen taiteen tukeminen teikijöiden, kokijoiden, näkijöiden.

Jos kulttuuritarjonta käsittää vain 2-3 tunnin esityksen vuoden aikana. Ei se riitä kaupungin kulttuuritarjonnaksi.

Heinolassa on
tanssitaidetta
musiikkitaidetta
valokuvataidetta
kuvataidetta
teatteritaidetta

Jyänkölän järjestämän, eri kerhojen ja yhdistysten järjestämänä.
Jos Heinolassa olisi oma teatteri, kuten ennenvanhaan oli, niin
teatteriesityksissä voisivat esiintyä Heinolan lukuisat kuorot, tanssijat, puvustajat, paikalliset ...

Heinolan kulttuuritoimen mukaan paikallista kulttuuria ei tarvitse tukea.
Riittää, kun järjestetään yksi teatteriesitys kerran kesässä, ja tuodaan Helsingistä tekijät.

Me heinolalaiset toivotamme vierailijat tervetulleeksi tutustumaan kaupungin palveluihin, muulloinkin kuin kesäisin, syksyllä, talvella, keväällä.
Teattereiden varsinaiset näytäntökaudet ovat syyskausi ja kevätkausi.

Mielestämme kulttuuritoimen pitäisi tarjota paikallista kulttuuria myös vierailijoille, jotta Heinola tunnettaisiin kulttuurikaupunkina, ei vain kesäteatteristaan kesäkaupunkina. Helsinkiläisten näyttelijöiden osaamista nähdään Helsingissä ympäri vuoden. Heinolalaisten taiteilijiden osaamista voidaan nähdä vain Heinolassa, jos kulttuuritoimi sen soisi.

Heinolalaisia lapsinäyttelijöitä on nähty (musikaali) Heinolan koulussa. Esitystä pidettiin erittäin hyvänä. Onko Heinolassa lapsilla ja nuorilla mahdollisuutta saada kokemusta näyttelijänä jos haluat jatkaa opiskeluaan myöhemmin. Ei ole. Lapsiperheiden, joissa on lahjakkaita lapsia ja näyttelemisestä innostuneita, on muutettava Heinolasta.

Kun Heinolan oma teatteritoiminta lopetettiin sijalle tuli kesäteatterifarssi, yksi esitys kerran kesässä. Se ei ole pystynyt omaa teatteria korvaamaan. Lapset ja nuoret sekä Heinolan oma teatteri on haudattu kesällä esitettävän kevyen teatteriviihteen vuoksi, jotta kaupunkiin saataisiin matkailijoille viihdykettä. Se ei voi eikä saa olla Heinolan kokoisen kaupungin kulttuuritarjonnan sisältö.

Heinolassa ei kannata asettaa kesäteatteritoimintaa ja muita taidemuotoja vastakkain pidän / en pidä tyyliin. Kaikki taidelajit ovat arvokkaita ja kehittäviä. Kaupungin ei kuitenkaan pitäisi tukea vain yhtä taidemuotoa (kesäteatteria) muun kulttuuritoiminnan kustannuksella.

Äänestä

Ohessa Kajaanin kaupunginteatterin lukuja vuodelta 2012.

Kajaanin kaupunginteatterissa kävi viime vuonna noin 22 000 katsojaa. Kajaanin kaupunginteatterin tuloista 50 prosenttia tulee valtiolta, 40 prosenttia Kajaanin kaupungilta ja 10 prosenttia katetaan lipputuloilla.

Heinolan kesäteatteri pesee mennen tullen katsojaluvuilla kuin talouden omavaraisuudellaan kyeisen teatterin kannattavuuden.

http://yle.fi/uutiset/teatteri_rahan_ja_odotusten_ristipaineessa/6476302

Äänestä

Kajaanin teatterin ohjelmisto on hiukan erilainen kuin Heinolan kesäteatterin.
Kajaanin Teatterissa tärkeintä on ihan muu kuin lipputulot.

Me Heinolassa emme tiedä, paljon kaupunki avustaa kesäteatterifarssia, koska Heinolan kesäteatteri ei ole kaupungin teatteri vaan Jäppisen teatteri.

Kajaanin teatterin hjelmistossa on huomioitu lapset, nuoret, aikuiset - oman tatterin osaajat. Kaukilaisten mieltymykset ja teatteritaiteen tuntemus.

Heinolan kesäteatterissa on huomiotu lipputulot.
Teatteritoiminnasta ei voida Heinolassa puhua eikä Heinolan kesäteatteriesitystä verrata kaupunginteattereiden tuotantoihin. Heinolassa vain kerran kesässä järjestetään yksi esitys, johon tuodaan näyttelijät Helsingistä.

Noissa yle:n luvuissa ei ehkäpä ole huomioitu sitä, että Kajaanin teatterin henkilökunta (useita kymmeniä työntekijöitä) käyttää Kajaanin palveluita, maksaa verot palkoistaan Kajaaniin, eli Kajaanin teatteri työllistää kajaanilaisia, kouluttaa nuoria, lisää kaupungin verotuloja, käyttää Kajaanilaisten yritysten palveluja jne.

Tässä Kajaanin teatterin ohjelmistoa: Katso tarkemmin Kajaanin teatterin kotisivuilta:

Selma Lagerlöf - Sanna Heikkinen
PEUKALOISEN RETKET
Myös kiertueohjelmistossa. (Tilataanko Heinolaan?)

Marie Jones - Ilkka Laasonen
KIVIÄ TASKUSSA
Ensi-ilta 23.2.2013

Juhani Koivisto
Ohjaus Miko Jaakkola
IKUINEN NUORUUS
Lisäesitykset 14.-16.3.2013

Markus Nummi - Hanna Kirjavainen
KARKKIPÄIVÄ

Klassinen satu, Dramatisointi ja ohjaus Miko Jaakkola
PUNAHILKKA
Myös kiertueohjelmistossa

Joe DiPietro
Ohjaus Hanna Kirjavainen
LIEKEISSÄ!
Musikaali
Ensi-ilta 14.9.2013

Milja Sarkola
PERHEENJÄSEN
Teatteri Takomon vierailu 22.5.2013 (Tilataanko vierailu Heinolaan?)

VAPPUPIPPALOT
Vapunaattona 30.4.2013
Heikki Törmi
Ohjaus Eino Saari

TANSSII HOUSTONIN KANSSA
Tilausohjelmistossa

SELVIYTYMISTARINOITA
Rospuutto-ryhmän vierailu 18.4.2013

KAJAANI ON TEATTERIKAUPUNKI - HEINOLA EI OLE!

Äänestä

Eli otetaan paljon vakituisia teatterialan ammattilaisia töihin Heinolan kaupungille. Eikä maksa paljon. Hei, nehän maksaa veroja. Eli täähän ei maksa mitään. Halpaa lystiä.

Äänestä

Eli toimitaanko Heinolassa kuten yleensäkin Heinolan kokoisissa kaupungeissa Suomessa. Ei toimita. Heinola on surkea kulttuurikaupunki.

Otetaan esimerkiksi Pieksämäki, jossa on 19.400 asukasta. Miten Pieksämäellä voi olla niin monipuolinen, runsas ja taiteellinen kulttuuritarjonta? Olisiko Pieksämäellä pätevä kulttuuritoimi, kulttuuritoimen johto ja lautakunta?

Pieksämäen teatterit:

- Pappilan pihan kesäteatteri (kesäteatteriesitykset)
- Partaharjun näytelmäpiiri (kesäteatteri)
- Pieksämäen Teatteri ry
- Poleenin Teatteri (laatuvierailuja, upeita esityksiä kaikenikäsille myös vauvateatteria jne.
- Polte Oy, yhteisöllinen lähinnä nuorten ryhmä
- Päivällisteatteri, haluaa tehdä omalaatuista ja erottuvaa teatteria
- Satelliittiteatteri
- Teatteri Hieho

Tulevat tapahtumat vain kuukauden Teatteri Poleenissa, Pieksämäki
Kulttuuritalo Poleenissa toimivan teatterin liput myydään KIRJASTOSSA.
Kulttuuritoimistossa järjestetään kulttuuria - ei lipunmyyntiä - Pieksämäellä.

05.03.2013 | 09.30 Satutunti 3-6 -vuotiaille
05.03.2013 | 18.00 Laatuvierailu: Vadelmavenepakolainen
08.03.2013 | 18.00 Naistenpäivä: Claes Anderssonin luento ja jazz-konsertti
09.03.2013 | 13.00 Risto Aution luento omaishoidosta
12.03.2013 | 09.30 Satutunti 3-6 -vuotiaille
16.03.2013 | 19.00 Poleenin Teatteri: Kivenpyörittäjän kylä (ensi-ilta)
18.03.2013 - 22.03.2013 Mix-viikko, lasten kulttuuriviikko

Toivottavasti Heinolan kulttuuritoimisto tekisi vierailun Pieksämäelle, jotta oppisivat miten laadukkaat ja monipuoliset kulttuuripalvelut voitaisiin myös Heinolassa järjestää Pieksämäen tapaan.

Pieksämäki on 19.400 asukkaan KULTTUURIKAUPUNKI, toisin kuin Heinola, jossa on yksi kesäteatteriesitys, jossa helsinkiläiset tekijät, kaupungin tukemana.

Äänestä
  • No joo. Pieksämäellä tapahtuu paljon kaikenlaista, mutta ei se kyllä ole kulttuuritoimen, sen johdon tai lautakunnan ansiota. Pieksämäellä yritettiin samaa reseptiä kuin Heinolassa: muualta tähtiesiintyjiä. Se kaatui sitten omaan mahdottomuuteensa. Rahat loppui. Yhtä lukuunottamatta noista ryhmistä on yksittäisten ihmisten pyörittämiä puljuja. Myös järjestettävissä tapahtumissa on ulkopuolisten tuottamia tapahtumia. Onhan toi Heinolan tilanne tietty surkee, jos totuus on todella se, että ainoa kulttuuritarjonta on kuukauden pyörivä kesäteatteri. Kunnanhan pitäis kuitenkin tuottaa palveluja ennen kaikkea kuntalaisille.

    Äänestä

Heinolan kaupungin kulttuuritoimen mielestä on mentävä opintomatkalle Lontooseen eikä mihinkää kotimaan kohteeseen. Kotimaan kohteet ovat varmaan liian halpoja näille hienohelmoille

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heinolalainenN kirjoitti:

Paljon porua aihettanut kesäteatteri on yksi hyvistä asioista Heinolassa.
Se tuo paljon ihmisä Heinolaan ympäristö kunnista ja kauenpaakin. Saattaa olla, että nämä turistit käyttävät muitakin kaupunginmme palveluita hyväkseen.

Tietenkään kaikki eivät tykkää ohjelmistosta. Niinhän se on aina. Mutta, jos joka esityskerta katsomo on täynnä, niin se on hyvä asia.

Sitten se kääntöpuoli... Talous
Tulot kattavat kulut, jos ei lasketa kiinteitä kuluja.
Millä tavalla kesäteatterin rahaliikenne hoidetaan? Mikä on se instanssi joka hoitaa kesäteatteria. Jos se on kaupungin toimintaa niin mielestäni se 609000€ tulisi jotenkin avata että tavallinenkin ihminen ymmärtäisi mitä se sisältää. Jos taas on jonkun yksityistä toimintaa kaupungin niin kaupungin tulisi periä käyttökorvausta tiloistaan. Niinhän kaikilta muiltakin peritään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu