Oikaisu: Itä-Häme 1.3.13 Teuvo Maijala Mielipide ja ESS 1.3.13

Molemmat kirjoitukset (kas kas, oliko asialla esalainen heinolalainen Helminen?antavat ymmärtää, että Rinnevaara oli EROTETTU Pyhäjärvellä, kun lyhyessä ajassa epäonnistunut siellä, niin kuin Heinolassakin.

Rinnevaara ei ollut erotettu Pyhäjärvellä. Ero oli myönnetty Rinnevaaran oman eropyynnön mukaan, joka oli tehty viime kesänä.

Rinnevaaraan epäonnistuminen Pyhäjärvellä on Helmisen spekulointi. Rinnevaara paljasti Pyhäjärvellä taloudellisen lentokenttäsotkun, poliisitutkinta vielä jatkuu ja asiaan on sotkettu muita, kun pyhäjärveläisiä, korkeampi asemassa olevia henkilöitä.
Kuten lainoppineita (joihin Ari Helminen ehdottomasti ei kuulu) toteavat, asia ei ole niin yksinkertanne.
Eropyyntö oli muutettu virkavapaaksi. Asiasta on viireillä valitus. Valituksen aiheena oleva päätös ei ole vielä kumottu. Sen lisäksi Pyhäjärvellä Rinnevaara oli kaksi vuotta.

Omaa luokkaa oli toinenkin mielipide, jossa herjataan ja parjataan Ihamäkeä, joka pysyi lainmukaisella puolella. Hilden porukkoineen tässä kiertää lakia vedoten salaisuuksiin. Hildenin ura muuten salaisuuksia täynnä: salaisia pöytäkirjoja ja salaisia tilinpäätöksiä.
Mitä ihmettä salaisuuksia tässä on? Ja käsitelköön salaisuuksia valtuusto valtuuston kokouksissa. Ma 4.3.13 on valtuuston kokous, ja ihan hyvin ”salaisia” asioita voi käsitellä maanantainakin. Tai onko Hildenilla kiire, kun lähestyy tilinpäätös 2012?

Kuka idiootti edes käsittelisi yleistilaisuuden aikana salaisia asioita, ja miksi salaisia kirjoja pitäisi jakaa yleisluonteiseen tiedottamistilaisuuteen?
Ja onko valtuutettuja niin typeriä ja aivottomia, että virallisten kokousten lisäksi pitäisi järjestää erikseen salaisia info-tilaisuuksia?

Mistä kolosta Itä-Häme saa vastaavia mielipiteitä? Osaako kenties Helminen kertoa, kun perinpohjin tuntee Heinolaa ja vuosia teki yhteistyötä Hildenin ja Kankaanpään kanssa.
8298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Miten edistyy Kankaanpään ura Kouvolassa? Kuulemma pesti siellä alkaa tänään.
Tai kenties hän on jo "ulostettu" Kouvolasta?

Äänestä

Tilinpäätös lähestyy ja ei ole allekirjoittajia jotka sen hyväksyy, joten kiire on saada Malin remmiin. Jotain tälläistä tässä on ilmassa.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Muistakaa VALTUUSTON KOKOUS on maanantaina klo 17.00.
    MUISTAKAA VALTUUSTOSALI TÄYTEEN RITAVAARAN KANNATTAJIA!

    Äänestä

  • epäilijä y kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Muistakaa VALTUUSTON KOKOUS on maanantaina klo 17.00.
    MUISTAKAA VALTUUSTOSALI TÄYTEEN RITAVAARAN KANNATTAJIA!

    Onko se jo julistettu salaiseksi? Ja jos on, voiko yleisö kuitenkin odottaa aulassa?
    Onko tulossa poliisi? Onko tulossa Ari Helminen?

    Äänestä

  • ?merkki kirjoitti:

    Onko se jo julistettu salaiseksi? Ja jos on, voiko yleisö kuitenkin odottaa aulassa?
    Onko tulossa poliisi? Onko tulossa Ari Helminen?

    Meidät varmaan videoidaan ja henkilöllisyytemme selvitetään. Tästä tulee hauskaa. Heinola on herännyt toimintaan.

    Äänestä

  • sfgfhfgjd kirjoitti:

    Meidät varmaan videoidaan ja henkilöllisyytemme selvitetään. Tästä tulee hauskaa. Heinola on herännyt toimintaan.

    Hyvä, epäilijä y ja ?merki ja sfgfhfgjd, näitä lisää.

    Äänestä

Onko sattuma, että tänään IH:n ja ESS:n sivuille ilmestyi useampi Rinnevaaraa herjaavia kirjoituksia. Ihamäki myös sai tutaa. TAAS!
Ei ole seurausta ilman syytä.
Syy löytyi pikkuruisen jutun muodossa, että Suomen Kuntajohtajat ry:n seuraa tilannetta Heinolassa.
Miten? Ilmeisesti lukemalla ”uskottavia” ja ”totuutta etsiviä” Helmisen manipuloivia skandaalikirjoituksia.
Vaikka Suomen Kuntajohtajat ry:n ei ota kantaa, mutta varmuuden vuoksi kenties vielä vähän lokaa Rinnevaaran suuntaan.
Ja painokone käyntiin käyntiin …
Lukekaa, seuratkaa.

Kuntajohtajien yhdistys keskusteli Heinolan kriisistä
http://www.itahame.fi/?article=405531

Äänestä

Taitaa olla kuntajohtajilla tosi vaikeaa nykyään. Enää ei edes sanoilla uskalleta tukea kollegaa. Eikös heidän asemaansa muutettu lainsäädännöllä joku aika sitten eli vastustajat voivat nykyään vaikka millä tekosyylläkin irtisanoa heitä. On se tavallisella työntekijällä sentään vielä jonkinlainen irtisanomissuoja.

Kaikenlaisia mustamaalaamisnimenkeräyksiä ja päiväkirjanpitoja tapahtuu ja a´vot luottamuselimet ovat heti irtisanomassa kaupunginjohtajaa. Kenenkähän organisoima oli se valitus, joka tehtiin Ylikaakisen nimissä. Kaakinen itsehän ei olisi
sitä kyennyt tekemään. Sen voi päätellä kun lukee hänen kirjoitelmiaan tällä palstalla.
Se valitushan ei ole sitten menestynyt valituselimissä.

Kyllä tässä täytyy olla jotain kieroutta takana, muuten ei voi tällaista tapahtua. Kuka sen pystyisi paljastamaan, että saataisiin taas rauha kaupunkiin. Ja laillisuus ja ymmärrys luottamuselinten johtotähdeksi. Mitään pelin politiikkaa ei tarvita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kuntalainen 20026 kirjoitti:

Molemmat kirjoitukset (kas kas, oliko asialla esalainen heinolalainen Helminen?antavat ymmärtää, että Rinnevaara oli EROTETTU Pyhäjärvellä, kun lyhyessä ajassa epäonnistunut siellä, niin kuin Heinolassakin.

Rinnevaara ei ollut erotettu Pyhäjärvellä. Ero oli myönnetty Rinnevaaran oman eropyynnön mukaan, joka oli tehty viime kesänä.

Rinnevaaraan epäonnistuminen Pyhäjärvellä on Helmisen spekulointi. Rinnevaara paljasti Pyhäjärvellä taloudellisen lentokenttäsotkun, poliisitutkinta vielä jatkuu ja asiaan on sotkettu muita, kun pyhäjärveläisiä, korkeampi asemassa olevia henkilöitä.
Kuten lainoppineita (joihin Ari Helminen ehdottomasti ei kuulu) toteavat, asia ei ole niin yksinkertanne.
Eropyyntö oli muutettu virkavapaaksi. Asiasta on viireillä valitus. Valituksen aiheena oleva päätös ei ole vielä kumottu. Sen lisäksi Pyhäjärvellä Rinnevaara oli kaksi vuotta.

Omaa luokkaa oli toinenkin mielipide, jossa herjataan ja parjataan Ihamäkeä, joka pysyi lainmukaisella puolella. Hilden porukkoineen tässä kiertää lakia vedoten salaisuuksiin. Hildenin ura muuten salaisuuksia täynnä: salaisia pöytäkirjoja ja salaisia tilinpäätöksiä.
Mitä ihmettä salaisuuksia tässä on? Ja käsitelköön salaisuuksia valtuusto valtuuston kokouksissa. Ma 4.3.13 on valtuuston kokous, ja ihan hyvin ”salaisia” asioita voi käsitellä maanantainakin. Tai onko Hildenilla kiire, kun lähestyy tilinpäätös 2012?

Kuka idiootti edes käsittelisi yleistilaisuuden aikana salaisia asioita, ja miksi salaisia kirjoja pitäisi jakaa yleisluonteiseen tiedottamistilaisuuteen?
Ja onko valtuutettuja niin typeriä ja aivottomia, että virallisten kokousten lisäksi pitäisi järjestää erikseen salaisia info-tilaisuuksia?

Mistä kolosta Itä-Häme saa vastaavia mielipiteitä? Osaako kenties Helminen kertoa, kun perinpohjin tuntee Heinolaa ja vuosia teki yhteistyötä Hildenin ja Kankaanpään kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu