Tällainen asia mietityttää

anopinkin olevan tyytyväinen jos nimessä on sinun sukusi nimen lisäksi se heidän sukunsa nimi.No,se tietysti pitäisi olla ekana se heidän nimensä vai?Ei sinun tarvitse sanoa etukäteen yhtään mitään.Pappi ilmoittaa nimen ristiäisissä ja asia on sillä selvä,oli se tai ne suvun nimet siellä tai ei.Voithan jättää korrektisti molempien sukujen nimet pois tai sitten jos niistä saa muodostettua sopivan nimen niin käytät tosiaan molempia tai ensimmäiseksi nimeksi ihan ulkopuolinen ja ne suvun nimet jatkoksi.Ja se nimihän on perinteisesti salaisuus ristiäisiin saakka:se ei kuulu silloin edes anopille,nielköön kiukkunsa vaan...

Älä kerro etukäteen nimivalintaanne ! Lapsihan on teidän ! Ei anoppisi ! Mitä sanomista hänellä enää jälkikäteen asiaan on ? Nimi annettu ja sillä siisti ! Jos saat anoppisi silmille, niin totea vaan, että meidän lapsi, ei sun ! Jos suuttuu, niin oma häpeänsä ! Pidä oma pääsi asiassa !!!!

...toisesta nimestä vai kutsumanimestä? Kompromissina lapselle kolme nimeä: oma kutsumanimi sekä kummankin suvusta yksi peritty nimi. Vai ovatko nimet vaikeita yhdistää?

Pidä vaan pintasi, tehän nimet päätätte eikä anoppi.

Sinä ja miehesi valitsette lapsellenne nimen, joka teitä miellyttää. Jos se ei anoppia miellytä, niin se on hänen murheensa. Ja jos hän siitä jopa suuttuu, niin hän on itse lapsellinen. Jos vain anoppia mielistelemällä saat välit pysymään hyvinä, niin se ei ole silloin todellista ystävyyttä. Me emme ole koskaan kertoneet lastemme nimiä ennen ristiäisiä muille kuin kummeille, niin ei ole tarvinnut ainakaan etukäteen mitään selitellä. Anopilla ja muullakaan suvulla ei pitäisi olla nokan koputtamista kenenkään nimivalinnoista.

Siis, et kyllä anopin mielipiteestä välitä moisessa asiassa. Laitatte kolme nimee; etunimi joku ihan uus, josta lapsen vanhemmat ovat päässeet yhteisymmärrykseen. Toka nimi vaikka isin suvulta ja kolmas nimi äitin puolelta.
Meillä on kolme nimee jo neljässä polvessa. Voit kysyä anopilta vaikka neuvoa anopin suvun puolelta tulevan nimen valinnassa.

varmasti sitten paljon siitä että mitkä nimet oisi kyseessä ja mitä vaihtoehtoja voitaisiin miettiä ym ym????

Miksi sinun pitää anopilta kysyä lapsesi nimeä? Jos annat nimen kummankin suvun nimistä, anoppisi on tosi tyhmä, jos hän siitä alkaa mieltään osoittaa.

Sinä ja miehesi päätätte lapsenne nimen.

Vaikea tilanne, jos anoppi on helposti suuttuvaa sorttia.. Kyseessähän on kuitenkin sinun ja sinun miehesi lapsi ja TE päätätte nimestä, EI anoppi... Tasapuolistahan olisi, että lapsi saa nimen molempien sukujen puolelta kuten olette miehen kanssa ajatelleet.. Luulisi tämän käyvän anopillekin :)

Löytyisikö muuten sellaista nimeä, joka on molempien suvussa?

Tai sitten teette niin, että lapsen kutsumanimi on jokin ihan oma ja sen lisäksi on KAKSI muuta nimeä, toinen sinun sukusi puolelta (anopilla EI sananvaltaa) ja toinen miehesi suvun puolelta (anopilta voisi EHKÄ kysyä mielipidettä, jos hän siitä leppyisi..).

Vielä tähän loppuun, että vanhemmilla on OIKEUS päättää itse oman lapsensa nimestä. Kunhan nimen pappi hyväksyy.. Ajattelehan, että voisit harmitella loppuikäsi, jos antaisit anopin kääntää pääsi näinkin tärkeän asian kohdalla... Toki asia on anopillekin tärkeä ja olisi hyvä hienotunteisesti keskustella asiasta. Eli toivottavasti menee hyvin eikä riitaa nimestä tule :)

vanhempien oma päätös minkä antaa lapselleen nimeksi. Mitkään anopit sun muut isotädit eivät voi vaikuttaa asiaan. PISTE

Onko anoppisi mahdoton ymmärtää, että toinen nimi otetaan toisen suvun puolelta, toinen toisen suvun. Lapsi on 50 % geeniperimästään sinun ja toisen 50 % miehesi. Ei kai nimenannosta voi tulla ongelmaa jos kerran sinä ja miehesi olette samoilla linjoilla. Ei kai anopille tarvitse kertoa etukäteen mikä lapsen nimeksi tulee. Kyllä minä nuo paineet ymmärrän ja aikansa maiskutellessa omat vanhempani hyväksyivät tyttäreni nimen, joka ei välttämättä ole niitä ihan tavallisimpia.