kaikki itseä koskevat asiakirjat? Siellä kai lukee tekstiä, josta ei muuten tiedä. Virkailijoiden kommentteja ja mielipiteitä asiakkaasta ym.
Miten työkkäristä pyydetään
oletteko pyytäneet
14235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitä mä niillä tekisin. Ei työkkäri minua koskaan palkkaa, joten ihan sama mitä niillä musta lukee. Eikä ne koskaan tule minua auttamaan missään asiassa, joten vielä enemmän että mitä mä niillä niitten mahdollisilla henkilöäni koskevilla merkinnöillä tekisin.
Tuskin siellä mitään sen kummempaa onkaan kuin se, mitä itse pääset sieltä mol.fi:n sivujen kautta omista tiedoistasi näkemään.
Mitä itua heillä olisi pitää mitään erityisiä merkintöjä heidän asiakkaistaan. Ei mitään! Mihin tarkoitukseen? Ja se olisi sitten myös henkilötietorekisteri. Jokaisesta henkilötietorekisteristä ilmeisestikin siihen kuuluvalla henkilöllä on oikeus saada tieto, mitä siellä on. Eli taitaisi olla jopa laiton rekisteri, jos jotain mielipidekirjaa pidettäisiin.
Toki, onhan varmaan - hehehhehhehehe, vainoharhaa - työnantajilla tai rekrytoijilla joku kirja, johon ne merkkaa että mitä mieltä ovat olleet haastatelluista tai mitä on tullut ex-esimiehiltä tietoa. Ettei vaan erehdytä ottamaan yhteyttä tai uudelleen palkkaamaan... Vai mitäs meinaat? Ei toki pienissä firmoissa tarvitakaan, mutta isommissa kyllä - kun voi olla useampia isoja osastoja ja yksiköitä, niin hyvä vaan jos on joku yhteinen black memo, mistä saa vähän extratietoa.... Eikös vaan.
Ainoa työkkärissä tietysti on se, että jos on esim. avon kanssa asioinut, niin sen kirjaukset on varmaan muualla kuin netissä sun ittes nähtävinä. Tai jonkun muun erityistyöntekijän kanssa asioinnit. Mutta ihan perustyöttömällä tuskin mitään sen omituisempia olis, vaikka ei niin sen virkailijankaan kanssa synkkais, jonka kanssa asioi. Katsos ei hän saa omia henkilökohtaisia skismojaan sinne kirjata mihinkään, kirjaukset pitää olla asiaan liittyviä ja asiallisia!
Perus-työkkärinasiakas olen ollut ja osan näistä työkkärin omista kirjauksista nähnyt. Siellä kerrottiin mm. kuinka olin käyttäytynyt virkailijan mielestä.
"Perus-työkkärinasiakas olen ollut ja osan näistä työkkärin omista kirjauksista nähnyt. Siellä kerrottiin mm. kuinka olin käyttäytynyt virkailijan mielestä. "
siis eihän niistä kannata välittää. virkailija tekemillä merkinnöillä ei ole sinun työllistymisesi kannalta pienintäkään merkitystä. anna tytön naputtaa mitä naputtaa. sitäpaitsi mielipiteitä on yhtä paljon ku persereikiä. reikä se oli varmaan silläkin.
minulle kirjotettiin "haistatti paskat".
olen ihan kunniallisissa töissä taas, hyvällä tulolla. heidän mielestään varmaan täys paska, mutta minun itsetuntoni ei siitä heilaha. he siellä yhä näpräävät ja hyvä niin, muutenhan ne olisi kortistossa ja minä sitten verorahoilla niitten elämää kustantaisin.
sitä paitsi, työ mitataan tuloksilla, heidän tulos on töihin saatu kaveri. jokainen tietää mitä "tulosta" he siellä tekevät. mieti miltä tuntuu virkailijasta kun se jää eläkkeelle ja miettiin oman elämänsä aikana saatua "tulosta"? kait siinä itku kiikkutuolissa tulisi.
ehkä ne siellä on enemmän hyödyksi yhteiskunnalle sitten omalla ajalla. hyväntekeväisyyttä tai jotain muuta vastaavaa.
Sen jälkeen, kun työkkärin muutamat virkailijat olivat kohdelleet minua kuin työttömyyteni olisi tehnyt minusta loisen tai ääliön, pyysin seuraavalta, fiksummalta virkailijalta itseäni koskevat tiedot. Hän ojensi lomakkeen, jonka allekirjoitin. Paperinivaska tuli postissa pari päivää myöhemmin. Täytyy myöntää, etten sitä sanasta sanaan viitsinyt lukea, mutta minusta vaikuttaa, että se oli printti netistä, eli samat tiedot, jotka itse näen mollissa.
Yksi kesäapulainen oli kirjoittanut sinne, että äänitin käynnin - kuten aina teenkin. Srn hälkeen minua muuten onkin kohdeltu aika kohteliaasti. Eli kannattaa äänittää salaa, jos arvelee virkailijan olevan aikeissa tehdä jotain laitonta, tai avoimesti, jos haluaa hiukan kohteliaisuutta. Sen hälkeen sitä ei ehkä enää voi tehdä salaa. En tiedä, oliko tuo merkintä ainut paikka tiedoissani, joka varottaa virkailijoita, vai onko heillä vielä joku oma varoitusohjelmansa hankalista tapauksista. Minun tapaukseni on siis Heinolasta. Kuten tietänette, siellä on virkamiehistö suurelta osin aivan mafioitunutta - ei tietysti kaikki. Kesäapulainen oli jo omaksunut heinolalaisen asenteen.
Mulla on varmaan jokin "mörönmerkki" siellä tiedoissa. Sen huomaa siitä kun menee työkkäriin niin alussa on kohtelu "normaalia", sitten kun avaavat koneelta ne tiedot niin kohtelu muuttuu asialliseksi.
Äänitän aina nuo työkkärissä käynnit, yleensä salaa, kerran äänitin jukisesti kun poistatin nuo orjatyöt työnhakusuunnitelmassa. Sen jälkeen tuo kohtelu muuttui, eikä ole orjatöitäkään tarjonneet, tuo tapahtui vuonna 2008. Äänittänyt olen KAIKKI tärkeät keskustelut vuodeta 2005 alkaen. Työkkärin lisäksi Kela ja sossu sekä työhaastattelut ja jotain muita keskusteluita.
ihan vaan tiedoksi että, kun haluatte omat tiedot työkkäristä niin sen virkailijan täytyy näyttää ne sun omat tiedot siinä samalla ja ne pitää tulostaa siinä paikan päällä, toiseksi jos siellä on "ylimääräistä" tekstiä jota ette halua siellä olevan, niin pyytäkää poistamaan ne ja jos virkailija ei poista niitä niin sitten virkailijan esimiehelle juttelemaan, toinen vaihto ehto on työttömyysturva asiamies, hänelle voi valittaa työvoimatoimiston kohtelusta, mitä siihen heinolan työvoimatoimistoon tulee niin siellä kuuluu olevan niin riemukirjavaa porukkaa työssä, että en ihmettele jos siellä kirjoitellaan asiakkaista henkilökohtaisia kommentteja tietoihin, vaikka sehän ei ole niiden virkailijoiden tehtävä siellä. Heinolan työkkärissähän palvelu kuuluu olevan joskus aika asiatonta ja olenkin ihmetellyt eikö sinne saada ammattitaitoista henkilökuntaa, vaan siellä on jotain kyliltä raavittua jämäsakkia jotka näyttää asiakkaille omat pahat päivänsä, ihme hommaa.
Turun seudun te-toimistolla myös kohtelu muuttui todella asialliseksi, kun nauhoitin käyntini. Pistin oikein näkyville nauhurin. Kohdeltu todella mukavasti sen jälkeen. Vieläkun saisi kohteliaita kirjeitä työkkäriltä niin avot :) Tarkistin omat sovitut ehdot työkkärin virkailijan kanssa niin ei siellä orjatöitä näkynyt, mutta kun tulosti työllistymis-suunnitelman niin siinä oli maininta muutosturvasta. Sehän tarkoittaa orjatöihin osallistumista jos käsky käy? Tietääkö kukaan? Vedin viivan yli siihen. Virkailija hymähti.
Eikös se ole ihan sama mitä ne teistä itsestänne sinne kirjoittelevat, jos edes kirjoittelevat. Se on kuulkaa mun mielestä sen virkailijan tyhmyyden merkki, jos se menee omia arvioitaan työnhakijoista, näiden persoonasta, tekemään ja kirjaamaan niitä sinne virallisiin dokumentteihin. Virkailijalla ei kuitenkaan ole mitään erityispätevyyttä, psykologi tai psykiatri, arvioida ihmistä. Samalla tavalla tietysti voi mielessään ajatella, että siinä oli ja yks ketku ja kusipää, niin kuin työnhakijakin voi virkailijasta ajatella kun käy tämän tykönä tai soittelee tälle.
On mulle itselleni käynyt niin, että joku idiootti ämmä siellä työkkärissä kirjoitti mun tietoihin (näin siis tekstin kun katsoin mol.fistä omat tietoni) että "ei halua asioida työvoimatoimistossa" - no, näin en ollut sanonut. Ja soitinkin asiasta ja se poistettiin ainakin mun näkyvistä se merkintä. Se jos olin kuulostanut vähän kiukkuiselta ja tympääntyneeltä, johtui siitä, että ottaa päähän soitella sinne ja olla niiden kontrolloitavana, kun kuitenkin EI KOSKAAN TULE MITÄÄN YHTEYDENOTTOJA, EI TARJOUKSIA, EI MITÄÄN HEILTÄ ITSELTÄÄN! OMA-ALOITTEISESTI SIIS! Ja mun mielestä ne ei ole minua koskaan millään tavalla auttaneet. Tekevät toki, jos jotain sillai niin kuin pyytää, mutta itse eivät oma-aloitteisesti mitään. Ja nämä ovat ne tympeimmät: Eli jos on hakenut jollekin kurssille, niin sitten kun on tulossa hylky, niin vähän ennen sitä hylkyä tarjotaan ikään kuin vaihtoehtona jonkun konsulttifirman rekrytointikoulutusta, eli firma joka on pestaamassa yhteistyökumppaneilleen työntekijöitä niin että tämä konsultti muka opettaa muutaman tunnin ja sitten ollaan työntekijöinä työttömyyskorvauksella siellä firmassa, esim. mulle lähetti jonkun kirjanpitokurssihakemuksen hylkyä ennen tuollaisen markkinointi- ja myyntihenkilöstölle tarkoitetun konsulttikoulutuksen mainoksen, no, minä pistin hakemuksen sinnekin (vaikka toki tiesin ettei minusta tuollaisiin ole koulutuksen, kokemuksen eikä ominaisuuksienikaan perusteella), tuli kyllä kiitos hakemuksesta ja ilmoitti että palataan asiaan kun yritykset ovat valintoja tekemässä - no, arvatkaas ottiko - eikä ollut tarpeenkaan. Mutta tuollaista touhua! Että ei tänne, mutta otapa toi - vaikka siis ei ollut mitään edellytyksiäkään! Että aika perseestä koko touhu!!!!!!!!!
Ja sitten on joku työnhakukurssi - no, ihan kiva - mutta kun sitä markkinoidaan sillä, että kurssin aikana tai sen jälkeen saat kurssin kustannuksella suorittaa tietokoneen ajokortteja, niin joo, aika nihkeetä o siinäkin! Eli tulipa suoritettua A-kortti omin varoin, kun kouluttajalla ei ollut ilmeistäkään halua kustantaa tai edes tiennyt missä niitä tenttejä voi suorittaa!
Sillai!!!!!
Työkkäreissä pitäisi olla lomakepohjia tietojen pyytämistä varten. Mutta veikkaanpa, että et-tädiltä ei tuollaista lomaketta löydy. Mutta ainahan asiasta voi kysyä TE-ministeriöstä, että voisivatko ysätävälliesti postata lomakkeita kyseiseen TE-toimistoon.
Jos jaksaa googletella, asiasta on olemessa työministeriön ohje.
Lomakkeet tietojen pyytämiseen löytyy tuolta:
http://www.tietosuoja.fi/3186.htm
Olen käynyt mol:n sivuilta pankkitunnuksillani itseäni koskevia lausuntoja ja päätöksiä. Erikoisin tilanne oli kun totesin ettei mulla ole puheaikaa soitel johni työnantajalle joka ei ollu palkannu mua ja tivata siltä asioita kute virkailija meinas. Samainen virkailija sitte heilutteli un naaman eessä 20euron setelii=O. Sanomattaki selvää etten ottanu rahaa, kauhee häpeän tunne iski et se piti mua nii köyhänä et tarjos rahaa. Kotona katoin et oli tyyppi kirjannu tietoihini et "...tarjosin kahta kymppiä, ei huolinut. Hakija lähti..." . Myöhemmin tyyppi on poistanu tuo lausuntonsa mistä heräsikin ajatus että kuinkahan usein ne siel muuttelee lausuntojaan???
Aika törkeää tarjota almua ja sitten vielä pilkata. Tee valitus. Eikö hän sanonut mitään, heilutti vain seteliä? Varmaan pelkäsi, että äänitit haastattelun. Olisit voinut kuvailla tilannetta ääneen: "Heilutat seteliä edessäni - mitä haluat sanoa?" Jos hän ei olisi edelleenkään sanonut mitään, olisit jatkanut kuvailemista: "Et vastaa mitään? Laitat setelin takaisin taskuusi. Haluaisitko kertoa minulle, mitä tällä tarkoitit?"
Lahden työkkärissä ainakin annettiin lomake tiskillä, täytettiinkin siinä, ja paperit tuli parissa päivässä.
Olin kirjoittanut aika värikkäästi erään asiakkaan törkeästä käytöksestä päivystyksessä. Osastonjohtaja oli lukenut sen ja tuli mun huoneeseen käskemään mua poistamaan sen tekstin, Tietoihin jää aina jälki, että kenen virkailijan tunnuksilla mitäkin on kirjoitettu,joten osastonjohtaja ei itse voinut niitä tekstejä muuttaa, vaan mun piti tehdä se itse,
Virkailijan pitää vaan neutraalisti todeta tapahtunut. eli pitää kirjoittaa että "asiakas käytti huomattavan värikästä kieltä kuvailleessan, mitä mieltä on virkalijasta".
Kaikki tietoihin kirjatut tiedot saa tilata itsellee ja ne kaikki pitää printata sieltä tiedoista ja toimittaa asiakkaalle. Ja sitä tietoa muuten on todella paljon,
SIinä on tosi kova homma niitä tietoja asetella paperille ja printata ulos
Meidän toimistoon tulikin valituskirje ministeriön laiskoilta virkailijoilta, että minkä takia juuri meidän toimiston alueelta tulee niin paljon noita omien tietojen pyyntöjä. Että eikö me voitais puhua niille asiakkaille, että ne vois katella tietojaan meidän virkaiijoiden koneelta niiden kanssa
Asiakkaalla on oikeus saada joka ikinen käynti ja kurssihaku ja kaikki paperilla itselleen, vaikka se niin kovan homman takana toimistossa onkin. Voi sieltä jotain kiinnostavaa löytyäkin. Esim silloin kun on pakko-osoitettu hakemaan jotain palkkatukipaikkaa ja sitten työnantaja soittaa ja kertoo mitä on havainnut asiakkaasta haastattelussa. Sinne nekin on kirjoitettu. Joitakin vois kovasti kiinnostaakin lukea niitä.