Suojatiemulkku

Ja rekisterinumero oli?

meinas oikein "tapaa" sut, ei kai tapaamisessa mitään vikaa ole?hah!ja jos sua noin paljon vituttaa kun joku ei pysähdy,niin kannattaisko harkita jotain lääkitystä?tietty on autoja jotka ajelee miten sattuu,ja kaikkea ei vaan aina edes näe,sitten on ne jalankulkijat ja fillaristit jotka 100% olettaa että auto aina pysähtyy ja väistää,kannattaa sunkin vastedes katsoa koska ylität tien,vaikka olisitkin oikeassa,niin oman järjenkäyttö voisi olla paikoillaan liikenteessä,sua siinä kuitenkin sattuu jos auto päälle ajaa,sitten vasta varmaan sulla käy milessä,että olisinhan voinut odottaa ja katsoa sopivan välin mistä meet..tosin sä olet varmaan sellanen piipittäjä ettet opi vasta kun sattuu..

´No, kyllähän osui. Milessä pidetään. Ekaks lue säännöt. Tokaks hommaa ajamiseen tarvittavat havaintokyvyt ja nopeus, tai revi korttisi. Sä maksat jokaisen suojatiellä tapahtuneen raapaisun, syynä liikenteen vaarantaminen. Sitten sä voisit kaydä hakeen oppia jostain sivistysmaista, joissa suojatiesääntö on oikeasti käytössä. Viro, Ruotsi, Saksa. Ymmärrän tosin hämeen hitaita, reaktio ja empatiakyky on maailman heikointa maailman sukurutsaisimmalla alueella. Mielestäni ajokorttitesti on liian lempeä, kuten edellinen kirjoitus osoittaa. Myös tyhmyys, hitaus ja kyvyttömyys noudattaa aivan normaaleja sääntöjä olisi mitattava.

en tarkota että etten osaisi ajaa esim autoa,vaan sitä että vikaa on ääliö autoilijoissa,pyöräilijöissä,kävelijöissä,itse kun kävellen ylitän tien,vaikka minulle palaisi vihreä valo,niin käytän silti päätäni ja olen varovainen,jos kävellessäni tien yli jään pönttö auton alle ja menetän vaikka jalkani,niin minua ei todellakaan kiinnosta ne rahasummat mitä siitä saisin,pitäisin milelläni jalkani,ja käyt varmaan tosi harvoin virossa,kun sanot sen maan suojatiesäännöstä,olen hiukan eri mieltä,kysymys on minun puolelta vaan se,että auto voittaa aina jalankulkijan,siksi en itsekkään luota siihen että auto pönttö aina väistää,vaan siitä ettei minua satu,mutta et sä idioottina tajua mitä tarkotan.

Mitä vikaa on ääliö jalankulkijassa, joka noudattaa liikennesääntöjä? Tähän kun vastaat, olen tyytyväinen. Sepustuksesi oli sen verran sekavaa, onko sinulta tutkittu tarkkavaisuuden häiriö? Se vaikuttaa sekä kirjoittamisen ulosantiin kuin ajamiseenkin.

ei mitään vikaa seniili,hyppää vihreillä vaan silmät kii suojatielle ja jää auton alle,vaiika vajakki olisitkin oikeassa,niin todennäkösesti sua vituttaisi jos esim. jalat ei enää koskaan toimisi,olisit kuitenkin ollut oikeassa ja saisit perseaukisena sitä rahaa.on myös paljon jalankulkijoia pelle jotka kävelee punaisia päin ja mistä sattuu,ei kai silloinkaan sun mielestä pahvi vika ole kuin autoilijassa?mun ulosanti on eriitäin palon parempaa ja laajempaa kun sun,jolla ulos ei tule kun paska perseestä.jatkan jotain muuta keskustelua,koska sä haiset aika pahalle ja sun on ahdistava olla,suosittelen lääkäriä sulle pingviini peräreikä.

Ei kun tänne vaan julki rekkarit, tilanteet ja paikat, jossa rattiääliöt rellestävät. Joskus alle voi jäädä sinun lapsesi, jolle on koulussa opetettu, että suojatiellä saa mennä rauhassa.

koulussa kyllä opetetaan ylittämään suojatie katsoen molempiin suuntiin enemmän kuin kerran,ja käyttämään erityistä varovaisuutta.ei kukaan viisas opeta sanomalla,että suojatiellä saa mennä rauhassa,juuri tuon takia sä olet vajakki,jatka sä iltaa täällä netissä,mä alan ton sun muijas kanssa tohuileen jotain kosteeta ja kiihkeetä,palautan kyllä sen sulle,uh mikä muija!

Kyllä, fergu näin perussuomalaisten koulussa opetetaan. Autokoulussa sen sijaan opetetaan, että kulkija saa katsella vaikka varpusia tai olla sokea tai hullu, silti häntä on varottava, siitä nimitys suojatie. Nussi mun pulua vaikka koko yö. Se ei ole rikos, toisin kuin päälle ajo suojatiellä. Osta refleksit.

Jalankulkijalla on muutama sekuntti aikaa odotta , että autoilija menee , eikä joudu pysähtymään ja taas lähtemään , joka lisää auton kulutusta ja pakokaasupäästöjä ilmakehään , joten malta muutama sekuntti niin maailma pelastuu . Ei kai kenelläkään ole niin kiire . Turhaa naukumista jalankulkijoilta , lisäävät paljon peräänajokolareita ja turhia pysähtymisiä .

Eli odotat ruuhka-aikaan sateessa puoli tuntia? Työnnä sinä ne pakokaasupäästösi takapuoleesi. Sääntöjen noudattaminen ei lisää kolareita vaan niiden noudattamatta jättäminen. Onko lain määräämä ihmisen päälle ajon välttäminen mielestäsi turha pysähtyminen? Tervetuloa, tämä palsta on avoin rekisterinumerollesi, tilannekuvauksineen, rattiääliö! Noudata lakia, et joudu tänne!

Vaikuttaa siltä, että olette kaikki vaan ihan perus ääliöitä.

"joustavuutta" haloo. Onko niillä aikaa odottaa ne kaikki autot?

Kulutus ei siitä kasva, jos hiljennät ajoissa, ettei tarvi edes pysähtyä, kai sä nyt näet vielä 100-200 metrin päähän, onko joku tulossa suojatielle, vaikkei näköä tarvitakaan.

Rekisterinumeroiden kirjaaminen on turhaa, mutta tavoissa on parantamisen varaa. Tosin, ei sinne auton eteen väkisin kannata tupata, se sattuu.

Kulutus ei kasva tipallakaan, jos nostat jalan pois kaasulta ajoissa siirtyen moottorijarrutukseen. Vauhdinvähenemisen huomannut jalankulkija yleensä reagoi ja ylittää tien siten, ettet menetä tippaakaan bensaa varsinkaan risteysalueilla. Voit vauhdittaa jalankulkijan menoa näyttämällä tällä kädellä saa mennä merkin. Suojatie on olemassa siksi, etteä kaikki myös huomiokyvyiltään heikommat ihmiset pääsevät tien yli, kuten esim lapset, vanhukset, hullut ja sokeat. Autoilijaksi ei kannata ryhtyä, jossei kestä tätä tosiasiaa, ettei omistakaan itse koko ajorataa ja luulee veivaavansa vain jollain isomman oikeudella. Silloin on kusta päässä, eikä tälläisille pitäisi myöntää korttia lainkaan.

parempi kun hiihtelet siellä perämettissä ja tulet kaupunkiin syys ja kevät markkinoille.Kato täällä kaupungissa on autoja.Siellä sun polulla ei autot tule vastaan ja aja päälle.Taitaa olla pisin kyläreissu tuvasta navettaan ja äitin peräkammariin.Mutta älä huolestu,kyllä yhteiskunta sulle työttömyyskorvaukset maksaa vaikket kaupunkiin enää tulekaan.

Äskeinen on just näitä mulkero kuskeja, joidenka sanavarasto alkaa aina minä-sanalla sisällöltään!
Kuskeissa niin paljon mulkeroita ja kehtaavatvielä puolustaa itseään ja lajitovereitaan!

Sekin päivä koittaa, että ko mulkero kävelee joskus kaupungilla....

Olen jo liittynyt mulkeroclubiin. Ok, päästän jokaisen yli, katsotaan, ei kestä kuin kaksi päivää, kunnes olen saanut autoni perän ryttyyn.

Itse kävelen aina jonossa ajavien toisen auton eteen, perustelen sen sillä että ehkä eka auton kuski ei ole ehkä ehtinyt minua nähdä mutta toisen auton on, koska silla on ollut reilusti aikaa havaita minut . Vekkuleita kolareita on tullut. Toki hyppään alta itse pois jos näyttää siltä ettei kuski reagoi tai reagoi myöhässä. Kolmen auton ketju on tullut, silloin toisen auton kuski veti minua lättyyn, jolloin liikenteen vaarantamissyytteeseen tuli kaupan päälle pahoinpitely. En väistä, Toki juoksen alta pois. Hauskinta on astua suojatielle ns. vastakkaiselta puolelta jolloin olen astumassa "yllättäin" eteen vastasuuntaan tuleville. Hauskoja hätäjarrutuksia ja monttu auki ilmeitä. Raivoa. keskareita.

Fillarikausi alkaa kohta, silloin tumpelot ja hitaat ovat aivan raivona. Koska pyörä tulee eteen sieltä sun täältä. Yleensä kun olen vetäissyt fillarin kolmion takaa tulevan auton kylkeen itseäni suojellen on väitetty, että minä maksan heidän auton maalipinnan naarmut. En kuulemma saa ajaa suojatiellä. Väistämissäännöistä ei yleensä ole mitään käsitystä. Jos sanon, ettei minulla ole mitään vaatimuksia, koska olen oikeassa, yleensä autoilija vaatii minua maksamaan autonsa naarmut. Tällöin hän soittaa poliisit paikalle ja vauhkoaa suojatiellä pyöräilystä. Monella autoilijalla on käsitys, että suojatiellä ei saa pyöräillä. useimmilla kuitenkin saa. On varsin hauskaa katsella vastapuolen ilmettä kun poliisi ilmoitta kuskille, että sinä olet syyllinen. Minua tuijotetaan raivolla auton kalliin maalipinnan ja minun ns. aiheuttaman harmin vuoksi. Aivan sama , säännöt ovat samat kaikille. Kunnioita suojatietä ei tule naarmujakaan.

Jalankulkijoissa on myös vikoja. Se, että on suojatie, ei todellakaan tarkoita, että sinne saa syöksyä ilman minkäänlaista itsesuojautumista, siis katsoa ensin tilanne. Autoilijakaan ei osaa ajatustasi lukea. Monet kulkevat samassa suunnassa kuin auto perässään( tie ja sen vierellä jalkakäytävä) ja yks kaks vaan 90 asteen kulmassa syöksytään tielle, kun kerta siinä on se suojatie. Niinkuin edellä on todettu se oikeus mennä ei kuitenkaan suojele sinua kovalta iskulta. Opettele vain varovaisuus, niin olen minäkin opetellut, niin jalan- kuin autollakulkijanakin. Silti en väitä, etteikö virheitä sattuisi mulle , kuin myös sulle. Oikeus on, mutta myös se velvollisuus, jota kaikki ei tiedä olevan.

Suojatielle pyrkijöistä vain 1% on sellaisia, jotka kääntyvät vauhdissa ja astuvat yhtään vilkaisematta suoraan suojatielle. Yleisin suojatielle pyrkijä on pieni lapsi, joka on jo katsonut oikealle ja vasemmalle ja oikealle ja vasemmalle ja oikealle ja vasemmalle ja oikealle. Kello käy ja äidin ja opettajan paineet takovat yhdessä kellon kanssa takaraivossa. Kukaan ei pysähdy. Ratkaisu on heittäytyä puutteelisella havainto ja nopeudentajulla johonkin väliin. Usea arkku vuosittain ostetaan, kun kunnioitetaan liikaa peltilehmien oikeutta olla pysähtymättä turhaan. Virossa lähtee kortti, ellet pysähdy. Veljeskansa sivistyi kertaheitolla neukkuajoista.

Peräänajot noissa tilanteissa ovat taas toinen virhe, jos joku toimii oikein, sen pitäisi olla takanatulevalle täysin odotettavaa, väli edelläajavaan pitää olla riittävä.

1 oikein kolmesta, mutta sehän lukeekin nimmarissa, hienoa :)

sininen Audi THU-623 vähät välitti lapsen hengestä Parolantiellä tänään klo 8.45.

Siinä vaiheessa kun valvonta on pettänyt ja oikeusd otetaan omiin käsiin voidaan laskea myös hyvinvointivaltion siirtyneen amerikkalaiseen omien etujen varjelemisvaltioon. Eikö poiliisi saa näitä suojatie mulkkuja kuriin? Typerys juoksee alle, kuyllä autolla on etuajooikeus aina. Jios sä alkaisit päästelklä joka suojatillä kulkijoita, meno olis aiaka tökkimistä. jalankulkija voi oottaa.

lentokone lensi liian matalalla jukolassa,läheltä piti tilanne,samaan aikaan naapurin erkki pisteli meisseliään kolmannen kerroksen lilliputti-liisan vakoon että talo tärisi,kauheeta!hätilässä nähty jänis hyppimäs suojatiellä,lähden paikalle.

hitto,se pupu oli kuollut,mutta hittookos hyppi tielle käyttämättä silmiä ja aivoja.autoilija luvannut maksaa kärsimyskorvaukset pupun perheelle ja hoitaa hautauksen.rekisteri numero viranomaisten tiedossa,ei vaadi toimenpiteitä.

no eipä tällä ketjun aloittajalla pahemmin niitä rekkareita ole ollut kun ei tänne ole ilmaantunut,tais olla vaan sen kiukkunen muija mikä yritti ajaa sen suojatimulkun päälle kun tuli liian aikasin himaan ja keskeytti hyvän aktin,ei se ollut rekisterinumeron vika että muijas levittää reisiä,kun et ite osaa,niin anna toisten hoitaa hommat,ota sä kynä ja paperia mukaan ja keskity sä niihin rekkareihin.

Liikennekulttuuri lienee siistiytynyt tai aloittaja aloittanut autoilun. Siinä kai ne vaitoehdot?