Pitääkö asiaa kysyä jääkiekkopelejä paikan päällä katsovilta vai iltapäivälehtien netti-gallupeissa?
Ps. Vastustan päähän kohdistuvia laitataklauksia ja hanskattomia päähänlyöntikilpailuja.
Jääkiekkorangaistukset
21
103
Vastaukset
- Kyöstix
Ihan lähteny koko touhu hanskasta sekä pelaajilta että sm-liigalta.
Onnettoman pieniä rangaistuksia jaellaan. Pelleilyä!
Onneksi sponsorit ovat vetäneet jo joukkueilta mainosrahojaan pois.Jääkiekon tutkija väitti juuri Maikkarin uutisissa, että loukkaantumiset ovat vähentyneet, mutta uutisointi on lisääntynyt. Mitä olet asiasta mieltä?
- Kyöstix
Ratikkakuski kirjoitti:
Jääkiekon tutkija väitti juuri Maikkarin uutisissa, että loukkaantumiset ovat vähentyneet, mutta uutisointi on lisääntynyt. Mitä olet asiasta mieltä?
Voisin sanoa paikanpäällä nähneenä, jotta kotimaisessa kiekossa loukkantuu ko. tööttäisyissä helvetin monta pelaajaa. Jääkiekkoa kun pelataan muillakin tasoilla Suomessa kuin sm-liigassa. Pikemminkin ovat lisääntyneet loukkantumiset.
Ainoa hyötyjä on tässä muut lajit, jotka nyt saavat jääkikeon menettämät sponsorirahat ja hyvä niin.
Osa pelaajista kaudesta toiseen syyllistyy näihin ylilyönteihin kentällä...ja rangaistukset ovat minimaalisia.
IFK:n valmentaja sai 5 pelin toimintakiellon suunsoitosta, HIFKlaisen laitaa vasten taklannut jokeripelaaja 2 pelin kiellon. Syystä tai toisesta tuomio ei tullut päähän kohdistuneesta taklauksesta, vaikka näkyy videolla. Mikä taas tarkoittaa tahallisuutta.
- Kyöstix
Tuntuu pikkasen suurelta toi valmentajan saama rangaistus, mutta taisi olla bonusta siinä se että kuka oli tekijänä, mutta sopii hyvin kuvaan tähän sm-liigan pelleilytouhuun.
Tuli mieleen edellinen samanlainen soppa ja kysymys siitä, kuka käskee ja kuka toteuttaa.
Koska en ole seurannut tarpeeksi lätkää, välttelen puolen valitsemista. Periaatteessa valta on valmentajalla.
Järkyttäväksi on mennyt jääkiekko.
Väkivaltapeli en hyväksy tuollaista touhua sitten laisinkaan, eli paikan päällä tuomio katsojilta.- Aattelitko
lippuluukulla jaettavan katsojille pilettien lisäksi kivenmusia, jos vaikka tulee kentällä tilanne mikä ei arvon daamia miellytä? Kun niille jäällä oleville pelaajille ja tuomareille maksetaan kohtuullista korvausta kansan viihdyttämisestä, niin eiköhän nuo osaa itse ne rangaistuksensa laatia.
Itse jääkiekossa ei tuotteena ole vikaa. Tarkemmin kun seuraa kenen toimesta noita loukkaantumisia tulee niin kyllä ne sikaa pelaavat nilkit liigajäällä tusinaan miestä sopii vallan mainiosti. Noille porsastelijoille kunnon sanktiot ja kaikilla on mukavaa.
Seppo Penalty Mäkelä takaisin niin jo loppuu huliganismi.
- Ja vastaukseni
on: ei kummaltakaan.
Toki mielipidettä voidaan udella ja asiaan kantaa ottaa, mutta totuushan on ettei asiaan vaikuta kuin kaukalossa olevat ja seurojen johto- ja taustahenkilöt. Tälläkin foorumilla asiaan kommentoivat ihmiset, jotka eivät ole mahdollisesti peliäkään siellä hallissa katsoneet, saati sitten omilla luistimillaan jäätä sirklanneet.
Media näyttelee isoa osaa jääkiekkobisneksessä. Kun IFK-ikoni Peltonen sai ennen kauden alkua kohtelua, millä ei ole itse lajin kanssa mitään tekemistä, niin media revitteli itselleen kunnon tilin lajia ymmärtämättömien kustannuksella. Kenen sympatiat nyt eivät olisi Peltosen kaltaisen "herrasmieskiekkoilijan" puolella.
Tämä viimeinen niitti paikallisottelussa puolestaan oli puhdas taklaus, ei edes päähän kohdistunut koska Peltonen löi päänsä pleksiin. Kun pelaajien massa ja vauhti on kasvanut parissakymmenessä vuodessa runsaanlaisesti, on selvä että loukkaantumisiakin tapahtuu useammin. Loukkaantumisista ei hyödy kuin media hetkellisesti.
Nyt tuntuu sille, että kiekkoa tarjoava väki on sekin mennyt median mukaan. Annetaan rangaistuksia jälkikäteen kun kerran kansa lehdessä niin vaatii. Mopo on karannut lapasesta. Huomio tulisi kiinnittää sinne kaukaloon ja kaukalon laidalle. Pelaajien keskinäinen kunnioitus seurajohdon ruokkimana, siinä on ongelma. Seurat ovat yrityksiä ja positiivinen tulos urheilullisesti merkitsee monasti myös taloudellista hyvää. Markkinatalous on kiekossa ajanut älyn ohi, siihen tulokseen pyritään keinoja kaihtamatta, eikä edes vastustajan avainpelaajien telominen ole tällöin pois laskuista.
Loukkaantumiset vähenevät välittömästi kun sanktioita kovennetaan. Tahallisesta päähän kohdistuvasta taklauksesta esimerkiksi puolen vuoden pelikielto ja pelaajan palkkio juniorikiekon hyväksi tuolta ajalta. Tyhmempikin kiekkoilija oivaltaa tulotasonsa putoavan kun vajoaa peruspäivärahalle. Vahinkoja toki sattuu, mutta suurin osa loukkaantumisista olisi vältettävissä jos halua olisi. Nyt kun vastustajan kiekkouran huonoimmassa tapauksessa päättävästä taklauksesta saa kaksiminuuttisen tai jopa suihkuvuoron niin niillä keinoin ei kiekkoa siistitä. Kovaa saa ja pitääkin pelata, mutta reilusti. - ~s~
Taitaa olla nettigallupeissa nykyään enemmän yleisöä, jolta kysyä. Itse en enää käy peleissä. Jos haluaisin nähdä nyrkkeilyä, menisin nyrkkeilyotteluihin, ja jos vapaaotteluita, katsoisin niitä.
Usean lajin moniosaajia nuo liigapelaajat. - Hossi The ORkkis
Eipä aina jääkiekko ole hääviä katseltavaa.
Tuskin peliä koskaan saadaan riittävästi siistityksi, määrätyt kontaktit kun vaan kuuluu lajiin. Joukkueisiin mahtuu aina noita lahopäitä joilla aivot jää narikkaan kun peli alkaa. Valmentaja kun antaa käskyn rikkoa peliä ja taklailla avainpelaajia niin lopputulos on aivotärähdyksiä ja muita vakavia vammoja.
Osa syyksi voidaan mainita myös pelin kehittyminen, ennnen vanhaan pelit olivat verkaisempia ja pelaajat kohtuu tavallisia ukkoja, kontakteja synty ja tupaan lyötiin mut vahingot olivat pienempiä. Nykyään pelin intensiteetti ja pelaajien huippu-urheilijamaisuus on tuonut vauhtia sekä vaarallisia tilanteita. Ei sitä välttämättä sekunnin murto-osan sisällä ehdi niitä käsiä laskemaan tai tuota vauhtia hidastamaan varsinkin jos ne aivot on siä pukukopissa.
Syyttävää somea pitää osoittaa myös noiden raitapaitojen suuntaan. Pilli piiparit seikkailee jäällä täysin amatöörimäisesti ilman mitään otetta sekä auktoriteettiä pelaajia kohtaan, sekoittavat pelit liian usein. Ammattimaisuus tuomareihin ja amatöörit katsomoon, tuomarin tehtäviin kuuluu pitää peli aisoissa, tuomari vie peliä eikä valmentajat ja pelaajat. - katselija
Vankilaan vaan kaikki kiekkoilijat. Tai lopetetaan jääkiekko kokonaan ja aletaan pelaa tossupalloa. Ja muijani vaatii kaikille pelaajille hametta päälle kun on niin neiti meininkiä nykyään.
- Hullu ukko.
Miesten jääkiekosssa voitaisiin kokonaan kieltää taklaamiset kuten naistenkin kiekkoilussa.
Koukkimisista ja poikittaisista mailoista pitäisi antaa koko ottelu mittainen rangaistus.
Ja vakaviin loukkaantumisiin johtaineista kontakteista pitäisi tulla vaikka pysyvä pelikielto ja aina poliisitutkinta.
Jääkiekko ei ole vittu mitään nyrkkeilyä. Kovemmalla rangaistuslinjalla kiekkoilusta saataisiin enemmän taitopeli- ~s~
Jos taklaaminen kiellettäisiin, sehän veisi pohjan argumentilta "fyysinen kontakti kuuluu lajiin". Ei se enää kuuluisi, kun sääntöjä muutettaisiin.
Toisaalta luulen, että pelaajat itse haluavat taklailla. Miehille on niin tärkeää mitellä voimiaan ja rysäytellä milloin minnekin. - Hullu ukko
~s~ kirjoitti:
Jos taklaaminen kiellettäisiin, sehän veisi pohjan argumentilta "fyysinen kontakti kuuluu lajiin". Ei se enää kuuluisi, kun sääntöjä muutettaisiin.
Toisaalta luulen, että pelaajat itse haluavat taklailla. Miehille on niin tärkeää mitellä voimiaan ja rysäytellä milloin minnekin.Miksi fyysisen kontaktin pitäisi kuulua jääkiekkoonkaan?
- ~s~
Hullu ukko kirjoitti:
Miksi fyysisen kontaktin pitäisi kuulua jääkiekkoonkaan?
Siksi, että mies pääsee lähelle miestä.
Laji minkä luonne on muuttunut ja perusuu nykyään kostamiseen tai ainakin näyttelee suuressa roolissa, niin sillä ei voi olla kovinkaan hyvää tulevaisuutta, jos tarkastelee historiaa miltä kantilta tahansa.
- määmy
Nyrkkeilymatsit o pois. Siin oli mahis vastata samal mital.
- Kyöstix
Osa on samoja pelaajia, jotka kerta toisen jälkeen syyllistyvät "ylilyönteihin"...reilummat rangaistukset näille uusioille!
Yleisöhän voisi äänestää jaloillaan...päätetään, että ettei kukaan mene katsomaan esim. jonkun liigakierroksen pelejä...yleisöhän ja sponsorit tämän "sirkuksen pelleineen" kustantaa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain34010126Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja
Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve112902Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim2822269Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha1222066Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset
Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U341850SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918
kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,971642Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa
Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..1401581- 1441507
Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia
joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin581343Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko931046
