Viestirajoitus / 5/vrk

suomi24 kirjoitti:

Hei!

Osa käyttäjistä on sitä mieltä, että viiden viestin rajoitus on hyvä ja tarpeellinen ja osa taas on sitä mieltä, että viisi viestiä ei riitä mihinkään. Rajoituksen perimmäisenä tarkoituksena on estää massapostitusta, jota esiintyi käyttäjien mielestä vanhassa treffipalvelussa häiriöksi asti.

Kiitos ei -viestin lähettäminen on hyvä tapa kieltäytyä kohteliaasti muiden käyttäjien yhteydenotoista, vaikka tämä toki kuluttaa viiden viestin rajoitusta. Tuotekehitys on vastaanottanut pyynnön erillisen kiitos ei -viestin lisäämisestä palveluun. Miltä tämä ehdotettu ominaisuus teistä muita käyttäjistä kuulostaisi?

Terveisin,
Mari
Suomi24

Lue lisää

Teillä @suomi24 on nyt aivan väärä asia pöydällä, nimittäin viestittely ei ole mikään ongelma, vaan haku ja hakuasetusten tallennus ja rajaaminen.
Wanhan @suomi24-treffien aikaan jopa pääministeri löysi kumppanin @suomi24:ltä, mutta luuletteko poliitikon selviytyvän nykyisestä sekavasta hakuhärdellistä?

suomi24 kirjoitti:

Hei!

Osa käyttäjistä on sitä mieltä, että viiden viestin rajoitus on hyvä ja tarpeellinen ja osa taas on sitä mieltä, että viisi viestiä ei riitä mihinkään. Rajoituksen perimmäisenä tarkoituksena on estää massapostitusta, jota esiintyi käyttäjien mielestä vanhassa treffipalvelussa häiriöksi asti.

Kiitos ei -viestin lähettäminen on hyvä tapa kieltäytyä kohteliaasti muiden käyttäjien yhteydenotoista, vaikka tämä toki kuluttaa viiden viestin rajoitusta. Tuotekehitys on vastaanottanut pyynnön erillisen kiitos ei -viestin lisäämisestä palveluun. Miltä tämä ehdotettu ominaisuus teistä muita käyttäjistä kuulostaisi?

Terveisin,
Mari
Suomi24

Lue lisää

"Tuotekehitys on vastaanottanut pyynnön erillisen kiitos ei -viestin lisäämisestä palveluun. Miltä tämä ehdotettu ominaisuus teistä muita käyttäjistä kuulostaisi?"

En tiedä kuinka raskaaksi ja jumittavaksi ominaisuus tekisi viestittelyn. Mutta voisiko ajatella ominaisuutta, että viestejä voi lähettää viidelle, mutta viesteihin vastaamista ei rajoitettaisi? Silloinhan massapostitus ehkäistään ja keskusteluissa voi pysyä useammankin viestittäjän kanssa. Miettikääpä @suomi24:llä tätä vaihtoehtoa. Mutta akuutimpi ongelma on haku.

Riippuu ihan siitä mihin tarkoitukseen itse kukin viestejä käyttää. Joillekin kynnys kirjoittaa on korkea ja viestit ovat treffipyyntöjä, joillakin taas on tapana lähetellä lyhyempiä viestejä, kiittää kivasta profiilista ja jakaa ystävällistä kannustusta kun sellainen tilanne tulee. Tälle jälkimmäiselle ryhmälle viiden ihmisen rajoitus on idioottimainen.

Näyttää siltä, ettei tämän uuden version määrittelijät ymmärrä deittipalvelun käytöstä mitään, ja ovat siksi luoneet sellaisia käyttötapauksia jotka ehkä sopivat jollekin stereotyyppiselle nettideittailijalle. Sitten kun tuli kiire ja aikataulut paukkui unohdettiin kaikki muut paitsi tyypillisimmät käyttötapaukset. Muille sanotaan sitten, että kiitos ideastanne, palataan siihen vaikka keväällä 2016.

...odotuksissa oli että viestittelyuudistuksen myötä @suomi24 olisi edes tuohon massapostituksen estoon olisi esitellyt kunnollisen ratkaisun, mutta ihan turhaan..

Teksti:"Olet aloittanut 0 keskustelua viimeisen 24h aikana. Voit aloittaa ilmaiseksi 5 keskustelua päivässä.Osta Treffit Plus, ja pääset eroon rajoituksista!" kertoo ihan suoraan rajoituksen tarkoituksen..

Elina @suomi24, @jarnos24

Etköhän viimein vastannut ihan tarpeeksi suoraan että se syy viidelle / vrk ja syynä massapostitukset on täyttä valhetta - ainoa syy vain myydä Plus-palvelua. KIITOS!!! Lupaukset olette pettäneet ja puheenne täyttä valhetta!

@suomi24 Siihen verrattuna, että rajoitus koskee vain aloitettuja viestittelyjä eikä viestejä uudistus on hyvä, kiitos siitä.

Siihen verrattuna, että vanhoissa treffeissä sai viestitellä ilmaiseksi mielinmäärin tämä on tietysti huononnus kaikenkaikkiaan. Ymmärrän, että maksullisiakin toimintoja pitää olla, mutta pari perusasiaa olisi hyvä muistaa.

Treffien maksuton peruskäyttö ja sen toimivuus luo mielikuvan luotettavasta ja toimivasta palvelusta, josta voi löytää sen oikean treffikumppanin. Mitä paremmin tämä toimii, sen houkuttelevampaa on ostaa maksullinen palvelu, mikäli se tuo jotain konkreettista lisäarvoa maksuttomaan verrattuna.

Moni maksullinen treffipalsta ei houkuttele maksamaan, koska profiilien persuhaut ovat niissä epämääräisiä ja suomi24:n treffeissä on uudistusten myötä menty uhkaavasti siihen samaan suuntaan. Se että teidän etusivunne ei toimi reaaliaikaisesti eikä hakutoiminnallisuus toimi mm. siten, että onlinessä olevia profiileita ei pysty hakemaan esille kätevästi vähentää palvelun houkuttelevuutta. Käykää katsomassa vaikka E-kontaktissa, miten hyvin se toimii vaikka viestittely on siellä kokonaan maksullinen. Veikkaan, että maksuton viestittely suomi24:ssa vielä vetää käyttäjiä palveluun enemmän kuin E-kontaktiin, mutta sitä mukaa kun Suomi24 alkaa vaikuttaa siltä ettei siellä saa kontaktia toisiin käyttäjiin, koska aktiivisia ei löydä ja feikkejä on paljon. Niin käyttäjävirta alkaa valumaan E-kontaktiin. Jo nyt siellä tuntuu syntyvän uusia käyttäjiä päivittäin vaikka kuinka paljon. Toisin kuin Suomi24:ssa uusia käyttäjiä näkee etusivulla ehkä muutaman hassun. Ja olisivat nämä asiat sitten totta tai ei niin, niin palvelun toiminnallisuuksilla tätä mielikuvaa pystyy luomaan ja käyttäjiä houkuttelemaan palveluun. Ja älkää luulko että käyttäjät kuitenkaan olisivat tyhmiä. Feikit ja aikapäiviä passiivisina olleet profiilit kyllä huomataan. Kaksi asiaa merkitsee yli muiden, se että saa helposti kontaktin aktiivisena oleviin käyttäjiin ja se että maksullisen palvelun hinta on kohtuullinen.

testaajatestaaaa kirjoitti:

@suomi24 Siihen verrattuna, että rajoitus koskee vain aloitettuja viestittelyjä eikä viestejä uudistus on hyvä, kiitos siitä.

Siihen verrattuna, että vanhoissa treffeissä sai viestitellä ilmaiseksi mielinmäärin tämä on tietysti huononnus kaikenkaikkiaan. Ymmärrän, että maksullisiakin toimintoja pitää olla, mutta pari perusasiaa olisi hyvä muistaa.

Treffien maksuton peruskäyttö ja sen toimivuus luo mielikuvan luotettavasta ja toimivasta palvelusta, josta voi löytää sen oikean treffikumppanin. Mitä paremmin tämä toimii, sen houkuttelevampaa on ostaa maksullinen palvelu, mikäli se tuo jotain konkreettista lisäarvoa maksuttomaan verrattuna.

Moni maksullinen treffipalsta ei houkuttele maksamaan, koska profiilien persuhaut ovat niissä epämääräisiä ja suomi24:n treffeissä on uudistusten myötä menty uhkaavasti siihen samaan suuntaan. Se että teidän etusivunne ei toimi reaaliaikaisesti eikä hakutoiminnallisuus toimi mm. siten, että onlinessä olevia profiileita ei pysty hakemaan esille kätevästi vähentää palvelun houkuttelevuutta. Käykää katsomassa vaikka E-kontaktissa, miten hyvin se toimii vaikka viestittely on siellä kokonaan maksullinen. Veikkaan, että maksuton viestittely suomi24:ssa vielä vetää käyttäjiä palveluun enemmän kuin E-kontaktiin, mutta sitä mukaa kun Suomi24 alkaa vaikuttaa siltä ettei siellä saa kontaktia toisiin käyttäjiin, koska aktiivisia ei löydä ja feikkejä on paljon. Niin käyttäjävirta alkaa valumaan E-kontaktiin. Jo nyt siellä tuntuu syntyvän uusia käyttäjiä päivittäin vaikka kuinka paljon. Toisin kuin Suomi24:ssa uusia käyttäjiä näkee etusivulla ehkä muutaman hassun. Ja olisivat nämä asiat sitten totta tai ei niin, niin palvelun toiminnallisuuksilla tätä mielikuvaa pystyy luomaan ja käyttäjiä houkuttelemaan palveluun. Ja älkää luulko että käyttäjät kuitenkaan olisivat tyhmiä. Feikit ja aikapäiviä passiivisina olleet profiilit kyllä huomataan. Kaksi asiaa merkitsee yli muiden, se että saa helposti kontaktin aktiivisena oleviin käyttäjiin ja se että maksullisen palvelun hinta on kohtuullinen.

Lue lisää

Mutta testaajatestaaaa kun suom24 treffeit ei muutenkaan toimi lähes tulkoonkaan kunnolla, ei ole toiminut tammikuisen uudistuksensa jälkeen, suomi24 treffeillä on palikat hyvin pahasti sekaisin, voi mennä vielä vuosia ennenkuin suomi24 treffit alkaa edes toimimaan niinkin hyvin kuin se entinen ja parempi suomi24 treffit jos koskaan.

Piia & kumppanit @suomi24

Miksi palattu takaisin vanhaan? Älytöntä!