Suosikki- ja toivematkakohteitanne? Mikä tekee juuri niistä tai siitä niin erityisen?
minne matkustaisit?
bond, vaga bond
25574
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Haluaisin matkustaa Malediiveille, koska ne kai uppoavat pian ja se on niin kaunis paikka, ihanan värinen vesi!
Vai tänne sinä haluaisit matkustaa?
http://yle.fi/uutiset/tytolle_raipparangaistus_esiaviollisesta_seksista_malediiveilla/6281779
Saan kyllä ihan liikaa mielihyvää siitä, että mies sai 10 vuoden vankeusrangaistuksen. :D Suomessa saa samasta näpäytyksen sormille.
Tallinna, Halpa kalja.
Tällä hetkellä, Australia, naiseni kun sattuu siellä asumahan.
Suosikkimatkakohteita ovat itäinen Ranska ja ranskankielinen Sveitsi. Kieli, kulttuuri, alppien läheisyys, kauneus, monet asiat viehättävät. Muut pohjoismaat kiehtovat myös ja jaksavat kiinnostaa. Esimerkiksi Norjassa on upeita paikkoja, joihin haluaa päästä aina uudestaan. Luonto on omalta osaltaan minulle tärkeässä roolissa matkakohteita valitessa.
Seuraavaksi haluaisin matkustaa... Kööpenhaminaan kaupunkilomalle, Ahvenanmaalle pyöräilemään, Itävaltaan vaeltamaan ja Eestiin pidemmälle kiertomatkalle. Islannin olen varannut ajatuksissani häämatkakohteeksi. Häämatkalla haluan ainakin kierrellä Islantia, viettää kaupunkilomaa Reykjavikissa ja tehdä pidemmän vaelluksen islanninhevosilla.
Mitä jos tuleva puolisosi haluaakin häämatkalle jonnekin muualle kuin Islantiin?
Mukavaa, että kannat huolta hänen toiveistaan, mutta homma on niin sanotusti hallussa. Eli paremman puoliskoni ominaisuudet, mieltymykset ja kokemukset on laajalti kartoitettu vuosien varrella yllätyshäämatkakohdetta puntaroidessa. ;)
Mikäli parempi puoliskoni haluaisi valita kohteen itse, se kyllä sopisi minulle.
Haluaisin matkustaa Joensuuhun. Erityistä siellä on sekä se joki, että se suu. Kaatopaikka ja jätevedenpuhdistamo. Suklaapiirakat.
Tervetuloa.
Terveisin, Joensuun Elli pikkuellit
Ja Porvoo on aina kiva. Myöskin Turku.
Suosikki: Japani. Kaunista, ystävällistä, helppoa: ei tippaamista, ei tyrkyttämistä, ei tinkaamista, ei taskuvarkaita... Hyvää ruokaa, paljon nähtävää, kalliista maineesta huolimatta edullisempaa kuin kotona.
Toive: runsaasti aikaa ja sopiva matkaseura! Eli hakusessa on ehkä enemmän oikeat olosuhteet kuin kohde. Jälkimmäinen voisi olla sitten melkeinpä mitä tahansa maailmanympärysmatkan ja naapurikuntaan suuntautuvan polkupyöräretken väliltä.
Mitäpä sitä lähtee samaa toistamaan, joten komppaan tätä vastausta 100%.
Minä en oo Japanis käynyt, mut mä en oikein tykkää mistään paikasta Aasiassa sanottua Lähi-Itää pitemmälle ja lisään omaan vastaukseeni sen, että kun se alue on nyt über-kuumottava, niin ei voi ajatellakaan käydä jossain Irakissa tai Syyriassa, muuten olisi hienoa käydä Baghdadissa, mut se Lähi-Idästä, nyt siis Jaappani ja Kaakkois-Aasia:
- Ihmiset on omituisia, ne tykkää mangoista ja katselee koulutyttöpornoa ja niillä on muutenkin oudot mieltymykset ja ajatukset ja ne ovat sellaisia koko ajan plastisesti hymyileviä kuminaamareita, ettei ikin saa tietää, mitä ne oikeesti funtsii. Sellainen pakkopositiivisuus on ahdistavaa. Mielummin vaik Venäjä, jos ihmiset on omia itsiään ja usein tylyjä.
Siä on hirveet ruuhkat joka paikas, joten jo se on tyrkyttämistä et mahtuu niitten junii. Ahdas mesta, kun pääsee luontoo, niin se on heti parempi. Se niis on hyvä, et ne arvostaa luontoo, niin kuin meikäläiset, se on osa niitte filosofiaa. Mut siitä filosofiasta en ymmärrä sit sitä turpaanvetämistä tai puumiekoilla tappeluu tai teellä istumista. Mitä tolkkuu on sellaises pitkästyttäväs seremonias?
Pohjois-Korea vois olla ihan nasta paikka, mut siä kaikki kulkeminen on nii valvottua. Mä oon kuullu pelkkää huonoo Koreasta.
Italia ja Ranska - kulttuuria, taide-elämyksiä, pittoreskeja maisemia, kauniita ihmisiä, kaunista kieltä, hyvää ruokaa, lämmintä, aurinkoa, Välimeri, luonto... Rakkauden tyyssija.
Maailman ympäri matka oikean ihmisenkanssa on tavoite.
Espanja, Italia, Sveitsi ja ehkä Norja.
Paljon nähtävää kaikissa edellisissä.
Mä en oo ikin käyny Espanjas, mut siellä on kauniit ihmiset, mut kaikiste hulluinta on se, et ne puhuu espanjaa! Mä oon kuullu espanjaa vain lattariamerikas ja mä pidän sitä heidän kielenään, se on ihan niin kui valkoihoiset puhuisivat toisilleen swahiliä, zulua, cahuillaa tai ketsuaa.
Ranskassa on suvaitseva ilmapiiri ja paljon upeita kohteita. Voisin asua Etelä-Ranskassa :P
Mä elin tosi edellisessä elämässäni Etelä-Ranskassa. Emmä tiä, ku ihmiset näkee näkyjä edellisestä elämästä, niin ne on jotain hianoo, Napoleon, Attila tai joku faarao. Mä taas olin pikkutyttö Ranskassa ja vuos oli 1295. Oli ahdistavaa ja nälkäistä ja pelottavaa koko ajan.
Hmm..Matkustaisin australiaan,koska sukulaiseni asuvat siellä eli brisbaneen ja melbourneen.Portugalin faro myös hyvä,mutta kävin farosta tunnin matka siellä praia da rochassa ihan ihana paikka.Malediiveillä tosi ihana,mutta miinus on se ettei sallittua homotkaan kuin joutuisi "heterona" käyttäytyä.Ranskassa kyllä kannattaisi mennä,koska se on ranska romanttisin kaupunki.Kap verde ihan jees.Islantiin en ikinä menee.En juuri mieleen mitä voisi muutakin :)
Lesboksen saarelle.
Paras mesta, missä mä olen ikinä käynyt, on Peru. Siellä on upea luonto, mahtava historia, parhaat mässyt mitä olen ikuna syönyt, hienot hiekkarannat ja ennen kaikkea mahtavat ihmiset! Perussa on ihan kaikki, se on vähän niin kuin USA, mutta enemmän ja eksoottisempi. Jos mä tykkäisin kaupunkimatkailusta niin sitten mä tutustuisin Limaan vielä enemmän.
Mä en tiedä kaikkee, mutta jossain Panamas on paljon pahempi helle kuin Iquitosissa ja Bolivian Aymaroita on kuvailtu nimityksellä "badass". Brasseissa taas ei saa kuulemma unta kuuppaan, kun jengi bilettää koko ajan. Chile on karu ja siellä on varkaita. Tällaista olen siis kuullut. Perustakin kuulee kaikenlaista, mut suunnilleen kaikki, mitä mä olen kuullut on väärin.
Mä olen kuullut tällaista:
- varkaita. Ei oo, tarpeeks kauaks kun menee, niin bungalowin ovis ei oo edes mitään lukkoja.
-halvat hinnat. Ei oo, kun Peru on kallis. Ne ryövää sut luvallisesti ja laillisesti, niin ei tartte aseen kans. Positiivista siinä on just tämä, kaupustelijat eivät oo varkaita.
- kylmä. Paikoitellen Andeilla on miellyttävän viileää, useimmiten aamulla.
- Machu Picchulle ei kannata mennä. Ihan oikein, ei kannatakaan, koska raunioita on niin joka paikassa muuallakin, kuten vaikkapa Saqsayhuamanissa, mut se junamatka sinne on upea.
Perus näkee pingviinejä. Miks matkustaa eteläiselle pallonpuoliskolle, jos ei edes nää pingviinejä. Pingviinit ovat yhtä kuin eteläinen pallonpuolisko! Tosin niitä näkee kyl myös Chilessä ja Argentiinassakin. Tulimaa voisi olla aika jänskä paikka.
Minne tulevaisuudessa? Israel, koska luonto ja historia. Amerikkaan haluaisin tutustua vielä enemmän, ehkä jonnekin Kanadaan. Olis päheetä hieroa nokkia yhteen albatrossin kanssa jossain niiden pesimäsaarella.
Mallorca on takuuvarma lomakohde. Tekeminen ei lopu kesken. Sopivassa seurassa tosin joku viikko vois vierähtää ihan vain varpaita virutellessa jossain pikku paratiisisaarellakin.
Mikä muuten tekee Israelista vuoden gay-matkakohteen?
Onko jotakin "The" gay-matkailijoiden kohdetta Euroopassa, jotain sellaista sisäpiirikohdetta, johon pinkki porukka tykkää kokoontua ilman mitään pridetystä?