Rahoituslaitoksen näkökulmasta omakotitalo..

..ei sovi käänteiseen asuntokauppaan

– Meidän pitää huolehtia kaikin tavoin siitä, että asunnon arvo säilyy, mutta omakotitalojen ylläpito on usein sitä ja tätä, Inha sanoo.

täällä sanoo siis:
http://www.omakotilehdet.fi/lehti.php?sub=artikkeli&jid=100

Hypoteekkiyhdistyksessäkin on siis havaittu kuinka kädettömiä palstankin ok-keisarit ovat, ei se velkainen torppa pysy kunnossa pelkästään riippumatossa etätyöskentelemällä ja grillijuhlia pitämällä. Jos ei hypoteekkiyhdistys huoli muulin taloa niin miksi sitä huolisi kukaan valveutunut ostajakaan kun saattaa saada vain kasan homeisia lautoja ja laskun mittavista purkukustannuksista (25% homeessa ok-taloista suomessa on arvioitu).

Huh huh kyllä taitaa jäädä mustapekka kädettömän käteen kun ei kukaan huoli homeläävää, espanjan aurinkorannat jää haaveeksi kun pasahtaa mittava lasku purku-urakoitsijalta, sinne meni ne loputkin mitkä säästyi käräjöinnistä, köyhäintaloon joutuukin vanhuudenpäiviään keisari viettämään, leppeiden merituulien unelma vaihtuu haaveeseen ylimääräisestä kahvikupillisesta, senhän toki saa veilä keisarikin kunhan vain perikunta siihen luvan antaa.
4109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ok-porhot elävät tilastojenkin mukaan noin 20 vuotta pidempään kuin kasarmilla keskikaljaa ryystävät ketjupolttajat, mutta tätä ei Hypo kehtaa sanoa.

Ei kannata jäädä odottelemaan sitä milloin ok-asukki vaihtaa hiippakuntaa, kun viisikymppiseltä saattaa mennä toiset viisikymmentä vuotta ennen kuin talon voi realisoida.

Kasarmilla meno on nopeampaa. On aktiivi-ikä, viisvitosena keuhkosyöpä ja/tai maksakirroosi, siitä hautaan ja pankki realisoi läävän. En minäkään suostuisi antamaan ok-asukille mitään käänteisiä, en tietenkään, sehän saattaa asua siinä tuomiopäivään asti.

Hassua että näitäkin pitää pyöritellä keksien eri selityksiä.

Sikälikin käänteinen asuntokauppa tai -laina sopii kasarmilaisille, että se on typerämpääkin typerämpi konsti päästä omista varoistaan eroon. Perillisille jää luu kouraan ja vaikka perillisiä ei olisikaan, on läävä pankin ennen kuin huomaakaan ja sitten alkaa vuokranmaksu tai tulee häätö. Kuinka kukaan voi olla niin tyhmä, että suostuu moiseen?

Jos minä tarvitsen aikanani rahaa, myyn taloni ja hommaan tilalle pienemmän. Jos olen dementoitunut eikä em. onnistu, sitten paikkani ei ole ok-talossa.

Mutta nyt kaunista piukkapeppuvaimoa "halimaan" varaavan takan äärellä!

Äänestä
  • Haluaisi se piukka jotain muutakin ja että saako se yleensä ollenkaan.

    Äänestä

  • Ainakin minun lähipiirissä on useita ok-asukkeja kuollut ennen eläkeikää. Vanhempani asuivat kerrostalossa reilusti eläkeiän yli. Naapurirapussa asuu entinen yliopiston professori, vanha mies mutta ihan tolkuissaan vielä. Sen vaimo ollut kirurgi. Kumpikaan ei polta eikä läträä viinalla, kuten ok-asukit. Ei ihme että ok-asukkaat loistaa perhesurmatilastoissa lyömättöminä ykkösinä.

    Äänestä

Omakotitalosta voi vaihtaa kerrostaloon, kun lapset lähtevät kotoa. Siinä on sellainen kymmenen vuoden ikkuna (55-65v) toteuttaa homma eli mikään hirveä hätä ei ole. Siinä kun 50-vuotiaana viimeistään on talo maksettu niin 15 vuotta on aikaa säästää kerrostaloasuntoa varten niin, ettei ole lapsia siinä. Noihin 15 vuoden säästöihin kun lisätään omakotitalon hinta niin en pitäisi asiaa kovin ongelmallisena. Käänteisen asuntolainan omakotitalon tapauksessa tekee ongelmallisen se, että ne ovat enemmän uniikkeja kuin kerrostaloasunnot ja pankilla on riski hinnoitella kohde väärin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hahhahhahhaa kirjoitti:

..ei sovi käänteiseen asuntokauppaan

– Meidän pitää huolehtia kaikin tavoin siitä, että asunnon arvo säilyy, mutta omakotitalojen ylläpito on usein sitä ja tätä, Inha sanoo.

täällä sanoo siis:
http://www.omakotilehdet.fi/lehti.php?sub=artikkeli&jid=100

Hypoteekkiyhdistyksessäkin on siis havaittu kuinka kädettömiä palstankin ok-keisarit ovat, ei se velkainen torppa pysy kunnossa pelkästään riippumatossa etätyöskentelemällä ja grillijuhlia pitämällä. Jos ei hypoteekkiyhdistys huoli muulin taloa niin miksi sitä huolisi kukaan valveutunut ostajakaan kun saattaa saada vain kasan homeisia lautoja ja laskun mittavista purkukustannuksista (25% homeessa ok-taloista suomessa on arvioitu).

Huh huh kyllä taitaa jäädä mustapekka kädettömän käteen kun ei kukaan huoli homeläävää, espanjan aurinkorannat jää haaveeksi kun pasahtaa mittava lasku purku-urakoitsijalta, sinne meni ne loputkin mitkä säästyi käräjöinnistä, köyhäintaloon joutuukin vanhuudenpäiviään keisari viettämään, leppeiden merituulien unelma vaihtuu haaveeseen ylimääräisestä kahvikupillisesta, senhän toki saa veilä keisarikin kunhan vain perikunta siihen luvan antaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu