Pohjoismaiset hiihtolajit ovat aina olleet meille Suomalaisille oikea mitallisampo. nytkin loppuvat kisat ovat olleet oikea mitalisampo meille. Yhden mitalin maana suomi kuuluu näissäkin kisoissa 3 parhaan pohjoismaan joukkkoon, ihan Ruottin kannassa.
Noloa puhua kuitenkin pohjoismaalaisista hiihtolajeista, koska kisoissa ei ole enää kun yksi menestyvä pohjoismaa.
kovat oli odotukset, huonosti meni.
Noloa puhua kuitenkin pohjoismaalaisista hiihtolajeista, koska kisoissa ei ole enää kun yksi menestyvä pohjoismaa.
kovat oli odotukset, huonosti meni.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Väittivät eilen tv:ssä tsau Val de Fiemme-lähetyksessä, että 1936 olisi ollut yhtä huono vuosi, mutta eikös silloin Jalkasen Kallen tekohampaat pudonneet ja silti otettiin viestikulta ?
Näiden kisojen saldo:
Norja 19 mitalia
Ruotsi 7 mitalia
Suomi 1 mitali
Näen tuossa kaksi menestyjää, ja yhden luuserin.
Miksi muuten Suomi osallistui mäkihyppyyn? Ruotsissa sentään ymmärretään, että ei kannata osallistua mäkihyppyyn, jos ei tuurillakaan pääse 30 parhaan joukkoon.
Miten niin Suomi? Sulla on asenneongelma, joka vaivaa Suomen urheilua. Siloin kun täällä kirjoitellaan ME emme saaneet mitalia, ME voitettiin pronssimitali, silloin on mahdollisuus menestyä. Jos olet suomalainen, tuommoset 3. persoonan näkökanat ei MEITÄ auta.
Ruotsilla oli yksi hyppääjä, joka sijoittui kaikkien suomalaisten edelle.
Me tykätään nykyään enemmän rauhallisesta menosta, hiihtelystä ja retkeilystä. Olemme oikeastaan talviulkoilumaa.
Ei sekään huono juttu.
Ja nuoret tykkää lisäksi kaljottelusta ja energiajuomista.
Tietokoneilla ja konsoleilla on ihan mukavia talviurheilupelejä, joita voi pelata omalta sohvalta shipsipussin kera. Ei tarvi nähdä vaivaa eikä pummata kyytiä vanhemmilta hiihtoladulle.