Asiantuntijalle viesti.

Asut siis vuokralla - tai jossain liian pienessä omistusasunnossa. Siinähän tuhlaat elämäsi parhaat vuotesi pelkäämällä ja samalla toivomalla pahinta.

Vai turvallinen olo kirjoitti:

Asut siis vuokralla - tai jossain liian pienessä omistusasunnossa. Siinähän tuhlaat elämäsi parhaat vuotesi pelkäämällä ja samalla toivomalla pahinta.

Ei tämä nyt niin pieni asunto ole, yli 50 neliötä ja yksi asukas. Mutta edellinen asuntoni oli noin 100 neliötä. Halpa tämä kyllä oli, jotkut maksavat yksiöstäkin lähes yhtä paljon.

asiantuntija. kirjoitti:

Ei tämä nyt niin pieni asunto ole, yli 50 neliötä ja yksi asukas. Mutta edellinen asuntoni oli noin 100 neliötä. Halpa tämä kyllä oli, jotkut maksavat yksiöstäkin lähes yhtä paljon.

Lue lisää

Huomatkaa tämä on kaikista tärkein kaikessa.

Pääoma eli se mikä on kiini jossakin esim:asunnossa.

Mitä vähemmän on kiini sen parempi.

Luki. kirjoitti:

Huomatkaa tämä on kaikista tärkein kaikessa.

Pääoma eli se mikä on kiini jossakin esim:asunnossa.

Mitä vähemmän on kiini sen parempi.

Asunto voi olla sijoituskohde tai oma koti. Jos se on oma koti ja sellainen, jossa viihtyy, niin sitä ei missään nimessä kannata myydä vain sen vuoksi, että sen laskennallinen arvo saattaa tulevaisuudessa hetkellisesti muuttua. Ei siis tulisi mieleenikään muuttaa johonkin vaatimattomampaan asuntoon kärvistelemään ja odottelemaan rommausta iha vain sen vuoksi, että voisi mahdollisesti tehdä "tiliä". Sijoitushommat ja koti siis erikseen. Ei kaikkea voi mitata rahassa. Ja jokin hintahan sillekin pitää laittaa, että jos oman menee myymään, niin elämänlaatu laskee.

Erotetaanpa käsitteet kirjoitti:

Asunto voi olla sijoituskohde tai oma koti. Jos se on oma koti ja sellainen, jossa viihtyy, niin sitä ei missään nimessä kannata myydä vain sen vuoksi, että sen laskennallinen arvo saattaa tulevaisuudessa hetkellisesti muuttua. Ei siis tulisi mieleenikään muuttaa johonkin vaatimattomampaan asuntoon kärvistelemään ja odottelemaan rommausta iha vain sen vuoksi, että voisi mahdollisesti tehdä "tiliä". Sijoitushommat ja koti siis erikseen. Ei kaikkea voi mitata rahassa. Ja jokin hintahan sillekin pitää laittaa, että jos oman menee myymään, niin elämänlaatu laskee.

Lue lisää

Enpäs menettänyt paljon mitään. Tuossa vanhassa putkiremontti painoi lisäksi päälle, ja ärsyttävät naapurit - ohuet välipohjat. Uudessa asuu vain mummo alapuolella, eikä ketään yläpuolella.

Se, mitä tämän suolipalstan "eliitti" suoltaa niin tuohon ei ole minkäänlaista uskomista.

Asuntojen hinnat ei romahda. Jos hetkittäin on jaksoja, jolloin kauppa ei tunnu käyvän, johtuu ihmisluonteen ailahtelevaisuudesta ja ympäristön pelottelusta.

Vaan jos nyt ei tunnu asuntomarkkinat vetävän, niin siirtää myymistä tuonnemmaksi.

topi tahvakainen kirjoitti:

Se, mitä tämän suolipalstan "eliitti" suoltaa niin tuohon ei ole minkäänlaista uskomista.

Asuntojen hinnat ei romahda. Jos hetkittäin on jaksoja, jolloin kauppa ei tunnu käyvän, johtuu ihmisluonteen ailahtelevaisuudesta ja ympäristön pelottelusta.

Vaan jos nyt ei tunnu asuntomarkkinat vetävän, niin siirtää myymistä tuonnemmaksi.

Lue lisää

Luki olettaa mitä ilmeisimmin vahvaa deflaatiota (jos kerran kaikissa sijoituksissa menettää), muttei silti suosittele pitämään käteistä, vaan sijoittamaan.

Erikoista? Noh, ehkä vähän erikoinen tyyppi. :)

Et oikein ymmärrä.

Opiskelijat ja mamut valtaavat asuntomarkkinoita halvimmasta päästä => lisää tunkua muihin asuntoihin.

Mitä väitteeseesi siitä, ettei tavallisilla työssäkäyvillä olisi varaa, niin paskaahan tuo on. Tavallinen duunari tienaa noin 3 000 euroa kuussa, josta veroihin menee ehkä luokkaa 700. Jäljelle jäävillä 2300 ostaa kevyesti yksiön ja elää vielä päälle. Jos on pariskunta, niin elää iloisestikin kaksion oston jälkeen.

Jos taas kyseessä on nelikymppinen työtön haaveilemassa ensiasunnosta Suomi24 -palstalla, niin ehkä aluksi kannattaisi unohtaa se "tavallinen työssäkäyvä" -kortti.

Tai jos perheessä on jo viisi lasta, vaimo äitiyslomalla kahdettatoista vuotta putkeen ja isukki keikkasiivoojana lähiöräkälässä, niin onhan se mahdollista, ettei edes ole oikeasti mahdollista ostaa sitä 5h k s kämppää stadista. Muuttakaa muualle.

Jos sinulla ei maksukyky riitä, ei se tarkoita etteikö muilla riittäisi.

"niin mitä sitten kun se lainakatto tulee pakolliseksi. "

Silloin on jäänyt junasta totaalisesti jos ei ole muuta tallessa kuin laatikollinen kuitteja.

The_Rat kirjoitti:

Et oikein ymmärrä.

Opiskelijat ja mamut valtaavat asuntomarkkinoita halvimmasta päästä => lisää tunkua muihin asuntoihin.

Mitä väitteeseesi siitä, ettei tavallisilla työssäkäyvillä olisi varaa, niin paskaahan tuo on. Tavallinen duunari tienaa noin 3 000 euroa kuussa, josta veroihin menee ehkä luokkaa 700. Jäljelle jäävillä 2300 ostaa kevyesti yksiön ja elää vielä päälle. Jos on pariskunta, niin elää iloisestikin kaksion oston jälkeen.

Jos taas kyseessä on nelikymppinen työtön haaveilemassa ensiasunnosta Suomi24 -palstalla, niin ehkä aluksi kannattaisi unohtaa se "tavallinen työssäkäyvä" -kortti.

Tai jos perheessä on jo viisi lasta, vaimo äitiyslomalla kahdettatoista vuotta putkeen ja isukki keikkasiivoojana lähiöräkälässä, niin onhan se mahdollista, ettei edes ole oikeasti mahdollista ostaa sitä 5h k s kämppää stadista. Muuttakaa muualle.

Lue lisää

Tosiaankin tuohon 'tavallinen työssäkäyvä' tavataan aina vedota ja varsinkin jos se työ missä käydään on esim. jotain työllistämisen vuoksi järjestettyjä kunnan hommia kuten kirjastoapulaisena pyöriminen.
Oikeasti tavallinen työssäkäyvä kuten vaikkapa sähkö- tai putkiasentaja pystyy kyllä hyvin ostamaan tai rakennuttamaan perheelleen sellaisen talon kuin mitä vaan haluaa, ja saa tällainen tavallinen palkansaaja myös pankista lainan lähes koko kauppahinnalle.

Tämä ei liene yllätys kenellekään?