Kumman usein suomalaiseen sukunimeen varsinkin duunaripiireissä ängetään joku eksoottinen ulkomainen nimi.. Alexandra Pöhkönen.. kuulostaako kovin fiksulta? Ei minusta. Onko kyseessä se, että duunariäiti yrittää kiipiä ylempään sos. luokkaan antamalla ylemmän sos. luokan nimen? Käyttäkää suomalaisissa sukunimissä perussuomalaisia etunimiä.
duunari pätee eksoottisella nimellä?
Aikuinen
17892
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Millä perusteella jaottelet nimet alempaan tai ylempään sosiaaliluokkaan. Nimestä siis voi muka päätellä kuka/mikä olet? Emmeköhän me jokainen saa antaa lapsillemme sellaisia nimiä mistä ITSE pidämme.
Täällä todella näkee, miten merkillisistä "nimistä" eräät vanhemmat ITSE pitävät.
Kyllä nimen valinnassa todella ilmenee monesti pätemisen tarve. Edes lapsen nimen varjolla yritetään erottua joukosta.
Nimikummajaisten esittäjät ovat useimmiten vähemmän koulutusta hankkineesta yhteiskunnan osasta, monesti kyse on varsin nuorista ja kokemattomista vanhemmista.
Sieltä päin tulevat kaiken maailman Mirat, Micot, Neat, Tessat, Pepit ja muut hullutukset. Kyllä täällä niistä esimerkkejä löytyy.
"hullutusta" on esim. nimissä Mira, Nea ja Tessa?! Ainakin minusta ne ovat kaikki tavallistakin tavallisempia, ja YLEISIÄ, nimiä. Eikä suinkaan mitään "pätemiseen" viittaavaa.
Jos joitakin "pätemisnimiä" pitäisi kertoa, niin omasta mielestäni ne ovat mm. omituisia väännelmiä tavallisista (ja yleensä) kauniista nimistä tai kummallisen kirjoitusasun saaneita (muuten kivoja) nimiä, kuten jo tuolla aiemminkin mainitsemiani Jenniina, Jemmiina, Helmiina, Hemmiina, Peppiina, Huurre, Mica jne..
Miten muuten vanhempien IKÄ liittyy siihen, osaako hän toimia lasten kanssa tai valita heille "sopivan, ei-pätevän" nimen?! JOKAINEN meistä on JOSKUS ENSIKERTALAINEN, oli ikää sitten 20 tai 40v. Ja nimikalentereita on jokaisen saatavilla ja nähtävillä, ikään riippumatta.
Varmaan haluat vielä väitteesi tueksi ja lähdeviitteeksi mainita tässä sen tutkimuksen, josta selviää, kuinka paljon enemmän duunariäidit antavat eksoottisia nimiä, kuin akateemiset äidit.
Eivät akateemiset äidit tuollaisia nimihullutuksia keksi.
Eivät kaikki välttämättä ole duunareidenkaan akkoja, vaan nuoria kokemattomia tytönhupakoita. Senhän näkee tyylistä.
No, minkälaisia nimiä akateemiset äidit lapsilleen antavat? Sinä olet ilmeisesti tutkinut asiaa, kun siitä niin varmana kirjoitat. Olen kovasti utelias tietämään tuloksista.
tahdon myös nähdä sitä tutkittua tietoa siitä, että "alempiarvoiset duunarit" antavat lapsilleen "hienostelunimiä" kun taas varakkaat perheet "tavallisia ja parempia" nimiä??!
Eikös teillä kenelläkään muuten MIES saa päättää lastensa nimistä, kun vain äideistä puhutte?!
Sen mitä itse olen huomannut on, että iltatähdet saavat usein juuri näitä kaikista kammottavimpia nimihirviöitä. Esim. Jussin, Pekan ja Kaisan siskosta voi tulla Jemmiina-Rebecca Catariina tms... Eli eipä yleistetä, kiitos.
Voit ajankuluksesi laittaa myös itse lähdeviitteen väitteellesi ns. iltatähtien nimiperusteista
"mitä itse olen huomannut", mikä tarkoittaa, että tunnen/tiedän tällaisia perheitä. En siis viitannut mihinkään "tutkittuun tietoon" vaan siihen mitä itse olen todennut.
Tutuillamme on seitsemän lasta ja sukunimi on niin suomalainen kuin voi, sama kuin entisellä jääkiekkomaajoukkueen päävalmentajalla. Lasten nimet paria lukuun ottamatta aivan hanurista. Viimeisen nimi on Mettica Sofia Serenda ?!?!?!?!?! Siis aivan mielikuvituksen tuotetta. Mettica on muistaakseni espanjalainen sukunimi ja Serenda on miehen etunimi jossain päin maailmaa, mutta ei Suomessa. Yhden pojan nimi heillä on Rufus, aika älytön vai mitä?
se sosiaaliluokka siitä muka paranee, antaa sille lapselle sitten minkä tahansa nimen?! Jos väität tuollaista, pystyt varmaan kertomaan useita tapauksia joissa lapsen ("hienosteleva")nimi on parantanut vanhempien elinoloja??!!
Eiköhän meistä jokainen saa antaa lapsilleen juuri niitä nimiä, joista ITSE PITÄÄ.
Sukunimeään ei voi aina valita (ellei sitä vaihda virallisesti), mutta ei varmasti esim. kaikki Virtaset tai mainitsemasi Pöhköset ole mitään "alempiluokkaisia", eli siis pelkkiä Villeja ja Maijoja!
Totta ihmeessä jokainen saa antaa nimiä pennuilleen, ja vieläpä niitä mistä pitää. Nyt onkin katsos vaan kysymys siitä MIKSI niistä tietynlaisista sattuu pitämään. Miksi vierasperäiset/erikoiset ovat jollekulle kiehtovia nimiä mutta rehelliset suomalaiset eivät? Kenties kuninkaallisten nimet tuovat joillekin työttömille yh-äideille häivähdyksen jostain hienosta ja jalosta... Ja onko tuo sitten hyvä syy nimetä rakas lapsi joksikin jota tämän kaverit eivät osaa lausua tai joka herättää aina ihmetystä, kysymyksiä ja pahimmassa tapauksessa pilkkaa... Tätä kai tuon alkuperäisen viestin kirjoittaja tarkoitti.
Kysymys ei tainnut olla siitä, että se sosiaalinen asema olisi todella noussut, hypoteesi olikin, että teiniäidit olettavat lapsen elämän olevan helpompaa eksoottisella nimellä. Jokainenhan meistä voi sanoa jo asiaa tutkimattakin, ettei sosiaalinen asema etunimellä parane, vaikka nimi olisi peräti Huurre.
ymmärtänyt aikuisen kirjoitusta? Hän arvosteli eksoottisia nimiä yhdistettynä suomalaiseen sukunimeen. Huurre on täysin suomalainen nimi, vaikka Suomessa on vain yksi tämän niminen mies, Syntynyt 1940-luvulla. Huurre kuuluu samaan joukkoon kuin Lyly (21 suomalaista) ja Visa (toista tuhatta kaimaa). Kaikki ovat suomalaisia luontosanoja.
en antaisi lapselleni esim. sellaista nimeä, jota kukaan ei osaisi (oikein) lausua tai mikä ei sopisi mitenkään lapsen sukunimeen, mutta mitä VÄLIÄ sillä on kenellekään ventovieraalle että tuleeko siitä Virtasen pojasta Ville tai vaikka Rafael-Casimir??!
Eikä se todellakaan ole aina vain se yh-äiti joka tällaisia nimiä antaa. Enkä todellakaan usko, että "hienoilla" nimillä haetaan mitään kunikaallisuutta tms. Jokaisella vain sattuu olemaan OMAT mielipiteensä, ja niin pitää ollakin.
Esim. ITSE pidän enemmän nimestä Riikka kuin Martiina (joka varmasti outoudessaan ja erilaisuudessaan on mielestäsi "ylellisyyden tavoittelua"), kun jonkun toisen mielipide taas on aivan päinvastainen.
Ja jos joku TOSISSAAN näin luulisi tai uskoisi (oli se sitten 15-vuotias teinityttö tai 40-kymppinen vanhapiika), en hänen kannttaisi vielä lapsia tehdä, kun on kerran täysi kakara vielä itsekin.
Olisiko sitten kivaa jos kaikki vastaantulevat pojat olisivat Matteja, Villejä tai Pekkoja ja tytöt Maijoja, Leenoja tai Satuja??
jos sen Alexandran kirjoittaakin suomalaisittain Aleksandra tai Aleksantra, onko se yhä vieläkin mielestäsi "kummallinen ja yritystä kivuta ylempään sosiaaliluokkaan"?! Nimihän on noin kirjoitettuna täysin suomalainen, ja vieläpä VANHA sellainen.
Naurettavaa tekstiä "Aikuiselta".