Kaapeli pellolle ?

Sama meillä, naapurin tilalle menee nyt avojohto konepihamme halki ja muuntaja kolmelle talolle on meidän maalla. Nyt naapuri rakentaa uuden tuotantorakennuksen ja siinä yhteydessä sähköyhtiö aikoo laittaa virrat maakaapelina menemään. Kolme tolppaa pois koneiden ajoreiteiltä, navetan yli joskus 50 vuotta sitten tuotu johto lähtee myös. Pelloilta ei tässä tapauksessa tolppia poistu, mutta hyvä noinkin.

kovat työt meneillää, maakaapelia vedetään, tolppia uusitaan ja johtoja vahvennetaan, sivumetsiä harvennetaan, ilmeisesti koko kylä on työn alla.

Kyllä tässä tapauksessa on viisainta ottaa yhteys poliisiin, kun kaapeli on vedetty ilman maanomistajan suostumusta ja luvatta. Neuvotteluasemat ovat huomattavasti paremmat, ihan vaan kokemuksella voin kertoa.

Muuten olen saannut minäkin ilman poliiseja sovituksi kaapelit ja vesi-/viemärilinjat, sun muut, mitä 130ha:n ja n. 20 lohkon alueilla on. Juttu on vain niin, että ei ole mitään riidan kaivamista, jos toiset tulee luvatta temmeltämään mailleni ja ottaa siihen erotuomarit poliiseista. Eikä siinä verta kaiveta nenästä, nimittäin seuraavalla kerralla ko. yhtiö ei vedä metriäkään kaapelia kysymättä ja sopimatta ensin asiasta.

Olet niin oikeassa.mutta paskahousu maanviljeliän pitää saada valittaa.ja olla hankala.

Urpo mv kirjoitti:

Olet niin oikeassa.mutta paskahousu maanviljeliän pitää saada valittaa.ja olla hankala.

Niin. Täällä päin tehtiin taannoin sellaista pientä putkityömaata, oliko kaiken kaikkiaan noin 80 kilometriä noin metrin halkaisijaista rautaputkea maan sisään. Yhtiö joka teki tuota oli etukäteen teettänyt arviolaskelmat ja tarjosi käyttöoikeudesta samaa kuin käypä hinta ostettaessa alueella olisi ollut plus oliko 10% vai 15% päälle niille jotka tekevät sopimuksen ilman suurempia valittamisia. Niin kuin suurin osa taisi tehdä. Mutta osa tietysti valitti ja kävi kaikki asteet läpi. Seurauksella että putki tehtiin joka tapauksessa paikkaansa mutta valittaneet saivat korvauksen oikeuden määrittämän taksan mukaan joka oli alempi kuin yhtiön alkuperäinen tarjous ilman tuota 10-15% bonusta...

Valitusta... kirjoitti:

Niin. Täällä päin tehtiin taannoin sellaista pientä putkityömaata, oliko kaiken kaikkiaan noin 80 kilometriä noin metrin halkaisijaista rautaputkea maan sisään. Yhtiö joka teki tuota oli etukäteen teettänyt arviolaskelmat ja tarjosi käyttöoikeudesta samaa kuin käypä hinta ostettaessa alueella olisi ollut plus oliko 10% vai 15% päälle niille jotka tekevät sopimuksen ilman suurempia valittamisia. Niin kuin suurin osa taisi tehdä. Mutta osa tietysti valitti ja kävi kaikki asteet läpi. Seurauksella että putki tehtiin joka tapauksessa paikkaansa mutta valittaneet saivat korvauksen oikeuden määrittämän taksan mukaan joka oli alempi kuin yhtiön alkuperäinen tarjous ilman tuota 10-15% bonusta...

Lue lisää

Eiks tollaselta valittajalta vois katkasta sähkön vaik kuukaudeks tai valitus prosessin ajaks?

Et nyt tainnut ymmärtää kysyjän tilannetta, sillä hänen maillaan ON JO vedetty kaapelia, eli ollaan täysin luvatta asialla.

Ja sitä paitsi jos tuo, että on maksettu yhteiskunnan tukia ja pitäisi päästä vetämään kaapeleita ym. infraa ilman kiinteistönomistajan kuulemista, on jo perustuslaimme vastainen. Asiasta on tehty jokunen vuosi sitten jopa Eduskunnan oikeusasiamiehelle kantelukin. Samalla periaatteellahan voitaisiin temmeltää kaupungissakin mielin määrin omakoti-, kerros- ja rivitalojen pihoilla, kun niihinkin on saatu yhteiskunnan tukia, on saatu energia-avustuksia, asumistukea, arava- ja hitasrahoitusta.

Tiehommissakin on tietty järjestys, ei sielläkään mennä miten sattuu, kyllä kiinteistön omistajille jää mahdollisuus korvauksiin ja valitusoikeus.

Ei oo asiaa mistä,myö ei tukkee saatais

Tukieinari kirjoitti:

Ei oo asiaa mistä,myö ei tukkee saatais

Maanviljelijät kohta yhtä uhanalaisia ,kuin Saimaan norpat ....niittenkin eteen yhteiskunta tekee kaikkensa, että selviävät.

Siis kyseessä on säilörehupelto ja sen kolmannen sadon suunniteltu korjuuajankohta on syyskuun puolivälissä. Sato kasvaa vielä, enkä aio tehdä suunnitelmanmuutoksia. Toisekseen lohkolla on hyvä heinä ja tarkoitukseni on vielä ensi vuonnakin korjata sato lohkolta. Ensi vuotta ajatellen en tiedä millaiseen kuntoon pelto jäisi vaikka kaapeli upotettaisiin vasta sadonkorjuun jälkeen.

määjussi kirjoitti:

Siis kyseessä on säilörehupelto ja sen kolmannen sadon suunniteltu korjuuajankohta on syyskuun puolivälissä. Sato kasvaa vielä, enkä aio tehdä suunnitelmanmuutoksia. Toisekseen lohkolla on hyvä heinä ja tarkoitukseni on vielä ensi vuonnakin korjata sato lohkolta. Ensi vuotta ajatellen en tiedä millaiseen kuntoon pelto jäisi vaikka kaapeli upotettaisiin vasta sadonkorjuun jälkeen.

Lue lisää

Vuokrapellot on aika ongelmallisia, kun monasti maanomistajat ei välitä taikka osaa vaatia kaapelinvetäjiltä mitään korvauksia taikka jälkien siivoamista. Periaatteessahan homma menisi niin, että vuokralaisen kuuluisi saada korvaus aiheutetusita haitoista esim. vuokran alennuksena, silloin alkaa maanomistajaakin kiinnostamaan.
Kehoitan keskustelemaan maanomistajan ja kaapelinvetäjän kanssa asiasta, sekä pitämään sovituista kiinni, että luvatut hommat tehdään ja mahdolliset korvaukset menetyksistä, voi tulla jopa tukiehtojen kanssa ongelmia. Kaapelien vedoissa harvemmin menee salaojia poikki, mutta rumpuputkia voi mennä, niistä kannattaa pitää huoli, että maksaja on kaapelinvetäjä.
Omat kokemukset aika huonoja näistä kaapeleiden vedoista auralla, urakoitsijat jättävt herkästi pintaan kaapelit, että tuo 70cm vähimmäissyvyys ei täyty. Matalimmillaan eräs porukka veti kaapelia 28cm syvyyteen...