Miksi kukaan haluaisi olla mies?

yök!

En ymmärrä miksi joku haluaisi vapaaehtoisesti korjata itsensä mieheksi.

38

458

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vastaus==

      Moniko mies tykkäisi siitä että häntä luullaan naiseksi?

    • Ja mä en ymmärrä miksi joku haluaisi vapaaehtoisesti tulla näyttämään tänne tyhmyytensä.

    • AlienIndie

      Allekirjoitan. Hyvä aloitus.

    • AlienIndie

      Tosin yhtä hyvä kysymys on miksi kukaan haluaisi olla pornahtava nainen... Puuterillahan silmille hyppivät keskustelut itsensäpaljastelubileistä ja avatarit alusvaateposetuksista...

      • ...

        Ne on niitä fettareiden ja tiittien juttuja, ei ole pakko lukea.


    • Kumpi vaan

      Ymmärrän aloituksen. Itsekin nuorempana ihmettelin hämmästyneenä miksi joku korjaisi itsensä vapaaehtoisesti naiseksi. Nykyään tällaisia ei tule enää pohdittua.

    • P=NP

      En minäkään (omassa pienessä näkökulmassani) näe mieheyttä mitenkään kauniina, tavoiteltavana asiana.

      Mutta taitaa olla niin, että ei tuo mieheksi haluaminen heidän tapauksessa ole kovin vapaaehtoista.. lähinnä pienempi paha huonoista vaihtoehdoista.

    • bööna

      siitä sama voisin kysyä miksi haluaa korjata naiseksi!

      • Tämä on totuus.

        Koska naiseus on seksikästä ja kaunista ja naisella on rikkaampi sosiaalinen seksielämä, suomessa naisia arvostetaan enemmän kuin miehiä, naiseus avaa valtavasti uusia ovia ja mahdollisuuksia, sekä naisena eläminen on muutenkin helpompaa.


      • 12+9=?
        Tämä on totuus. kirjoitti:

        Koska naiseus on seksikästä ja kaunista ja naisella on rikkaampi sosiaalinen seksielämä, suomessa naisia arvostetaan enemmän kuin miehiä, naiseus avaa valtavasti uusia ovia ja mahdollisuuksia, sekä naisena eläminen on muutenkin helpompaa.

        Jassoo? Jotta naisella on rikkaampi ja sosiaalinen seksielämä ja elämä?

        En ole moiseen huikenteluun vielä törmännyt kun on ihan yhtä normaali kuin monella muullakin minun ystävälläni.

        Ehkä vissiin pervoilla on joiden elämä pyörii vain oman reijän ympärillä.


      • dfg
        Tämä on totuus. kirjoitti:

        Koska naiseus on seksikästä ja kaunista ja naisella on rikkaampi sosiaalinen seksielämä, suomessa naisia arvostetaan enemmän kuin miehiä, naiseus avaa valtavasti uusia ovia ja mahdollisuuksia, sekä naisena eläminen on muutenkin helpompaa.

        Valitettavasti naisia kylläkin vielä aliarvioidaan täällä, eikä arvostus ole kummoista. Ehkä sinulla on romantisoitu kuva pikemminkin.


    • AlienIndie

      Ihan oikeasti mikä helvetti siinä on että lähes kaikille transnaisille on niin vaikea myöntää miessukupuolen objektiivista huonommuutta? Selittäkää minulle. Yrittäkää edes. Kaivelkaa sisintänne. Mikä estää sen myöntämisen? Poliittinen korrektius? Kuvitelma että jos FTM:en ja MTF:ien välille tulee välirikko tämän johdosta niin se vaikeuttaa kaikkien transihmisten asioita?

      • 34734564

        "YÄÄÄÄÄH VITTU HELVETTI OBJEKTIIVINEN HUONOMMUUS VÄNKÄ VÄNKÄ MIKSET MYÖNNÄ ETTÄ OLEN OIKEASSA VÄNKÄ VÄNKÄ YÄÄÄÄÄÄH"

        Alkaa pikku hiljaa tehdä mieli sahata pääsi irti ruosteisella puusahalla kun autistinen itsekeskeisyytesi ja paskat väittelytaitosi jatkuvasti yllättävät vajoamalla edelleen uusiin sfääreihin.

        Sinun henkilökohtaisten asenteellisuuksiesi, rajallisten kokemuksiesi ja vääristyneen maailmankatsomuksesi päälle rakennettu mielipide on siis joku objektiivinen totuus jonka kaikki tietävät mutta kieltävät henkilökohtaisista tai poliittisista syistä (johtuen varmaan jostain salaliitosta)? Anna mun kaikki kestää.

        Itse olen sitä mieltä että keskimääräisesti miehissä on kyllä paljon sellaisia ominaisuuksia joiden puolesta he ovat naisia parempia, esimerkiksi vakaampi mieliala, voimakkaampi paineensietokyky ja parempi fyysinen kunto... siinä missä naisilla esiintyy enemmän masennusta ja äärimmäisiä tunnetiloja, jotka usein puretaan henkisenä väkivaltana muita ihmisiä vastaan. Naiset ovat usein myös turhamaisia.

        Naisten hyvät puolet olet jo varmaan keksinyt niin niitä ei tarvitse lähteä listaamaan. Empatia, hillitympi seksuaalisuus, kielten ymmärrys, esteettisyys, yms.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Sex_differences_in_humans#Brain_and_nervous_system

        Mitenkäs muuten kumoaisit ne tutkimukset joihin tuossa artikkelissa viitataan?


    • AlienIndie

      Miesten olemassaolo tulee lakkauttaa välittömästi kun lisääntyminen kahdesta munasolusta on teknisesti mahdollista ja ongelmatonta. Karvaisuus ja muodottomuus ei kuulu sivistyneen lajin ominaisuuksiin yhtään enempää kuin väkivalta. Ja minä en tule katselemaan sitä kun biotekniikkaa kuitenkin käytetään väärin epäeettisiin tarkoituksiin, kuten vanhemmat valitsee sukupuolen lapselleen. Jos minä tietäisin että vanhempani ovat valinneet tehdä minusta "pojan" niin tappaisin ne... ensin tiivistäen muutaman päivän mittaiseen sessioon kaiken sen kidutuksen jota minä olen joutunut kokemaan huonompaan sukupuoleen syntymisen takia läpi lapsuuden ja nuoruuden.

      • 34734564

        "yhtään enempää kuin väkivalta" ... "niin tappaisin ne..."

        Jos sinun ihannemaailmasi on täynnä naisia jotka ovat niin ulkonäkökeskeisiä ja aivottoman turhamaisia että muiden ominaisuuksien ohella joku karvaisuus katsotaan ominaisuudeksi jonka puolesta kannattaa kohdistaa lääketieteen resurssit heteroseksuaalisuuden, miessukupuolen ja suvullisen lisääntymisen lopettamiseen, niin omasta puolestani sellaisen utopian onnistumisen voisi palkita tiputtamalla sen maailman pinnalle muutaman Tsar-bomban.


      • AlienIndie
        34734564 kirjoitti:

        "yhtään enempää kuin väkivalta" ... "niin tappaisin ne..."

        Jos sinun ihannemaailmasi on täynnä naisia jotka ovat niin ulkonäkökeskeisiä ja aivottoman turhamaisia että muiden ominaisuuksien ohella joku karvaisuus katsotaan ominaisuudeksi jonka puolesta kannattaa kohdistaa lääketieteen resurssit heteroseksuaalisuuden, miessukupuolen ja suvullisen lisääntymisen lopettamiseen, niin omasta puolestani sellaisen utopian onnistumisen voisi palkita tiputtamalla sen maailman pinnalle muutaman Tsar-bomban.

        Kyse ei ole pinnallisuudesta, vaan siitä että sisäinen kauneus edellyttää pohjakseen ulkoista kauneutta. Se ei ole pelkkää yhteensattumaa että maailmassa on verisiä sotia, kiusaamista ja henkistä väkivaltaa, ja että osa ihmisistä elää koko elämänsä kokematta koskaan millaista on kun on ihanat pitkät hiukset, pehmeä ja sileä iho, sirot kasvonpiirteet ja sulavat kehonmuodot... miesten fyysinen olemus ja olotila turtana tunnottomana rasvapallerona on kaiken saastan lähde. Jos kaikki olisivat kuten minä, eli haluaisivat luoda muille saman fyysisen nautinnon josta saavat itsekin nauttia, ja olosuhteet joissa siitä voi nauttia täysillä (rauha, lämmin yhteisöllisyys, ystävällisyys kaikille), niin eikö se olisi hyvä?


      • 34734564
        AlienIndie kirjoitti:

        Kyse ei ole pinnallisuudesta, vaan siitä että sisäinen kauneus edellyttää pohjakseen ulkoista kauneutta. Se ei ole pelkkää yhteensattumaa että maailmassa on verisiä sotia, kiusaamista ja henkistä väkivaltaa, ja että osa ihmisistä elää koko elämänsä kokematta koskaan millaista on kun on ihanat pitkät hiukset, pehmeä ja sileä iho, sirot kasvonpiirteet ja sulavat kehonmuodot... miesten fyysinen olemus ja olotila turtana tunnottomana rasvapallerona on kaiken saastan lähde. Jos kaikki olisivat kuten minä, eli haluaisivat luoda muille saman fyysisen nautinnon josta saavat itsekin nauttia, ja olosuhteet joissa siitä voi nauttia täysillä (rauha, lämmin yhteisöllisyys, ystävällisyys kaikille), niin eikö se olisi hyvä?

        "Kyse ei ole pinnallisuudesta, vaan siitä että sisäinen kauneus edellyttää pohjakseen ulkoista kauneutta."

        Väärin. Hyvin usein se menee juuri päin vastoin. Ulkoista kauneutta palvovat ja etenkin heistä ne jotka sen kauneuden omaavat ovat useimmiten juuri niitä sisältä mätääntyneitä yksilöitä, ketkä kuvittelevat olevansa jotain helvetin hienoja ihmisiä ja vähättelevät muita pönkittääkseen omaa itsetuntoaan.

        "Se ei ole pelkkää yhteensattumaa että maailmassa on verisiä sotia, kiusaamista ja henkistä väkivaltaa..."

        Muistan kouluvuosiltani monen hyväsydämisen tytön jota kiusattiin lievän ylipainon vuoksi. Eräällä kasvoi nenän alla pieni harmahtava sänki ja siitä asiasta naureskeltiin enemmän niiden luokan prinsessojen kuin poikien kesken.

        Sinä kaikessa mädännäisyydessäsi edustat juuri sitä ajattelutapaa joka aiheuttaa tällaista kiusaamista ja tekee naisista aivottomia ja raakalaismaisia ämmiä kun ulkonäöstä stressatessa ei jää tilaa muille ajatuksille tai tavoitteille. Jos ikinä kasvattaisit lapsia jotka perivät tuon ajattelutavan ja jonka seurauksena joku fiksu, hyväsydäminen mutta ulkonäköideaaliisi sopeutumaton tyttö joskus masentuu ja tekee itsemurhan, niin näkisin mielelläni sinun veriset aivosi haulikon toimesta seinälle levitettynä, hitaasti valumassa kohti lattiaa.

        Muut ihmiset eivät välttämättä laisinkaan pidä tuota sinun nautintoasi tavoiteltavana asiana, ihmisarvon mittarina tai ihmiskunnan seuraavana kehitysaskeleena. Luulet täysin epätodellisesti että muut ihmiset olisivat tässä tai missään muussakaan mielessä samanlaisia tai ymmärrettäviä oman itsesi kautta.


      • 34734564
        AlienIndie kirjoitti:

        Kyse ei ole pinnallisuudesta, vaan siitä että sisäinen kauneus edellyttää pohjakseen ulkoista kauneutta. Se ei ole pelkkää yhteensattumaa että maailmassa on verisiä sotia, kiusaamista ja henkistä väkivaltaa, ja että osa ihmisistä elää koko elämänsä kokematta koskaan millaista on kun on ihanat pitkät hiukset, pehmeä ja sileä iho, sirot kasvonpiirteet ja sulavat kehonmuodot... miesten fyysinen olemus ja olotila turtana tunnottomana rasvapallerona on kaiken saastan lähde. Jos kaikki olisivat kuten minä, eli haluaisivat luoda muille saman fyysisen nautinnon josta saavat itsekin nauttia, ja olosuhteet joissa siitä voi nauttia täysillä (rauha, lämmin yhteisöllisyys, ystävällisyys kaikille), niin eikö se olisi hyvä?

        Kun ajattelen sinua niin tulee mieleen elokuva Se7en ja seitsemästä synnistä ylpeys. Eikö olisi sangen sopiva kohtalo jos John Doe kohtaisi sinut testosteronipiikki ja skalpelli käsissään? Puhdassydäminen ja fyysisen ulkomuodon yläpuolelle kohoava jalo ja epäitsekäs ihminen saattaisi sen kestää, sinusta taas tulisi oman miesvihasi ja ulkonäkökeskeisyytesi uhri.


      • P=NP
        34734564 kirjoitti:

        "Kyse ei ole pinnallisuudesta, vaan siitä että sisäinen kauneus edellyttää pohjakseen ulkoista kauneutta."

        Väärin. Hyvin usein se menee juuri päin vastoin. Ulkoista kauneutta palvovat ja etenkin heistä ne jotka sen kauneuden omaavat ovat useimmiten juuri niitä sisältä mätääntyneitä yksilöitä, ketkä kuvittelevat olevansa jotain helvetin hienoja ihmisiä ja vähättelevät muita pönkittääkseen omaa itsetuntoaan.

        "Se ei ole pelkkää yhteensattumaa että maailmassa on verisiä sotia, kiusaamista ja henkistä väkivaltaa..."

        Muistan kouluvuosiltani monen hyväsydämisen tytön jota kiusattiin lievän ylipainon vuoksi. Eräällä kasvoi nenän alla pieni harmahtava sänki ja siitä asiasta naureskeltiin enemmän niiden luokan prinsessojen kuin poikien kesken.

        Sinä kaikessa mädännäisyydessäsi edustat juuri sitä ajattelutapaa joka aiheuttaa tällaista kiusaamista ja tekee naisista aivottomia ja raakalaismaisia ämmiä kun ulkonäöstä stressatessa ei jää tilaa muille ajatuksille tai tavoitteille. Jos ikinä kasvattaisit lapsia jotka perivät tuon ajattelutavan ja jonka seurauksena joku fiksu, hyväsydäminen mutta ulkonäköideaaliisi sopeutumaton tyttö joskus masentuu ja tekee itsemurhan, niin näkisin mielelläni sinun veriset aivosi haulikon toimesta seinälle levitettynä, hitaasti valumassa kohti lattiaa.

        Muut ihmiset eivät välttämättä laisinkaan pidä tuota sinun nautintoasi tavoiteltavana asiana, ihmisarvon mittarina tai ihmiskunnan seuraavana kehitysaskeleena. Luulet täysin epätodellisesti että muut ihmiset olisivat tässä tai missään muussakaan mielessä samanlaisia tai ymmärrettäviä oman itsesi kautta.

        Hmm.. huomautuksena sanoisin kuitenkin

        "...ketkä kuvittelevat olevansa jotain helvetin hienoja ihmisiä ja vähättelevät muita pönkittääkseen omaa itsetuntoaan."

        Oletko miettinyt asiaa siltä tiimalta, että "kauneudestakin" voi kärsiä, jos ympärillä on "rumia". Ja päin vastoin eli "rumuudesta" kärsii jos ympärillä on "kauniita". Kyseessä on ulkonäön aiheuttama syrjimisilmiö, ja se pätee niin rumille kuin kauniillekin, ympäristön dominoiva massa määrää. Kusipäisyys/kiltteys yms. ovat mekanismeja jotka syntyvät näiden tilanteiden asettamaan kysyntään, kapitalismissa kusipäisyys on se "suotuisampi" ominaisuus, sitten mennäänkin masennuspalstalle katsomaan, mikä mättää.

        "...asiasta naureskeltiin enemmän niiden luokan prinsessojen kuin poikien kesken."

        Koulut yms. ovat sukupuolitettuja sosiaalisia rakenteita, jossa ihmislaumat ovat sukupuolitettuja. Tässä päästään sitten juuri edelliseen kohtaan, toisen sukupuolen piirit ovat asia erikseen, riippumatta siitä "omasta" piiristä.


      • AlienIndie
        34734564 kirjoitti:

        Kun ajattelen sinua niin tulee mieleen elokuva Se7en ja seitsemästä synnistä ylpeys. Eikö olisi sangen sopiva kohtalo jos John Doe kohtaisi sinut testosteronipiikki ja skalpelli käsissään? Puhdassydäminen ja fyysisen ulkomuodon yläpuolelle kohoava jalo ja epäitsekäs ihminen saattaisi sen kestää, sinusta taas tulisi oman miesvihasi ja ulkonäkökeskeisyytesi uhri.

        :DDD


      • 34734564
        AlienIndie kirjoitti:

        :DDD

        Tais osua ja upota kun ei autististen argumenttien sanainen arkku auennut tällä kertaa. Tosin todellisuudessa taitaisit itse olla se John Doe ja raamatun tilalla olisi omat vihaiset palopuheesi


      • AlienIndie
        34734564 kirjoitti:

        Tais osua ja upota kun ei autististen argumenttien sanainen arkku auennut tällä kertaa. Tosin todellisuudessa taitaisit itse olla se John Doe ja raamatun tilalla olisi omat vihaiset palopuheesi

        Niin, sehän on tietenkin paljon sarjamurhailua sivistyneempää ja inhimillisempää olla kapitalisti ja kannattaa tukien lakkauttamista työhaluttomilta jne.


      • 34634534
        AlienIndie kirjoitti:

        Niin, sehän on tietenkin paljon sarjamurhailua sivistyneempää ja inhimillisempää olla kapitalisti ja kannattaa tukien lakkauttamista työhaluttomilta jne.

        En oo kapitalisti mutta ei hirveästi kiinnosta tuhlata 8h päivästä siihen että joku työhaluton tyyppi voi katsoa itsensä irtaantuneeksi "oravanpyörästä" vaikka samalla kuuluu siihen "oravanpyörään" hyödyntämällä sitä. Mieluummin tuhlaan sen ajan niin että voin saaduilla ansioilla tehdä mitä huvittaa. Luulen että tommosen touhun lopettaminen on 99% mielestä korkeammalla sivistysasteikolla kuin sarjamurhailu. 1% on sitten niitä autisteja joilla on sun kaltainen perselogiikka jota ei voi missään päin galaksia soveltaa todellisuuteen, joka kaikin puolin on mielen vammaisuutta ja evoluutiossa sopeutumiskyvyttömyyttä eikä "korkeammalla henkisellä tasolla" olemista.


      • Uhrikulttuuri?
        34634534 kirjoitti:

        En oo kapitalisti mutta ei hirveästi kiinnosta tuhlata 8h päivästä siihen että joku työhaluton tyyppi voi katsoa itsensä irtaantuneeksi "oravanpyörästä" vaikka samalla kuuluu siihen "oravanpyörään" hyödyntämällä sitä. Mieluummin tuhlaan sen ajan niin että voin saaduilla ansioilla tehdä mitä huvittaa. Luulen että tommosen touhun lopettaminen on 99% mielestä korkeammalla sivistysasteikolla kuin sarjamurhailu. 1% on sitten niitä autisteja joilla on sun kaltainen perselogiikka jota ei voi missään päin galaksia soveltaa todellisuuteen, joka kaikin puolin on mielen vammaisuutta ja evoluutiossa sopeutumiskyvyttömyyttä eikä "korkeammalla henkisellä tasolla" olemista.

        Mikä tahansa sivistynyt laji missäpäin tahansa galaksia ajattelee "jos tuon mielestä yhteiskuntamme on läpimätä, ja sen takia se ei halua osallistua sen toimintaan, niin totta kai meidän tulee silloin muuttaa yhteiskuntaamme niin että sillä on hyvä olla siinä sen sijaan että syyllistäisimme häntä ja rankaisisimme sopeutumattomuudesta leikkien narsistisen harhaisesti olevamme oikeutettuja sellaiseen "oikeuden jakamiseen"". Toisten huomioon ottaminen on sivistyksen määritelmä.


      • AlienIndie
        34734564 kirjoitti:

        "Kyse ei ole pinnallisuudesta, vaan siitä että sisäinen kauneus edellyttää pohjakseen ulkoista kauneutta."

        Väärin. Hyvin usein se menee juuri päin vastoin. Ulkoista kauneutta palvovat ja etenkin heistä ne jotka sen kauneuden omaavat ovat useimmiten juuri niitä sisältä mätääntyneitä yksilöitä, ketkä kuvittelevat olevansa jotain helvetin hienoja ihmisiä ja vähättelevät muita pönkittääkseen omaa itsetuntoaan.

        "Se ei ole pelkkää yhteensattumaa että maailmassa on verisiä sotia, kiusaamista ja henkistä väkivaltaa..."

        Muistan kouluvuosiltani monen hyväsydämisen tytön jota kiusattiin lievän ylipainon vuoksi. Eräällä kasvoi nenän alla pieni harmahtava sänki ja siitä asiasta naureskeltiin enemmän niiden luokan prinsessojen kuin poikien kesken.

        Sinä kaikessa mädännäisyydessäsi edustat juuri sitä ajattelutapaa joka aiheuttaa tällaista kiusaamista ja tekee naisista aivottomia ja raakalaismaisia ämmiä kun ulkonäöstä stressatessa ei jää tilaa muille ajatuksille tai tavoitteille. Jos ikinä kasvattaisit lapsia jotka perivät tuon ajattelutavan ja jonka seurauksena joku fiksu, hyväsydäminen mutta ulkonäköideaaliisi sopeutumaton tyttö joskus masentuu ja tekee itsemurhan, niin näkisin mielelläni sinun veriset aivosi haulikon toimesta seinälle levitettynä, hitaasti valumassa kohti lattiaa.

        Muut ihmiset eivät välttämättä laisinkaan pidä tuota sinun nautintoasi tavoiteltavana asiana, ihmisarvon mittarina tai ihmiskunnan seuraavana kehitysaskeleena. Luulet täysin epätodellisesti että muut ihmiset olisivat tässä tai missään muussakaan mielessä samanlaisia tai ymmärrettäviä oman itsesi kautta.

        Ovatko kaikki postgenderistisiä utopioita kirjoittaneet kuten Ursula Le Guin myös sekopäisiä autisteja ja natsinveroisia ihmishirviöitä?


      • Suattaapa
        AlienIndie kirjoitti:

        Ovatko kaikki postgenderistisiä utopioita kirjoittaneet kuten Ursula Le Guin myös sekopäisiä autisteja ja natsinveroisia ihmishirviöitä?

        Jos LeGuin on uhonnut tappavansa vanhempansa ja paljon mutta väkeä, hajottanut paikkoja ja pahoinpidellyt ihmisiä syyttäen teoistaan muita, varastellut ja muutenkin sekoillut niin vastaus on kyllä.


      • 345755
        Uhrikulttuuri? kirjoitti:

        Mikä tahansa sivistynyt laji missäpäin tahansa galaksia ajattelee "jos tuon mielestä yhteiskuntamme on läpimätä, ja sen takia se ei halua osallistua sen toimintaan, niin totta kai meidän tulee silloin muuttaa yhteiskuntaamme niin että sillä on hyvä olla siinä sen sijaan että syyllistäisimme häntä ja rankaisisimme sopeutumattomuudesta leikkien narsistisen harhaisesti olevamme oikeutettuja sellaiseen "oikeuden jakamiseen"". Toisten huomioon ottaminen on sivistyksen määritelmä.

        Toisten huomioon ottaminen on sivistynyttä niin kauan kunhan ei aleta koko muun enemmistön toimesta mukailemaan vähemmistön itsekkyyttä tai sopeutumattomuutta kyseenalaistamatta eikä automaattisesti vyörytetä sitä sopeutumattomuutta yhteisön viaksi kieltäen sen että yksilön haluttomuudella tai kyvyttömyydellä sopeutua olisi mitään tekemistä sen kanssa. Harmillisen yleistä sellainen ajattelu että yksilön ei pidä olla missään vastuussa omasta elämänlaadusta ja jokaisesta helvetin asiasta vastaa aina joku virasto. Sitten huomataan kun ollaan ripustauduttu järjestelmään että niillä on yhtäkkiä kaikki valta omasta elämästä. Koska vastuu ja valta kulkee käsi kädessä. Yllätys?


      • AlienIndie
        Suattaapa kirjoitti:

        Jos LeGuin on uhonnut tappavansa vanhempansa ja paljon mutta väkeä, hajottanut paikkoja ja pahoinpidellyt ihmisiä syyttäen teoistaan muita, varastellut ja muutenkin sekoillut niin vastaus on kyllä.

        Ehkä hän ei olekaan transsukupuolinen ja saanut kokea elinikäistä syvää vieraantuneisuutta yhteiskunnan yliseksuaalisuuden ja kaikenmaailman irstailun takia. Ehkä hän ei olekaan ollut systemaattisen henkisen sakinhivutuksen uhri. Ehkä hänelle ei olekaan valtio sanonut "me omistamme sinun kehosi ja päätämme mitä saat sillä tehdä, eikä meitä kiinnosta miltä se sinusta tuntuu". Ehkä kymmenet ihmiset eivät ole kieltäytyneet olemasta hänelle ystävä tai hyväksikäyttäneet ja selkäänpuukottaneet häntä. Ehkä hän ei ole joutunut elämään kapitalistien riiston kohteena köyhyysrajalla jota wannabe-kapitalistit katsovat nyrpistellen.


    • AlienIndie

      No, jatketaan toki entiseen malliin sitten jos se teistä on kerta "sivistynyttä"... tuetaan jenkkien hyökkäyssotia milloin minnekin parin vuoden välein ja hyssytellään muslimidiktatuurien kauheuksista... yksityistetään kaikki peruspalvelut ja tuhotaan luonto... hyssytellään koulukiusaamisesta ja varotaan visusti nostamasta esille ehdotusta henkisen väkivallan kriminaliosinnista... kunhan vaan muistatte sitten olla suoraselkäisiä ja rehellisiä aatteillenne, eli silloin jos vahinko joskus osuu omalle kohdalle niin ette ala syyttämään ketään muuta.

      • 463454

        Yhtäkkiä se kun pitää ihmisen oikeutta uskoa kapitalismiin oikeutetumpana kuin sarjamurhaamista tarkoittaa että tuetaan kaikkia noita asioita koulukiusaamisesta sotaan ja jatketaan nykymeininkiä? Ihmeellisesti johdat näitä juttuja että koska x niin myös y. Et tainnut oikeen ymmärtää. Pidän mielipiteen ilmaisua ylipäätänsä sivistyneempänä kuin sarjamurhailua, oli se mielipide sitten kapitalismi tai anarkismi tai joku muu ismi, oli se sitten itseä miellyttävä tai aivan helvetin paska mielipide kuten miessukupuolen lakkauttaminen. En kunnioita semmosta paskaa mielipidettä mutta vielä vähemmän kunnioitan päätöntä sarjamurhailua. Muslimi- tai kommunismidiktatuureissa ehkä saatetaankin pitää mielipiteenilmaisua pahempana juttuna ja nämä mielipiteenilmaisijat sitten sarjamurhaillaan myös.


      • 463454

        Ettet taas kuvittele omias niin sanotaan sekin nyt sitte miljoonannen kerran etten pidä kapitalismia hyvänä asiana. Sen enempää kuin miessukupuolen lakkauttamista tai sosiaalietuuksien tukemista sellasille jotka ei halua kuulua systeemiin. Onhan siihen varmaan syy ettei halua kuulua systeemiin joka voi olla siinä systemissä itsessä vikana, mutta joskus se johtuu ihan oikeesti vaan laiskuudesta, sellaset ihmiset ei yhtään sen paremmin pärjäisi tai olisi pidettyjä anarkokommuunissa jossa vallitsee aito yhteisöllisyys ja kaikki on suorassa vastuussa omasta elämästä ja sen yhteisön ylläpidosta. Veikkaan että pärjäisit helvetin huonosti sellaisessa ja joutuisit potkituksi ulos parin viikon jälkeen.


    • senssilä

      Mikä on mielestäsi/mielestänne mieheys tai naiseus?

    • grr1

      minä haluan olla mies,en nainen! Mikä ihmellistä siinä on?

      • AlienIndie

        Sinulla ei silloin ole ihania pitkiä hiuksia, viehkeitä kurveja, pehmeää ja sileää ihoa etkä saa käyttää ihania vaatteita kuten lolitamekkoja tai edes ripsaria ilman sosiaalista stigmaa. On se aika outoa.


      • 6+3
        AlienIndie kirjoitti:

        Sinulla ei silloin ole ihania pitkiä hiuksia, viehkeitä kurveja, pehmeää ja sileää ihoa etkä saa käyttää ihania vaatteita kuten lolitamekkoja tai edes ripsaria ilman sosiaalista stigmaa. On se aika outoa.

        Tyypillinen tiitin kommentti.


      • AlienIndie
        6+3 kirjoitti:

        Tyypillinen tiitin kommentti.

        hv


      • AlienIndie
        AlienIndie kirjoitti:

        Sinulla ei silloin ole ihania pitkiä hiuksia, viehkeitä kurveja, pehmeää ja sileää ihoa etkä saa käyttää ihania vaatteita kuten lolitamekkoja tai edes ripsaria ilman sosiaalista stigmaa. On se aika outoa.

        Kylläpä on ihanaa kun alkaa olemaan sen verran lämmintä ettei ulkona tarvitse pipoa, voi antaa hiusten hulmuta vapaasti =)


    • Elän itselleni

      Naisena joutuu kantamaan suurempaa vastuuta muittenkin elämästä eikä pelkästään omasta. Miehillä elämä sillai "helpompaa". Toisaalta monilta muilta osin naisena eläminen on antoisampaa ja hauskempaa :) Molempien sukupuolien elämään omassa elämässäni, eläneenä.
      Ei voi aina kehua naisen osaa elämässä, mutta takaisin en vaihtais hetkekään, enkä pakittaisi tehtyä prosessia. Ainoa mikä harmittaa kun en lähtenyt aikaisemmin prosessiin ja jahkailin päätöksiä ajattelin liikaa muita ympärilläni, mikä oli väärin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      233
      3961
    2. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      122
      2291
    3. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      82
      1996
    4. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      140
      1439
    5. Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan

      Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein
      Maailman menoa
      127
      927
    6. Mistä kehon osasta

      Pidät minussa eniten?
      Ikävä
      77
      919
    7. Hotelli kainuu

      Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!
      Kuhmo
      37
      900
    8. Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?

      Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!
      Luterilaisuus
      330
      849
    9. Pitäis vaan lopettaa

      Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei
      Ikävä
      8
      787
    10. J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti

      Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl
      Seinäjoki
      61
      746
    Aihe