elatusapujen alentamisesta

Onko kenelläkään kokemusta elatusapujen alentamisesta tai yrityksestä alentaa oikeuden kautta??? Miten on onnistunut ja millä perusteella??? Kuka on maksanut kulut oikeuskäsittelystä???
5545
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Onnistui vaikka liian suuret maksut olivat oma vika. Tai no mahdatko nyt olla elatusvelvollinen vai elätettävä.
Lupauduin aikoinaan maksamaan liikaa kun olin erossa sekaisin ja masentunut ja eukko tinkasi ja painosti. Sitten kun olin tolpillani taas, vein oikeuteen, ja reilusti alenivat maksut niin kuin pitikin.
Kumpikin maksoi omat kulunsa, tai vakuutus, kun oli kotivakuutuksessa kummallakin oikeuskuluvakuutus.

Äänestä
  • Minä olen vissiin vähän vinksahtanut, mutta aikoinaan kun ex-ukon kanssa erottiin, en vaatinut häneltä muuta kuin minimielatusmaksun, enkä ole vaatinut myöhemminkään vaikka ukko on ollut vakiduunissa jo pitkään. Olen ollut nimittäin sitä mieltä että on sillä ukollakin oikeus aloittaa uusi elämä uuden perheensä kanssa ilman että riistäisin häneltä tukun elatusmaksuja, kyllä minulle on hyvin riittänyt tuo minimimaksu.Onhan tuolla itselläänkin asuntovelkaa ja muitakin menoja.

    Äänestä

  • Milla kirjoitti:

    Minä olen vissiin vähän vinksahtanut, mutta aikoinaan kun ex-ukon kanssa erottiin, en vaatinut häneltä muuta kuin minimielatusmaksun, enkä ole vaatinut myöhemminkään vaikka ukko on ollut vakiduunissa jo pitkään. Olen ollut nimittäin sitä mieltä että on sillä ukollakin oikeus aloittaa uusi elämä uuden perheensä kanssa ilman että riistäisin häneltä tukun elatusmaksuja, kyllä minulle on hyvin riittänyt tuo minimimaksu.Onhan tuolla itselläänkin asuntovelkaa ja muitakin menoja.

    Voi Milla, täytyy nostaa sinulle hattua asenteestasi. Miehelleni kävi samalla tavalla erossa kuin yllä kirjoittaneelle miehelle, eli suostui exän kaikkiin vaatimuksiin, kun pelkäsi että ei saa lastaan tavata, ja joutuu maksamaan nyt 250 euroa kuussa. Exä ei suosiolla suostu maksun alentamiseen, joten nytpä sitä ollaankin pulassa.

    Meille on yhteinen lapsi tulossa, ja jos mies laittaisi senkin kuluihin sitten 250 euroa kuussa, niin eipä paljon sen jälkeen käteen jäisi! Miehen bruttotulot ovat noin 2200 euroa kuussa. Mielestämme tuo 250 euroa on liikaa! En tiedä miten tuota muutosta saisi haettua. Lisäksi mies on tänä vuonna ollut paljon sairaslomalla, ja silti pitää vaan maksaa. Mistäköhän sitä apua saisi, varmaan lakimiehen kautta?

    Äänestä

  • Maikku kirjoitti:

    Voi Milla, täytyy nostaa sinulle hattua asenteestasi. Miehelleni kävi samalla tavalla erossa kuin yllä kirjoittaneelle miehelle, eli suostui exän kaikkiin vaatimuksiin, kun pelkäsi että ei saa lastaan tavata, ja joutuu maksamaan nyt 250 euroa kuussa. Exä ei suosiolla suostu maksun alentamiseen, joten nytpä sitä ollaankin pulassa.

    Meille on yhteinen lapsi tulossa, ja jos mies laittaisi senkin kuluihin sitten 250 euroa kuussa, niin eipä paljon sen jälkeen käteen jäisi! Miehen bruttotulot ovat noin 2200 euroa kuussa. Mielestämme tuo 250 euroa on liikaa! En tiedä miten tuota muutosta saisi haettua. Lisäksi mies on tänä vuonna ollut paljon sairaslomalla, ja silti pitää vaan maksaa. Mistäköhän sitä apua saisi, varmaan lakimiehen kautta?

    Minulla on viisi lasta, joista kolme ovat edellisestä liitostani ja asuvat äitinsä luona ja kaksi lasta minulla on nykyisen vaimoni kanssa. Rakastan kaikkia ihan yhtä paljon, vaikka en kaikkia näekään yhtä paljon.

    Minua kuitenkin ihmetyttää lasteni eriarvoisuus lain edessä. Nimittäin kun pyysin lastenvalvojaa laskemaan, että voiko elatusmaksuja pienentää, kun viides lapseni syntyi (pitäähän minun elättää nämä kaksi uusintakin lasta), niin hän esitti seuraavanlaisen yhteenlaskun:

    Jokaisen lapsen, joka ei asu luonani, elatuksen tarve on n.420e/kk/lapsi. Siitä vähennetään lapsilisä ja loppu jaetaan vanhempien kesken. Minun elatusmaksuni on 120e/kk/lapsi. Tämän LISÄKSI maksan tietysti ruuat ja muut kulut, kun lapset ovat luonani (n.8vrk/kk). Eli tämän 3x120e lisäksi elatukseen kuluu pakostakin 40-100e lisää. Mutta näiden kahden, jotka asuvat luonani, elatus onkin eri asia. Heidän tulee tulla toimeen toimeentulotuen perusmenoilla, eli 1.lapsi 223.40e/kk ja 2.lapsi 205.60e/kk! Niistä vähennetään myös lapsilisät ja loppu jaetaan tasan vanhempien kesken. Eli 1.lasta minun lasketaan elättävän 61,70e/kk ja 2.lasta minun lasketaan elättävän 47,60e/kk. Ja tässä on kaikki, ei enään mitään lisäksi!

    Elatusmaksut eivät muuttuneet, mutta tämä asia minua jäi kaivelemaan, sitä ei lastenvalvoja mitenkään selittänyt. Siis kysynkin joltain paremmin tietävältä, mistä johtuu tämä eriarvoisuus? Ja miksi toimeentulotuen perusmenot tähän kuuluvat, koska emme tarvitse kyseitä tukea. Minulla on vakituinen työpaikka, vaikkakin pieni palkkainen.

    Äänestä

  • Maikku kirjoitti:

    Voi Milla, täytyy nostaa sinulle hattua asenteestasi. Miehelleni kävi samalla tavalla erossa kuin yllä kirjoittaneelle miehelle, eli suostui exän kaikkiin vaatimuksiin, kun pelkäsi että ei saa lastaan tavata, ja joutuu maksamaan nyt 250 euroa kuussa. Exä ei suosiolla suostu maksun alentamiseen, joten nytpä sitä ollaankin pulassa.

    Meille on yhteinen lapsi tulossa, ja jos mies laittaisi senkin kuluihin sitten 250 euroa kuussa, niin eipä paljon sen jälkeen käteen jäisi! Miehen bruttotulot ovat noin 2200 euroa kuussa. Mielestämme tuo 250 euroa on liikaa! En tiedä miten tuota muutosta saisi haettua. Lisäksi mies on tänä vuonna ollut paljon sairaslomalla, ja silti pitää vaan maksaa. Mistäköhän sitä apua saisi, varmaan lakimiehen kautta?

    Varatkaa aika elatustukitoimistoon ja laskettakaa elatustuki uudelleen. Maksuissahan otetaan huomioon omankin perheen menot, ja nyt kun teille on tulossa lapsi, niin uskoisin että elatustuen määrä hieman laskee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Apua!!! kirjoitti:

Onko kenelläkään kokemusta elatusapujen alentamisesta tai yrityksestä alentaa oikeuden kautta??? Miten on onnistunut ja millä perusteella??? Kuka on maksanut kulut oikeuskäsittelystä???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu