17-vuotiaan opinntoraha?

Opintoraha myönnetään opiskelijalle, ei opiskelijasta. Eli se maksetaan opiskelijalle ja se on hänen rahaansa, se ei kuulu vanhemmille tai kenellekään muullekaan. En ymmärrä, mitä tarkoitat sillä, että kuuluuko rahasta maksaa opintokuluja. Jokainen perhe kai sen itse päättää, miten rahavarat jaetaan ja kuka maksaa mitäkin. Äiti ei saa käyttää opintorahaa mitenkään, sillä se ei ole äidin rahaa, vaan opiskelijan. Jos vanhemmat eivät maksa opintokuluja, niin silloin nuoren on ne itse maksettava, jos meinaa opiskella. Jos taas vanhemmat maksavat opintokulut, niin silloin nuori ei niitä varmaan opintorahastaan toiseen kertaan maksa.

Meillä nuoren alkaessa saada opintorahaa, minä lopetan hänelle kuukausirahan maksamisen. Nuori saa siis omaan käyttöönsä rahan, mutta hänellä on siitä maksettavanaan samat asiat kuin kuukausirahastaankin, eli omia kulujaan joutuu sillä hoitamaan.

No eipä tähän tarvitse mitään lisätä. Ihan täydellisen tyhjentävä vastaus. Ketjun voi sulkea.

Omasta sosiaalitoimistosta ei tähän vastausta annettu kun pyysin, siksi täältä halusin vastauksia jos olisi kokemusta asiasta jollain. Oma mielipide on tuo ensimmäisen vastauksen kaltainen mutta lapseni äidin mielestä taas se on toisin ja raha on hänen, tulee lapsilisän sijaan.
Mistä tulee siis se faktatieto miten asia todellisuudessa on? Maalais- eikä kaupunkilaisjärkikään yksin ei riitä vastaukseksi kun näitä rahoja vain lapseni käyttöön vaadin.

Ei siinä mitään faktatietoa ole, muuta kuin että opintoraha on tarkoitettu korvaamaan opiskelukuluja. Jokainen perhe saa sitten järjestää asian käytännössä. Mutta vaikka tuki maksettaisiin äidin tilille ja äiti sitten ostaa lapsen ruoat, vaatteet, opskelutarvikkeet ja antaa asunnon ja vähän taskurahaa, niin mikä siinä on ongelma? Ainoa vika mielestäni on, että lapsi ei ehkä opi käyttämään rahaa, mutta sekin on minun mielipiteeni, ei sinun kauipaamasi "fakta". Ei taatusti siitä äidille mitään ylimääräistä jää. Toisessa perheessa, lapsi saa rahan omalle tilille, maksaa siitä sovitut menot (vaatteet, huvit? koulutarvikkeet?) ja vanhemmat vastaavat lopuista menoistya. Ei opintoraha todellakaan ole niin suuri, että siitä jäisi jotain yli. Ja kyllä sekin on tavallaan oikein ajateltu, että se tulee lapsilisän tilalle. Mutta kuten sanottu, jos vanhempi maksaa lapsen kulut ja lapsi saa käyttörahaa, ei sillä ole merkitystä "kenen" rahaa opintotuki on.

Eikö elatustuki ole tarkoitettu elatukseen eli vaatteet, ruoka, asuminen yms ja opintotuki opiskelukuluihin? Joo joo, tiedän ettei se raha jonka isä maksaa, yksin tätä kaikkea kustanneta mutta pitäähän äidinkin omista tuloistaan kantaa kortensa kekoon. Mutta jos lapsen tuki menee äidille, ei opiskelukuluihin vaan niitäkin vaaditaan isältä, eikö silloin mene väärin?

Ja vastaus löytyy oikeusministeriön ohjeesta elatusmaksujen määräytymisestä. Koulutuskustannukset huomioidaan niiltä osin kuin ne ylittävät lapsen opintotukilain mukaan saaman opintorahan. Eli näin ollen se tuki pitää mennä opiskelukuluihin ja sitten vasta käydään vanhemoien kukkarolla.