Mika Waltari

Turms Kuolematon

Onko joku lukenut Mika Waltarin historiallisia romaaneja? Eli Sinuhe Egyptiläinen, Mikael Karvajalka, Mikael Hakim, Turms Kuolematon, Johannes Angelos, Nuori Johannes, Ihmiskunnan viholliset ja Valtakunnan salaisuus?

Jos ootte lukenut nämä, niin onko teillä jotain ajatusta siitä, että mitä ne yrittää sanoa? Mikä on punainen lanka, onko sitä? Minulla olisi itselläni eräs teoria siitä, mutta olisi mielenkiintoista nähdä ensin, mitä muut ovat mieltä.

4

808

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sologdin

      niissä seikkailee ja ajelehtii eri alter egoissa eri aikakausina. Heikkouksineen, ajatuksineen ja naisasioineen. Usko yhteen Jumalaan ja heikon ihmisen epäily on kaikissa mukana. Kokonaisvaltaisimmillaan usko on "Feliks Onnellisessa". Se tosin ei ole historiallinen romaani.

      Joku analysoi, että Mika sai sodasta vamman sieluunsa ja se kuvastuu hänen henkilöistään. Mika itse kuvasi asian näin:"Kun minua paremmat miehet kaatuivat minä vain kirjoitin".

      • Turms Kuolematon

        Tietty hahmoissa on aina osa kirjoittajaansa. Mutta onko oikein vetää yhtäläisyysmerkkiä hahmon ja kirjailijan välille?

        Minä olen ajatellut, että punaisena lankana olisi eräänlainen sielunvaellus, josta puhutaan monessa Waltarin historiallisessa romaanissa. Kuinka ihminen syntyy uudestaan eri aikakausina ja toteuttaa kohtaloaan. Ei siis niin, että elämässä pitäisi pärjätä hyvin, että syntyisi uudestaan parempana ihmisenä, vaan pikemminkin, että vaikka syntyisi kuinka monta kertaa, niin aina toteuttaa sitä samaa kohtaloaan. Niinhän myös niissä kirjoissa kaikissa oli nuori mies, joka etsi itseään ympäri maailmaa, eikä löytänyt itseään tahi sitä oikeaa rakasta.

        Näkyvänä symbolina tälle oli se, kuinka melkein joka kirjassa päähenkilö näki jossain kuvion, missä satyyri tavoittelee nuorta nymfiä.


      • genomous
        Turms Kuolematon kirjoitti:

        Tietty hahmoissa on aina osa kirjoittajaansa. Mutta onko oikein vetää yhtäläisyysmerkkiä hahmon ja kirjailijan välille?

        Minä olen ajatellut, että punaisena lankana olisi eräänlainen sielunvaellus, josta puhutaan monessa Waltarin historiallisessa romaanissa. Kuinka ihminen syntyy uudestaan eri aikakausina ja toteuttaa kohtaloaan. Ei siis niin, että elämässä pitäisi pärjätä hyvin, että syntyisi uudestaan parempana ihmisenä, vaan pikemminkin, että vaikka syntyisi kuinka monta kertaa, niin aina toteuttaa sitä samaa kohtaloaan. Niinhän myös niissä kirjoissa kaikissa oli nuori mies, joka etsi itseään ympäri maailmaa, eikä löytänyt itseään tahi sitä oikeaa rakasta.

        Näkyvänä symbolina tälle oli se, kuinka melkein joka kirjassa päähenkilö näki jossain kuvion, missä satyyri tavoittelee nuorta nymfiä.

        Ehkäpä näistä faktoista voisi tehdä ensiajatelmia:
        Mika Waltarin isä oli pappi, joka varmasti takasi hänelle varsin selkeän käsityksen hengen elämästä. Mika Waltari opiskeli myös historiaa ja oli hyvin kiinnostunut egyptologiasta ja mytologiasta.
        Mika Waltari kirjoitti aluksi viihdekirjallisuutta ja kasvoi lopulta erittäin mestarillisiin teoksiinsa.

        Voisiko ajanhengen kuvaus olla eräänä punaisena lankana, löytöretket sielunelämään jne..


      • sakaari
        genomous kirjoitti:

        Ehkäpä näistä faktoista voisi tehdä ensiajatelmia:
        Mika Waltarin isä oli pappi, joka varmasti takasi hänelle varsin selkeän käsityksen hengen elämästä. Mika Waltari opiskeli myös historiaa ja oli hyvin kiinnostunut egyptologiasta ja mytologiasta.
        Mika Waltari kirjoitti aluksi viihdekirjallisuutta ja kasvoi lopulta erittäin mestarillisiin teoksiinsa.

        Voisiko ajanhengen kuvaus olla eräänä punaisena lankana, löytöretket sielunelämään jne..

        Hei.

        Luen tällä hetkellä Nuorta Johannesta, joka jäikin Waltarin viimeiseksi romaaniksi. Minä ainakin saan siitä samaa fiilistä, kuin aiemmistakin romaaneista, että Waltarin käsitys totuudesta, jota hänen romaanihahmonsa ajavat takaa on samankaltainen Benedictus de (Baruch) Spinozan ajatusten kanssa. On vain yksi substanssi "Jumala", joka koostuu äärettömästä määrästä attribuutteja, jotka ovat yhtä kuin "Jumala".

        Waltari on ihana.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra leikkasi alimmalta tulodesiililtä 15 %

      Muistaako kukaan Riikka Purran kovaäänisen vaalilupauksen ennen eduskuntavaaleja? https://yle.fi/a/74-20221152 "THL o
      Maailman menoa
      350
      6431
    2. Muistele nainen niitä meidän yhteisiä hetkiä

      Miltä ne tuntui? Enkö aina huokunut välittämistä, kiintymystä. Eikö sinulla aina ollut hyvä olo kanssani? Minulla ainaki
      Ikävä
      48
      3816
    3. Olisitko tältä

      seisomalta valmis seksuaaliseen kanssakäymiseen hänen kanssaan?
      Ikävä
      97
      1015
    4. Yllätä mut ja laita viestiä

      Whatsapissa. Uskallatko vielä?
      Ikävä
      52
      890
    5. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      0
      880
    6. Huomasin kyllä

      Mitä tästä pitäisi ajatella?
      Ikävä
      56
      856
    7. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      137
      833
    8. Miellyttääkö eniten

      Kaivattusi persoona vai ulkonäkö?
      Ikävä
      41
      830
    9. Haluatko sitten

      Rakastella miten paljon?
      Ikävä
      68
      820
    10. Tämä kikka tekee lihapullista entistä maukkaampia - Tämä "ihmeaine" löytyy keittiön kaapista

      Lihapullat ja ruskea kastike on arkiruokien kunkku! Paistatko itse lihapullat pannulla vai uunissa? Näin saat ruoasta v
      Ruoanlaitto
      8
      813
    Aihe