Heräsimpäs valitusta tekemään kaupunkin ............

työllisyyspolitiikasta.
Rikoksella, vääryydellä ja vielä alihintaan ei kyllä maata myydä Valiolle! Pelkkää harmia siitä jatkossa tulisikin, tarkoitan työpaikkoja, liikenteen vilkastumista ja sanokaas muuta jos se poikisi vielä kaupunkiimme uusia veronmaksajia. Ei sovi tähän sisäänlämpiävään kyläpahaseen.

Kaikkea se Keskiruokanen päähänsä saakin, käyn tänään vähän oikomassa niitä touhuja sille, pitää senkin ymmärtää ettei mitään uusia hankkeita kaupunkilaiset hyväksy
10155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Valitusten vääntäminenhän se on kaupungin valtuutetun päätehtäviä, suorastaan poliittisen uran kohokohta, sokeri ja suola! Niissä sitä saa kuulla kunniansa kaikki vähänkin haukuttavaksi kelpaavat ja nekin joita valitus ei välttämättä koske.

Valituksen aihehan on tietty ensin löydettävä. Jos se ei löydy asiasisällöstä niin aina löytyy joku puuttuva pilkku tai muu tärkeä muodollisuuden puute, mistä kannattaa valittaa. Tai sitten jos kyseessä olevaa asiaa onkin ollut jäävinä päättämässä joku asiaan kiinteästi liittyvän henkilön siskon miehen kummin entisen koiranhoitajan käly niin jutusta kehkeytyy herkullinen mediamylläkkä!
Kaava-asioissa kannattaa aina ostaa netin kautta liito-oravan papanoita ja viedä niitä kasa jonkun kolopuun juurelle niin sillä se korskeinkin kaava kaatuu niin että mätkähtää!

Valituksen tärkein funktiohan on tietty kaupungin asioitten eteenpäinmenon jarruttaminen. Valittaja voi sitten laskea vaikka tukkimiehen kirjanpidolla jääkaapin ovessa olevaan ruutulappuun päiviä, minkä verran valitus on jarruttanut asian toimeenpanoa. Ja jos valitus käsitelläänkin valittajan kannalta liian nopeasti, vaikk apuolessa vuodessa, niin aina kannattaa valittaa korkeampaan valitusportaaseen.

Näin sitä kaupungin asioita sujuvasti hoidellaan veronmaksajien euroja säästämättä ja mediajulkisuus on taattu!

Äänestä
  • Jopas asian hyvin ja seikkaperäisesti esitit ja mikä parasta siinä ei ole yhtään kiinniotto kohtaa.(naurattaa)

    Kirjoitusvirheitä ei ole pakko korjata!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Koko päivän olen miettinyt, että mistä voisin alkaa valittamisen.
    Ei ole muuta tullut mieleen, kuin yhdestä valittajasta valittaminen, joka ei tee
    muutakuin valittaa seuraavat neljä vuotta, ainakin. Se on leikki kaukana, kun
    ja jos Riihimäki tippuu Hyvinkään kelkasta. Saa nähdä, että minkälainen
    työvoimapula tulee virkamieskunnassa.

    Äänestä

  • vali, vali kirjoitti:

    Koko päivän olen miettinyt, että mistä voisin alkaa valittamisen.
    Ei ole muuta tullut mieleen, kuin yhdestä valittajasta valittaminen, joka ei tee
    muutakuin valittaa seuraavat neljä vuotta, ainakin. Se on leikki kaukana, kun
    ja jos Riihimäki tippuu Hyvinkään kelkasta. Saa nähdä, että minkälainen
    työvoimapula tulee virkamieskunnassa.

    Tää on mennyt koko kuntaliitos ihan metsän puolelle. Eilen radiosta tuli joku aiheeseen liittyvä keskustelu eikä siinä hyvinkään yhteydessä puhuttu sanaakaan Riihimäestä. Kuka meidän velat nyt maksaa, hukka meidät perii, kun ne maatkin tuli myytyä sille Valiolle ihan pilkkahintaan sellaisella hyväveli kaupalla.

    Pienenä valopilkkuna tässä kuitenkin on nähtävä että siellä metropolin suunnalla ne on vielä velkaisempia kuin me.

    Äänestä

  • kokoomus kirjoitti:

    Tää on mennyt koko kuntaliitos ihan metsän puolelle. Eilen radiosta tuli joku aiheeseen liittyvä keskustelu eikä siinä hyvinkään yhteydessä puhuttu sanaakaan Riihimäestä. Kuka meidän velat nyt maksaa, hukka meidät perii, kun ne maatkin tuli myytyä sille Valiolle ihan pilkkahintaan sellaisella hyväveli kaupalla.

    Pienenä valopilkkuna tässä kuitenkin on nähtävä että siellä metropolin suunnalla ne on vielä velkaisempia kuin me.

    Erittäin valitettavaa on tuo Ekokemin kohtalo, se kuulemma tuottaa voittoa!

    Onkohan siinäkin jotain kepulikonsteja nuo kaupunkin ymmärtämättömät virkamiehet taas tyhmyyksissään tehneet

    Äänestä

  • kokoomus kirjoitti:

    Erittäin valitettavaa on tuo Ekokemin kohtalo, se kuulemma tuottaa voittoa!

    Onkohan siinäkin jotain kepulikonsteja nuo kaupunkin ymmärtämättömät virkamiehet taas tyhmyyksissään tehneet

    Jo on aikoihin eletty, että edes ajatellaan Silmänäkevän suota mihinkään
    käyttöön! Siellä täytyy olla valtava harvinainen eläinkanta ja ekosysteemi.
    Asuntoja, järvi, no huh, huh. Luonnontila on paras tila. Tuon vielä jotenkin
    ymmärtää, mutta että Hämeenkadusta tehtäisiin Bulevardi? Ei kaupunki-
    rakennetta noin vain pilkota, se on hyvä tuollaisenaan ja jos tämä meno
    käynnistyy, niin hommaan Sokkarin rakennuksenkin museoviraston listoil-
    le. Kaikkea konsultteja ne tänne hommaa meidän varoja haaskaamaan.
    Saavat vain ihmisten päät pyörälle.

    Äänestä

kaupunkin

Äänestä
  • On se tosiaan ihmeellistä kun kaikki täällä kulkee niin viiveellä, etukäteis suunnittelu puuttuu vallan. Nyt vasta mietitään kanavakaupunkia, joka olisi ollut paljon helpompi toteuttaa jo silloin kun Hämeenkatua ajeltiin kuravellissä hevosella, eikä siitä vielä kauaakaan ole.
    Mutta valitustoimisto oli silloin vissiin Oulussa eikä nää Riihimäen tomppelit ymmärtäneet neuvoa sieltä kysellä

    Äänestä

Ei, ei ja vielä kerran ei! Peltosaareen ollaan jotain muutoksia tekemässä?
Kuva ja joku typerä kirjoituskin oli lehdessä. No, sitä aloin lukea ja heti ensim-
mäisen palstan lopussa palo käämi. Meinaavat tehdä 2 suuntaisen tien, joka
merkkaa sitä, että joutuu perskärpäseksi. No, heti seuraavan kappaleen alussa
ne on tekemässä jotain aurinkotoria heti assatunnelin suulle? Ei käy laatuun,
nimittäin olemme tottuneet viettämään vapaa-aikaa, jota on kaikilla runsain
mitoin paljon pitemmällä ja toimimaan Peltsin tervetulotoivottajien asemassa.
Emme takuulla vaihda toria johonkin v"tun toiminnalliseen sydämeen, koska se
pumppu on toiminut vuosikaudet mainiosti.
Se on nyt kavereiden kanssa alettava puuhiin. Onko kellään tietoa, että mitä
ne pyytää niistä oravista pimeenä? Joku niistä joskus puhui, että seudulla
joku niitä kasvattaa. Niin ja Riksussa on yks konsultti kuulemma, jolla on tietoa
ja taitoa. Hinnoista tuskin erimielisyyttä tulee.

Äänestä
  • Samaa surin kun eilen ehdin lehden lukemaan. Ajatteles miten järjetöntä on meininki, siellähän meinataan vallan kaksi taloa purkaa......ei sellainen ole oikein, joku suojelukunta siihen täytyy perustaa. Se virkamiesten ajatusmaailma on niin kieroutunut. Vanhaa ei saa purkaa ja viedä ihmisten elämisen vapautta. Tietenkin rakennetaan uutta tilalle ja vahemmän, uudet onkin sitten jo kovan kurin asuntoja, vapaus olla ja mennä on asukkailta viety.

    Lopetin koko lukemisen sillä tien muuttamisen kohdalla , sehän on järkyttävää että sellaista aletaan tekemään, vanhalla muistilla ajajat on sillä tiellä metsän puolella koko ajan, voi sitä peltihukkaa mitä siinä vielä tulee

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokoomus kirjoitti:

työllisyyspolitiikasta.
Rikoksella, vääryydellä ja vielä alihintaan ei kyllä maata myydä Valiolle! Pelkkää harmia siitä jatkossa tulisikin, tarkoitan työpaikkoja, liikenteen vilkastumista ja sanokaas muuta jos se poikisi vielä kaupunkiimme uusia veronmaksajia. Ei sovi tähän sisäänlämpiävään kyläpahaseen.

Kaikkea se Keskiruokanen päähänsä saakin, käyn tänään vähän oikomassa niitä touhuja sille, pitää senkin ymmärtää ettei mitään uusia hankkeita kaupunkilaiset hyväksy

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu