Rikoshistorian iljettävin tapaus!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013030416744466_uu.shtml

Ja toiseksi iljettävin on presidentin suojelema lastenkiusaaminen ja murhayritys!

Voiko presidentti enää alemmaksi vajota?
35108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

...niin lastenkiusaajat ovat taas vauhdissa palstalla, ovat innostuneet kun ovat halosen suojeluksessa ja jatkavat toimintaansa iljettävillä toimillaan.

Äänestä

Lipsahtiko nyt kuitenkin juttus ja linkkis vähän väärälle palstalle?

Äänestä

Mitäs tää juttu täällä tekeee . taidetta vai?

Äänestä

Juttu liittyy viranomaisten suojeleman lastenkiusaamisen takia tänne, koska aivan samalla tavalla kuin viranomaisemme suojelivat pikku Erikan isää, isän avovaimoa ja isän äitiä, niin samalla tavalla he suojelevat virallisella taiteen kentällä olevia toisten lasten kiusaajia!

Erikan tapauksessahan onneksi useat valistuneet kansalaiset tekivät näitä lastensuojeluilmoituksia, muuten asia olisi haudattu tapaturmana maamme viranomaisten kesken. Mutta onneksi ja valppaiden kansalaisten ansiosta asiaa ei voitu vaieta ja päästää syyllisiä karkuun!

Erikan isän oma äiti on tietojen mukaan sosiaalitoimen johtavia työntekijöitä ja isän avovaimo on erityislastenhoitaja.

Aivan samalla tavalla palstalla vainotun taiteilijan lapsien kiusaamisen takana on alan ammattilainen, taideterapeutti jota suojellaan tarja halosen toimesta ja tässäkään tilanteessa eivät viranomaiset tai presidentti lopeta lasten kiusaamista ja kiusaajien suojelemista, ennen kuin ne tavalliset kansalaiset jotka asiaan ovat osallistuneet, puuttuvat siihen!

Jos joku haluaa lisätietoja niin asiasta on tulossa kirja joka ei aivan ole valmis, mutta jos joku haluaa lukea tarkemmin yhden taiteilijan systemaattisesta ja järjestelmällisestä kiusaamisesta, työn estämisestä, psykologisesta murhayrityksestä ja lasten kiusaamisesta, niin kyllä kirjan jo saa luettavaksi!

Äänestä
  • "Aivan samalla tavalla palstalla vainotun taiteilijan lapsien kiusaamisen takana on alan ammattilainen, taideterapeutti jota suojellaan tarja halosen toimesta ja tässäkään tilanteessa eivät viranomaiset tai presidentti lopeta lasten kiusaamista ja kiusaajien suojelemista,"

    Voitko kertoa millä tavalla nuo ihmiset tässä tapauksessa lapsiasi ovat kiusanneet? Ovatko käyttäneet heitä kohtaan fyysistä tai henkistä väkivaltaa?
    Millä tavalla lapsesi ovat kärsineet heidän toimistaan?
    Kuinka tuollainen "kiusaaminen" ylipäätään on ollut mahdollista? Asutko jotenkin heidän lähellään? Oletko ikäänkuin yllättänyt heidät joskus kiusaamasta lapsiasi?
    Toivoisin että vastaisit noihin niin uskoisin että voisin sinua auttaa, koska minulla on valtavasti kokemusta asian tiimoilta aikaisemman ammattinikin vuoksi. Tuollaiset ihmiset pitää saada edesvastuuseen teoistaan! Siinä ei auta entiset eikä nykyisetkään tittelit! Asia vaatii kuitenkin vedenpitävät todisteet että lapsesi ovat kärsineet heidän toimistaan.

    Äänestä

  • KAUHEAA! kirjoitti:

    "Aivan samalla tavalla palstalla vainotun taiteilijan lapsien kiusaamisen takana on alan ammattilainen, taideterapeutti jota suojellaan tarja halosen toimesta ja tässäkään tilanteessa eivät viranomaiset tai presidentti lopeta lasten kiusaamista ja kiusaajien suojelemista,"

    Voitko kertoa millä tavalla nuo ihmiset tässä tapauksessa lapsiasi ovat kiusanneet? Ovatko käyttäneet heitä kohtaan fyysistä tai henkistä väkivaltaa?
    Millä tavalla lapsesi ovat kärsineet heidän toimistaan?
    Kuinka tuollainen "kiusaaminen" ylipäätään on ollut mahdollista? Asutko jotenkin heidän lähellään? Oletko ikäänkuin yllättänyt heidät joskus kiusaamasta lapsiasi?
    Toivoisin että vastaisit noihin niin uskoisin että voisin sinua auttaa, koska minulla on valtavasti kokemusta asian tiimoilta aikaisemman ammattinikin vuoksi. Tuollaiset ihmiset pitää saada edesvastuuseen teoistaan! Siinä ei auta entiset eikä nykyisetkään tittelit! Asia vaatii kuitenkin vedenpitävät todisteet että lapsesi ovat kärsineet heidän toimistaan.

    Kerroppa miten voisit auttaa asiassa?

    Äänestä

  • Junttu kirjoitti:

    Kerroppa miten voisit auttaa asiassa?

    Valitettavasti tutustuin tarkemmin noihin sinun "juttuihisi" ja voin jo tässä vaiheessa sinulle kertoa että sinua ei voi kukaan auttaa. Tässä on liikaa sinun omia painotuksiasi, luulojasi ja omia "mutu"- juttuja joihin et ole pystynyt antamaan järjellisiä selityksiä. Lisäksi olen nyt pikemminkin huolissani sinun omasta jaksamisestasi- ja mielenterveydestäsi. Sillä näköjään oletkin itse omassa mielessäsi kehitellyt nuo jutut jotka ovat "konkretisoituneet" sinulle ihan tosiasiana.
    Lähinnä suosittelen sinulle että hakeudut ammattiauttajan puheille!
    Tuo keskeneräinen "kirjasi" kuitenkin minua kiinnostaisi tavattomasti ja mielelläni ottaisin sen vastaan ja ihan sinun ehdoillasi! Mihin sen voisit lähettää? Mihin minä voisin sinulle antaa osoitteeni niin että se ei olisi näiden kaikkien palstalaisten näkyvillä? Voidaanko toimia niin?

    Äänestä

  • KAUHEAA! kirjoitti:

    Valitettavasti tutustuin tarkemmin noihin sinun "juttuihisi" ja voin jo tässä vaiheessa sinulle kertoa että sinua ei voi kukaan auttaa. Tässä on liikaa sinun omia painotuksiasi, luulojasi ja omia "mutu"- juttuja joihin et ole pystynyt antamaan järjellisiä selityksiä. Lisäksi olen nyt pikemminkin huolissani sinun omasta jaksamisestasi- ja mielenterveydestäsi. Sillä näköjään oletkin itse omassa mielessäsi kehitellyt nuo jutut jotka ovat "konkretisoituneet" sinulle ihan tosiasiana.
    Lähinnä suosittelen sinulle että hakeudut ammattiauttajan puheille!
    Tuo keskeneräinen "kirjasi" kuitenkin minua kiinnostaisi tavattomasti ja mielelläni ottaisin sen vastaan ja ihan sinun ehdoillasi! Mihin sen voisit lähettää? Mihin minä voisin sinulle antaa osoitteeni niin että se ei olisi näiden kaikkien palstalaisten näkyvillä? Voidaanko toimia niin?

    ...mutta jos sinusta ei ole apua, niin ei minulla ole tarvetta lähettää kirjaakaan sinulle, mutta julkaisen sen netissä valmiiksi saatuani.

    Minä taas kun luen sinun kirjoituksiasi, uskallaan vakaasti epäillä omalta puoleltani sinun mielenterveyttäsi ja kehottaisin sinun hakeutumaan hoitoon. Ei voi olla normaalia asettua lastenkiusaajien puolelle, se kertoo vakavista psyykkisistä ongelmista ja saatat jopa olla vaarallinen lähellä oleville lapsille.

    Sinun olisikin syytä ottaa etäisyyttä omiin lapsiisi, jos sinulla sellaisia on ja jos he asuvat kanssasi, samoin sinun ei pitäisi yksin olla kenenkään muunkaan lapsien kanssa tekemisissä, ettei Erikan kaltaiset jutut toistu. Joten kerrothan kaikille ystävillesi etteivät jätä lapsiaan sinun kanssasi kaksistaan.

    Äänestä

tuo höpinä siitä kuinka "halosen suojeluksessa" joku porukka terrorisoi ihmisiä pitäisi kertoa kyseisen kirjoittelijan mielenterveydestä kaikki oleellinen.
Ai saakeli miten paatunutta käyttää vielä lehden jutussa mainittua rikosta oman kostonsa ajamiseen. Aloittajaa ei kiinnosta lasten eikä muidenkaan ihmisten oikeudet, vaan se että saa aiheutettua ikävyyksiä ihmisille joita kadehtii ja jotka ovat lahjakkaampia kuin hän itse.

Äänestä
  • Kirjoituksestasi päätellen olet yksi niistä lastenkiusaajista ja nyt yrität laittaa omat tekosi mielenterveysongelmiksi tai kostoksi ja kehtaat ottaa vielä kateudenkin esille!

    Mutta ei sinusta kun tiedät asiat niin hyvin, olisi avoimeen keskusteluun omalla nimelläsi? Ja jos ei ole, niin siksikö ettet uskalla osallisena ryhtyä avoimeen keskusteluun!

    Kyllä minua hävettäisi olla lastenkiusaaja ja keksiä kaikki mahdolliset tekosyyt, jottei kiusaamisesta tarvitsisi kantaa minkäänlaista vastuuta!

    Äänestä

  • Junttu kirjoitti:

    Kirjoituksestasi päätellen olet yksi niistä lastenkiusaajista ja nyt yrität laittaa omat tekosi mielenterveysongelmiksi tai kostoksi ja kehtaat ottaa vielä kateudenkin esille!

    Mutta ei sinusta kun tiedät asiat niin hyvin, olisi avoimeen keskusteluun omalla nimelläsi? Ja jos ei ole, niin siksikö ettet uskalla osallisena ryhtyä avoimeen keskusteluun!

    Kyllä minua hävettäisi olla lastenkiusaaja ja keksiä kaikki mahdolliset tekosyyt, jottei kiusaamisesta tarvitsisi kantaa minkäänlaista vastuuta!

    ...sinä olet mielenterveydeltäsi ihan täyskahjo! Et oikein ole tässä maailmassa henkisesti. Eli olet mielisairas ja mielestäni sinun paikkasi on jossakin laitoksessa missä noita sinun juttujasi pystyy koulutetut ihmiset kuuntelemaan niin että eivät provosoidu sun "sanomastasi".
    Olet Markku nollannut- ja nolannut itsesi ihan täydellisesti! Mutta otatko siitä opiksesi. Et arvaan minä. XDXD

    Äänestä

  • Eikun.... kirjoitti:

    ...sinä olet mielenterveydeltäsi ihan täyskahjo! Et oikein ole tässä maailmassa henkisesti. Eli olet mielisairas ja mielestäni sinun paikkasi on jossakin laitoksessa missä noita sinun juttujasi pystyy koulutetut ihmiset kuuntelemaan niin että eivät provosoidu sun "sanomastasi".
    Olet Markku nollannut- ja nolannut itsesi ihan täydellisesti! Mutta otatko siitä opiksesi. Et arvaan minä. XDXD

    Oho, mikset mainitse kateutesi kohdetta koko nimellä ja isolla kirjoitettuna, ja mikset samalla syyttelisi muita omalla nimelläsi?

    Vai oliko se niin ettei lastenkiusaajasta ollutkaan muuhun kuin nurkan takaa selkään puukottamaan, ei ollut ottamaan vastuuta omasta lastenkiusaamisestaan?

    Äänestä

  • Junttu kirjoitti:

    Oho, mikset mainitse kateutesi kohdetta koko nimellä ja isolla kirjoitettuna, ja mikset samalla syyttelisi muita omalla nimelläsi?

    Vai oliko se niin ettei lastenkiusaajasta ollutkaan muuhun kuin nurkan takaa selkään puukottamaan, ei ollut ottamaan vastuuta omasta lastenkiusaamisestaan?

    Oikeudettomalta. Oikeudeton yrittää näköjään käyttää näköjään lapsiaan kostonsa välikappaleena, joten eiköhän ne tulisi ottaa huostaan. Todellisuudessa kun kukaan ei ole hänen lapsiaan kiusannut, kyseessä ovat narsistin valheet ja yritys manipuloida mielipiteitä lapsiensa kustannuksella.Mitäköhän seuraavaksi?

    Äänestä

  • Lapset huostaan kirjoitti:

    Oikeudettomalta. Oikeudeton yrittää näköjään käyttää näköjään lapsiaan kostonsa välikappaleena, joten eiköhän ne tulisi ottaa huostaan. Todellisuudessa kun kukaan ei ole hänen lapsiaan kiusannut, kyseessä ovat narsistin valheet ja yritys manipuloida mielipiteitä lapsiensa kustannuksella.Mitäköhän seuraavaksi?

    ...lastenkiusaajien puolustaja hyppäsi tännekin puhumaan omiaan. Onhan tuo nyt selvää että olet yksi osallinen ja yrität saada asiat näyttämään joltain kostolta tai muulta mikä näyttäisi sinun kannaltasi hyvältä puolustukselta!

    Jottei vaan tarvitsisi ottaa minkäänlaista vastuuta lastenkiusaamisistaan!

    Mutta et haluaisi jutella avoimesti omalla nimelläsi, jotta saisimme asian vihdoinkin päätökseen?

    Äänestä

  • Siis... kirjoitti:

    ...lastenkiusaajien puolustaja hyppäsi tännekin puhumaan omiaan. Onhan tuo nyt selvää että olet yksi osallinen ja yrität saada asiat näyttämään joltain kostolta tai muulta mikä näyttäisi sinun kannaltasi hyvältä puolustukselta!

    Jottei vaan tarvitsisi ottaa minkäänlaista vastuuta lastenkiusaamisistaan!

    Mutta et haluaisi jutella avoimesti omalla nimelläsi, jotta saisimme asian vihdoinkin päätökseen?

    ...tuo muuten siihenkään jää, kyseessähän on myös systemaattinen ja järjestelmällinen kymmenen vuotta kestänyt yritys tuhota toisen taiteilijan ammatillinen ura ja pilata täysin hänen elämänsä.

    Teko on myös suunnitelmallisesti tehty ja taiteen virallisien toimijoiden toimesta, ja teossa on käytetty härskisti valta-asemaa väärin.

    Ei ole mitään syytä enää ujostella, kirjasta tulee julkinen kuitenkin ja asiat kyllä tulevat niiden tietoon, joiden tieto kuuluu saadakin.

    Mutta onkohan teistä kukaan miettinyt, miksi kirja on annettu luettavaksi keskeneräisenä? Sitä minun mielestäni kannattaisi miettiä!

    Äänestä

  • Eikä... kirjoitti:

    ...tuo muuten siihenkään jää, kyseessähän on myös systemaattinen ja järjestelmällinen kymmenen vuotta kestänyt yritys tuhota toisen taiteilijan ammatillinen ura ja pilata täysin hänen elämänsä.

    Teko on myös suunnitelmallisesti tehty ja taiteen virallisien toimijoiden toimesta, ja teossa on käytetty härskisti valta-asemaa väärin.

    Ei ole mitään syytä enää ujostella, kirjasta tulee julkinen kuitenkin ja asiat kyllä tulevat niiden tietoon, joiden tieto kuuluu saadakin.

    Mutta onkohan teistä kukaan miettinyt, miksi kirja on annettu luettavaksi keskeneräisenä? Sitä minun mielestäni kannattaisi miettiä!

    ....mielestäni kannattaisi miettiä! Yhäkö sinä tuota samaa paskanjauhantaa täällä harrastat olemattoman kirjasi vuoksi! Sinulla ei ole sitä ja piste!

    Äänestä

  • Eikä... kirjoitti:

    ...tuo muuten siihenkään jää, kyseessähän on myös systemaattinen ja järjestelmällinen kymmenen vuotta kestänyt yritys tuhota toisen taiteilijan ammatillinen ura ja pilata täysin hänen elämänsä.

    Teko on myös suunnitelmallisesti tehty ja taiteen virallisien toimijoiden toimesta, ja teossa on käytetty härskisti valta-asemaa väärin.

    Ei ole mitään syytä enää ujostella, kirjasta tulee julkinen kuitenkin ja asiat kyllä tulevat niiden tietoon, joiden tieto kuuluu saadakin.

    Mutta onkohan teistä kukaan miettinyt, miksi kirja on annettu luettavaksi keskeneräisenä? Sitä minun mielestäni kannattaisi miettiä!

    lapsia tuskin on kiusattu. Narsisti se käyttää näköjään omia lapsiaan saadakseen muut tanssimaan pillinsä mukaan. Kyllä olisi kurja olla lapsi Oikeudettoman perheessä kun isä käyttää ajojahtinsa välineenä. Jättäisit sentään omat lapsesi sivuun touhuistasi.

    Äänestä

  • Kenenkään kirjoitti:

    lapsia tuskin on kiusattu. Narsisti se käyttää näköjään omia lapsiaan saadakseen muut tanssimaan pillinsä mukaan. Kyllä olisi kurja olla lapsi Oikeudettoman perheessä kun isä käyttää ajojahtinsa välineenä. Jättäisit sentään omat lapsesi sivuun touhuistasi.

    ...miten määrittelet lastenkiusaamisen?

    Eikö jossain kohtaa kannattaisi oikeasti miettiä, että mitä jos palauttaisi oikeudet täysimääräisinä, olisiko se oikea tie ja tapa hoitaa asia kuntoon?

    Asiassa on usein ilmoitettu, ettei parempaa syytä saada vastata olekaan kuin tässä tapauksessa ja nyt kun asioiden kulku alkaa pääpiirteittäin olla tiedossa, niin eikö todellakaan aikuisista ihmisistä ole ottamaan tekemisistään vastuuta ja palauttamaan oikeudet täysimääräisinä?

    Onko todella näin, ettei aikuisista ihmisistä ole tällaisessakaan tilanteessa ottamaan vastuuta tekemisistään?

    Äänestä

  • Kerrohan... kirjoitti:

    ...miten määrittelet lastenkiusaamisen?

    Eikö jossain kohtaa kannattaisi oikeasti miettiä, että mitä jos palauttaisi oikeudet täysimääräisinä, olisiko se oikea tie ja tapa hoitaa asia kuntoon?

    Asiassa on usein ilmoitettu, ettei parempaa syytä saada vastata olekaan kuin tässä tapauksessa ja nyt kun asioiden kulku alkaa pääpiirteittäin olla tiedossa, niin eikö todellakaan aikuisista ihmisistä ole ottamaan tekemisistään vastuuta ja palauttamaan oikeudet täysimääräisinä?

    Onko todella näin, ettei aikuisista ihmisistä ole tällaisessakaan tilanteessa ottamaan vastuuta tekemisistään?

    koskaan tavannut sinua, teen johtopäätöket kirjoituksiesi perusteella. Olisiko sinusta, aikuisesta miehestä, katsomaan omaa osuuttasi tapahtumissa? Vaikuttaa siltä, ettei ole. Kirjoituksiesi perusteella olet narsistinen henkilö, joka ei kunnioita muita ihmisiä. Ei siis ole mitään syytä kunnioittaa sinua.

    Äläkä tosiaan viitsi puhua aikuisuudesta, kun postailet itse videoita joissa esiinnyt pumpattavan barbaran kanssa joulupukiksi pukeutuneena ladellen presidentistä väitteitä joista sinulla ei absoluuttisesti ole mitään todisteita. En henkilökohtaisesti välittäisi sinun pyynnöistäsi tuon taivaallista kaiken tuon oksettavan valehtelun ja perättömien tietojen levittämisen jälkeen. Olet ilmeisesti omalla toiminnallasi varmistanut, että tulet jäämään hylkiöksi.

    Äänestä

  • En ole kirjoitti:

    koskaan tavannut sinua, teen johtopäätöket kirjoituksiesi perusteella. Olisiko sinusta, aikuisesta miehestä, katsomaan omaa osuuttasi tapahtumissa? Vaikuttaa siltä, ettei ole. Kirjoituksiesi perusteella olet narsistinen henkilö, joka ei kunnioita muita ihmisiä. Ei siis ole mitään syytä kunnioittaa sinua.

    Äläkä tosiaan viitsi puhua aikuisuudesta, kun postailet itse videoita joissa esiinnyt pumpattavan barbaran kanssa joulupukiksi pukeutuneena ladellen presidentistä väitteitä joista sinulla ei absoluuttisesti ole mitään todisteita. En henkilökohtaisesti välittäisi sinun pyynnöistäsi tuon taivaallista kaiken tuon oksettavan valehtelun ja perättömien tietojen levittämisen jälkeen. Olet ilmeisesti omalla toiminnallasi varmistanut, että tulet jäämään hylkiöksi.

    ....jos tarkoitat tätä "oikeudetonta", niin hän jo heti ensimmäisen "kampanjansa" aloitettuaan varmisti sen että hänestä tuli lopullisesti hylkiö. Lopullisesti ihan sen takia että hän ei oletettavasti koskaan... narsisti kun on, suostu tarkastelemaan omaa toimintaansa tällä palstalla, eikä hän kykene näkemään noita epäeettisiä ja täysin tuulesta temmattuja lukuisia syytöksiä joilla ei ole minkäälaista todistuspohjaa. Sillä jos niitä olisi niin hänhän olisi vahvoilla ja olisi voittanut kaikki ne lukuisat oikeustoimensa mistä on tehtaillut niitä tutkimuspyyntöjä viranomaisille.
    Koska näin ei ole tapahtunut eikä hänellä ole minkäänlaista todistusvoimaa noista asioista, on hän päättänyt ryhtyä noihin naurettaviin ja lapsellisiin räksytyksiin täällä.
    Onpahan ainakin tullut selväksi että mies "apulaisineen" ei ole mitään ruudinkeksijöitä. Senhän näkee jo niistä heidän kopioiduista- samankaltaisista vastauksistaan täällä kirjoittajille.
    Siis noilla kahdella sankarilla ei todellakaan järki päätä pakota. :D Mut ei se niitä näytä haittaavankaan niinkuin olettaa saattaa. Ärimmäisen tyhmiä narsisteja!

    Äänestä

  • Valitettavasti.... kirjoitti:

    ....jos tarkoitat tätä "oikeudetonta", niin hän jo heti ensimmäisen "kampanjansa" aloitettuaan varmisti sen että hänestä tuli lopullisesti hylkiö. Lopullisesti ihan sen takia että hän ei oletettavasti koskaan... narsisti kun on, suostu tarkastelemaan omaa toimintaansa tällä palstalla, eikä hän kykene näkemään noita epäeettisiä ja täysin tuulesta temmattuja lukuisia syytöksiä joilla ei ole minkäälaista todistuspohjaa. Sillä jos niitä olisi niin hänhän olisi vahvoilla ja olisi voittanut kaikki ne lukuisat oikeustoimensa mistä on tehtaillut niitä tutkimuspyyntöjä viranomaisille.
    Koska näin ei ole tapahtunut eikä hänellä ole minkäänlaista todistusvoimaa noista asioista, on hän päättänyt ryhtyä noihin naurettaviin ja lapsellisiin räksytyksiin täällä.
    Onpahan ainakin tullut selväksi että mies "apulaisineen" ei ole mitään ruudinkeksijöitä. Senhän näkee jo niistä heidän kopioiduista- samankaltaisista vastauksistaan täällä kirjoittajille.
    Siis noilla kahdella sankarilla ei todellakaan järki päätä pakota. :D Mut ei se niitä näytä haittaavankaan niinkuin olettaa saattaa. Ärimmäisen tyhmiä narsisteja!

    ...kirjoita omalla nimelläsi, kun vastapuolikin on tiedossa ja esitä asiaasi siten?

    Eikö raukkiksesta ole vieläkään muuhun kuin nimimerkin suojasta vainoamaan sitä jota on saanut viranomaisten suosiollisella avustuksella vainota jo kymmenisen vuotta?

    Äänestä

  • Mikset... kirjoitti:

    ...kirjoita omalla nimelläsi, kun vastapuolikin on tiedossa ja esitä asiaasi siten?

    Eikö raukkiksesta ole vieläkään muuhun kuin nimimerkin suojasta vainoamaan sitä jota on saanut viranomaisten suosiollisella avustuksella vainota jo kymmenisen vuotta?

    Kukahan on aloittanut tällä palstalla ja kenen syyttelyn, se selviää kyllä tästä!

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/4377618#comment-0

    Tästähän tämä tällä palstalla alkoi melkein kuusi vuotta sitten!

    Kateus se kertakaikkinen kateus, kun jotkut osaavat ja pystyvät mihin tahansa!

    Äänestä

  • Niinpä! kirjoitti:

    Kukahan on aloittanut tällä palstalla ja kenen syyttelyn, se selviää kyllä tästä!

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/4377618#comment-0

    Tästähän tämä tällä palstalla alkoi melkein kuusi vuotta sitten!

    Kateus se kertakaikkinen kateus, kun jotkut osaavat ja pystyvät mihin tahansa!

    ....tähänkin keskusteluun ihan epäolennaisen.. ja joskus vuosikausia sitten olleen keskusteluketjun?? Nyt eletään markku ihan tätä päivää! Ilmeisesti sinulla on vaikeaa jopa hahmottaa mistä milloinkin näissä keskusteluissa on kysymys. Sehän liittyy varsin selkeästi tuohon sinun "oireyhtymääsi" ja sinun suunnatoman kateuden piikkiisi ja narsismiisi ja koko siihen "syntisäkkiisi" tuonkin ketjun kommenttisi on helppoo pistää!
    Sen sijaan minulla alunperinkin pisti silmääni toi tämän ketjun aloituksessasi ollut lause joka oli tämä:

    "Voiko presidentti enää alemmaksi vajota?"

    Siispä, voisitko markku edes tämän kerran selittää miten tuohon Iltalehden juttuun sisältyi presidentti??!

    Nuo sinun "ihmeelliset oivalluksesi" markku yleensäkin herättää kiinnostusta tällaisella anonyymipalstalla! Sehän on tietenkin selviö että missään muualla sinä sekä se niin'ikään samalla tavalla sairas kumppanisi ette edes pysty noita narsistisia "mietelausuntojanne" ( XD! ) missään muussa forumissa viljelemään ja koette tämän suomi24- palstan omaksenne jossa todellakin saatte huseerata mielin määrin.
    Teitä ei häiritse edes sekään että olette leimattu ikiajoiksi niiksi kahdeksi "hinuriksi" jotka vähät välittää mielikuvasta jotka teistä eittämättä tulee ensimmäisenä mieleen. Eli todella yksinkertaiset "peräkamaripojat" ihan viimeisen päälle!
    Ainoa asia mistä teitä ihailen, on se että julkisesti myönnätte näin tulleenne "kaapista ulos" ja itsekin myönnätte olevanne lapsen tasolla henkisesti kun jankutatte noista "lapsenkiusaajista". Me- tai ainakaan minä en koe kiusaavani teitä, vaan olen todellakin kiinnostunut mitä tarkoitatte tuolla "Voiko presidentti enää alemmaksi vajota?"- jutullanne tuossa aloituksessa?

    Ja älä hyvä markku puhu mistään kateudesta kun et osaa edes selvittää mistä sulle ollaan kateellisia! Mistä! Taiteilijan näkyvyydestäkö?

    Äänestä

  • Miksi vedät.... kirjoitti:

    ....tähänkin keskusteluun ihan epäolennaisen.. ja joskus vuosikausia sitten olleen keskusteluketjun?? Nyt eletään markku ihan tätä päivää! Ilmeisesti sinulla on vaikeaa jopa hahmottaa mistä milloinkin näissä keskusteluissa on kysymys. Sehän liittyy varsin selkeästi tuohon sinun "oireyhtymääsi" ja sinun suunnatoman kateuden piikkiisi ja narsismiisi ja koko siihen "syntisäkkiisi" tuonkin ketjun kommenttisi on helppoo pistää!
    Sen sijaan minulla alunperinkin pisti silmääni toi tämän ketjun aloituksessasi ollut lause joka oli tämä:

    "Voiko presidentti enää alemmaksi vajota?"

    Siispä, voisitko markku edes tämän kerran selittää miten tuohon Iltalehden juttuun sisältyi presidentti??!

    Nuo sinun "ihmeelliset oivalluksesi" markku yleensäkin herättää kiinnostusta tällaisella anonyymipalstalla! Sehän on tietenkin selviö että missään muualla sinä sekä se niin'ikään samalla tavalla sairas kumppanisi ette edes pysty noita narsistisia "mietelausuntojanne" ( XD! ) missään muussa forumissa viljelemään ja koette tämän suomi24- palstan omaksenne jossa todellakin saatte huseerata mielin määrin.
    Teitä ei häiritse edes sekään että olette leimattu ikiajoiksi niiksi kahdeksi "hinuriksi" jotka vähät välittää mielikuvasta jotka teistä eittämättä tulee ensimmäisenä mieleen. Eli todella yksinkertaiset "peräkamaripojat" ihan viimeisen päälle!
    Ainoa asia mistä teitä ihailen, on se että julkisesti myönnätte näin tulleenne "kaapista ulos" ja itsekin myönnätte olevanne lapsen tasolla henkisesti kun jankutatte noista "lapsenkiusaajista". Me- tai ainakaan minä en koe kiusaavani teitä, vaan olen todellakin kiinnostunut mitä tarkoitatte tuolla "Voiko presidentti enää alemmaksi vajota?"- jutullanne tuossa aloituksessa?

    Ja älä hyvä markku puhu mistään kateudesta kun et osaa edes selvittää mistä sulle ollaan kateellisia! Mistä! Taiteilijan näkyvyydestäkö?

    ...ei todellakaan kannattaisi vetää niitä omia lapsiasi tuohon "kampanjaasi" mukaan!!! He tuskin koskaan edes tulevat hyväksymään noita sinun menetelmiäsi millä yrität päästä mukaan tuolle hiekkalaatikolle mistä olet jäänyt ikuisiksi ajoiksi pois. Syy siihen ei ole tämä kirjoittelusi täällä vaan yksinkertaisesti et osaa tehdä taidetta joka ihmiset sytyttäisi! Senhän sinä Markkupolo näät jo siitä kun viitsisit edes Googlettaa omaa nimeäsi netissä. Teepä se Markku! Kuinka monta positiivista juttua löydät nimesi takaa? Niin että Älä sinä Markku puhu kateudesta!

    Äänestä

  • Sinun.... kirjoitti:

    ...ei todellakaan kannattaisi vetää niitä omia lapsiasi tuohon "kampanjaasi" mukaan!!! He tuskin koskaan edes tulevat hyväksymään noita sinun menetelmiäsi millä yrität päästä mukaan tuolle hiekkalaatikolle mistä olet jäänyt ikuisiksi ajoiksi pois. Syy siihen ei ole tämä kirjoittelusi täällä vaan yksinkertaisesti et osaa tehdä taidetta joka ihmiset sytyttäisi! Senhän sinä Markkupolo näät jo siitä kun viitsisit edes Googlettaa omaa nimeäsi netissä. Teepä se Markku! Kuinka monta positiivista juttua löydät nimesi takaa? Niin että Älä sinä Markku puhu kateudesta!

    ...verrata teoksiasi avoimesti kateutesi kohteen kanssa? Jos et, niin miksi, eikö sinusta ole muuhun kuin vainoamaan kateutesi kohdetta nimimerkkisi takaa?

    Ja mistä sinä tiedät toisten lapsista, muuta kuin että olet mitä ilmeisemmin osallinen asiaan?

    Äänestä

MARKKULAITINENMARKKULAITINENMARKKULAITINENMARKKULAITINENMARKKULAITINENMARKKULAITINEN040080XXXXMARKKULAITINENMARKKULAITINENMARKKULAITINENMARKKULAITINENMARKKULAITINENMARKKULAITINENMARKKULAITINENOULUNKYLÄMARKKULAITINENMARKKULAITINENMARKKULAITINENMARKKULAITINENMARKKULAITINENMARKKULAITINENMARKKULAITINENPASKAMAALARIMARKKULAITINENMARKKULAITINENMARKKULAITINENMARKKULAITINENVAINOHARHAINENMARKKULAITINENMARKKULAITINENMARKKULAITINENPERÄKAMMARINPOIKAMARKKULAITINENMARKKULAITINENMARKKULAITINENEI-TAITEILIJAMARKKULAITINEN

Äänestä
  • ...toi? XDXDXDXD!

    Äänestä

...noissa taiteilijajärjestöissäkin pitäisi lastenkiusaajia kohdella!

http://suorad.puheenvuoro.uusisuomi.fi/134720-pohjasakka-kuriin-oman-kaden-oikeudella-ja-sen-pelolla

Eikä suojella tuollaista halveksittavaa roskasakkia ja niin pitäisi myös presidentin toimia. Laittaa lastenkiusaajat kuriin, suojelemisen sijaan!

Mutta ajatelkaapa että viranomaisten vuosikausia suojelema lastenkiusaaja saakin vasta vankilassa vankien joukossa sitä mitä oikeasti ansaitsee ja mitä se kertoo yhteiskunnastamme?

Äänestä
  • ....sinä vaan poika tänne noita linkkejäsi. Hih! Sulle ei ole kai missään vaiheessa tullut mieleesi että kovin harvoilla on pääsy noihin blogeihin. :D

    Äänestä

  • Linkittele.... kirjoitti:

    ....sinä vaan poika tänne noita linkkejäsi. Hih! Sulle ei ole kai missään vaiheessa tullut mieleesi että kovin harvoilla on pääsy noihin blogeihin. :D

    ...blogi ilmeisesti poistettiin kokonaan, koska en itsekään enää pääse sinne.

    Mutta blogikirjoituksessa otettiin esille miten pikku Erikan isän kimppuun oli hyökännyt useita vankeja Vantaan vankilassa ja pahoipidellyt isän.

    Jotkut blogiin vastanneista miettivät sitä että miten on mahdollista että viranomaisten vuosikausia suojelema lastenkiusaaja sai viimein vankilassa olevilta vangeilta sen minkä ansaitsi, tai olisi ansainnut jo aikoja sitten, ja mitä se kertoo meidän yhteiskunnastamme?

    Tässä maassa saa kiusata vaikka vuosikausia jopa lapsia, kun kiusaaminen tehdään jonkun virallisia ja poliittisia suhteita omaavan toimesta ja ainoat kansalaiset joilla on rohkeutta puuttua ja tehdä jotain, ovatkin vangit! Ilmeisesti vankiloissamme istuukin tavallista inhimillisempää ja oikeudenmukaisempaa porukkaa!

    Äänestä

  • Niin... kirjoitti:

    ...blogi ilmeisesti poistettiin kokonaan, koska en itsekään enää pääse sinne.

    Mutta blogikirjoituksessa otettiin esille miten pikku Erikan isän kimppuun oli hyökännyt useita vankeja Vantaan vankilassa ja pahoipidellyt isän.

    Jotkut blogiin vastanneista miettivät sitä että miten on mahdollista että viranomaisten vuosikausia suojelema lastenkiusaaja sai viimein vankilassa olevilta vangeilta sen minkä ansaitsi, tai olisi ansainnut jo aikoja sitten, ja mitä se kertoo meidän yhteiskunnastamme?

    Tässä maassa saa kiusata vaikka vuosikausia jopa lapsia, kun kiusaaminen tehdään jonkun virallisia ja poliittisia suhteita omaavan toimesta ja ainoat kansalaiset joilla on rohkeutta puuttua ja tehdä jotain, ovatkin vangit! Ilmeisesti vankiloissamme istuukin tavallista inhimillisempää ja oikeudenmukaisempaa porukkaa!

    ...blogiin estettiin ihan pelkästään oman kannanottosi vuoksi jossa ei ollut mitään järkeä! Et voi tulla syyttelemään ilman perusteita ja minkään valtakunnan todisteita väitteidesi paikkansapitävyydestä. Kukaan ei halua pitää tuollaisia riippakiviä palstoillaan! Joten älä ihmettele!

    Äänestä

  • Pääsysi tuohon... kirjoitti:

    ...blogiin estettiin ihan pelkästään oman kannanottosi vuoksi jossa ei ollut mitään järkeä! Et voi tulla syyttelemään ilman perusteita ja minkään valtakunnan todisteita väitteidesi paikkansapitävyydestä. Kukaan ei halua pitää tuollaisia riippakiviä palstoillaan! Joten älä ihmettele!

    ...kyllä kaverin blogi poistettiin kokonaan, yhtäkään kirjoitusta ei enää löydy! Ilmeisesti teksti oli liian rankkaa?

    Mutta ehkä juuri siksi sinä et kirjoittelekaan kyseiselle palstalle, vaan ainoastaan tänne nimettömän, koska sinne ei todellakaan tarvita tuollaisia riippakiviä!

    Äänestä

.."Rikoshistorian iljettävin tapaus"....tahdotaan tarkoittaa? Ilmeinen "aasinsilta" johonkin tiettyyn asiaan on siis rakennettu. :D Eiköhän tuon arvailun voi kiteyttää tähän: "Voiko presidentti enää alemmaksi vajota?"
Voi tuota raukkamaisuutta ja ennen kaikkea niin käsittämätöntä tyhmyyttä!!
Eipä paljon tarvii arvailla kuka tossa on asialla. Hehheh! Kiteytyy kahteen yhtä lailla tyhmiin laitinen ja tuomisalo. Siinä on kaksi älykääpiöä peräkamaripoikaa vailla vertaa!

Äänestä
  • Jos tosiaankin syyttelet jotakin tai joitakin aivan turhasta, haittaisiko se sinua? Vai onko niin että hyväksyt aiheettomat nimimerkin suojasta tehdyt perättömät syytteet ja sinulla on tapana tehdä niitä kateuttasi?

    Äänestä

Älykkäiden ihmisten palsta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Junttu kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013030416744466_uu.shtml

Ja toiseksi iljettävin on presidentin suojelema lastenkiusaaminen ja murhayritys!

Voiko presidentti enää alemmaksi vajota?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu