Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Oma kehu

    Viitaten AP-yleisönosasto 5.3. 13 tyypilliseen koiranomistajan omakehuun "En ole syrjäytynyt vaikka omistan koiran".
    Tuleeko he koskaan ajatelleeksi heidän aiheuttamaa häiriötä ympäristön ihmisille,
    eri vuorokauden aikaan toistuvilla haukunnoilla.
    sotkut naapureille,lenkkeilijöille kevyen liikenteen väylille, jotka vasikin näin keväisin muistuttaa paikoin sontakaukaloita. Tosin osa omistajista saattaa napata pökäleet pussiin varsinkin silloin jos joku sivullinen on näkyvillä.

    Riihimäellä on varsikin näin keväisin ollut paljonkin mielipiteitä koiraveron puolesta mutta mitään päätöstä ei kyseisessä asiassa ole saatu aikaiseksi. Miksiköhän se muuten aikoinaan poistettiin Riihimäeltä.Luulisi vaikuttavan ainakin koirien sekä ulosteiden määrään. niitä hurttia riittää niinkuin sanotaan , on kun vilkkilässä kissoja.

    Helsingissä ainakin verotetaan ,toimisi vielä paremmin jos olisi työpaikkoja valvontaan.
    2135
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    AP:n kyseinen yleisönosaton kirjoitus oli erittäin asiallinen ja hyvä kannanotto ilman minkäänoloista mainitsemaasi omakehua.
    Koiran kakat ovat kyllä tosi tympeitä , mutta voisit etsiä tasapuolisuuden nimissä muitakin häiriköitsijöiden aiheuttamia epäkohtia.

    Äänestä

    Olit sitten melkeinpä itse kehitellyt täysin uuden jutunaiheen.
    Otan osaa tuskaasi

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jne.. kirjoitti:

    Viitaten AP-yleisönosasto 5.3. 13 tyypilliseen koiranomistajan omakehuun "En ole syrjäytynyt vaikka omistan koiran".
    Tuleeko he koskaan ajatelleeksi heidän aiheuttamaa häiriötä ympäristön ihmisille,
    eri vuorokauden aikaan toistuvilla haukunnoilla.
    sotkut naapureille,lenkkeilijöille kevyen liikenteen väylille, jotka vasikin näin keväisin muistuttaa paikoin sontakaukaloita. Tosin osa omistajista saattaa napata pökäleet pussiin varsinkin silloin jos joku sivullinen on näkyvillä.

    Riihimäellä on varsikin näin keväisin ollut paljonkin mielipiteitä koiraveron puolesta mutta mitään päätöstä ei kyseisessä asiassa ole saatu aikaiseksi. Miksiköhän se muuten aikoinaan poistettiin Riihimäeltä.Luulisi vaikuttavan ainakin koirien sekä ulosteiden määrään. niitä hurttia riittää niinkuin sanotaan , on kun vilkkilässä kissoja.

    Helsingissä ainakin verotetaan ,toimisi vielä paremmin jos olisi työpaikkoja valvontaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu