Mistä johtuu?

Mistä johtuu, että kun suomalainen kuljettaja voittaa F1-kilpailun, hän on paras kuljettaja, mutta kun joku muu voittaa, johtuu se vain siitä, että hänellä on paras auto?

Samanlainen tilanne myös häviämisessä. Kun suomalainen kuljettaja häviää, niin auto on huono, mutta ulkomaalaisen kuljettajan hävitessä, on vika aina kuljettajassa.

En myöskään käsitä, mitä niinkin kansainvälisessä lajissa kuin F1, on tekemistä ratinheiluttajan kansalaisuuden kanssa. Koko tiimi muodostuu monista eri kansalaisuuksista ja tietyn kuljettajan kannattamisen ei mielestäni pitäisi perustua niinkin rajoittuneeseen tekijään kuin kotimaa. Palkintokorokkeella soitettavat kansallishymnit voitaisiin jättää soittamatta kokonaan.

Michael Schumacherin voittaessa kuullaan Saksan ja Italian hymnit. Totta on, että Schumacher on saksalainen ja Ferrari italialainen. Talliin kuitenkin kuuluu myös Jean Todt, joka on ranskalainen ja Ross Brawn, joka on Brittein saarilta. Eivätkö nämä herrat sitten tee yhtään sellaista työtä, että myös näiden maiden hymnejä ei voitaisi soittaa korokkeella? Mikäli jakkaralle on jotakin musiikkia saatava, voisi jokaisella tiimillä olla oma hymninsä, joka olisi riippumaton tiimin jäsenten kansalaisuuksista.

Itse ainakin kannatan kuljettajaa ja tallia puhtaasti muista syistä, kuten menestyksestä, median kanssa toimimisesta, motivaatiosta, karismasta, lausunnoista, kilpailuhenkisyydestä, reiluudesta jne.

Kuten varmaan jo arvasittekin, Kimi Räikkönen ei kuulu suosikkikuljettajiini. Ei myöskään kuulunut Mika Häkkinen. Kimi Räikkönen osaa varmasti ajaa autoa, mutta en kyllä korottaisi koko pakettia kovinkaan korkealle. Rataa kiertäminen kuitenkin on vain pieni osa koko lajia, vaikka vain siitä MM-pisteet jaetaankin.