Tässä tekstiä joltakulta tusinapelleltä, joka yrittää piiloutua sellaisen nimimerkin taakse kuin "Sotilaallinen isänmaallinen puolue":
"Meille on lähettänyt sähköpostia muuan “Ruupespieru MacRahankka” (oletettavasti kyseessä on jonkinlainen peitenimi tai nimimerkki) osoitteeseemme [email protected]. Hän syyttää meitä petturuudesta, koska emme enää juuri kannata minkäänlaisia rotuoppeja. Hänen mielestään rotuopit ovat tärkeä osa isänmaallisuutta ja kansallismielisyyttä, ja hän myös väheksyy Sotilaallisen Isänmaallisuuden sotilaallista puolta, koska kuuluu erään isänmaallisena esiintyvän, tunnetun asepalveluksen laistajan kannattajiin. Viestissään “Ruupespieru MacRahankka” uhkaa Sotilaallista Isänmaallista Puoluetta, jos oikein ymmärrämme, vainoilla, teloituksilla ja palasiksi leikkaamisella (tosin hänen käyttämänsä sanat ovat huomattavasti tätä omintakeisempia) ja julistaa lopuksi, että sivumme tarkoituksena on ainoastaan solvata hänen rakastamaansa sotaväenlaistajaa.
Pahoittelemme, ettemme voi julkaista tässä “Ruupespieru MacRahankan” sähköpostia, koska kielenkäytöltään se ei läheskään täytä niitä vaatimuksia, joita pyrimme täällä noudattamaan. Se kätkee sisälleen kuitenkin tärkeän kysymyksen, johon haluamme tässä vastata. Kysymys kuuluu suurin piirtein: millä tavalla Sotilaallinen Isänmaallinen Puolue muka eroaa kaikenlaisista epäsotilaallisista ja isänmaattomista puolueista. Nimimerkki MacRahankan mielestä rotukuvitelmat ovat niin tärkeitä, ettei mikään puolue voi olla sotilaallinen eikä isänmaallinen ilman niitä.
Vastaamme tietenkin: meitä erottaa niistä se, että me emme usko ihmisten samanarvoisuuteen. Olemme esimerkiksi Perussuomalaisten ulkomaalaistaustaisen kymenlaaksolaistoimijan kanssa samaa mieltä siitä, että “ihmisarvo” on eri ihmisillä erilainen ja luonteeltaan ennen kaikkea välineellinen. Toisin kuin ao. toimija, olemme kuitenkin sitä mieltä, että ihmisen arvo ei ole rahalla mitattavissa eikä määriteltävissä. Ihmisen arvo on hänen kyvyssään ja halussaan palvella Isänmaata ja uhrautua Isänmaan puolesta. Tämä kyky ja halu voidaan mitata ja määritellä Sotilasarvona. Sotilaallisessa Isänmaallisessa Suomessa jokainen on Sotilas ja hänellä on Sotilasarvo. Se on tarkka mittari hänen ihmisarvolleen, ja se myös määrää, minkä arvoinen hänen äänensä on vaaleissa.
Sotaväen laistajalla ei tietenkään ole äänioikeutta, koska hänellä ei ole Sotilasarvoa. Ase on mies, mies on ase, asemies on ainoa mies, ja asepalvelus on arvo ja ainoa ihmisarvo on Sotilasarvo".
Heeho hee
1
354
Vastaukset
- Anonyymi
Äänestätkö aseetonta sotilassetä hallia! Hau hau
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-729733Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain1409337Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite1056769Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1985178- 1734919
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.1443734- 1702571
- 762539
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1642403- 582232