Vaikka nyt on vielä täysi talvi päällä niin koetan ennakoida tulevaa. Kysymys on ehkä hieman tyhmä, mutta minkälaiset rullasukset luisteluun olisivat passelit sellaiselle joka ei ole koskaan moisia vehkeitä kokeillut? Kokemusta on kyllä rullaluistelusta, mutta ajattelin laajentaa perspektiiviä.
Mikä olisi aloittelijalle sopiva pyöräkoko ja materiaali? Katselin kotimaista valmistetta olevaa Marwea heidän sivuiltaan, niin siellä oli sellaisia kokoja kuin 105x25 ja 80x40 sekä kumisia että uretaanisia. Mitä eroa tuolla pyöräkoolla on käytännössä? Suksien runkoja näkyy olevan komposiitista? sekä alumiinista. Mitä eroa niillä on käyttössä?
Kertokaapa kokemuksianne noista Marweista ja muistakin merkeistä.
Rullasuksista
rollerbody
36
6556
Vastaukset
- eltsi3
moi, itsekin olen hankkimassa rullasuksia. kiva, että en ole ainut, joka pähkäilee samojen kysymysten parissa! en osaa juurikaan auttaa, mutta netissä on kovasti kehuttu marwen rullasuksia, kuulemma ovat laadukkaat, eivätkä tärisytä (ja pitää varmasti paikkansa, hinnan perusteella).
itse taidan tyytyä halvempiin, rahoituspuoli kun ei ole kovin kummoinen, olen ajatellut one wayn, startin ja vauhdin vehkeitä. luistelumalliset tai sitten combi, olisi ihan kiva mennä pertsaakin kesäisin, vaikka pääpaino onkin luistelussa. onko kellään combi mallisia rullasuksia? miten toimivat, pitävätkö ne ja luistavatko ne hyvin? ettei käy niin, etteivät sitten pelitä kummallakaan tyylillä.
toisaalta olen miettinyt myöskin skikejä, joissa on vapaa kantapää (Skike VX Twin), sillä näillä voi mennä hiekkateillä, joilla on rauhallisempi liikenne, ja vauhti ei varmastikaan kiihdy liian suureksi, ovathan ne raskaammat (toki rullasuksiin saa hitaammat pyörät, mutta silti pelottaa, että niillä kaatuu). JA skikeissä on jarrut ja vielä sekin, että niissä voi pitää kesälenkkareita, kun taas rullasuksiin tarvitsee hiihtomonot, jota suuresti ihmettelen, että eikös niissä jalat sula kesähelteillä :o. Skiket taitaa vaan olla kalliimmat, ja vähän arveluttaa, että pääseekö niillä kuinka hyvin sitten kulkee, kun niitä on haukuttu kömpelöiksi.
no yksi vaihtoehto taas on sitten powerslidet, mutta onkos niissä malleissa vapaata kantapäätä? powerslidet taitaa olla skikejen ja rullasuksien välissä raskaudeltaan ja nopeudeltaan. nämäkin kiinnostaisivat, mutta en tiedä kuin ulkomaalaisen sivuston, joka näitä myy, enkä uskalla tilata muualta kuin koto-suomesta.
anteeksi rollerbody, menin kyllä aiheesta ohi, mutta en viitsi aloittaa uutta ketjua, koska tämmöisiä on jo jokunen ollutkin. toivottavasti joku rullailija osaa opastaa meitä vähemmän tietävämpiä ;) - rollerbody
Ei se mitään, hyvä että heitit lisää kysymyksiä asiasta. Mitä noihin Skikeihin tulee niin en ole kokeillut. Eipä niitä kyllä montaa ole liikkeellä näkynytkään. Lieneekö sitten niin että ihmiset jotka niitä ovat hommanneet ovat kyllästyneet niihin ja ne pölyttyvät jossain varaston nurkassa? Ne vähät mitä olen liikkeellä nähnyt niin ovat herättäneet lähinnä sääliä niiden käyttäjää kohtaan, sillä niin vaivalloisen näköistä taaperrusta se on ollut verrattuna rullasuksilla luisteleviin. Sitä ei sanoa etteikö se olisi tehokasta.
- Erwasti
Itsellä skiket jo vuodesta 2008 ja hyvin rullaavat.
Tekniikka on kunnossa joten meno on joutusaa ja saan hiihdon tuntuman ja treenivasteen. Töitä joutuu tekemään että pitkällä lenkillä saa keskinopeuden yli 15km/h !
Hiihdän myös rullasuksilla "Sweanor" ja niissä suksimaisempi käyttäyminen (hiihtomono ja -side) mutta vaatii hyvän asvaltin. Toisekseen rullasuksissa ei ole jarruja joten usein Skiket tulee otettua jos tiedossa isompaa mäkeä, huonoa pintaa jne. Rullasukset ovat kieltämättä sporttisemman tuntuiset: kevyemmät ja tarkemmat tasapainon suhteen.
Rullaluistimet myös ok vaikkakin eivät tarjoa samaa treenivastetta: liian kevyttä hommaa jolloin tekniikalla ei ole samalla tavalla merkitystä. Simmotis!
Muutama viikko varmasti vielä mennään lumilla ! - eltsi3
Erwasti kirjoitti:
Itsellä skiket jo vuodesta 2008 ja hyvin rullaavat.
Tekniikka on kunnossa joten meno on joutusaa ja saan hiihdon tuntuman ja treenivasteen. Töitä joutuu tekemään että pitkällä lenkillä saa keskinopeuden yli 15km/h !
Hiihdän myös rullasuksilla "Sweanor" ja niissä suksimaisempi käyttäyminen (hiihtomono ja -side) mutta vaatii hyvän asvaltin. Toisekseen rullasuksissa ei ole jarruja joten usein Skiket tulee otettua jos tiedossa isompaa mäkeä, huonoa pintaa jne. Rullasukset ovat kieltämättä sporttisemman tuntuiset: kevyemmät ja tarkemmat tasapainon suhteen.
Rullaluistimet myös ok vaikkakin eivät tarjoa samaa treenivastetta: liian kevyttä hommaa jolloin tekniikalla ei ole samalla tavalla merkitystä. Simmotis!
Muutama viikko varmasti vielä mennään lumilla !eikö Erwasti jalkasi sula kesähelteillä hiihtomonoissa?? kumma ettei ole kehitelty kesähiihtoon sopivia monoja, vaikka rullasukset ovat jo aika yleiset menopelit.
- Erwasti
eltsi3 kirjoitti:
eikö Erwasti jalkasi sula kesähelteillä hiihtomonoissa?? kumma ettei ole kehitelty kesähiihtoon sopivia monoja, vaikka rullasukset ovat jo aika yleiset menopelit.
Juu, on aika lämmin helteessä ..isompi ongelma on sateella skikeily; vaikka pitoa riittää niin jalat/monot kastuvat takaa vaikka lokarit asennettu. Vettä tulee juuri monon pehmusteelle kele..
- eltsi3
Erwasti kirjoitti:
Juu, on aika lämmin helteessä ..isompi ongelma on sateella skikeily; vaikka pitoa riittää niin jalat/monot kastuvat takaa vaikka lokarit asennettu. Vettä tulee juuri monon pehmusteelle kele..
okkeiiiiii. se on skikeiltävä muovipussit jaloissa :D
- Joopasjust
eltsi3 kirjoitti:
okkeiiiiii. se on skikeiltävä muovipussit jaloissa :D
Alpinalla on kesäkäyttöön suunnitellut rullahiihtomonot.
- eltsi3
Joopasjust kirjoitti:
Alpinalla on kesäkäyttöön suunnitellut rullahiihtomonot.
mahtavaa!! ne kyllä täytyy saada. hei KIITOS :)
- eltsi3
jep. itse asun maaseudulla, jossa ihmisiä asuu noin viiden kilometrin säteellä, joten eipä ole ainakaan täällä päin näkynyt ihmisiä minkäänlaisten rullien päällä :'D kyllähän rullasukset ovat parhaimmat, jos haluaa ihan oikean hiihtotuntuman, mutta itselleni voisi riittää skiket tai powerslidetkin.
en ole ihan varma noista pyöräkoista vai kooista, miten se taivutetaankaan, mutta luulisin, että mitä kapeammat renkaat, sen nopeammat ja herkemmät sukset niillä saadaan aikaan. korjatkaahan, jos olen väärässä. mutta sittenhän on erilaisia renkaita ihan sen perusteella, kuinka nopeat ne on. hitaat ovat hyvät, jos kaipaa voimatreeniä, keskinopeita suositellaan aloittelijoille, ja nopeita kisoihin tai vauhdikkaisiin lenkkeihin. noista valitsisin itelleni ehkä keskinopeat, saattaisin kallistua myös hitaiden puolelle, sillä pelkään tosissani, että kaadun kovassa vauhdissa :>- EK:
Renkaan nopeus riippuu siitä onko se kumi-vai uretaaniseosta,uretaanirengasta on eri kovuutta joka vaikuttaa sen herkkyteen ja nopeuteen.
Harjoittelurenkaat,yleensä mustat ovat melkein aina kumiseosta joilla on vastusta riittävästi.
Jos haluaa täyden hyödyn irti harrastuksestaan niin on hyvä olla pari settiä renkaita,hitaat ja keskinopeat jolloin saa lisää mukavuuttaa kun ei tarvitse koko ajan junnata eteenpäin jolloin saattaa kyllästyä hitaaseen vauhtiin.
Huippunopeat kisarenkaat ovat sitten jo toinen asia jolloin vaaratekijätkin astuvat kuvioon koska jarruja ei ole.
Kotimaiset rullasukset ovat laadullisesti hyviä mutta joskus hintapolitiikka on aika korkea,ulkomaisista Nettikaupoista saattaa saada erittäin edullisesti vaikka hiilikuituisen rullasuksen joka on vahva ja kevyt.Kannattaa katsella vaihtoehtoja myöskin muualta,itselläni ei ole mitään huonoa sanottavaa ulkolaisista Netti-Urheilukaupoista,päinvastoin,homma on pelannut loistavasti. - rollerbody
EK: kirjoitti:
Renkaan nopeus riippuu siitä onko se kumi-vai uretaaniseosta,uretaanirengasta on eri kovuutta joka vaikuttaa sen herkkyteen ja nopeuteen.
Harjoittelurenkaat,yleensä mustat ovat melkein aina kumiseosta joilla on vastusta riittävästi.
Jos haluaa täyden hyödyn irti harrastuksestaan niin on hyvä olla pari settiä renkaita,hitaat ja keskinopeat jolloin saa lisää mukavuuttaa kun ei tarvitse koko ajan junnata eteenpäin jolloin saattaa kyllästyä hitaaseen vauhtiin.
Huippunopeat kisarenkaat ovat sitten jo toinen asia jolloin vaaratekijätkin astuvat kuvioon koska jarruja ei ole.
Kotimaiset rullasukset ovat laadullisesti hyviä mutta joskus hintapolitiikka on aika korkea,ulkomaisista Nettikaupoista saattaa saada erittäin edullisesti vaikka hiilikuituisen rullasuksen joka on vahva ja kevyt.Kannattaa katsella vaihtoehtoja myöskin muualta,itselläni ei ole mitään huonoa sanottavaa ulkolaisista Netti-Urheilukaupoista,päinvastoin,homma on pelannut loistavasti.Annappa niiden nettikauppojen osoitteita.
- EK:
rollerbody kirjoitti:
Annappa niiden nettikauppojen osoitteita.
Tässä pari:
http://shop.rollerski.fr
http://rollerski.jesenik.com
Jesenikillä on edullista ja joskus jopa kovatkin alennukset:Hyvä ja toimiva liike. - siklitaavi
Toisessa keskustelussa kehuskelin Vauhdin sinisiä rullasuksia. Katselin Vauhdin sivuja, ja kyseinen suksimalli Vauhti 4 Sprint näyttää nyt olevankin väriltään musta. Kyse lienee samasta suksesta, siis myös kilpahiihtäjän käyttöön soveltuvasta harjoitussuksesta. Niihinkin saa eri nopeuksisia rullia. Noiden suksien rullat myös ovat melko isokoiset, ja kapeat, jolloin saadaan aikaan todella luistavat, vakaat sukset. Kokemuksemme mukaan nuo Vauhdin neloset ovat ihan asialliset pelit. Tosin nekään eivät ole kotimaista laatutyötä, vaan tulevat jostain kaukoidästä.
Olenkin liputtanut kotimaisen Marwen puolesta. Suomalainen työhän ei pysty kilpailemaan hinnalla, vaan laadulla. Marwella takuu pelaa ja varaosia saa myös vanhoihin suksimalleihin. Esimerkkinä takuun pelaamisesta voin kertoa, kun korjasivat juniorimme rikkimenneet rungot takuuseen vielä parin vuoden päästäkin. En edes odottanut sellaista, mutta ohikulkumatkallani jätin sukset korjattavaksi, jolloin tehtaan myymälässä Hyvinkäällä tokaisivat: "Eivät ne noin saa rikkoutua. Jätäpä ne tänne niin korjataan." Paluupostissa tulivat sukset molempien rungot uusittuina. Toisella keralla tyttö valitti, että perinteisen sukset ovat epävakaat. Silloinkin pyysivät lähettämään sukset tehtaalle tarkastettavaksi, ja lähettivät korvaavat sukset lainaksi.
Niin että rullasuksimerkkiä emme vaihda missään tapauksessa. Perheemme kilpahiihtäjien sopimusten perusteella voisimme saada muun merkkisiä rullasuksia paljon edullisemmin, mutta joskus vain tuntuu, että viisainta on luottaa laatuun ja hyvään palveluun.
- holmersson
Mikä pyöräkoko olisi paras aloittelijalle luisteluun? Marwella ainakin näkyy olevan kolmea kokoa pyörää: 105x25 - 100x25 - 80x40. Startin suksissa näkyy myöskin pyöräkoot 80x30 ja 71x30. Startilla on vielä tuolla pienemmällä pyörällä kombisuksi. Onko tuo pienempi pyörä jotenkin vakaampi kun se on pienempi ja vastaavasti mitä mahdollista haittaa on siitä 40mm leveydestä? Entäpä sitten tuo kombi? Onko siinä kaksi kärpästä yhdellä iskulla, vai onko se sellainen ettei se ole oikein hyvä kumpaankaan tyyliin niin kuin monissä yhdistelmävehkeissä yleensä on?
- EK.
Mitä suurempi on pyörän halkaisija sitä epävakaampi on ja tekniikan pitää olla kunnossa.
Kombisuksi on ihan hyvä jollei ole sen suurempia tavoitteita olemassa,normikuntoilijalle on hyvä koko tuo 80X40 joka on helppo hallita,71x30 ei oikein ole mukavuudeltaan hyvä koska lyö kaiken "läpi" epätasaisella asfaltilla.
Jos on taidoiltaan sellainen että tuntee hallitsevansa tekniikan ja voiman niin 100x25 on mukava hiihtää ja pääsee nauttimaan vauhdista jossain määrin.
Suurin mukavuustekijä on pyörän raakaaine,nykyiset polyuretaanipyörät ovat erittäin hyviä ja ottavat asfaltin epätasaisuudet huomioon.
Esimerkiksi Powerslidelta löytyy uutuusmalli luistelu-rullasuksi jossa on Matterin satasen pyörät alla ja hinnaltaan on muistaakseni reilun sadan euron.
Itse olen käyttänyt Powersliden tuotteita jo vuosia ja varaosahuolto pelaa erittäin hyvin jos niitä tarvitsee. - etlsi3
EK. kirjoitti:
Mitä suurempi on pyörän halkaisija sitä epävakaampi on ja tekniikan pitää olla kunnossa.
Kombisuksi on ihan hyvä jollei ole sen suurempia tavoitteita olemassa,normikuntoilijalle on hyvä koko tuo 80X40 joka on helppo hallita,71x30 ei oikein ole mukavuudeltaan hyvä koska lyö kaiken "läpi" epätasaisella asfaltilla.
Jos on taidoiltaan sellainen että tuntee hallitsevansa tekniikan ja voiman niin 100x25 on mukava hiihtää ja pääsee nauttimaan vauhdista jossain määrin.
Suurin mukavuustekijä on pyörän raakaaine,nykyiset polyuretaanipyörät ovat erittäin hyviä ja ottavat asfaltin epätasaisuudet huomioon.
Esimerkiksi Powerslidelta löytyy uutuusmalli luistelu-rullasuksi jossa on Matterin satasen pyörät alla ja hinnaltaan on muistaakseni reilun sadan euron.
Itse olen käyttänyt Powersliden tuotteita jo vuosia ja varaosahuolto pelaa erittäin hyvin jos niitä tarvitsee.nyt kun EK. otit puheeksi powerslidet, niin minkälaiset rullasukset sinulla on (ollut)? tai no ei ne powerslidet ihan rullasuksia ole, en tiedä miksi niitä kutsua, kun ei ne luistimiakaan ole. ja muistatko tuota luistelu rullasuksen nimeä? joku on tällainen x-plorer http://www.skatepro.fi/122-5123.htm , mutta ei tämä taida olla luisteluun.
- EK:
etlsi3 kirjoitti:
nyt kun EK. otit puheeksi powerslidet, niin minkälaiset rullasukset sinulla on (ollut)? tai no ei ne powerslidet ihan rullasuksia ole, en tiedä miksi niitä kutsua, kun ei ne luistimiakaan ole. ja muistatko tuota luistelu rullasuksen nimeä? joku on tällainen x-plorer http://www.skatepro.fi/122-5123.htm , mutta ei tämä taida olla luisteluun.
Tuo Powesliden rullasuksi on uusi ja aito rullasuksimalli,tässä ei ole kyse ollenkaan X-plorerista tms.
Itselläni on useita ylivuotisia malleja ja myös Powerin x-plorer ja Noric Trainer kiinteällä kengällä ilmakumipyörineen ja yhdet Ski-Sketin rullasuksi pari vuotta vanhat.
Italiassa olisi todella hyviä suksia mutta se toimitus on niin suurpiiteistä ainakin jokunen vuosi sitten,tuote kyllä tulee mutta viiveellä.
Olen enemmän siirtynyt vuosia sitten sauvarullailun puolelle koska se on mukavaa joka suhteessa ja kisojakin löytyy koko kesälle.Googleta Powerslide roll ski niin eiköhän sieltä jotain katsottavaa tule. - eltsi3
EK: kirjoitti:
Tuo Powesliden rullasuksi on uusi ja aito rullasuksimalli,tässä ei ole kyse ollenkaan X-plorerista tms.
Itselläni on useita ylivuotisia malleja ja myös Powerin x-plorer ja Noric Trainer kiinteällä kengällä ilmakumipyörineen ja yhdet Ski-Sketin rullasuksi pari vuotta vanhat.
Italiassa olisi todella hyviä suksia mutta se toimitus on niin suurpiiteistä ainakin jokunen vuosi sitten,tuote kyllä tulee mutta viiveellä.
Olen enemmän siirtynyt vuosia sitten sauvarullailun puolelle koska se on mukavaa joka suhteessa ja kisojakin löytyy koko kesälle.Googleta Powerslide roll ski niin eiköhän sieltä jotain katsottavaa tule.löyty juu rullasuksiakin powerslidelta. ei vaan kovin hyvät pyörät (miulle), halkaisija 100mm ja leveys 24mm. hmp. no, mietintään. vielä EK noista siun nordiceista, niin tiiätkö, onko missään niissä malleissa vapaata kantapäätä? oon käyny kattoo powesliden virallisilta sivuilta, enkä oo sieltä huomannu semmosta mallia missä kantapää nousis, mutta ajattelin kysäistä varmuuden vuoksi siulta, jos sattuisit tietää, koska heikohko englannin kielen taitoni vuoksi on jotain saattanut jäädä huomaamatta. ja vielä semmonen, että pystyykö x-plorereilla menee kovalla hiekkatiellä, vai ovatko nekin vain asfaltti käyttöön? tästä on varmaan vaivaa ja ärsyttävää kun koko ajan kyselen, mutta kiitos jos viitsit neuvoa tietämätöntä... :)
- EK:
eltsi3 kirjoitti:
löyty juu rullasuksiakin powerslidelta. ei vaan kovin hyvät pyörät (miulle), halkaisija 100mm ja leveys 24mm. hmp. no, mietintään. vielä EK noista siun nordiceista, niin tiiätkö, onko missään niissä malleissa vapaata kantapäätä? oon käyny kattoo powesliden virallisilta sivuilta, enkä oo sieltä huomannu semmosta mallia missä kantapää nousis, mutta ajattelin kysäistä varmuuden vuoksi siulta, jos sattuisit tietää, koska heikohko englannin kielen taitoni vuoksi on jotain saattanut jäädä huomaamatta. ja vielä semmonen, että pystyykö x-plorereilla menee kovalla hiekkatiellä, vai ovatko nekin vain asfaltti käyttöön? tästä on varmaan vaivaa ja ärsyttävää kun koko ajan kyselen, mutta kiitos jos viitsit neuvoa tietämätöntä... :)
Ei ole vaivaa koska on kysymys yhteiseisistä asioista,nordic mallissa ei ole vapaata kantapäätä,Cado Motus merkillä on muistaakseni.
X-Plorerilla pystyy menemään hyvin hiekkatietä mutta omalla kohdalla luistelu ei oikein hyvin(pitkä runko) onnistu koska entinen vamma vaivaa suksen ilmakumirenkaan ohjattavuuteen.
Plorer toimii tasurisuksena itselläni ja on oiva siihen koska hiekkatiellä sauvakin pitää erinomaisesti.
Kiinteällä Nordic mallilla luikkari onnistuu paremmin koska suksi on aika lyhyt ja helpompi ohjata.
Tuota X-Plorer mallia ei välttämättä kannata ostaa koska se on vähän ongelmallinen laakeroinnin ja siellä olevan sisäholkin vuoksi,joutuu tekemään omia keksintöjä sille jolloin kyllä toimivuus paranee oleellisesti,tehtaan jäljiltä suoraan kulkemisen säätö oli aika haastavaa.
Ja siteen kiinnitys on todella hankala,mutta kun sen saa valmiisiin reikiin niin kestää kylläkin. - eltsi3
EK: kirjoitti:
Ei ole vaivaa koska on kysymys yhteiseisistä asioista,nordic mallissa ei ole vapaata kantapäätä,Cado Motus merkillä on muistaakseni.
X-Plorerilla pystyy menemään hyvin hiekkatietä mutta omalla kohdalla luistelu ei oikein hyvin(pitkä runko) onnistu koska entinen vamma vaivaa suksen ilmakumirenkaan ohjattavuuteen.
Plorer toimii tasurisuksena itselläni ja on oiva siihen koska hiekkatiellä sauvakin pitää erinomaisesti.
Kiinteällä Nordic mallilla luikkari onnistuu paremmin koska suksi on aika lyhyt ja helpompi ohjata.
Tuota X-Plorer mallia ei välttämättä kannata ostaa koska se on vähän ongelmallinen laakeroinnin ja siellä olevan sisäholkin vuoksi,joutuu tekemään omia keksintöjä sille jolloin kyllä toimivuus paranee oleellisesti,tehtaan jäljiltä suoraan kulkemisen säätö oli aika haastavaa.
Ja siteen kiinnitys on todella hankala,mutta kun sen saa valmiisiin reikiin niin kestää kylläkin.kiitos taas kerran, tästä oli apua. katselin noita cado motuksen malleja ja löysin yhden rullasuksi tyyppisen, mutta hinta aivan liikaa omalle budjetille. taidanpa siis pitäytyä joko powersliden nordic mallissa tai kepeimmissä rullasuksissa. täytynee laittaa mietintämyssy päähän ja hautoa tämä maaliskuu noita eri suksivaihtoehtoja.
- siklitaavi
EK. kirjoitti:
Mitä suurempi on pyörän halkaisija sitä epävakaampi on ja tekniikan pitää olla kunnossa.
Kombisuksi on ihan hyvä jollei ole sen suurempia tavoitteita olemassa,normikuntoilijalle on hyvä koko tuo 80X40 joka on helppo hallita,71x30 ei oikein ole mukavuudeltaan hyvä koska lyö kaiken "läpi" epätasaisella asfaltilla.
Jos on taidoiltaan sellainen että tuntee hallitsevansa tekniikan ja voiman niin 100x25 on mukava hiihtää ja pääsee nauttimaan vauhdista jossain määrin.
Suurin mukavuustekijä on pyörän raakaaine,nykyiset polyuretaanipyörät ovat erittäin hyviä ja ottavat asfaltin epätasaisuudet huomioon.
Esimerkiksi Powerslidelta löytyy uutuusmalli luistelu-rullasuksi jossa on Matterin satasen pyörät alla ja hinnaltaan on muistaakseni reilun sadan euron.
Itse olen käyttänyt Powersliden tuotteita jo vuosia ja varaosahuolto pelaa erittäin hyvin jos niitä tarvitsee.Ei pidä paikkaansa, että mitä isompi pyörä, niin sitä epävakaampi. Katselkaapa vain eri suksien profiileja. Iso pyörä mahdollistaa matalamman painopisteen, siis sellaisen suksen runkoa on taivutettu alaspäin suksen molemmasta päästä. Se lisää vakautta. Pienipyöräisissä joissakin on runkoa taivutettu ylöspäin kaarelle, kuten tietysti oikea suksikin on, mutta epävakaampi sellainen rullasuksi on. Iso pyörä myös menee koloissa kevyemmin, ja on parempi, jos ympäristössä ei ihan uutta asfalttia ole.
Huippurullasukset ovat komposiittia. Sillä rakenteella kun saadaan enempi oikeaa hiihtoa markkeeraavia jousto-ominaisuuksia. Alumiinirunko kuitenkin on kestävämpi, ja sellaisen ominaisuudet riittävät harrastajalle aivan hyvin. - eltsi3
siklitaavi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa, että mitä isompi pyörä, niin sitä epävakaampi. Katselkaapa vain eri suksien profiileja. Iso pyörä mahdollistaa matalamman painopisteen, siis sellaisen suksen runkoa on taivutettu alaspäin suksen molemmasta päästä. Se lisää vakautta. Pienipyöräisissä joissakin on runkoa taivutettu ylöspäin kaarelle, kuten tietysti oikea suksikin on, mutta epävakaampi sellainen rullasuksi on. Iso pyörä myös menee koloissa kevyemmin, ja on parempi, jos ympäristössä ei ihan uutta asfalttia ole.
Huippurullasukset ovat komposiittia. Sillä rakenteella kun saadaan enempi oikeaa hiihtoa markkeeraavia jousto-ominaisuuksia. Alumiinirunko kuitenkin on kestävämpi, ja sellaisen ominaisuudet riittävät harrastajalle aivan hyvin.älkää sekottako miun päätä enempää :D no kunhan ensin löydän hyvän malliset sukset, niin sitten pyörien kimppuun.
- holmersson
Entä sitten suksen runkomateriaali. Kumpi on parempi tällaiselle teutoonille joka painaa yli yhdeksänkymppiä, alumiini vai komposiitti? Tietysti se komposiitti on joustavampi ja tasailee epätasaisuuksia asfaltilla mutta joustaako se niin paljon että suksi alkaa notkahdella jo liikaakin?
- EK:
Alumiini ehdottomasti,komposiitti ei kestä pitkän päälle.Myös etu-ja takahaarukan kiinnitys kannattaa katsoa tarkkaan koska kyse on "aikuisen miehen painosta".
Alumiiniseosta on monenlaista ja yleensä se on ilmoitettu DIN normin mukaan,ns.lentokonealumiini on vahvaa ja kestää rasitusta.Monella valmistajalla on kiinnitys varsin rimpulaa joka pitkässä juoksussa ei tule kestämään.
- rollerbody
Minkähän takia aina kaikki asiantuntijat tyrmäävät rullaluistimilla ja sauvoilla tapahtuvan harjoittelun sopimattomaksi luisteluhiihdon harjoitteluksi?
- jaajonen
Rullaluistimilla liikkuminen on niin kevyttä ja eri tekniikka vrt luistelu hiihto. Tämä on oma kokemukseni.
- EK:
Se on vanha jäänne joillekin ja eivät tiedä asiasta yhtään mitään jos eivät ole itse kokeilleet sauvarullaluistelua.
S-R-L on erittäin hyvä harjoite kesällä jonka pystyn todistamaan jos paikan päällä ollaan.
Vaatii myös oikean tekniikan niinkuin kaikki muutkin lajit.Väittävät että pääsee liian helpolla,no ehkä niin mutta rengassarjaa vaihtamalla muuttuukin todella raskaaksi.
Joissain tilanteissa s-r-l on huomattavan hyvä harjoite luistelunhiihdonkin kannalta,itse olen sen huomannut kun on jo aika monta vuotta niitä käyttänyt.
Parhaimmillaan tuli tunteja aikamoinen määrä ja lenkit olivat pitkiä kuin nälkävuosi,nyt pysyy kohtuuden rajoissa koska ikä ja viitsiminenkin vaikuttaa.
Keväästä syksyyn on s-r-l tapahtumia jotka ovat varsin mukavia reittejä ja on ainoastaan hyvä kun lappu rinnassa menee myös kesällä lajinomaisesti.
http://www.luisteluliitto.fi
Tuolla on kaikki rullaluistin tapahtumat- - erkkiepäkesko
EK: kirjoitti:
Se on vanha jäänne joillekin ja eivät tiedä asiasta yhtään mitään jos eivät ole itse kokeilleet sauvarullaluistelua.
S-R-L on erittäin hyvä harjoite kesällä jonka pystyn todistamaan jos paikan päällä ollaan.
Vaatii myös oikean tekniikan niinkuin kaikki muutkin lajit.Väittävät että pääsee liian helpolla,no ehkä niin mutta rengassarjaa vaihtamalla muuttuukin todella raskaaksi.
Joissain tilanteissa s-r-l on huomattavan hyvä harjoite luistelunhiihdonkin kannalta,itse olen sen huomannut kun on jo aika monta vuotta niitä käyttänyt.
Parhaimmillaan tuli tunteja aikamoinen määrä ja lenkit olivat pitkiä kuin nälkävuosi,nyt pysyy kohtuuden rajoissa koska ikä ja viitsiminenkin vaikuttaa.
Keväästä syksyyn on s-r-l tapahtumia jotka ovat varsin mukavia reittejä ja on ainoastaan hyvä kun lappu rinnassa menee myös kesällä lajinomaisesti.
http://www.luisteluliitto.fi
Tuolla on kaikki rullaluistin tapahtumat-eikö se potku oo vähä erilainen rullaluistimilla verrattuna suksella tapahtuvaan!! kunto varmaan nousee molemmilla...
- rollerbody
Jos nyt olen ihan oikein asian käsittänyt, niin juuri sen erilaisen potkun takia sitä rullaluistelua ollaankin vähättelemässä? Mutta onkohan se ihan turhaa, sillä eiköhän rullaluistimilla kuitenkin halutessaan voi melko tarkkaan simuloida oikeata luistelupotkua, siis sellaista mikä tehdään rullasuksellakin? Saattaahan se tietysti olla kevyempää kuin oikea rullahiihto, mutta eiköhän se mäki kuitenkin ole yhtä jyrkkä meni sen mitkä rullat alla tahansa?
- eltsi3
onkohan sillä miten suurta merkitystä, että rullaluistimissa kantapää pysyy kiinni luistimissa, mutta rullasuksissa se pääsee nousemaan, jolloin luistelupotku ja -liuku ovat paremmat..?
- eltsi3
rollerbody, oletko muuten edistynyt rullasuksien hankinnassa mihin suuntaan..? uteliaisuudesta kyselen.
- rollerbody
Ajattelin laittaa projektin jäihin ja hoitaa luisteluhommat rullaluistimilla kun sellaiset jo huushollista löytyvät. Vaikka se potku ei ihan vastaa nillä oikeilla rullasuksilla menoa niin kai siitäkin jotain apuja kuntoiluun löytyy? Rullaluistinten plussana suksiin verrattuna on se että niillä on jarrutus helpompaa. Näillä kuvioilla ajattelin tulla toimeen ainakin ensi kesän. Jos siitä jotenkin hirveästi innostuu ja tulee ihan pakottava polte rullasuksiin niin täytyy harkita asiaa uudestaan.
- eltsi3
rollerbody kirjoitti:
Ajattelin laittaa projektin jäihin ja hoitaa luisteluhommat rullaluistimilla kun sellaiset jo huushollista löytyvät. Vaikka se potku ei ihan vastaa nillä oikeilla rullasuksilla menoa niin kai siitäkin jotain apuja kuntoiluun löytyy? Rullaluistinten plussana suksiin verrattuna on se että niillä on jarrutus helpompaa. Näillä kuvioilla ajattelin tulla toimeen ainakin ensi kesän. Jos siitä jotenkin hirveästi innostuu ja tulee ihan pakottava polte rullasuksiin niin täytyy harkita asiaa uudestaan.
jep jep, kyllä luistimillakin saa kunnon kohoamaan, ehdottomasti. okei, minä jään sitten yksin mietiskelemään asiaa... :>
- Neiti Ninnu
Moikka!
Olen aktiivisemman hiihdon aikuisiällä aloittanut, jolla on nyt viisi kesää rullahiihtoa takana. Kyselin kovasti kisahiihtäjäkavereilta rullasuksista ennen niiden hankintaa ja sain mielestäni hyviä neuvoja. Tässä niistä muutama kommenttien kera
- osta hyvät rullasukset mihin saa helposti myös varaosia, kuten uusia pyöriä.
- osta vastukselta normaalit tai nopeat sukset. Ostin normaalit ja se hyvä ratkaisu mun vauhtiin.
- komposiittirunko on vähän mukavampi tärinävaimennuksen suhteen.
Päädyin ensin ostamaan luistelu rullasukset ja hommasin Marwen 610 ja olen ollut niihin erittäin tyytyväinen. Mitään harmia suksien kanssa ei ole ollut, ne on hyvät hiihtää ja uudet pyörät helppo tilata nettikaupasta ja vaihto sujuu ongelmitta. Olen hiihtänyt niillä myös kunnon kaatosateissa ja hiihto sujunut ongelmitta.
Innostuksen lisääntyessä ostin myös pertsan rullat ja koska asuinpaikan lähellä on loistava kova kivituhkapohjainen pyörätieverkosto, ostin epätasaisempaan alustaan sopivat Swenorin Finstepit. Myös niihin olen ollu tyyyväinen.
Minä kannustan hankkimaan rullasukset jos hiihdosta haluaa saada enemmän irti. Rullahiihto on myös oivaa tekniikkatreeniä talven lumia varten. Esimerkiksi minulla tuli merkittävä parannus wassun tekniikkaan ekan rullahiihtokesän jälkeen. En tiedä johtuiko se siitä, että ei tullut puolen vuoden taukoa hiihtämisestä vai rullahiihdon myötä kehittyneestä tasapainosta ja keskivartalon hallinnasta. Niitä jarrutusmurheita ei kannata miettiä. Normaalilla vierintävastuksella olevat rullat pysähtyvät melko nopeasti työnteon loppettamisen jälkeen, ovat siis selvästi rullaluistimia hitaammat. Itsellä jäi rullasuksien hankinnan jälkeen rullaluistimet miltei käyttämättä, joskus niilläkin käyn fiilistelemässä, mutta ilman sauvoja. Rullahiihdossa luisteluun verrattuna on erona se potkun suuntautuminen, mutta myös muu hiihtotekniikka, kuten rytmitys jne., joka rullaluistimilla suurempien nopeuksien takia muuttuu hieman erilaiseksi. Toki jyrkät ja mutkaiset alamäet tulee ottaa aika varovasti ja ennakoiden, mutta siihenkin auttaa kun miettii mitä reittejä käyttää. Kyllä se jarrutus onnistuu suksillakin auttavasti, mutta se toki vaatii vähän lenkkejä alle, että luottamus ja taito kasvaa.
Eli ei muuta kuin rullasuksien ostoon, saat niistä hyvät treenikaverit joista on iloa moneksi vuodeksi eteenpäin!
Ninnu - Neiti Ninnu
Moikka!
Olen aktiivisemman hiihdon aikuisiällä aloittanut, jolla on nyt viisi kesää rullahiihtoa takana. Kyselin kovasti kisahiihtäjäkavereilta rullasuksista ennen niiden hankintaa ja sain mielestäni hyviä neuvoja. Tässä niistä muutama kommenttien kera
- osta hyvät rullasukset mihin saa helposti myös varaosia, kuten uusia pyöriä.
- osta vastukselta normaalit tai nopeat sukset. Ostin normaalit ja se hyvä ratkaisu mun vauhtiin.
- komposiittirunko on vähän mukavampi tärinävaimennuksen suhteen.
Päädyin ensin ostamaan luistelu rullasukset ja hommasin Marwen 610 ja olen ollut niihin erittäin tyytyväinen. Mitään harmia suksien kanssa ei ole ollut, ne on hyvät hiihtää ja uudet pyörät helppo tilata nettikaupasta ja vaihto sujuu ongelmitta. Olen hiihtänyt niillä myös kunnon kaatosateissa ja hiihto sujunut ongelmitta.
Innostuksen lisääntyessä ostin myös pertsan rullat ja koska asuinpaikan lähellä on loistava kova kivituhkapohjainen pyörätieverkosto, ostin epätasaisempaan alustaan sopivat Swenorin Finstepit. Myös niihin olen ollu tyyyväinen.
Minä kannustan hankkimaan rullasukset jos hiihdosta haluaa saada enemmän irti. Rullahiihto on myös oivaa tekniikkatreeniä talven lumia varten. Esimerkiksi minulla tuli merkittävä parannus wassun tekniikkaan ekan rullahiihtokesän jälkeen. En tiedä johtuiko se siitä, että ei tullut puolen vuoden taukoa hiihtämisestä vai rullahiihdon myötä kehittyneestä tasapainosta ja keskivartalon hallinnasta. Niitä jarrutusmurheita ei kannata miettiä. Normaalilla vierintävastuksella olevat rullat pysähtyvät melko nopeasti työnteon loppettamisen jälkeen, ovat siis selvästi rullaluistimia hitaammat. Itsellä jäi rullasuksien hankinnan jälkeen rullaluistimet miltei käyttämättä, joskus niilläkin käyn fiilistelemässä, mutta ilman sauvoja. Rullahiihdossa luisteluun verrattuna on erona se potkun suuntautuminen, mutta myös muu hiihtotekniikka, kuten rytmitys jne., joka rullaluistimilla suurempien nopeuksien takia muuttuu hieman erilaiseksi. Toki jyrkät ja mutkaiset alamäet tulee ottaa aika varovasti ja ennakoiden, mutta siihenkin auttaa kun miettii mitä reittejä käyttää. Kyllä se jarrutus onnistuu suksillakin auttavasti, mutta se toki vaatii vähän lenkkejä alle, että luottamus ja taito kasvaa.
Eli ei muuta kuin rullasuksien ostoon, saat niistä hyvät treenikaverit joista on iloa moneksi vuodeksi eteenpäin!
Ninnu - <<<<<<<<<
Siitä vaan kokeilemaan miten "helposti" ne rullaluistimet menee esimerkiksi vastatuuleen huonolla asfaltilla.. Ei se aina niin helppoa oli kun luulisi jos ei ole kokeillut.
Onhan siinä hiihtoon verrattaessa ns lentokeli yleensä aina mutta eikös siihen huippuluistoon hiihdossakin aina pyritä. Olisipa suksissakin aina sellainen "luisto".
En tiedä miten te rullaluistelette sauvoilla mutta ainakin itsellä on tekniikka melkein yks yhteen hiihtoon verrattaessa. Oli helppo hiihtokauden aloitus taas kerran kun kesän rullaluistelu pohjilta lähti hiihtämään. Ja kohtahan se taas alkaa se rullailu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop831968Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma2491964- 961656
Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.1121481Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?1691161huono omatunto
johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.651130Onnistuit sohaisemaan mua
Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan63968Päätin juuri että
En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi32962- 105934
- 61896