Uskon vakaasti että Anneli Auer on syyllinen kaikkiin esitettyihin syytteisiin.
Pyydän anteeksi sekoilujani.
Ulf Vila
20182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Olen seonnut täysin.
Seonnut täysin olen.
olen pahoillani etten ymmärtänyt vastata Sinulle aikaisemmin. Olet hyvin johdonmukainen ja kirjoitat loogisesti niistä tiedoista joita olet tästä Auer-keissistä saanut.
Netissä totuuden löytänyt hyvin herkästi nuijitaan maan rakoon. Valitettavasti et ole ainoa massivista vastustusta kohdannut nettikirjoittaja.
Mutta Auerin ja Kukan demonisointi on väärin ja se pitäisi kaikkien nettiväittelijöiden tajuta.
Ääriuskoivaisten toimintaa, vääräuskoiset poljetaan pohjamutiin, mutta onneksi netissä on myös älykkäitä ihmisiä jotka ei anna itseää johdattaa mihinkään miinaan, näin saadan asiat oikaistua.
Kerro nyt perkule, mitä sun mielestäsi tuo demonisointi tarkoittaa?
Kirjoita se tällä armaalla suomenkielellämme.
Ihan lonkalta heitän vastauksen ilman mitään hienoja teorioita. Auer on ollut hyvin avoin netissä vuosikausia jo ennen miehensä surmaa. Toimeentulonsa takia, niin olen ymmärtänyt. Kaikki se tieto jonka hän on itsestään ja perheestään ja jopa myöhemmin Kukastakin nettiin antanut on voitelurasvaa koneistolle joka nerokkaasti monien käyttökunnossa olevien aivojen kautta muuttaa yhteisvoimin kaikki tiedot aseiksi Aueria itseään ja Kukkaakin vastaan.
Niin minä ajattelen demonisoinnista.
Ulf Vila ja muutama harva muu on selkeästi asettunut vastustamaan demonisointia, suurin osa kirjoittajista on myötäillyt kovaäänisimpiä syyttäjiä eli syyllistäjiä.
Demonisointi on sitä, että ihmisestä yritetään mustamaalata paholaista. Annetaan väärää tietoa median kautta ja nimitetään kauhujentalon emännäksi.
Ei jumankauta sitäkö tämä kaikki olikin? Siihen kuuluu siis esimerkiksi netissä julkinen herjaaminen, latistaminen, haukkuminen vaikka miksi....voi jatkua vaikka uhrin kuoleman jälkeenkin ja nimenomaan just silloin?
No eikö hän sitten olekaan ollut siellä emäntänä?
On tää netti sentään pirullinen vehje.
Rouva yrittää tehdä itsestään perhekerhon avulla malliäitiä ja kaiken maailman kotiäiti kampanjoilla, hiillostaa naisia kotiäitiydestä.
Ulvilan kuvista se riemu repesi. Kehuako pitäisi?
Puhuu toista, tekee toista.
Tehty mikä tehty, kantakoon vastuunsa lastensa elämän pilaamisesta.
Ei tässä mitään demonisointia tarvita.
semmosta vain, että olitko se sinä joka ration puhelintoivekonsertissa lauantaina toivoit vilho vartiaisen nuoruusmuistoja?
ihana ääni sulla.
on se hirveetä...aivan kauheeta kattoo....
Kuka tutkii poliisiin nettikirjoittelua, jos sitä esiintyy?
Poliisi itse tutkii pornoakin netissä. Itse valvoo itseään.
hehehe samoja ihmisiä ovat kuin muutkin.
Netin valvomisesta voi tulla laajempikin kansalaisten tarkkailujärjestelmä, jossa poliisi tutkii, langettaa tuomiot ja median avulla runnaa tuomiot oikeudessa. Vastaanpullikoivien jutut sensuroidaan yleisen edun nimissä. Olemme menossa Orwellin yhteiskuntaan internetin takia.
Hetihän se huomattiin, ettet ole ihan normaali, mutta jaksamisia vaan sinullekin Ulf Vila ja hyvä, että ymmärsit lopulta totuuden.
Sanotko tuon hampaiden välistä vai opetttaako Siperia?.
Varmuuden vuoksi olen kyllä nyt Ulfin kanssa samaa mieltä.
Taidettiin kaikki puolustajat mennä hölmöön tuon Annelin suhteen. Syyllinenhän se on,,,, olisi pitänyt heti tajuta.
Syytön se on. Aivan varmasti. Siitä ei ole epäilystäkään. "Kuuleksä ku mun mieheni huutaa?"
Mimmoses tilas se sun mies siel nyt on?
Huus äske apua, nyt hiljeni.
Sun mies hiljeni vai?
Joo, siel hiljeni.
Ilmeisesti Siperian matkoista on piirtynyt väittelijöiden mieliin jonkinlainen raapaisujälki. Nimimerkkien "lainailu" on demonisoinnissa jo kauan ollut yksi "hyväksi" koettu keino.
Säälittävyydessään ihan huvittavaa, huippuna tuo että ihan oma ketju piti avata ja "lainata" Ulf Vilan nikkiä ja nikin nimissä kirjoittaa.
Meinaa vain sitä, että ketutuskäyrä on punaisella eikä ole enää mitään sanottavaa, ei asiallista vasta-argumentointia.
Silloin painuu kiukkunsa keskellä siihen että yrittää kirjoittaa voittajansa nikillä. Tässä siis Ulf Vilan ja pohjanmaan akan nikeillä.
No käyttää nimimerkkiä kuka pöpi vaan niin akka ei ole takkia kääntänyt. Lapseni kysyi multa että mikä tässä mua kiinostaa ja fanitanko mä A. Rehti vastaukseni oli kyllä. Ja perustelin asian että uskon syyttömyyteen. Siihen sain vastauksen. Kyllä äiti sä oot oikeassa.