Tilapäinen valiokunta: ketkä valittu?

Valiokuntaan valittiin (Itä-Häme)

- Sanna Koponen, (sd) puh.joht.
- Ilkka Jaakkola, (kok) varapuh.joht.
- Kaija Järvinen (Pahe)
- Juha Kari (vas.)
- Jaana Niemi (kesk.)
- Arto Oikarinen (ps) ja
- Veikko Väisänen (kd)

Noin 20 puheenvuoron jälkeen valtuusto päätti äänin 33-8, kaksi tyhjää.

Valiokunnan asettamista vastaan olivat:
- Aimo Bonden (kok)
- Pekka Kantanen (kesk)
- Tero Pitkä (skp)
- Hannele Rämö (sd)
- Pekka Rusila (pahe)
- Risto Turunen (sd)
- Hannu Ulmanen (sd)
- Timo Virtanen (kesk.)

Tyhjää äänestivät:
- Markku Lukkarinen (pahe) ja Seppo Winter (sd)

Risto Turusen mukaan demareila on vain yksi mielipide ja se on HILDENIN MIELIPIDE.

Heinolan suurin ryhmä on nyt kokoomus 10 valtuutetulla.
Demari-ryhmässä on 9 jäsentä, parempiHeinola-ryhmässä on 9 jäsentä ja Heinola Nyt -ryhmässä on kolme jäsentä.

Jos kaupunginhallitus erotetaan, niin Bonden pitäisi ehdottomasti valita kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi. Bondenin äänimäärä on suurempi kuin hildeniläisen Ahosen. Ahonen on väärässä puolueessa, hänen pitäisi erota ja liittyä SDP:hen.

Timo Ihamäki (kok) järjesti kaupungin valtuuston tiedotustilaisuuden 25.2. valtuustotalolla avoimena kaupungin asukkaille.
Hilden (sd) esitti asukkaiden ulos heittämistä (arkojen asioiden vuoksi, jotka olisi pitänyt salata) ja Ahonen (kok) kannatti Hildenin esitystä.

Valiokunnan tehtävä on näyttää toteen kuntalain 25 § mukainen epäluottamus.

Heinolassa on huhupuheiden ja ennakkoaineiston (selvitystyöryhmä Malin sihteerinään, päiväkirjakoosteet, Wellamon raportti ja "huolenilmaisuadressi" sekä mustamaalaus mediassa) perusteela järjestelmällisesti kerätty 51 virkamiehen avulla epäluottamus-aineistoa. Media on ollut välineenä valtuutettujen ja asukkaiden saamiseksi rakennettuun väärään todellisuuteen - epäluottamukseen, huolenilmaisuun ja muka-yhteistyökyvyttömyyteen.

Yhteistyökyvyttömyyttä ovat osoittaneet adressivirkamiehet muun muassa estämässä kaupunginjohtajaa hoitamasta työtään ja osallistumasta yksikköpalaveriin.

Nyt valiokunnan (Hildenin junttaaman?) tulee määrittää, mikä on tarkoituksenmukainen totuus, jotta 25. § voidaan toteen näyttää.

Tämä 51 virkamiehen peli on ollut häikälemätöntä ja siinä on tärkeät asiat jääneet hoitamatta kuten esim. Heinolan lausunto kuntarakenneuudistuksesta valtiovarainministeriöön.

Tilapäiseen valiokuntaan jäsenien kirjo:
Koponen Sanna SD, pj., lakimies, 25.2.13 ulos
Jaakkola Ilkka KOK, varapj., rakennuspäällikkö (missä?)
Järvinen Kaija paha., Liikkuvassa poliisissa, Lahden päätoimipaikassa
Kari Juha vas., ilmastointiasentaja
Niemi Jaana kesk., maanviljelijä toiminnanjohtaja
Oikarinen Arto ps., luokanopettaja (kaupunki)
Väisänen Veikko kd., metsätalousinsinööri, metsäneuvoja

1. Osa niistä äänesti jo ennakkona Rinnevaaran erottamisen puolesta
25.2.2013 marssimalla ulos tilaisuudesta:
Koponen Sanna

2. omissa ryhmissä suostumalla ryhmä-äänestykseen tilapäisestä valiokunnasta
Koponen Sanna

3. Ketkä ovat kaupungin palveluksessa tai ovat riippuvaisia kaupungin virkailijoista, esim. tukihakemuksia?
Oikarinen Arto?

4. ketkä osallistuvat haastatteluissa Rinnevaaraa vastaan?
Koponen Sanna