Hypnoosista

Ei kukaan osaa sanoa tuleeko hypnoosista olemaan sinulle apua, mutta usein siitä on saatu hyviä tuloksia. Loppu riippuu sinusta ja hypnotisoijastasi. Älä mieti asiaa, mieti sitä, että haluat rentoutua ja haluat, että hypnoosi toimii. Silloin se myös toimii. Anna sille lupa toimia.

Jos jännität sosiaalisia tilanteita, niin jännität luonnollisesti myös tätä tilannetta, joten tarvitset aikaa tottua tilanteeseen. Ehkä siksi hypnoosisi tekijä aloittaa vähin erin?

Hypnoosi ei ole mikään ihmelääke, vaikka joskus sen teho lähes ihmeeltä vaikuttaakin. Aina ei kuitenkaan.

Itse olen käynyt pari kertaa ja tuntuu, että jonkin verran on ollut apua. Hypnoosi ei ole tuntunut mitenkään syvältä eikä erikoiselta, mutta aika on mennyt kuin siivillä, joten ihan hypnoosissa olen ollut, kun ajantaju on noin kadonnut.

Yleensä auttaa. Tutkitun tiedon saaminen saattaa olla vaikeampi juttu.

Olen tehnyt hypnoosia n.18 vuotta. Sinä aikana on käynyt aika monta unettomuudesta kärsivää joista suurin osa sai apua hypnoosista. Mutta niin kuin nimimerkki Petetty totesi niin ei hypnoosi välttämättä kaikkia auta. Helli Toivanen teki väitöskirjan rentoutumisen vaikutuksista. Väitöskirjassa todettiin että 15 min rentoutuminen päivässä paransi mm. unen laatua monien muiden hyvien asioiden lisäksi. Hypnoositerapiassa asiakas voi jokatapauksessa oppia rentouttamaan itsensä. Kun osaa rentouttaa itsensä voi yön käyttää rentoutumiseen sressaantumisen sijaan. Yleensä nukahtamisvaikeuksista kärsivä ihminen oppii pelkäämään nukkumaan menoa mikä ei varmaankaan ainakaan auta asiaa. Tähänkin asiaan hypnoosi voi varmasti auttaa. Voit tietysti mennä myös paikalliseen kirjastoon ja kuunnella siellä erilaisia rentoutusäänitteitä. Kun löydät mieleisesi käyt ostamassa sen itsellesi kaupasta. Äänitettä ei kannata ostaa kuuntelemata ensin. Sitten alat vain säännöllisesti kuuntelemaan äänitettä. Vähintään kolme kertaa viikossaa mutta mielellään joka ilta. Jossakin vaiheessa tai vaikka hetikin voit ottaa äänitteestä virkistysosion kokonaan pois.Tätä voit käyttää nukahtamisen apuna. Hyonoositerapiaan verrattuna edullinen mutta ei välttämättä yhtä tehokas keino.

jo entinen kirjoitti:

Olen tehnyt hypnoosia n.18 vuotta. Sinä aikana on käynyt aika monta unettomuudesta kärsivää joista suurin osa sai apua hypnoosista. Mutta niin kuin nimimerkki Petetty totesi niin ei hypnoosi välttämättä kaikkia auta. Helli Toivanen teki väitöskirjan rentoutumisen vaikutuksista. Väitöskirjassa todettiin että 15 min rentoutuminen päivässä paransi mm. unen laatua monien muiden hyvien asioiden lisäksi. Hypnoositerapiassa asiakas voi jokatapauksessa oppia rentouttamaan itsensä. Kun osaa rentouttaa itsensä voi yön käyttää rentoutumiseen sressaantumisen sijaan. Yleensä nukahtamisvaikeuksista kärsivä ihminen oppii pelkäämään nukkumaan menoa mikä ei varmaankaan ainakaan auta asiaa. Tähänkin asiaan hypnoosi voi varmasti auttaa. Voit tietysti mennä myös paikalliseen kirjastoon ja kuunnella siellä erilaisia rentoutusäänitteitä. Kun löydät mieleisesi käyt ostamassa sen itsellesi kaupasta. Äänitettä ei kannata ostaa kuuntelemata ensin. Sitten alat vain säännöllisesti kuuntelemaan äänitettä. Vähintään kolme kertaa viikossaa mutta mielellään joka ilta. Jossakin vaiheessa tai vaikka hetikin voit ottaa äänitteestä virkistysosion kokonaan pois.Tätä voit käyttää nukahtamisen apuna. Hyonoositerapiaan verrattuna edullinen mutta ei välttämättä yhtä tehokas keino.

Lue lisää

Ai ei kannata...

Kyllä minä ainakin olen hyonoosissa aina ollut aivan ja täysin tolkuissani. Aivan kokonaan. Ei hypnoositilaa itse edes huomaa. Se on vain rentoutunut olotila. Päätösvalta kaikessa on siis sillä, jolla se on aina ollutkin. Vaikka on keskittynyt siihen yhteen asiaan, niin tunnistaa väärän ja oikean jne. aivan kuten oikeassa valve-elämässä muutenkin ja voi tehdä päätöksiä aivan kuten valveilla. Jos ei halua jotain, mitä hypnotisoija ehdottaa, niin siitä "herää". Voi siis vain lähteä kävelemään. Ei siinä miksikään zombieksi muutu.

Jos hypnotisoija on oikein kiero ja rikollinen, niin periaatteessa hän voi saada sinut uskomaan, että joku on vihollisesi, vaikka ei ole ja siten uskot esimerkiksi lapsiesi olevan vaarassa ja puolustat heitä raivoisasti... Näin voidaan saada vaikkapa tappamaan. Mutta ei koskaan vain niin, että sinä haluaisit jonkun toisen puolesta tai itsesi takia tappaa jonkun.

Yleensä ei myöskään anneta käskyä unohtaa mitä session aikana on tapahtunut, joten muistat aivan kaiken.

Tuo on erittäin teoreettista enkä ole kuullut kuin yhdestä tapauksesta ikinä, jossa rikollinen sai sellitoverinsa tekemään rikoksia. Tästäkään ei tietysti ole kuin oikeuden päätös, onko oikeus aina oikeassa? Mutta näin väitetään.

Vatuullinen terapeutti ei siis laita asioita päähäsi eikä hän kysele salaisia asioita, voit itse päättää mitä sanot, aivan kuten valveilla. Minä en ole ikinä puhunut hypnoosissa, sillä useinkaan sitä ei tarvita, se on vain mielikuvien luomista. Hypnoosia ennen kysellään, ei sen aikana.

Noh, mulla näin kirjoitti:

Kyllä minä ainakin olen hyonoosissa aina ollut aivan ja täysin tolkuissani. Aivan kokonaan. Ei hypnoositilaa itse edes huomaa. Se on vain rentoutunut olotila. Päätösvalta kaikessa on siis sillä, jolla se on aina ollutkin. Vaikka on keskittynyt siihen yhteen asiaan, niin tunnistaa väärän ja oikean jne. aivan kuten oikeassa valve-elämässä muutenkin ja voi tehdä päätöksiä aivan kuten valveilla. Jos ei halua jotain, mitä hypnotisoija ehdottaa, niin siitä "herää". Voi siis vain lähteä kävelemään. Ei siinä miksikään zombieksi muutu.

Jos hypnotisoija on oikein kiero ja rikollinen, niin periaatteessa hän voi saada sinut uskomaan, että joku on vihollisesi, vaikka ei ole ja siten uskot esimerkiksi lapsiesi olevan vaarassa ja puolustat heitä raivoisasti... Näin voidaan saada vaikkapa tappamaan. Mutta ei koskaan vain niin, että sinä haluaisit jonkun toisen puolesta tai itsesi takia tappaa jonkun.

Yleensä ei myöskään anneta käskyä unohtaa mitä session aikana on tapahtunut, joten muistat aivan kaiken.

Tuo on erittäin teoreettista enkä ole kuullut kuin yhdestä tapauksesta ikinä, jossa rikollinen sai sellitoverinsa tekemään rikoksia. Tästäkään ei tietysti ole kuin oikeuden päätös, onko oikeus aina oikeassa? Mutta näin väitetään.

Vatuullinen terapeutti ei siis laita asioita päähäsi eikä hän kysele salaisia asioita, voit itse päättää mitä sanot, aivan kuten valveilla. Minä en ole ikinä puhunut hypnoosissa, sillä useinkaan sitä ei tarvita, se on vain mielikuvien luomista. Hypnoosia ennen kysellään, ei sen aikana.

Lue lisää

Sehän on niin, että hypnotisoiva henkilö voi olla vähän kiero ja vain vähän rikollista taipumusta omaava henkilö. Siitä huolimatta, että näin olisi, hän saattaa olla täysin kykenemätön puuttumaan "hoidollaan" kenenkään ongelmaan.

"Tietysti ei ole kuin pelkästään oikeuden päätös." Vähättelet mielestäni asiaa. Vastuullisen ihmisen tulee esittää todisteita siitä, että kykenee hoitamaan terveyteen liityvää vaivaa. Esim. toisen ylipainoa koskevia asioita.
Kehottaisin kääntymään psykologin puoleen liikapaino-ongelmien takia. Ei koskaan tuollaisten hypnotisoijien.
Jos kuulisi keskustelun hypnotisoijan ja psykologin/ravitsemusterapeutin/sairaanhoitajan välillä, kenenkö näistä ammattilaisista tiedot olisi vakuuttavimmat ja laaja-alaisimmat.

Hassusti sanottu lopussa ed. tekstissä. "oikein kiero ja rikollinen." Ihan olisi joku hyväksyntä sille, että näissä hommissa touhuileekin vähän epämääräistä ja kieroa ihmisainesta.
Eiköhän oikein kiero ja rikollinen olisi jo joutunut jostai tyhmyydestään tai rikkomuksestaan jo linnnaan.
Että sillä tavalla... minä menenkin ennustajan luo. Löytyypähän ratkaisu näihinkin vaikeuksiin. Ja kesällä käännyn sammakoiden ja etanoiden puoleen.

kuitti kiitos kirjoitti:

Sehän on niin, että hypnotisoiva henkilö voi olla vähän kiero ja vain vähän rikollista taipumusta omaava henkilö. Siitä huolimatta, että näin olisi, hän saattaa olla täysin kykenemätön puuttumaan "hoidollaan" kenenkään ongelmaan.

"Tietysti ei ole kuin pelkästään oikeuden päätös." Vähättelet mielestäni asiaa. Vastuullisen ihmisen tulee esittää todisteita siitä, että kykenee hoitamaan terveyteen liityvää vaivaa. Esim. toisen ylipainoa koskevia asioita.
Kehottaisin kääntymään psykologin puoleen liikapaino-ongelmien takia. Ei koskaan tuollaisten hypnotisoijien.
Jos kuulisi keskustelun hypnotisoijan ja psykologin/ravitsemusterapeutin/sairaanhoitajan välillä, kenenkö näistä ammattilaisista tiedot olisi vakuuttavimmat ja laaja-alaisimmat.

Hassusti sanottu lopussa ed. tekstissä. "oikein kiero ja rikollinen." Ihan olisi joku hyväksyntä sille, että näissä hommissa touhuileekin vähän epämääräistä ja kieroa ihmisainesta.
Eiköhän oikein kiero ja rikollinen olisi jo joutunut jostai tyhmyydestään tai rikkomuksestaan jo linnnaan.
Että sillä tavalla... minä menenkin ennustajan luo. Löytyypähän ratkaisu näihinkin vaikeuksiin. Ja kesällä käännyn sammakoiden ja etanoiden puoleen.

Lue lisää

Tuo tapaus, jonka mainitsin, oli muistaakseni Tanskassa aikoinaan tapahtunut rikostapaus. Lue lisää kirjallisuudesta, jos kiinnostaa.
"Eiköhän oikein kiero ja rikollinen olisi jo joutunut jostai tyhmyydestään tai rikkomuksestaan jo linnnaan."
Ja hypnoosi nimenomaan tapahtui vankilassa toisen vangin toimesta.

Hypnoosia on melko helppo oppia ihan kirjoista ja levyiltä niin, että voi hypnotisoida muita. (Tai käydä pari kertaa hypnoosissa.) Tällaiset henkilöt eivät kuulu mihinkään liittoon, seuraan tai yhdistykseen, eivätkä mainosta tekevänsä hypnoosia ketään parantaakseen tai valmentaakseen, vaan käyttävät taitojaan rikolliseen puuhasteluun. Eikä sitä voi estää yksikään ihminen maan päällä eikä mikään laki. Silti tällaisetkin tapaukset ovat hyvin harvinaisia, sillä toisen hypnotisoiminen rikolliseksi on niin vaikeaa, että edes rikolliset eivät jaksa yrittää.

Just, pessimisti ei pety.

?=()/Y kirjoitti:

Just, pessimisti ei pety.

Ei ymmärrä...
Mysteerit on hauskoja... hyväuskoista, typerää voidaan kertalaakista vedättää.
Nimimerkki ed. kirjoituksessa on laadittu jonkin mystisen laskukaavan muotoon. Mikä?
Takoittaako Y-kirjain kromosomi y:tä?
Näillä palstoilla on niin outoja ja korkeatasoisia juttuja , että näillä älynlahjoilla ei tajua ollenkaan näitä. Että sikäli... sanottava on, petyin kovasti.

julmakolvikääpiö kirjoitti:

Ei ymmärrä...
Mysteerit on hauskoja... hyväuskoista, typerää voidaan kertalaakista vedättää.
Nimimerkki ed. kirjoituksessa on laadittu jonkin mystisen laskukaavan muotoon. Mikä?
Takoittaako Y-kirjain kromosomi y:tä?
Näillä palstoilla on niin outoja ja korkeatasoisia juttuja , että näillä älynlahjoilla ei tajua ollenkaan näitä. Että sikäli... sanottava on, petyin kovasti.

Lue lisää

Wikivelhot on kirjoittaneet aika paljon asiaa uskomushoidoista ja hypnoosistakin. Jos on ahkera wikittelijä, kannattaa käyä katsastamassa vaikka, mitä Hannu Lauerma on mieltä mm. hypnoosista.

Tuleeko omaan mieleen varmuus tai alkaako epäillä? Itse olen kiinnittänyt huomiota tämän kyseisen lekurin puheisiin ja lausuntoihin tästäkin asiasta. Erityisesti, miten ihmisiä helppo käyttää hyväksi. Huijareita on aina ollut.
Mielestäni nämä "ammattiaan" harjoittavat antavat kuvan, että tällaisilla "kevyillä hoidoilla" pystyy puuttumaan ihmisten ongelmiin, jotka saattavat olla vakavia tai joista voi tulla vakavia seurauksia.
Työllisyys ja siinä parannuksen saaminen on tavoitteena politiikassa ja sitä kautta ihmisten hyvinvoinnin ja toimeentulon parantaminen.
Minun mielestäni tämän tyyppinen "työ" on muuta, kuin työn tekemistä. Siinä mielestäni etua hakee juuri hoitoja antava henkilö. Taloudellista etua itselleen.
Terveyden edistäminen on asia, joka kuuluu vain ammatti-ihmiselle. Silloin kun terveydessä on joku vialla. Ammattitaidoton ihminen saattaa sotkea jonkun ihmisen asiat kokonaan. Työkykykin voi mennä.
En antaisi mitään huomiota tällaiselle toiminnalle. Kuka on tullut kertomaan miten rahaa on mennyt hukkaan ja ongelmien kanssa ei ole edistytty mihinkään?
Onko ihmiset niin nolostuneita siitä, että on käytetty hyväksi? Pystyykö ihminen uskomaan voimakkaasti suggestoituneessa tilassa, että tuo kivi kävelee kun uskoo tarpeeksi?

Onko lääkäri, jolla on tutkintoja ja pitkä kokemus sairaiden hoitamisessa ja tieteellisissä tutkimuksissa, epäilyttävä jotenkin?
Hyvin suspekti on henkilö, joka olemattoman koulutuksen "turvin" lähtee arvioimaan kenenkään ihmisen tilannetta parannusmielessä.
Pitäköön uskomushoitoihin perehtyneet henkilöt omissa piireissään voimissaan näitä menetelmiä ja viihdyttäköön toisiaan.

Idiootteja. Ei tässä ole kivistä ole kysymys. Ihminen voi kansankielellä uskotella tai suggestion avulla uskoa johonkin, mikä ei tapahdu reaalisesti.
Se oli vertauskuva.
Jos saa sokeripitoisen tabletin ja kerrotaan jollekin ryhmälle ihmisiä, että se tabletti sisältää tätä ja tätä ainetta, joka vaikuttaa johonkin toimintoon vaikka elimistössä eikä kerrota sokerista mitään. Joku uskoo siihenkin. Sitä kutsutaan plasebo vaikutukseksi.
Ette näemmä pysty lukemaan ja uskomaan, kuin sen mitä haluatte.
Ju..auta. Kyllä kivikin parantaa terveyttä. Otat tarpeeksi ison kiven ja nostelet sitä vartin verran, niin hyödyt siitä varmasti jos fyysinen kapasiteettisi riittää nostelemaan sitä.
Tunnethan sen kehossa, sen vaikutuksen ja se pystytään vaikka kokeellisesti todistamaan tietyn aikarajan sisällä jatkettuasi tällaista toimintaa. Siihen vain tarvitaan, ikävä kyllä, tieteellisiä menetelmiä. Se on eri asia jos et halua uskoa siihen. Itsehän jokainen tyhmyydestään kärsii. Näiden uskomushoitojen kohdalla puuttuu keinot niiden tehon ja parannuksen todistamiseksi.
Täällä on puhuttu rentoutuksesta. Hypnoosi voi olla jollekulle vaihtoehto. Jos ei ihminen pysty kehittämään mielekkäitä elämäntapoja ja virkistyskeinot on näin suppeat, pitäisiköhän kokonaiskuvaa tarkastaa koskien omaa elämää?

Millaisen maksun suoritat, jos saa kysyä? Kärsitkö unettomuudesta? Kerroit tuon asian aamuyöllä.
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa..
Oletko kysynyt ammatti-ihmiseltä minkä tasoiset vakavuudeltaan on mainitut ongelmat. Hoidatko kokonaisvaltaisesti omia ongelmia? Vai puutut "vain" kertomiisi oireisiin?
Suositteliko joku henkilö jotakuta "korjaajaa" näissä sinun ongelmissa? Tai hankitko itse tarvittavat taustatiedot hypnoosin vaikutuksesta?
Minkä suuruiseksi arvelet hinnan tulevan, kun valitset sen, että hypnoosi voi jäädä pois?

Minä menen ennustajalle. Käännyn ehkä kädestä ennustajan puoleen. Tuskin siitä haittaa on jos hän kertoo, miten pääsee ahistuksista eroon..
Viimeviikolla otin teelehdistä ennustuksen, mutta tulokset ei oo vielä tulleet. Jännittää...

ihantukossa kirjoitti:

Millaisen maksun suoritat, jos saa kysyä? Kärsitkö unettomuudesta? Kerroit tuon asian aamuyöllä.
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa..
Oletko kysynyt ammatti-ihmiseltä minkä tasoiset vakavuudeltaan on mainitut ongelmat. Hoidatko kokonaisvaltaisesti omia ongelmia? Vai puutut "vain" kertomiisi oireisiin?
Suositteliko joku henkilö jotakuta "korjaajaa" näissä sinun ongelmissa? Tai hankitko itse tarvittavat taustatiedot hypnoosin vaikutuksesta?
Minkä suuruiseksi arvelet hinnan tulevan, kun valitset sen, että hypnoosi voi jäädä pois?

Minä menen ennustajalle. Käännyn ehkä kädestä ennustajan puoleen. Tuskin siitä haittaa on jos hän kertoo, miten pääsee ahistuksista eroon..
Viimeviikolla otin teelehdistä ennustuksen, mutta tulokset ei oo vielä tulleet. Jännittää...

Lue lisää

Vielä parempi keino on katsoa enteitä etanan sarvista. Ne eivät valehtele! Niinkuin suggerit, ja varsinkin nuo parjatut maalliikosuggesrit!
Ja hyvä jumala , omaisia suojelkaa suggereilta, vievät mummon tekohampaat mennessään, ja silloin vasta omaisille alliksi tuleekin...jollei jätä mummoa syömään pullamossoa....
Mutta on tuo omaisten huoli vakava asia, sitähän on toitoteltu täällä jo vuosikausia, tosin itse en vaan ymmärrä sitä, jos täysipäinen ja tässä maailmassa elävä henkilö kääntyy jonkun suggerin puoleen, niin eikö se ole tämän henkilkön oikeus. Vai pelkäävätkö omaiset että suggeri vie mummon viimeisetkin rahat sukavarresta!

Tiedätkö mikä se "syvä tila" on? Se se on.
Ihan oikein kun ei vaipunut syvään tilaan.

Kiva kun leikitte täällä toisten ahdingolla! Onpa empatiakykyä kerrakseen!

Mutta sellainen palstahan tämä Suomi24 on aina ollutkin... pelkkää p..

Älkää hyvät ihmiset kysykö täällä mitään asiallista!

Oon edellisen kirjoittajan, ja monien, kanssa samaa mieltä. Leikitte?
Tänne kirjoittaminen on yleensä mielipiteen (joskus muutakin haetaan) ilmaisua.
Asiallista on kysyä aikuisen ihmisen kohdalla oikeasta osoitteesta neuvoa ja apua. Voi täälläkin kysellä. Vastaukset saattavat olla asiallisia ja hyödyttääkin jotakuta tietämätöntä.

Kun suurin osa ihmisistä todella on vastaan maallikkoparantajia; varsinkin hypnotisoijia, ennustajia, erilaisilla esineillä ja kikkailuilla muka-avun markkinoijia, niin mikä siinä saa suuttumaan?
Jos kuuluu porukkaan, joka kannattaa vaihtoehtoishoitoa tai miksi sitä kuuluu kutsua, niin kokoontukaa keskenänne ja pitäkää kivaa ja viettäkää aikaanne korttienne ja minkä puuhastelun parissa nyt viihdyttekin.

Suomessa on mielipiteen vapaus. Jos joku kertoo käyttävänsä uskomuslääkintää vaivoihin, minä sanon tarvittaessa mielipiteeni. Jos joku kysyy apua, en taatusti suosittele noihin puuttumaan.

Missä työssä olisivat nämä uskomushoitojen harjoittajat ja markkinoijat "omalla maallaan" jos näiden markkinointi ja harjoittaminen olisi Suomessakin kielletty? On ammatteja ja sitten on ammatteja.

kyselyä kirjoitti:

Oon edellisen kirjoittajan, ja monien, kanssa samaa mieltä. Leikitte?
Tänne kirjoittaminen on yleensä mielipiteen (joskus muutakin haetaan) ilmaisua.
Asiallista on kysyä aikuisen ihmisen kohdalla oikeasta osoitteesta neuvoa ja apua. Voi täälläkin kysellä. Vastaukset saattavat olla asiallisia ja hyödyttääkin jotakuta tietämätöntä.

Kun suurin osa ihmisistä todella on vastaan maallikkoparantajia; varsinkin hypnotisoijia, ennustajia, erilaisilla esineillä ja kikkailuilla muka-avun markkinoijia, niin mikä siinä saa suuttumaan?
Jos kuuluu porukkaan, joka kannattaa vaihtoehtoishoitoa tai miksi sitä kuuluu kutsua, niin kokoontukaa keskenänne ja pitäkää kivaa ja viettäkää aikaanne korttienne ja minkä puuhastelun parissa nyt viihdyttekin.

Suomessa on mielipiteen vapaus. Jos joku kertoo käyttävänsä uskomuslääkintää vaivoihin, minä sanon tarvittaessa mielipiteeni. Jos joku kysyy apua, en taatusti suosittele noihin puuttumaan.

Missä työssä olisivat nämä uskomushoitojen harjoittajat ja markkinoijat "omalla maallaan" jos näiden markkinointi ja harjoittaminen olisi Suomessakin kielletty? On ammatteja ja sitten on ammatteja.

Lue lisää

Tässä ketjussa on parikin asiallista kysymystä. Mitkä ovat vastaukset? Vai pari asiallista vastausta. Kysehän on yleensä hypnoosista, ei mainita onko kyseessä lääkäri tai psykologi vai ei!

Kyse oli nukahtamisvaikeuksista, sosiaalisten tilanteiden pelosta ja yleensä hypnoositilasta. Eikö nämä koske ihan kaikkia hypnoosi-istuntoja?

Sen sijaan tämäkin ketju on mennyt pelkäksi maallikkojen haukkumiseksi. Vaikea näin ulkopuolisena kuvitella, että tähän syyllistyisivät ketkään muut kuin lääkärit japsykologit itse! Kenellä muilla on intressejä tällaiseen? Ei tee hyvää vaikutelmaa ulospäin.

Olen itse saanut apua tietynlaiseen pelkoon hypnoosista ja lueskelen mielenkiinnosta tätä palstaa. Vaikuttaa aivan ihmeelliseltä tämä haukkuminen ja asiattomuus. Asiallisiä kysyjiä kohtaan olllaan asiattomia. Mielipiteen vapaus on aivan eri asia.

Avatkaa oma ketju.

Voi ei! Katsoin tuon typsyn sivuja ja taas Hypnoosiliiton pariin ilmestynyt uusi ihmeparantaja! Koskahan Liiton johto alkaa karsimaan noita luomuihmisä pois listoiltaan, tosin tuo nainen ei vielä ilmoittele liiton sivuilla.

Eihän noita 3:n viikonlopun kursseja ole ollut yli 10 vuoteen!