Jos naapuri-riidassa esimerkiksi erilaisia tapahtumia, kuten vaikka.. toinen heittää toisen tontille roskia, sitten toinen sahaa oksan toisen puusta mikä tulee omalle tontille, sitten toinen taas tekee jotain jne.
Eli jos tämä oikeudessa sitten riita-asiana, niin jos alunperin on ollut kanteen kohteena useita tekoja, mutta jokin niistä on peruttu tai sovittu, niin voidaanko ajatella, että käsittelevä tuomari voi jättää kokonaan pöytäkirjoista pois tapahtuneen, mikä on sovittu tai peruttu tekijän toimesta. ?
Asiahan voi toisen kannalta /vastaaja tai kantaja - olla olennainen seikka koko riita-asian syy-ja seuraussuhteessa. Eli onko tuomarilla oikeus pudottaa käsittelystä ja pöytäkirjoista asioita, jotka kuitenkin toinen osapuoli haluaa siinä pitää mukana, sillä perusteella, että ne tai se, hänen mielestään kuuluu asioiden loogiseen kulkuun ja on täten vaikuttanut lopputulokseen.
Eli jos tämä oikeudessa sitten riita-asiana, niin jos alunperin on ollut kanteen kohteena useita tekoja, mutta jokin niistä on peruttu tai sovittu, niin voidaanko ajatella, että käsittelevä tuomari voi jättää kokonaan pöytäkirjoista pois tapahtuneen, mikä on sovittu tai peruttu tekijän toimesta. ?
Asiahan voi toisen kannalta /vastaaja tai kantaja - olla olennainen seikka koko riita-asian syy-ja seuraussuhteessa. Eli onko tuomarilla oikeus pudottaa käsittelystä ja pöytäkirjoista asioita, jotka kuitenkin toinen osapuoli haluaa siinä pitää mukana, sillä perusteella, että ne tai se, hänen mielestään kuuluu asioiden loogiseen kulkuun ja on täten vaikuttanut lopputulokseen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.