Minkälaista pakettia ihmiset suosittelisi?
Max hinta 1650€ sisältäen hiiren,näppiksen ja näytön.
Jostain semmosesta paikasta mistä saa Klarnalla :)
Pelit tulisi olemaan: Bf3, Arma 2 ja 3, Minecraft, crysis 3, Far cry 3, Gta V yms.
Ja toivomus olisi että crysis toimisi ultralla.
Max hinta 1650€ sisältäen hiiren,näppiksen ja näytön.
Jostain semmosesta paikasta mistä saa Klarnalla :)
Pelit tulisi olemaan: Bf3, Arma 2 ja 3, Minecraft, crysis 3, Far cry 3, Gta V yms.
Ja toivomus olisi että crysis toimisi ultralla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hanki GTX Titan näytönohjain (999,-), 42" LG FullHD 399,- ja parilla satasella loput rojut mitä tarvitaan.
Ei tälläkään setillä saa ihan ultrana pyörimään, mutta very high ja 4xAA asetuksilla pyörii 36FPS eli jopa pelattavasti.
Keskihintaisilla, muutaman satasen näytönohjaimilla joudut pelaamaan ilman aa:ta tai kevyellä aa:lla joka on aika sahalaitainen.
Ultraan eli very high ja 8xAA tarvitset 3xTitan sli:ssä ja kaksinkertaisen budjetin.
Titania ei kannata hankkia. GTX 690 paljon tehokkaampoi ja samalla hinnalla.
Siinä on vain 2gb vrammia per gpu, joka on cryysikselle aivan liian vähän.
Myös 7970 korteilla 3gb vram on jatkuvasti täynnä crysis3:ssa ja pelaaminen on tahmaista jos vaikka kääntyy ympäri, joutuu koko ajan siirtämään lisää tekstuureita vrammiin.
GTX Titanin 6gb riittää jo huomattavasti paremmin ja latenssit ovat paljon parempia kuin 2-3gb korteilla.
Mutta jos katsotaan FPs lukumääriä GTX 690 on 27% tehokkaampi crysis kolmosessa http://muropaketti.com/artikkelit/naytonohjaimet/nvidia-geforce-gtx-titan-gk110,3 ja FC3 eroa on 42% Titanin teho-hinta suhde on ihan perseellään
690:ssa frametimet ovat huonommat. Se on ainoastaan paperilla tehokas, kun ei huomioida mitään tilastotieteellisiä hajontalukuja tai edes painotettua keskiarvoa.
Tässä keskiarvo (fps) on katkoviivalla, mutta frametimessä on valtavasti hajontaa ja frametimet ovat jatkuvasti paljon keskiarvon yläpuolella:
http://plaza.fi/s/f/editor/attachments/gtx690_ft_crysis3.png
Titanilla ei ole paljoakaan hajontaa frametimessä, joka tarkoittaa sulavampaa ja vähemmän tökkivää kuvaa.
http://plaza.fi/s/f/editor/attachments/titan_ft_crysis3.png
On tuossa frapsin tuloksissa joku hajontaluku (1% time) joka Titanilla on parempi kuin 690:lla, eli 690 on vähemmän tehokas sulavan kuvan tuottamisessa.
Jumalauta kysykää sieltä muroBBS sivuilta ei täällä ole muita kuin trolleja...