mitäs mieltä kyseisestä vempeleestä
http://www.americanantigravity.com/pulserifle.shtml
http://securityarms.com/20010315/galleryfiles/2900/2906.htm
ei varsinaisesti mikään tappo ase mutta kiehtovia nuo futuristiset aseet
http://www.americanantigravity.com/pulserifle.shtml
http://securityarms.com/20010315/galleryfiles/2900/2906.htm
ei varsinaisesti mikään tappo ase mutta kiehtovia nuo futuristiset aseet
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minun on vaikea mieltää, miten tällainen raidetykki voisi olla millään tavoin normaalia ruutiasetta parempi. Ehkä silloin, jos pitää tosissaan saada kovia lähtönopeuksia, eikä ruutien palonopeus enää riitä. Energiaa voi kuitenkin varastoida paljon kevyemmin ruutiin kuin akkuun, joten nuo ovat pakosta paljon painavampia kuin vastaavan tehoinen ruutiase.
Moro vaan
kyllä asealalla on pitkään etsitty korvaavuutta nykyisille hylsy- ja ruutiperiaatteella toimiville aeille. Syitä on monia niin taloudellisesti kuin painoon (=ihmisen kantokykyyn) liittyen. Esim. hylsyttömiä patruunoita kehitetään kovaa vauhtia (tiivisteongelma suuriin haaste). Tuon tyylinen teknologia tehokkaasti toimiessaan varmasti on kova sana tekee keksijänsä rikkaaksi!
Muuten tuollainen ruutta ei ole mistään kotoisin - oikeaan suuntaan kumminkin pojat menossa.
mun mielestä on ihan turhaa