Minua on jo pitempään kiusannut, kuinka voi jalostusuroslistalle hyväksyä koiria joilla ei ole vähintäin G=hyvä (yli 240 pistettä) rodunomaisestakokeesta. Jos meillä on Hyvä-vaatimus näyttelystä, tulisi tasapuolisuuden nimissä käyttökoirarodulla olla sama vaatimus myös rodunomaisest kokeesta.
Jalostusuros
käyttökunniaa
27475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Täysin samaa mieltä :)
Joo, lista lyhenisi pieneksi. Siellä olis kolme koiraa.
Kolme koiraa on hyvä alku. Loput sillä listalla ovatkin täysin turhia.
Koko uroslista on täyttä sontaa. Tällainen lista on mahdollista vain koska jalostustoimikunta ei osaa asiaansa.
Otetaan vaikka esimerkki: Vivi's Duracell Daredevil, koiran jälkeläiset olisivat vielä kaksi polvea jalostuskiellossa Saksassa, miten siis voi olla listalla.
Vastaus, koska omistussuhteet passaavat jalostustoimikunnan päättäjille. Tosi törkeätä.
Kannattaisiko tarkistaa faktat ennen kun huutelee palstoilla.
No mehän EI olla Saksassa. Ja bokserilla ei ole mitään virkaa palveluskoirana, enemmän se on seurakoira tänäpäivänä. Ja ne jotka fanaattisesti haluaa ylläpitää sitä palveluskoira mainetta hakekoot koiransa sitten Saksasta, jos ne on niin paljon parempia sielä
"9. wenn sie Nachkommen von Eltentieren sind, die eine Zuchttaulichkeitprufung nicht bestanden"
jos me otetaan ZTP/saksalaiset jutut käyttöön listalle pääsynä, niin pitää niiden olla merkittäviä myös silloin kun ne eivät ole olleet onnistuneita.
Nyt tämä ZTP on joku mainoskikka, ei yhtään mitään muuta.
Lapsellista hupaa koko touhu.
Ainakin noita ztpn läpäisseitä koiria on edes vähän koulutettu. Toisin kuin niitä useita mitkä siellä listalla roikkuvat pelkillä luonne- tai mh-testeillä. Ja joo Suomessa ollaan, LT, MH tai ztphän on vain yksi meriitti muiden joukossa. Ei siis sulje ketään pois jalostuksesta. BTW: Ei sillä listalla ole kauhean montaa koiraa millä molemmat vanhemmat olisivat suorittaneet edes sen ztpn.
Koittakaa nyt päättää onko sillä ZTP:llä merkitystä vai ei. Jos ja kun me halutaan käyttää sitä ZTP.tä jonain mittarina, pitää hylätty tulos olla siis myös listoilta pois pudottava, ihan kuin saksalaisilla. Muutenhan koko leikillä ei ole mitään merkitystä.
Pelkkää höpinää.
Ne jotka haluavat käyttää ztp:tä mittarina, käyttävät. Toiset taas käyttävät toisia mittareita. Mitä ihmeen väliä sillä on mitä kukakin on suorittanut tai ei ole? Ei kait se muilta oo pois? Tai näyttää olevan, kun ilmeisesti taas jonkun rakki ei oo listalla kun puuttuu jotain listalle vaadittavaa ja sit itketään täällä palstalla ja syytellään muita... VOI VOI! ELÄMÄ ON!
R2Q2- ajatteleppa asia toiselta suunnalta. Nykyinen jalostustoimevetäjä arvosteli aikaisempia pienesta sanamuodosta. Nyt hänen ystävänsä koira on jalostusuroslistalla lonkkaindeksillä 91. Kun ottaa huomioon että jalostusuroslistalle on minimi indexi ilmoitettu 95.
Siis missä mennään ?
R2Q2 ja tyhmyyden Euroopan Ennätys, en kuule omista edes urosta, jotta rakentele sinä niitä läskiperselehmänsiltojasi
Nyt on kysymyksessä periaatteellisesta jutusta, jalostetaanko bokseria vai taputellaanko kaverin selkää.
Jos sinulla on IQ:n kanssa ongelmia, älä sure, et ole SBY:ssä yksin.
Hupsista!!! Osuiko omaan nilkkaan ;) Tämä keskustelusi ei ole periaatteellista vaan puhdasta kateutta!
Vakavasti, aikuisen oikeasti, pystyykö joku perustelemaan, miksi ko. koiraa tulisi käyttää jalostukseen. Onko terveys, käyttöominaisuudet vai rakenne perusteltuja.
Siis koirani esim.
HD- B, index 96
SP-2
Sydän - ei sivuääniä
Näyttelytulos- EI
Rodunomainenkoe-EI
ZTP-Kyllä
Onko koira jalostukseen suositeltava, huom. käyttökoirarodussa ?
Toi jalostusuroslista tollaisena on pilkantekoa. Se on pilkantekoa rotua kohtaan, SBY:tä kohtaan, sekä SBY:n jäsenistöä kohtaan.
Tahi vain huono pila.
jfgsdas: ai oma koirasi esim???
Vähän huono esimerkki, kun esimerkkisi mukaisia koiria ei tällä hetkellä ole Suomessa rekisteröitynä kun yksi. Sallithan, jos epäilen, että kyseessä on oikeasti oma koirasi... Esimerkkejähän voi toki olla mutta onko reilua, että se esimerkki nyt sitten osoittaa yhteen tiettyyn koiraan?
Joo, tollaista kateutta, kun ei itellä ole kunnon koiraa.
Menkää ja ostakaa itelle uros, sitten ilmoittakaa jalostusuroslistalle. Sillä siitä pääsee.
Kateus vie kalatkin vedestä,
Kyllä on kateellista ja katkeroitunutta porukkaa. Koittakaa ensivuonna uudestaan, jos pääsisitte valtaan.
Rentoutukaa ihmiset- ei kyllä mun tietääkseni tollaisia oo suomessa rekisteröitynä suomessa yhtään. Se oli vaan hatusta vedetty esimerkki ;-)
Kyllä sinne siitosuroslistalle pitäis päästä kaikki urokset, jotka eivät ole kivesvikaisia.
Se on väärin ettei kivesvikaiset pääse jalostusuroslistalle.
Tämäkin keskustelu osoittaa,
a.) SBY:n nykyinen johto ei ole ajantasalla
b.) esm. jalostustoimikuntaa viedään hyväsisar-systeemillä, siieltä puuttuu syvyys ja ymmärrys rodusta
c.) kaik keskustelut muuttuvat, minä,, minulla,,sinä,,,sinulla,,,lasten tasolle
Nimimerkille, rentoutukaa ihmiset- en löytänyt koiranetistä yhtään koiraa johon esimerkin tuntomerkit sopivat, siis kyseessä täytyy olla hatusta vedetty esimerkki.
Löysin kyllä valitettavasti paljon surkeampia esimerkkejä, jorka seisovat siitosuroslistalla,,,IRL
Mulla on bokseri narttu, tarkoituksena astuttaa se. Olen yrittänyt etsiä urosta, kuitenkaan SBY:n listoilta ei saa mitään apua.
Lista on aivan liian ylimalkainen ja huonosti hoidettu, jotta siitä olisi edes vähäisintä apua nartun omistajille.
Jalostustoimikunnassa ei ilmeisesti seurata uroslistaa vähimmässäkään määrin. Jos on jokinlaiset rajat listalle vedetty, pitäisi kai niitä noudattaa vai nou ?
Minulle on tullut mieleen yksi kysymys.
Onko jalostustoimikunta kykenevä tehtäväänsä?