TATUOIDUT JA KORVARENGASHIHHULIT!!!!

Mulla on joo elämä ihan piloilla kun on tatuointi!

Miten se tatuointi elämän pilaa? Kerropa. Muutamankin tatuoidun ihmisen tiedän ja ihan on elämä normaalia heillä, mulla ei tatskan tatskaa ja kaikki päin persettä

Taitaa työnantaja itse olla katkera kun ei ole varaa ottaa tatuointia.
Itselläni on tatuointeja sekä lävistyksiä ja hyvin on aina ollut töitä. Onneksi kaikki ei ole noin pinnallisia paskiaisia kun sinä.
Eikä elämäni pilalle ole mennyt.

Työantajan kannattaisi ihan oman etunsa merkeissä keskittyä palkattavien ammattitaitoon eikä ulkoiseen kuoreen. Mutta jos sinulle kelpaa enemmin laiska/tyhmä kuin huippuammattilainen esim. tatuoitu niin siitä vaan. EVVK.

Tatuointi eli "tramp stamp" kertoo kantajansa kuuluvan trailer trash-luokkaan.
Onhan se hyvä että näkee päältä jo sivistymättömät ja köyhät.

Ulkonäkö vaikuttaa kyllä sekä työn- kuin tytön saantiin. Työkkäri on täynnä rumia ja yksinäisiä ihmisiä. Kauniit ovat menestyviä ja onhan selvää, ettei esim kauppaan kannata palkata töihin rumia ihmisiä, koska se vaikuttaa suoraan myyntiin, eikä esim rumalle kassalle tule kukaan, vaan tämä saa palkkansa tuottamattomasta istuskelusta. Työnantaja kyllä kannattaa ottaa kaunis ennemmin kuin ruma. Tatuoinnit eivät siinä ole mikään pääasia vaan naama.

Kyllä, osuit aivan nappiin. Mitä voisin tehdä, kannattaisiko tatuoida naamansa? Haluaisin töitä ja ystäviä, niinkuin muutkin ihmiset.

"Kauniit ovat menestyviä" ?
Kokoomuksessa arvostetaan näkökantaasi varmasti. Demareissa ei järin kauniita ole yksikään ja mitä alemmas gallupeissa mennään, sen rumempaa on kama.
Paitsi RKP, jonka Harry Potter on tosi kaunis..olen mies.

Muuten Kalla faktan mielipide on perseestä, kauniita otetaan töihin siksi, että niitä voi laittaa pikkujouluissa. Pätevyydellä pärjää.

mul on tatuointeja kädet täynnä ja paljon muuallakin. töitä on niin paljon kuin ikinä vaan jaksaa ja kerkee tehdä. ei ole vapaapäiviä 10 vuoden sisällä montaa ollut. tän viestiketjun aloittaja on täys pelle idiooti luuseri. ammattitaito ratkaisee, ei se miltä näyttää.

Wilma Schiewliwskillä on käsivarret täynnä ihan kuin lapsen mustalla tussilla piirtämiä sisiliskoja ja muita suttuja. Silti hänet on valittu esim Diiliin, joten eipä ainakaan Hjallis vierasta tatskoja työhaastattelussa.

Työpaikka pilaa ihmisen elämän ehkä lopullisesti.

Vain laumasielu antaa tatuoida nahkansa ja lävistää nahkaansa, koska muutkin tekee niin ja sitten uskotaan porukalla, oujee mä oon nyt sitten tosi kova jätkä tai gimma.
Kyl kai niist joskus tulee aikuisia, sitten ei tarvii enää ulkoisesti esittää muille mitään.Voi olla ihan oma ittensä.

Karittaja on menestyjä.

Osittain kyse on tietysti laumasieluista, kyllä.

Se, että tatuoinnilla ilmaistaisiin kovuutta, ei nykyään enää päde. Jotkin tatuoinnit naisilla ovat hyvin seksikkäitä. Ehkä myös naisten mielestä miehillä.

Arat ja epävarmat eivät ota kuvia nahkaansa, koska pelkäävät esim kirjoitusvirheitä.
Myöskään vanhanaikaiset laamat eivät ota.
Itse en ota, koska en ole keksinyt teemaa ja hyvät tatskat on melko kalliita.

Tyhmät eivät ota tatuointia siksi, että saavat ylenkatsoa muita.

Ei se tatska pilaa elämää, elämä on jo valmiiksi vinksallaan sellaisella,
ken moisen kehoonsa laittaa..

Kuka hakkasi kenille tatskan? Ei taida enää barbit kiinnostaa.

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288547140435.html

Tuossahan se on kerrottu :)

Lienne provosointia, mutta voin tähän omasta puolesta kommentoida. Omistan pari tatuointia ja kummatkin peittävät koko käden tai olkapäälinjan. Tosin ovat "toimistorajojen" sisäpuolella, eli mansettien ja kaulusten alle menevät piiloon.

Tuohon yhteiskunnalliseen asemaan voisin myös kommentoida ainoastaan subjektiivisella tasolla ja todeta omaavani Ekonomin paperit ja hyvän aseman suomalaisessa suuryrityksessä.

Ikää on kolmekymmenta ja omakotitalon pihassa on pari farmaria sekä kaksi lasta ja koira.

Oheisenkaltaiseen provosointiin voisi vaan todeta erään henkilön sanoin: "läskit rupeavat heti vinkumaan, kun on massia päällä!".

Tatuoitu nainen on auttamatta vastenmielisen näköinen ja se osoittaa myös, että moraali on aika löysällä. Huorat, merimiehet ja vankiloitten asukit alkoivat ensin tatuointibuumin. Jokainen voi miettiä ovatko he moraaliltaan parempia kuin normaali kansalainen. Mitä vanhempi tatuoitu nainen on, sitä pahemman näköinen hän kokonaisuutenakin on. Naisellisuus heistä on ainakin perin kaukana.

Minä en haluaisi edes nähdä omaa mummoani, joka kirjailtu tatuoinneilla. Miehille tatuointi sopii paremmin, mutta miehille ei kuitenkaan sovi enempää kuin korkeitaan kaksi ja nekin paikkoihin, joissa ne eivät ole jatkuvasti näkyvillä.
Tatointeja on suhteellisen paljon myös homoilla, tai miehillä, jotka esittävät enemmän miestä kuin todellisuudessa ovat.

http://www.radiocity.fi/vapaalla/yhteiskuntatieteiden-maisteri-tatuoitu-nainen-on-helppo/2/3260

Minun elämä ei ole pilalla vaikka olen juurikin tuohon ensimmäisen viestin otsikkoon sopiva henkilö. Löytyy niin tatuointeja kuin lävistyksiäkin, ja molepia rutkasti. Kummasti kuitenkin ollut töissä koko ikäni. Pyörittänyt omaa firmaa jossa useita alaisia. Taitaa ko. ketjun aloittajalla olla henkisiä ongelmia itsensä kanssa. Tai sitten on saanut pakit joltain tatuoidulta henkilöltä kun heti tulee viiltelemään ranteitaan auki. Omituisempaa kun nykyisin sattuu olemaan jo se, ettei ihmisellä ole yhtään tatuointia.

Enkä tietääkseni ole, H***a, vankilassa ollut tai merimies, enkä liiemmin homokaan. Olen kuitenkin onnellisesti parisuhteessa ja töissä. Eipä auta ihmistä tuomita ulkoisin perustein. Kauneus on ihmisen sisällä.

Tatuointi on yksi ilmiö tämänpäivän kulttuurissa jossa jokaisen täytyy olla jonkillainen mediapelle. Nykyinen TV- ja roskalehtivouhotus on siihen suurin syypää kuten moneen muuhunkin tämänhetken hölmöilyyn.

oot tainnu jymähtää kivikaudelle...

mulla on tatuointi pippelissä.