Parkkifirmat pakatkaa kylttinne ja poistukaa asuntoaluelta

Parkkifirmojen valvonta/kontrolli asuinalueilla valvontamaksuineen rajoittaa maanomistajien / haltijoiden ja eritoten sen vammaisten ja vanhusten kodin ulkopuolella tapahtuvaa jokapäiväistä yksityisoikeudellista elämää.

Asuinalueilla maanomistajan ja vuokralaisten väliset vuokrasopimukset järjestyssääntöineen ovat ensisijaisia Suomen valtiojärjestykseen (1 luku, 7 §) perustuvia maankäyttösopimuksia / haltijasopimuksia, jotka turvaavat maanomistajien / haltijoiden / vuokralaisten / osakkeenomistajien jokapäiväiset luonnolliset ja inhimilliset tarpeet hallinnoimallaan alueella. Ihmisoikeuksia luonnolliseen asumiseen ei voi myös luvanvaraistaa maksulliseksi valvonnaksi parkkifirmojen hyväksi. Rikoslaki 5 luku, 3 §, 1-4 kohta.

Asuinalueilla maanomistajan ja haltijan välisille sopimuksille ei voi myöskään asettaa erillistä uutta väliintulosopimusta maksullisine valvojineen, vaan maanomistajan ja haltijan väliset ristiriidat käsitellään käräjäoikeudessa niin, kuin se haltijaehdoissa on sanottu. Samoin isännöitsijät ovat maanomistajien ja haltijoiden välisiä työsuhteissa olevia kontaktihenkilöitä, joilla ei ole maankäyttöoikeudellisia sopimisoikeuksia.
13176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kyllä..joskus kun saan parkki-paten autoni vierestä kiinni niin ei jää patelle hampaita suuhun

Äänestä
  • Puheistasi päätellet et pysty keskustelemaan kuin nyrkeillä mistään asiasta.

    Äänestä

Miksiköhän täällä kannustukset on suljettu. Onko se sitä verkostoitumista. Olisin lussaa antanut aloitukselle.

Äänestä
  • Koskeeko parkki kiekko Lexusta ?

    Äänestä

Mutta eihän niitä paten laskuja tarvi maksaa. Itse käytän niitä takan sytyttämiseen.
Muutaman karhun jälkeen loppuvat tulemasta kunnes taas käyn vapaa valinnassa, tietysti ilman kiekkoa, kun sytykkeet loppuu.
Siis oikeasti, älkää maksako, loppuu noi firmat nopeammin.

Äänestä
  • Taas hyvä neuvo parkkipaten karhufirmalta, joka tekee hyvät massit tällä väärään ohjaavalla neuvolla.

    Äänestä

Pate kyttää muuttoautoja. Tein omalla pikkuautolla muuttoa yksinäni, jolloin tietenkin joudun jättämään auton noin vartiksi pihaan saadakseni kaikki tavarat hissin kautta oven taakse turvaan. Eka lastia purkaessa huomasin Paten ja hän minut, joten Pate peruutti pois. Lähdin hakemaan uutta muuttokuormaa ja huomasin Paten parkissa talon takana. Palasin noin puolen tunnin kuluttua tuomaan uuden lastin kanssa ja Pate istui siellä edelleen parkissa. Purin kuormani ja selvitin ne hissiin ja ylös ja kun palasin tuulilasissa oli Paten lappu? Pate oli ilmeisesti kirjoittanut lapun valmiiksi ja kytännyt, milloin menen ylös kämppään ja sen jälkeen antanut lapun? Isännöitsijä moitti minua siitä, että minulla ei ollut itsetehtyä muuttolappua tuulilasissa ja kehoitti valittamaan Patelle. Patelta ei ole sähköpostiin vastattu. Tämmöinen ihmisten vainoaminen ei todellakaan voi olla sallittua ihmisoikeusvaltiossa? Tosin nyt se sitten kokeillaan, joutuuko maksamaan, isännöitsijältä ei suurta sympatiaa herunut, ensin epäili, mutta suostui lopulta edes kirjoittamaan muuttopäivästäni jonkinlaisen lapun.

Äänestä
  • YHY_HY_HY_HYY, voi reppanaa, paha pate vainoaa ihmisoikeusvaltiossa...JUST!

    Ensin oisit voinut selvittää isännöitsijän kanssa muuttoosi liittyvät purkujärjestelyt.
    Toiseksi oisit voinut nähdessäsi Pahan Paten käydä keskustelemassa asiasta, eikä venata, kuinka nyt käy?
    Puhukaa ihmiset, ennemmin kuin kirjoittelette!

    Äänestä

isot miehet itkee parkkisakkoja....vitsi mitä vauvoja!
Parkkeeraa taloyhtiön tai muiden sääntöjen mukaan, ei tartte juosta mamin luokse lappu kourassa!

Äänestä

Tavarantoimitus eli muutto kuuluu sallittuun" väärään" pysäköintiin. Kunhan se on nopeaa eikä haittaa yleistä liikennettä. Pihassa tapahtuvassa muutossa auton saa ajaa oven viereen, eikä tarvitse pelätä paikoitus maksua. Sama koskee julkisen kadun puolta mistä vastaa kaupunki.

Äänestä

Koska koko ajan keksitään uusia keinotekoisia rahastuskeinoja haittaamaan ihmisten normaalia elämää, kauanko ihmisten hermo kestää tätä. Hengitysilmastakin joutuu kohta maksamaan. varmaan kohta muuttajille myydään rapun eteen parkkiaikaa, oho nyt olis kaiketi pitänyt pitää turpa kiinni, sillä joku mulkero perustaa varmaan jo firmaa tästä aiheesta. Leijonanluola-ohjelmaan on hakemus päällä rahaa hakemaan.

Äänestä

Pitäiskö muuttokamatkin Hämeenlinnassa kantaa Keinusaaren ja Kaivoparkin parkkitaloilta asit laidalta laidalle. ? soltä tuo kuulostaa. Pitihän Patenkin nähdä, että muutto on menossa. Vai onko lusikalla annettu- siltäkin vähän tuntuu. Järjenkäyttö ei olisi pahaksi. Sanosin ÄLÄ MAKSA Antakaa ihmisille oikeus elää normaalia elämää, muutot kuuluu siihen myös.

Äänestä

Monissa vuokrayhtiöissä kuten VVO, joka vetää sata ekee kuussa puhdasta voittoa kälysistä kämpistään tekee yhteistyötä myös muiden huijareiden kanssa, kuten parkkifirmat. Isännöitsijä saattaa siis tienata sekä asukkailla että parkkifirmoilla. Uskon, ettei hommaan ole mitään muuta ratkaisua kuin sisällissota tai jotain tällästä. tai sitten sossu ja kela lopettaa tukemasta heitä. Asukkaat lentävät ulos asumaan ja sittenhän se sota jo alkaakin, kun ne lämmittelee talon kellareissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmisoikeudet OK kirjoitti:

Parkkifirmojen valvonta/kontrolli asuinalueilla valvontamaksuineen rajoittaa maanomistajien / haltijoiden ja eritoten sen vammaisten ja vanhusten kodin ulkopuolella tapahtuvaa jokapäiväistä yksityisoikeudellista elämää.

Asuinalueilla maanomistajan ja vuokralaisten väliset vuokrasopimukset järjestyssääntöineen ovat ensisijaisia Suomen valtiojärjestykseen (1 luku, 7 §) perustuvia maankäyttösopimuksia / haltijasopimuksia, jotka turvaavat maanomistajien / haltijoiden / vuokralaisten / osakkeenomistajien jokapäiväiset luonnolliset ja inhimilliset tarpeet hallinnoimallaan alueella. Ihmisoikeuksia luonnolliseen asumiseen ei voi myös luvanvaraistaa maksulliseksi valvonnaksi parkkifirmojen hyväksi. Rikoslaki 5 luku, 3 §, 1-4 kohta.

Asuinalueilla maanomistajan ja haltijan välisille sopimuksille ei voi myöskään asettaa erillistä uutta väliintulosopimusta maksullisine valvojineen, vaan maanomistajan ja haltijan väliset ristiriidat käsitellään käräjäoikeudessa niin, kuin se haltijaehdoissa on sanottu. Samoin isännöitsijät ovat maanomistajien ja haltijoiden välisiä työsuhteissa olevia kontaktihenkilöitä, joilla ei ole maankäyttöoikeudellisia sopimisoikeuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu