Mitä mielipuolta olette ajatuksesta kun ajattelimme 1 1/2 :sta talosta jossa on kolme
tulisijaa,puukiuas,takka,puuliesi,laittaa ulkoseinä rakenteeseen (lue,gyprokin alle ennen
sis.puolelle)muovin sijasta hengittävän rakennuspaperin jolloin korvausilmaa ei tarvitsisi painaa koneella hulluna korvausilmaa
kun sitä luonnollista kauttakin riittää.Koska minun mielestäni nykyajan talot ovat pulloja jolloin koneellinen tuloilma varsinkin tarvitaan
kun jo kenties voitaisiin pärjätä pelkällä
huippuimurilla jossa voisi olla lto? joka on tarina itsessään,itse en usko lton maksavan itseään takaisin tosin en tiedä tavallisen kone
ilmastoinnin versus lton hintaeroa,valaiskaa minua tässä?ilmastoinnista sen verran 1 kilo puuta tarvitsee palaakseen 8m3 ilmaa laskekaa siitä,kuinka pienellä määrällä huoneiston ilma vaihtuu moneen tunnelmalliseen kertaan.
tulisijaa,puukiuas,takka,puuliesi,laittaa ulkoseinä rakenteeseen (lue,gyprokin alle ennen
sis.puolelle)muovin sijasta hengittävän rakennuspaperin jolloin korvausilmaa ei tarvitsisi painaa koneella hulluna korvausilmaa
kun sitä luonnollista kauttakin riittää.Koska minun mielestäni nykyajan talot ovat pulloja jolloin koneellinen tuloilma varsinkin tarvitaan
kun jo kenties voitaisiin pärjätä pelkällä
huippuimurilla jossa voisi olla lto? joka on tarina itsessään,itse en usko lton maksavan itseään takaisin tosin en tiedä tavallisen kone
ilmastoinnin versus lton hintaeroa,valaiskaa minua tässä?ilmastoinnista sen verran 1 kilo puuta tarvitsee palaakseen 8m3 ilmaa laskekaa siitä,kuinka pienellä määrällä huoneiston ilma vaihtuu moneen tunnelmalliseen kertaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuosta muuta osaa kun tuon laskun: Jos on esim 400m3 tilavuus niin jotta olisi puolinkertainen ilmanvaihto pitäisi 200m3 vaihtua tunnissa joten polttaa tarvii "vain" 200/8 eli 25 kg tunnelmallista puuta tunnissa.
Aiheesta löytyy ihan oikeita tutkimuksia, ettei tarvitse kaikkia pihtiputaan mummon tarinoita uskoa.
Jos haluaa vaihtaa ilmaa rakenteiden läpi, niin silloin on kyllä turha laittaa mitään ilmansulkupapereitakaan. LTO ei myöstkään kannata koska ilma ei vaihdu sen kautta. Jos haluaa toimivan LTO systemin, niin se kyllä edellyttää melko tiivistä rakennetta.
Minulla on koneellinen ilmanvaihto, ja hatara vilpola vuotaa ilmaa sieltä sun täältä. Hyvin ilmanvaihto pelaa siitä huolimatta. Ei toiminta ilmavuotoihin kaadu.
Voipi olla että on vaikea toteutta tuota huipparin lto-systeemiä. Normaalissa iv-kojeessa lto toimii periaatteella lämpöä talteen poistoilmasta ja siirretään se tuloilmaan. Joten jos huipparista tahdot ottaa hyötylämmön talteen niin voi olla että menee kalliin puoleiseksi lämmöksi ja koska et taloon tuloilmaa tuo kuin seinien vuotojen kautta joudut tekemään aika viritykset ennekuin lto toimii.