Olen nyt vuoden päivät ollut Hämeen sanomien kestotilaaja ja montaa varsinkin pääkirjoitussivulla olen ihmetellyt. Tämän päiväinen pääkirjoitus oli ihmetyksistäni suurin. Kirjoittaja toteaa että ihmisten äänestysinto on presidentin vaaleissa suuri ja heti seuraavassa lausutaan että ihmisiltä pitäisi ottaa pois tämä mahdollisuus äänestää presidenttiä. Yleensäkin pääkirjoittajan asennoituminen tavallisiin ihmisiin on aika tyly ja joskus suorastaan vihamielinen. Pääkirjoittaja näyttää omasta mielestään omaavan jonkinlaisen viisastenkiven ja melkein kaikki muut ovat aina väärässä. Ihmettelen suuresti tällaista suhtautumistapaa tilaajiin.
Miksi Hämeen sanomat ?
Kohta ex tilaaja
4146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Meillä on kaksi johtavaa analyytikkoa, toinen pt Häsassa ja toinen kommentoi Häsassa.
Kummastakaan ei tarvi välittää, kun ei tilaa.
paikallinen lehti on kyllä jo melkein huonompi kui seiskapäivää-lehti. Uutiset vanhoja, netistä luetta edellispäivänä ,ellei aikasemminkin, hyvä toveri - linja yleisönosastolla, tietyistä firmoista kirjoitettija, kriittisiä mielipiteitä ei julkaista. Lehti on välillä niin ohut, että päivä paistaa läpi..kallis kuin mikä..jne jne.
Turhanpäiväinen, paikallisten pikkujulkkisten temmellyskenttä..
Pääkirjoitus on aina ollut minulle evvk... poliittisesti värittynyttä löpinää.
Nyt on saatu lisäksi kolumnistit jotka katselee maailmaa oman väristen lasien takaa ja jutut taas yksipuoleisia.
Päätoimittajan jutut erityisen mielenkiinnottomia ja aina kokoomusväritteisiä