Iltalehden keskustelupalstalla näkyy olevan keskustelu meneillään homoliitoista ja homoista yleensäkin.
Mielipiteistä suuri osa näyttää olevan homovastaisia. Perustelut ovat useimmiten uskonnollisia. Keskusteluketjun perusteella Suomalaiset näyttävät olevan varsin homovastaista kansaa.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=889331
Mielipiteistä suuri osa näyttää olevan homovastaisia. Perustelut ovat useimmiten uskonnollisia. Keskusteluketjun perusteella Suomalaiset näyttävät olevan varsin homovastaista kansaa.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=889331
Vastaukset 14
Vanhimmat
tuosta homofobiasta on tehty tutkimus. se juontaa usein juurensa ihmisten omista taipumuksista. eli suomeksi sanottuna homofobisilla ihmisillä on usein itsellään homoseksuaalisia taipumuksia, ja pelkäävät "paljastuvansa" itse kun näkevät jonkun julkihomon tai kuulevat puhuttavan homoseksuaalisuudesta
Joten tästäpä elämän ohje homojen vihaajille: Anna kaikkien kukkien kukkia, jollet halua itse tulla leimatuksi ;)
eihän se homofobia aina tarkoita että itsellä olisi sellaisia taipumuksia, voi se olla vaan pelkkää sivistyksen puutetta.
Tässä luettavaksi hesarin juttu, jos joku ei uskonut. :)
http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkimus Homofobia saattaa olla pelkoa omista homotaipumuksista/a1305559637201
Päteekö tuo sama logiikka myös eläimiinsekaantumiseen? Jos ei, niin miksi ei.
Joissain tapauksissa voi ehkä olla noin, mutta itse uskon homovastaisuuden suurimman syyn olevan uskonnossa. Tämä tulee selvästi esiin tuota iltalehden keskusteluketjua lukiessa. Jos uskotaan Jumalan vihaavan homoja, hänen kanssaan halutaan tietenkin olla samaa mieltä.
Koska Jumala on maailmankaikkeuden mahtavin olento, hänen kanssaan on paras olla samaa mieltä, ellei halua joutua itse vaikeuksiin. Aivan kuten Pohjois-Koreassa ei kannata olla eri mieltä kuin Kim Jong-un. Erona tässä vain se, että Pohjois-Koreassa rangaistus voi tulla välittömästi, mutta Jumalan rangaistus seuraa ehkä vasta kuoleman jälkeen.
Tai sittten sitä uskontoa saatetaan käytetään tekosyynä homovihaan.
Uskonnot saisi hävittää kaikkialta maailmasta, silloin täällä olisi parempi elää.
P-Koreassa ei ole uskontoa ja siellä on hyvä elää?
Noh tuskinpa tuosta mitään niinkään järkevää tulisi, se vain pahentaisi jo valmiiksi huonossa maineessa olevissa paikkakunnissa asuvien homojen elämää.
Mitä itse ehdottaisin on nimettömästi kommentoinnin kieltäminen, eli pistetään noihin keskustelu palstoihin kommentointiin edellytykseksi omiin nimiin nimimerkin rekisteröinti pakolliseksi niin eivät ainakaan hirveän monet enää asiattomasti kommentoisi.
Kaikissa palstoissa jossa kommentteja voi lähettää nimettömästi ilman rekisteröintiä on asiatonta tekstiä hyvinkin monta, sillä nimettömänä on helpompi sano mitä vain
Ja lisäänpä tuohon, että homoavioliitto lain vastustaminen ei automaattisesti tee homovastaiseksi.
Itse vastustan homoavioliittoa kirkollisessa muodossa mutta tuen homoavioliittoa maistraatissa solmittavuuden laillistamista ja kyllä, olen homoseksuaali.
Avioliitto on yksi harvoja jäljellä olevia kirkollisia perinteitä, miksi meidän pitäisi mennä pakottamaan kirkkoa solmimaan homoja avioliittoon vaikka se rikkoo uskonnonvapautta?
Tasa-arvoa ei voida taata täysin ja sen meidän on vain hyväksyttävä, saavathan homot elää rauhassa, käydä töissä, olla tässä maassa miten haluavat, äänestää vaaleissa ja oikeutettuja puolueettomaan oikeudenkäyntiin joka sekin on jo todella paljon ja muissa maissa vain haave.
Homoavioliitto ei välttämättä toisi minkään näköistä tasa-arvoa, sillä kuinka moni homoseksuaali ylipäätänsä pitää avioliittoa parisuhteen rekisteröintiä merkityksellisempänä?
Ja voidaanhan parisuhteen rekisteröintiin liittää avioliiton sisältämät etuudet ja silloinkin tasa-arvo kasvaisi täällä
Eihän sitä vaaditakaan, että saisi mennä kirkossa naimisiin. Suomessa ei ole valtionkirkkoa, joten uskonnolliset yhdyskunnat saavat tehdä omat päätöksensä, keitä vihkivät.
Muistakaa allekirjoittaa ensi tiistaina (tasa-arvonpäivä 19.3.) nettiin tuleva kansalaisaloite tasa-arvoisesta avioliittolaista osoitteessa kansalaisaloite.fi!
Kyllä Suomi on vielä takapajula kaikin puolin.Ei ihme että tänne Ruotsiin monet muuttaa kun eivät uskalla Suomessa vapaasti elää.Mutta toivossa on hyvä elää,ehkäpä sielläkin päivä paistaa risukasaan joskus tulevaisuudessa.Tasa-arvo kaikille,sukupuoleen katsomatta.
Ei täällä loppujen lopuksi niin homovastaisia voida olla, jos presidentinvaaleissa toiselle kierrokselle pääsi homo. Mielestäni ainakin enemmistö suomalaisista on ihan homo myönteisiä, mutta ei täälläkään ihan hyvin ole, tämänkään asian tiimoilta, kun nyt ajatellaan hetki "jokamiehen oikeuksia", ja sitten on tämä seuraava mietelmä:
Onko avioliitto määräävä rakkaudel lait? Määrääkö ihmiset, toistensa oikeudet rakkaudessa? Onko hallituksen tehtävä päättää tästä oikeudesta?
Avioliiton perimmäinen tarkoitushan on sinetöidä rakkaus, ja miten mielestäni voi raamattuakin siteerata, se on tarkoitettu miehelle sekä naiselle, eli siis kaikille, sukupuoleen katsomatta, joten olisihan se väärin, että joku muu määrää sinun rakkautesi lait.
Keneltä se ylipäätän on pois jos homoavioliitot hyväksyttäisiin? Sehän juuri vie monelta pois, kun se on kiellettyä.
Turhaa riidellä siitä, että joku määrää kenellä on oikeus sinetöidä rakkautensa.
Minusta suomalaiset eivät ole kovinkaan uskonnollisia/ kiinnostuneita uskonnosta nykypäivänä, joten en pidä sitä aiheuttajana homofobisuudelle. Kyllä suurin syy on kasvatus, vanhemmat ja ympäristö. Jos vanhemmat, sisarukset, ja kaverit eivät tunne tai tunnista homoja, ei henkilö kuka siinä ympäristössä kasvaakaan tunne.
Suomalaiset ovat kyllä uskovaistakin sakkia, täällä valtaväestö kuuluu evankelisluterilaiseen kirkkoon joka taas kuuluu Luterilaiseen seurakuntaan.
Luterilaiset seurakunnat ovat huomattavasti rennompia kuin katolilaiset eivätkä myöskään mesoa "Jeesus sitä ja Jumala tätä" 24/7.
Näkyvimmät erot Luterilaisuuden ja katolilaisuuden välillä ovat:
Luterilaisen opin mukaan hyvillä teoilla ei ole mitään merkitystä pelastuksen kanssa, sillä hyvät teot ovat lähimmäisiä ja sukulaisia varten.
Kaikki synnit saadaan anteeksi jos uskoo Jumalaan ja tunnustaa Jeesuksen messiaana sekä syntejään katuen rukoilee pelastusta (Katolilaisen opin mukaan tämän lisäksi on käytävä ripittäytymässä ja tehtävä parannus)
Katolilaiset uskovat ihmisen menevän purgatoriin eli kiirastuleen jossa hän puhdistuu synneistä ennen kuin pääsee taivaaseen, kun taas syntiset eivät pääse kiirastuleen ja joutuvat ikuiseen kadotukseen johon luterilaiset eivät usko.
Antamalla muiden elää omaa elämäänsä sitä tuomitsematta ja auttamalla heikkoja on myöskin Luterilainen oppi.
Tuota noin seurakunnalla tarkoitetaan joko koko kristillistä yhteisöä tai kunnassa toimivaa kristillistä yhteisöä.
Kristilliset kirkot jakautuvat suuntauksiin ja evankelisluterilaisuus kuten luterilaisuus on protestanttinen suuntaus.
Kristillisiä suuntauksia ovat Katolilainen kirkko, ortodoksinen kirkko ja protestantismi.
Olet kyllä oikeassa etteivät evankelisluterilaiset ole näitä äärikristillisiä, mutta Luterilaisisten joukosta löytyy konservatiivinen Lestadiolainen kirkko joka on yksi äärikristillinen luterilainen kirkko.
Protestantismi myös poikkeaa melko näkyvästi Katolisuudesta predestinaatiossaan, protestantismin mukaan jokainen ansaitsee pelastuksen joka määriytyy yksin uskosta, yksin armosta, yksin kirjoituksista (sola fide, sola gratia, sola scriptura)
On suomalaiset näin yleisesti homovastaisia mutta sitä on joka maassa. Myös niissä suvaitsevaisissa. Espanjassa, englannissa, yhdysvalloissa.
Toivotaan että jokin päivä homous on tavallinen asia jonka vuoksi ei syrjitä.