Merkityksettömät töhryt

vasara-kake

http://kurtmunger.com/dirty_lens_articleid35.html

Artikkeli paljastaa, miten merkityksettömiä ovatkaan kaiken maailman pölyhippuset yms. objektiivissa.

Vasta kun objelktiivin etulinssiin mäjäytetään vasaralla, alkaa jotain kuvan laadun heikkenemistä tapahtua :-D

6

155

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nikon_d90

      Linkin kuvassa oli toinen puoli etulinssiä täysin noiden lintujen ulosteen peitossa. Uloste oli pudonnut suoraan vastavalosuojaan enkä huomannut sitä ennen kuin vasta autossa kuvia tietokoneelta katsellessani.

      https://picasaweb.google.com/Tapani.Niittyaro/KesamatkaPohjoiseen2010#5500343736479901890

      Siitä opin hankkimaan suojalinssin aina objektiivin päähän. Suojalinssi oli helppoa puhdistaa eikä varsinaiseen lasiin tullut pientäkään kakkiongelmaa.

      Pienet pölyhiput eivät pilaa kuvaa mutta jos aurinko tai muu kirkas valo paistaa etulinssin pintaan saattaa siitä aiheutua ongelmaa valoefektien muodossa.

      • Opjektiivi tippui

        Linnunkakalla voipi olla jopa syövyttävä vaikutus jopa auton maalipinnoille.
        En oikein käsitä miten hienot nanopinnotteet yms. pysyvät (kalliimman) objektiivin uloimman lasin pinnalla jos ne pyyhitään "kertapyyhkäisymenetelmällä " pois?
        Naarmuttamattomalla liinalla? Linnunkakassa on taatusti naarmuttavia ainesosia luuloni mukaan niinkuin valkaisevassa hammastöhnässä.
        Taitaa olla sama käyttääkö kosteaa säämiskää , mikrokuituliinaa taikka alkoholilla kyllästettyjä kertakäyttö liinoja?
        Valitettava tosiasia on että., nykyään tehdään arkoja paikkoja kalliisiin etulinssihin.
        Suosittelen laadukasta neutraalia suojasuodinta jo mielenterveydellisistä syistä
        jos nimittäin jotakin tapahtuu se on halpa vakuutus mikä tuskin pilaa kuvaa
        niin paljon kuin naarmu tai muu etulinssissä. Taikka sitten huono mielikuvitus.

      • jhgjghjg
        Opjektiivi tippui kirjoitti:

        Linnunkakalla voipi olla jopa syövyttävä vaikutus jopa auton maalipinnoille.
        En oikein käsitä miten hienot nanopinnotteet yms. pysyvät (kalliimman) objektiivin uloimman lasin pinnalla jos ne pyyhitään "kertapyyhkäisymenetelmällä " pois?
        Naarmuttamattomalla liinalla? Linnunkakassa on taatusti naarmuttavia ainesosia luuloni mukaan niinkuin valkaisevassa hammastöhnässä.
        Taitaa olla sama käyttääkö kosteaa säämiskää , mikrokuituliinaa taikka alkoholilla kyllästettyjä kertakäyttö liinoja?
        Valitettava tosiasia on että., nykyään tehdään arkoja paikkoja kalliisiin etulinssihin.
        Suosittelen laadukasta neutraalia suojasuodinta jo mielenterveydellisistä syistä
        jos nimittäin jotakin tapahtuu se on halpa vakuutus mikä tuskin pilaa kuvaa
        niin paljon kuin naarmu tai muu etulinssissä. Taikka sitten huono mielikuvitus.

        Tiekkös muuten mitä linnunkakassa on se valkoinen.

















        - Se on sitä samaa paskaa kuin se muukin.

      • nikon_d90
        Opjektiivi tippui kirjoitti:

        Linnunkakalla voipi olla jopa syövyttävä vaikutus jopa auton maalipinnoille.
        En oikein käsitä miten hienot nanopinnotteet yms. pysyvät (kalliimman) objektiivin uloimman lasin pinnalla jos ne pyyhitään "kertapyyhkäisymenetelmällä " pois?
        Naarmuttamattomalla liinalla? Linnunkakassa on taatusti naarmuttavia ainesosia luuloni mukaan niinkuin valkaisevassa hammastöhnässä.
        Taitaa olla sama käyttääkö kosteaa säämiskää , mikrokuituliinaa taikka alkoholilla kyllästettyjä kertakäyttö liinoja?
        Valitettava tosiasia on että., nykyään tehdään arkoja paikkoja kalliisiin etulinssihin.
        Suosittelen laadukasta neutraalia suojasuodinta jo mielenterveydellisistä syistä
        jos nimittäin jotakin tapahtuu se on halpa vakuutus mikä tuskin pilaa kuvaa
        niin paljon kuin naarmu tai muu etulinssissä. Taikka sitten huono mielikuvitus.

        Putsattuani sen suojalinssin, en tosin muista miten tai millä mutta veikkaan kosteaa paperia, en huomannut/nähnyt siinä mitään eikä sitä ainakaan helposti huomaa kuvistakaan jos se koko kasa ei muuta vaikuttanut kuin toisen puolen harmaantumista. Suojalinssi on siis hyvä vakuutus!

    • nmbhcv

      Lika vaikuttaa vain kontrastiin, erityisesti vastavalossa.

    • Nikon D300s

      Oma kokemus on hiukan toisenlainen. Pari vuotta olin hautajaisissa jonne oli tilattu myös paikalisen pikkukaupungin kuvaamosta ammattilainen ottamaan kuvat niin kappelitapahtumista kuin ulkoa hautausmaalta.

      Ulos päästyä oli synkän joulukuinen iltapäivä ja aloin epäillä tilatun kuvaajan "ammattimaisuutta" kun hän piti synkässä ja räntäklämmäreitä harvakseltaan satelevassa kelissä vastavalosuojaa. Mielessäni ehdin jo leimaamaan naishenkilön täysamatööriksi...

      Otin itse myös muutaman kuvan ja käsitys ammattikuvaajan amatöörimäisyydestä muuttui kohta kun pääsin omien kuvien selailussa ulkokuviin asti. Varsin monen kuvan keskellä tillitti harmaana laikkuna objektiivin keskellä ollut ilmeinen sadepisara.

      Kokemus oli kait opettanut ammatilaiselle että vastavalosuoja on hyödyllinen myös sadekelissä. Itse ainakin opin sen tuolloin kantapään kautta.

      Tilanne ei toki ole sama kuin jos linssillä olisi likahiukkanen. Mutta en nyt kokemuksen valossa menisi kategorisesti linssin puhtauden merkitystä väheksymään en räntäkelissä enkä kirkkaalla auringonpaisteella. On tilanteita kun lika ei vaikuta ja on myös päivastoin. Ainoa varma asia on se että lika ei vaikuta silloin kun se on jossain muualla kuin objektiivilla tai kennolla...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen VigeIius noIasi taas itsensä

      Kun uhriutui vuonna 2024 (siis persujen "vahtivuorolla") Tampereella aloittaneen perheryhmäkodin toiminnasta. ”Leviää k
      Maailman menoa
      226
      3941

    2. Oli kiva nähdä sut

      vaikkakin kaukaa ja nopeasti. Tiedän kyllä tasan tarkkaan missä mennään, joten anteeksi jos pilasin päiväsi, ei ollut mi
      Suhteet
      36
      3289

    3. Joko alkaa menemään tajuntaan tämä yliluonnollinen yhteys?

      Varmaan pikkuhiljaa. Muista olla kiltisti ❤️
      Ikävä
      32
      3275

    4. Kohtalokas laukaus

      IL 20.9.25 "Ihminen kuoli baarin edustalla Kajaanissa Poliisi ei epäile tapauksessa rikosta." "Kajaanin keskustassa on k
      Kajaani
      24
      3207

    5. Maataloustuet pois

      Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.
      Maailman menoa
      73
      3139

    6. Työeläkkeen saamiseksi olisi tehtävä töitä

      Meillä on Suomessa iso joukko ihmisiä, joilla olisi vielä työkykyä jäljellä, mutta joilta puuttuu arjesta mielekäs tekem
      Maailman menoa
      103
      3079

    7. Joulukinkku NYT

      Sian kankuista tulee vielä pula. Nyt on oikea aika hankkia joulukinkku.
      Maailman menoa
      7
      2907

    8. Kotihoito suomussalmella

      Mitämieltä ootte suomussalmen kotihoidosta?
      Suomussalmi
      10
      2609

    9. Vasemmistoliitto peruisi sosiaaliturvan heikennykset

      He palauttaisivat työttömyysturvan ja asumstuen suojaosat, eli saisi jälleen tienata 300 euroa kuukaudessa ilman tukien
      Maailman menoa
      95
      2326

    10. Jos voisit kysyä

      Kaivatultasi vielä yhden kysymyksen, mikä se olisi? Aloitan: Mitä sinä halusit minusta?
      Ikävä
      237
      2319
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt