Merkityksettömät töhryt

vasara-kake

http://kurtmunger.com/dirty_lens_articleid35.html

Artikkeli paljastaa, miten merkityksettömiä ovatkaan kaiken maailman pölyhippuset yms. objektiivissa.

Vasta kun objelktiivin etulinssiin mäjäytetään vasaralla, alkaa jotain kuvan laadun heikkenemistä tapahtua :-D

6

145

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nikon_d90

      Linkin kuvassa oli toinen puoli etulinssiä täysin noiden lintujen ulosteen peitossa. Uloste oli pudonnut suoraan vastavalosuojaan enkä huomannut sitä ennen kuin vasta autossa kuvia tietokoneelta katsellessani.

      https://picasaweb.google.com/Tapani.Niittyaro/KesamatkaPohjoiseen2010#5500343736479901890

      Siitä opin hankkimaan suojalinssin aina objektiivin päähän. Suojalinssi oli helppoa puhdistaa eikä varsinaiseen lasiin tullut pientäkään kakkiongelmaa.

      Pienet pölyhiput eivät pilaa kuvaa mutta jos aurinko tai muu kirkas valo paistaa etulinssin pintaan saattaa siitä aiheutua ongelmaa valoefektien muodossa.

      • Opjektiivi tippui

        Linnunkakalla voipi olla jopa syövyttävä vaikutus jopa auton maalipinnoille.
        En oikein käsitä miten hienot nanopinnotteet yms. pysyvät (kalliimman) objektiivin uloimman lasin pinnalla jos ne pyyhitään "kertapyyhkäisymenetelmällä " pois?
        Naarmuttamattomalla liinalla? Linnunkakassa on taatusti naarmuttavia ainesosia luuloni mukaan niinkuin valkaisevassa hammastöhnässä.
        Taitaa olla sama käyttääkö kosteaa säämiskää , mikrokuituliinaa taikka alkoholilla kyllästettyjä kertakäyttö liinoja?
        Valitettava tosiasia on että., nykyään tehdään arkoja paikkoja kalliisiin etulinssihin.
        Suosittelen laadukasta neutraalia suojasuodinta jo mielenterveydellisistä syistä
        jos nimittäin jotakin tapahtuu se on halpa vakuutus mikä tuskin pilaa kuvaa
        niin paljon kuin naarmu tai muu etulinssissä. Taikka sitten huono mielikuvitus.

      • jhgjghjg
        Opjektiivi tippui kirjoitti:

        Linnunkakalla voipi olla jopa syövyttävä vaikutus jopa auton maalipinnoille.
        En oikein käsitä miten hienot nanopinnotteet yms. pysyvät (kalliimman) objektiivin uloimman lasin pinnalla jos ne pyyhitään "kertapyyhkäisymenetelmällä " pois?
        Naarmuttamattomalla liinalla? Linnunkakassa on taatusti naarmuttavia ainesosia luuloni mukaan niinkuin valkaisevassa hammastöhnässä.
        Taitaa olla sama käyttääkö kosteaa säämiskää , mikrokuituliinaa taikka alkoholilla kyllästettyjä kertakäyttö liinoja?
        Valitettava tosiasia on että., nykyään tehdään arkoja paikkoja kalliisiin etulinssihin.
        Suosittelen laadukasta neutraalia suojasuodinta jo mielenterveydellisistä syistä
        jos nimittäin jotakin tapahtuu se on halpa vakuutus mikä tuskin pilaa kuvaa
        niin paljon kuin naarmu tai muu etulinssissä. Taikka sitten huono mielikuvitus.

        Tiekkös muuten mitä linnunkakassa on se valkoinen.

















        - Se on sitä samaa paskaa kuin se muukin.

      • nikon_d90
        Opjektiivi tippui kirjoitti:

        Linnunkakalla voipi olla jopa syövyttävä vaikutus jopa auton maalipinnoille.
        En oikein käsitä miten hienot nanopinnotteet yms. pysyvät (kalliimman) objektiivin uloimman lasin pinnalla jos ne pyyhitään "kertapyyhkäisymenetelmällä " pois?
        Naarmuttamattomalla liinalla? Linnunkakassa on taatusti naarmuttavia ainesosia luuloni mukaan niinkuin valkaisevassa hammastöhnässä.
        Taitaa olla sama käyttääkö kosteaa säämiskää , mikrokuituliinaa taikka alkoholilla kyllästettyjä kertakäyttö liinoja?
        Valitettava tosiasia on että., nykyään tehdään arkoja paikkoja kalliisiin etulinssihin.
        Suosittelen laadukasta neutraalia suojasuodinta jo mielenterveydellisistä syistä
        jos nimittäin jotakin tapahtuu se on halpa vakuutus mikä tuskin pilaa kuvaa
        niin paljon kuin naarmu tai muu etulinssissä. Taikka sitten huono mielikuvitus.

        Putsattuani sen suojalinssin, en tosin muista miten tai millä mutta veikkaan kosteaa paperia, en huomannut/nähnyt siinä mitään eikä sitä ainakaan helposti huomaa kuvistakaan jos se koko kasa ei muuta vaikuttanut kuin toisen puolen harmaantumista. Suojalinssi on siis hyvä vakuutus!

    • nmbhcv

      Lika vaikuttaa vain kontrastiin, erityisesti vastavalossa.

    • Nikon D300s

      Oma kokemus on hiukan toisenlainen. Pari vuotta olin hautajaisissa jonne oli tilattu myös paikalisen pikkukaupungin kuvaamosta ammattilainen ottamaan kuvat niin kappelitapahtumista kuin ulkoa hautausmaalta.

      Ulos päästyä oli synkän joulukuinen iltapäivä ja aloin epäillä tilatun kuvaajan "ammattimaisuutta" kun hän piti synkässä ja räntäklämmäreitä harvakseltaan satelevassa kelissä vastavalosuojaa. Mielessäni ehdin jo leimaamaan naishenkilön täysamatööriksi...

      Otin itse myös muutaman kuvan ja käsitys ammattikuvaajan amatöörimäisyydestä muuttui kohta kun pääsin omien kuvien selailussa ulkokuviin asti. Varsin monen kuvan keskellä tillitti harmaana laikkuna objektiivin keskellä ollut ilmeinen sadepisara.

      Kokemus oli kait opettanut ammatilaiselle että vastavalosuoja on hyödyllinen myös sadekelissä. Itse ainakin opin sen tuolloin kantapään kautta.

      Tilanne ei toki ole sama kuin jos linssillä olisi likahiukkanen. Mutta en nyt kokemuksen valossa menisi kategorisesti linssin puhtauden merkitystä väheksymään en räntäkelissä enkä kirkkaalla auringonpaisteella. On tilanteita kun lika ei vaikuta ja on myös päivastoin. Ainoa varma asia on se että lika ei vaikuta silloin kun se on jossain muualla kuin objektiivilla tai kennolla...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      117
      1597

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1458

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      35
      839

    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      809

    5. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      746

    6. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      34
      708

    7. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      698

    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      690

    9. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      42
      669

    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      653
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt