Merkityksettömät töhryt

vasara-kake

http://kurtmunger.com/dirty_lens_articleid35.html

Artikkeli paljastaa, miten merkityksettömiä ovatkaan kaiken maailman pölyhippuset yms. objektiivissa.

Vasta kun objelktiivin etulinssiin mäjäytetään vasaralla, alkaa jotain kuvan laadun heikkenemistä tapahtua :-D

6

174

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nikon_d90

      Linkin kuvassa oli toinen puoli etulinssiä täysin noiden lintujen ulosteen peitossa. Uloste oli pudonnut suoraan vastavalosuojaan enkä huomannut sitä ennen kuin vasta autossa kuvia tietokoneelta katsellessani.

      https://picasaweb.google.com/Tapani.Niittyaro/KesamatkaPohjoiseen2010#5500343736479901890

      Siitä opin hankkimaan suojalinssin aina objektiivin päähän. Suojalinssi oli helppoa puhdistaa eikä varsinaiseen lasiin tullut pientäkään kakkiongelmaa.

      Pienet pölyhiput eivät pilaa kuvaa mutta jos aurinko tai muu kirkas valo paistaa etulinssin pintaan saattaa siitä aiheutua ongelmaa valoefektien muodossa.

      • Opjektiivi tippui

        Linnunkakalla voipi olla jopa syövyttävä vaikutus jopa auton maalipinnoille.
        En oikein käsitä miten hienot nanopinnotteet yms. pysyvät (kalliimman) objektiivin uloimman lasin pinnalla jos ne pyyhitään "kertapyyhkäisymenetelmällä " pois?
        Naarmuttamattomalla liinalla? Linnunkakassa on taatusti naarmuttavia ainesosia luuloni mukaan niinkuin valkaisevassa hammastöhnässä.
        Taitaa olla sama käyttääkö kosteaa säämiskää , mikrokuituliinaa taikka alkoholilla kyllästettyjä kertakäyttö liinoja?
        Valitettava tosiasia on että., nykyään tehdään arkoja paikkoja kalliisiin etulinssihin.
        Suosittelen laadukasta neutraalia suojasuodinta jo mielenterveydellisistä syistä
        jos nimittäin jotakin tapahtuu se on halpa vakuutus mikä tuskin pilaa kuvaa
        niin paljon kuin naarmu tai muu etulinssissä. Taikka sitten huono mielikuvitus.

      • jhgjghjg
        Opjektiivi tippui kirjoitti:

        Linnunkakalla voipi olla jopa syövyttävä vaikutus jopa auton maalipinnoille.
        En oikein käsitä miten hienot nanopinnotteet yms. pysyvät (kalliimman) objektiivin uloimman lasin pinnalla jos ne pyyhitään "kertapyyhkäisymenetelmällä " pois?
        Naarmuttamattomalla liinalla? Linnunkakassa on taatusti naarmuttavia ainesosia luuloni mukaan niinkuin valkaisevassa hammastöhnässä.
        Taitaa olla sama käyttääkö kosteaa säämiskää , mikrokuituliinaa taikka alkoholilla kyllästettyjä kertakäyttö liinoja?
        Valitettava tosiasia on että., nykyään tehdään arkoja paikkoja kalliisiin etulinssihin.
        Suosittelen laadukasta neutraalia suojasuodinta jo mielenterveydellisistä syistä
        jos nimittäin jotakin tapahtuu se on halpa vakuutus mikä tuskin pilaa kuvaa
        niin paljon kuin naarmu tai muu etulinssissä. Taikka sitten huono mielikuvitus.

        Tiekkös muuten mitä linnunkakassa on se valkoinen.

















        - Se on sitä samaa paskaa kuin se muukin.

      • nikon_d90
        Opjektiivi tippui kirjoitti:

        Linnunkakalla voipi olla jopa syövyttävä vaikutus jopa auton maalipinnoille.
        En oikein käsitä miten hienot nanopinnotteet yms. pysyvät (kalliimman) objektiivin uloimman lasin pinnalla jos ne pyyhitään "kertapyyhkäisymenetelmällä " pois?
        Naarmuttamattomalla liinalla? Linnunkakassa on taatusti naarmuttavia ainesosia luuloni mukaan niinkuin valkaisevassa hammastöhnässä.
        Taitaa olla sama käyttääkö kosteaa säämiskää , mikrokuituliinaa taikka alkoholilla kyllästettyjä kertakäyttö liinoja?
        Valitettava tosiasia on että., nykyään tehdään arkoja paikkoja kalliisiin etulinssihin.
        Suosittelen laadukasta neutraalia suojasuodinta jo mielenterveydellisistä syistä
        jos nimittäin jotakin tapahtuu se on halpa vakuutus mikä tuskin pilaa kuvaa
        niin paljon kuin naarmu tai muu etulinssissä. Taikka sitten huono mielikuvitus.

        Putsattuani sen suojalinssin, en tosin muista miten tai millä mutta veikkaan kosteaa paperia, en huomannut/nähnyt siinä mitään eikä sitä ainakaan helposti huomaa kuvistakaan jos se koko kasa ei muuta vaikuttanut kuin toisen puolen harmaantumista. Suojalinssi on siis hyvä vakuutus!

    • nmbhcv

      Lika vaikuttaa vain kontrastiin, erityisesti vastavalossa.

    • Nikon D300s

      Oma kokemus on hiukan toisenlainen. Pari vuotta olin hautajaisissa jonne oli tilattu myös paikalisen pikkukaupungin kuvaamosta ammattilainen ottamaan kuvat niin kappelitapahtumista kuin ulkoa hautausmaalta.

      Ulos päästyä oli synkän joulukuinen iltapäivä ja aloin epäillä tilatun kuvaajan "ammattimaisuutta" kun hän piti synkässä ja räntäklämmäreitä harvakseltaan satelevassa kelissä vastavalosuojaa. Mielessäni ehdin jo leimaamaan naishenkilön täysamatööriksi...

      Otin itse myös muutaman kuvan ja käsitys ammattikuvaajan amatöörimäisyydestä muuttui kohta kun pääsin omien kuvien selailussa ulkokuviin asti. Varsin monen kuvan keskellä tillitti harmaana laikkuna objektiivin keskellä ollut ilmeinen sadepisara.

      Kokemus oli kait opettanut ammatilaiselle että vastavalosuoja on hyödyllinen myös sadekelissä. Itse ainakin opin sen tuolloin kantapään kautta.

      Tilanne ei toki ole sama kuin jos linssillä olisi likahiukkanen. Mutta en nyt kokemuksen valossa menisi kategorisesti linssin puhtauden merkitystä väheksymään en räntäkelissä enkä kirkkaalla auringonpaisteella. On tilanteita kun lika ei vaikuta ja on myös päivastoin. Ainoa varma asia on se että lika ei vaikuta silloin kun se on jossain muualla kuin objektiivilla tai kennolla...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      236
      4016

    2. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      123
      2317

    3. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      82
      1996

    4. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      141
      1471

    5. Mistä kehon osasta

      Pidät minussa eniten?
      Ikävä
      77
      939

    6. Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan

      Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein
      Maailman menoa
      127
      937

    7. Hotelli kainuu

      Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!
      Kuhmo
      37
      930

    8. Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?

      Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!
      Luterilaisuus
      331
      860

    9. Pitäis vaan lopettaa

      Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei
      Ikävä
      8
      847

    10. J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti

      Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl
      Seinäjoki
      62
      770
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt