Tuli tuossa mieleen.. millä oikeudella "poliisi" ottaa verikokeen? Eikö se olisi rinnastettavissa varkauteen.. onhan veri minun erittäin henkilökohtaista omaisuuttani! Ja tietääkseni verikokeen verta ei palauteta omistajalleen..
verikoe
pohtija
7963
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
sillä oikeudella, että se on henkilönkatsastus. Ei sitä voi rinnastaa varkauteen koska se perustuu lakiin ja siihen on tietyissä olosuhteissa oikeus.
kuulun sellaiseen uskontokuntaan, mikä kieltää veren luovuttamisen? Uskonnon vapaushan on perustuslaissa, joten se on normi hierarkiassa korkeammalla kuin rikoslaki/pakkokeinolaki =)
Uskonnon vapaus on eri asia kuin pakkokeinolain perusteella tehtävä henkilönkatsastus. Henkilönkatsastukseen on alistuttava. Myöhemminhän voi sitten valittaa ihmisoikeusasiamiehelle jos kokee joutuneensa väärin kohdelluksi.
ymmärtänyt pointtia. Eli siis jos uskontokuntani kieltää verenluovuttamisen - perustuslaki antaa minulle oikeuden harjoittaa tätä uskontoa, niin eihän sitä voida alempi arvoisella lailla kumota! Onhan meillä pakollinen varusmiespalveluskin, mutta eipä sinnekkään tarvitse mennä mikäli uskonto sen kieltää.
eNtä jos mun uskontoni kieltää verenluovuttamisen ja tarkkuusalkometriin puhaltamisen, saanko ajella päissäni miten huvittaa ja mua ei voi rangaista?
ymmärsin kyllä. Uskonnonvapaus ei tarkoita että voidaan välttää rikostutkinnalliset toimenpiteet. Et siis voisi kieltäytyä verikokeesta uskontoon vedoten, vaan tällöin se voidaan ottaa väkisin, jos henkilö ei muuten ole suostuvainen.
...jospas se onkin luvatontä käyttöä tai seksuaalirikos...jos vaikka veri kiihottaa jotakuta....