Ihmetyttää

Valokuvauksen harrastajia (myös tulevia) on monenlaisia, usein kysytään, mikä olisi minulle paras halvin digijärkkäri, kuvaisin kissoja, koiria, hevosia ja lapsia ja muita liikkuvia kohteita (oliko oikea järjestys ?) ja rahaa on max. 350€ Jo aika paljon kuvanneenna sanon oman mielipiteeni näistä objektiivien hankinnoista. Sisätiloihin ja maisemakuvauksiin laajakulma, normaaliobjektiivi tavallisimpiin tilanteisiin, pikkutele esim. henkilökuviin ja pari telettä luontoon kohteitten mukaisesti. On jokaisen oma asia haluaako rakentaa linssistönsä kiinteistä tai zoom-objektiiveistä. Totuus on kiistämätön, kiinteät piirtävät terävämmin ja valovoima maksaa. Listastani unohdin makro-objektiivin, joka taas tarvitaan lähiotoksissa. On kaksi eri asiaa, harrastaa valokuvausta tai räpsiä vaan sydämen ilosta halvalla järkkärin näköisellä markettipaketilla. Itselläni on asiallinen digijärkkärikalusto, mutta esim. lomamatkoillani Euroopassa mukanani on laadukas pikkuinen pokkari, joka maksoi 2X enemmän, kuin markettien ns. digijärkkäripaketit, turha hifistellä ja leikkiä valokuvaajaa. Omahan on asiansa, jos haluaa leikkiä pelleä, ei asian totuus siitä mihinkään katoa.

Mistä erottaa harrastelijakuvaajan ja ammattikuvaajan? Siitä että ammattikuvaajalla ei ole aikaa päivystellä keskustelupalstoilla kellon ympäri. Valokuvaamisella pelkästään itsensä elättävällä pitää kiirettä, jos meinaa asua ja syödä. On niin kilpailtu laji että Suomessa taitaa kohta jazz-musiikillakin elättää itsensä helpommin...
Minä olen harrastelija, enkä jaksa hypettää jotain kameramerkkiä. Tiedän mihin kamerakalustoni pystyy tai ei pysty. Tiedän myös sen mihin itse pystyn tai en pysty. Kuvaan sekä digillä että filmillä. Sen tarkemmin en kalustoani erittele. Jätän merkkihypetykset niille joille se on tärkeämpää kuin itse kuvat.
Näihin kuviin, näihin tunnelmiin.

Jotkut, nimenomaan miehet, käyttäytyvät juuri noin, riippumatta siitä onko kyseessä kamera, auto, stereot vai traktori.

Tällainen mies SAMAISTAA itsensä siihen tekniseen härpäkkeeseen minkä omistaa, ja vieläpä kuvittelee, että naapuri on sama kuin naapurin auto/traktori/kamera/stereot.

En tiedä miksi kyseistä rairautta tulisi nimittää.

Näin vuosikausia valokuvausta harrastaneena kirjoitan vähän vastiketta. On täysi totuus, että jos jotain harrastaa, niin siinä yrittää kehittyä ja oppia uutta ja parempaa. Harrastaa mitä vaan, niin välineet ovat osa harrastusta. Aktiivisti harrastavat laajentavat ilman muuta objektiivivalikoimaansa, eikä suinkaan pröystäilekseen. Tälläisille palstoille pesiytyy aina kaikenlaisia suunsoittajia, jotka kertovat usein välineistä, joita ei edes omista, mutta ovat niin ollakseen. Mitä luonnossa kuvaamiseen tulee, niin innokkaana luonnossa liikkujana ja vähän kokemustakin omaavana sanon, että esim. nämä edulliset Markettien digijärkkäripaketit eivät kuulu tosissaan harrastavien suosikkeihin. Jos joku onnistuu kuvaamaan sellaisella, sekä kittizoomilla metsässä Karhun vähänkin läheltä, niin valokuvausharrastus loppuu siihen paikkaan ja elämä myös. Täällä on ennenkin kerrottu valokuvausharrastukseen tarvittavat objektiivit, kertaan ne vielä, jos joku on eri mieltä, niin saa olla, tämä on vapaa maa. Laajakulma, normaali, 2X tele, makro, mahdollisesti telelisäke, suodattimia erilaisia, kunnollinen jalusta ja eriillinen salama.