Onneksi on PS - pois pakkoruotsi
Kalle-vaari
1497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eihän perussuomalaiset ole yksin alotteen takana, mutta lisänä rikka rokassa. HYVÄ!
Olen jo allekirjoittanut aiemmin.
.
Vapaa kielivalinta - Ruotsi vapaaehtoiseksi
http://ruotsivapaaehtoiseksi.fi/
Ruotsille virallinen vähemmistökielen asema
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/36
.
Potkut Suomen ruotsalaistajille! Jo on aikakin!
Lähettäkää Kumpula-Natrien (svenska.nu - organisaation unnokas jäsen) kaltaiset pakkoruotsittajat vaikka sitten sinne Brysseliin!
Pois silmistä, hyi!
Jos Suomen omien rantahurrien voimat ja rahat riitä. apuun rientää aina emämaa RUOTSI!
http://www.svenskanu.fi/pdfs/pdf_3_6
http://www.kulttuurirahasto.net/TheFund/Board.aspx
Munattomia suomalaisperskärpäsiä riittää luopioiksi, häpeisitte edes, p..keleet!
Saadakseen RKP:n avukseen hallitukseen vuonna 1964 maalaisliiton Johannes Virolainen hyväksyi RKP:n asettaman ehdon pakkoruotsista.
Virolainen painosti oikeistolaiset hallituskumppaninsa hyväksymään RKP:n vaatimuksen.
Tästä saavutuksestaan kävi Virolainen Tukholmassa pokkaamassa kunniamerkin ja
RKP antoi Virolaiselle Freudenthal mitalin.
Virolaisen hallitus toimi vajaat pari vuotta. Tästä lähtien, eli kohta 5 vuosikymmentä on pakkoruotsitus toiminut.
Poliittinen lehmänkauppa siis.
Ihme kun ei valiteta pakkoenglannista.
Kertokaapa mitä negatiivista on useiden kielten osaamisessa?
Englanti on maailmankieli. Ruotsia puhuu ainoastaan muutama miljoona ihmistä maailmassa. Miksi pieni kieliryhmä pakottaa toisen vielä pienemmän kieliryhmän puhumaan ruotsinkieltä väkisin?
Ruotsi kuitenkin helpottaa norjan, tanskan ja saksan oppimista. Ruotsinkielen osaaminen on myös iso bonus täällä Suomessa, esim. Helsingissä ja muualla Suomessa jossa puhutaan ruotsia.
Tuntuu että ruotsin vastustajat takertuvat siihen "pakko"-osuuteen, ja sivuuttavat kaikki positiiviset puolet kielen osaamisessa.
Miksi tulisi opetella ruotsinkieltä oppiakseen norjaa tanskaa tai saksaa? Näistä ainoastaan saksa on oppimisen arvoinen maailmankieli.
Tottakai ruotsia puhuvat pitävät ruotsinkielentaitoa isona bonuksena. Ihanko tosissasi perustelet suomalaisille määrättyä ruotsinkielenpakkoa sillä? Et ole tosissasi?
Ajatusmaailmamme ovat luultavasti liian suuret, että tästä saataisiin jonkinlainen "sopu" aikaan.
Minusta kieliä ei voi koskaan osata liikaa, ja en pidä ruotsinkielen oppimista kouluissa pahana asiana. Voidaan myös kiistellä muiden kouluaineiden (esim. liikunnan, fysiikan, maantiedon) hyödystä koulun jälkeisessä elämässä. Omasta mielestäni ruotsinkielen osaaminen hyödyttäisi useampaa oppilasta työelämässä enemmän kuin vaikkapa Newtonin fysiikkalait.
*ajatusmaailmamme erot
Miksi ruotsinkieli olisi muita kieliä tärkeämpi? Miksi pakko? Jos ruotsinkielen taidosta olisi todellista hyötyä ei pakkoa tarvittaisi. Kyse on suomessa oleskelevan pienen ruotsalaisvähemmistön suhteettomien etujen ylläpidosta valtaväestön kustannuksella.
"Kertokaapa mitä negatiivista on useiden kielten osaamisessa? "
Aivan oikein, opetellaan USEITA kieliä eikä vain sitä pakkoruotsia.
Jätetään ruotsi vapaaehtoiseksi ja jotka haluaa saa ottaa tilalle muita kieliä.
Myös englanti on pakkoenglantia.