Katri Helena Kalaoja ja Kalle Päätalo (KHK, KP)

Muuan naislukija 67v

Uudessa maaliskuun Eevassa 3/2013 Panu Rajala kertoo kirjastaan Lavatähti ja kirjamies. PR oli vieraillut KHK:n kanssa Taivalkoskella 1990-luvun lopulla Päätalo päivillä. KHK oli tullut hyvin juttuun KP:n kanssa, vaikka kumpikaan ei ollut lainkaan tuntenut toistensa tuotantoa, mutta he tunsivat PR:n mukaan kansaa. Vilpittömiä ihmisiä molemmat. KHK ei PR:n mukaan lukenut ollenkaan romaaneja. Miksi ei?

10

419

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kysyvä eksyy

      Ketä kiinnostaa?

    • Kirja käy kaupaksi!

      Monia kiinnostaakin! Tänään sunnuntaina 17.3.2013 oli Panu Rajala vieraana Nybergin ohjelmassa, missä selvisi että KH on ollut ja on henkimaailmaan uskova siis huuhaa.

    • Henkimaailmaanuskova

      Ei ole hu-haa eikä sielunvaellus ole huu-haata! Intialaisilla runsaasti yhteyksiä edesmenneisiin, niin monella suomalaisellakin, etupäässä meillä naisilla, koska me olemme herkempiä saavuttamaan yhteyksiä, joita yritetään meihin ottaa juuri empaattisuutemme takia.

      • Vakirealistilukija

        Mitään ei ole koskaan todistettu! Miksi ei Skepsis ry:n iso raha kelpaa? He ovat tarjonneet vuosikausia isoa palkkiota sille, joka kykenee todistamaan jonkun henkimaailman ilmiön. Naiset ovat paitsi herkempiä, tosi, mutta myös kaikkein jymätettävimpiä ihmisiä. Ihminen on kehittynyt eläinlaji, meitä ei ole luotu, vaan evoluutio on meidät kehittänyt. Ihminen syntyy, elää, kuolee, ja kaikki on siinä, mitään "sielua" ei jää leijumaan hölmöjen hämmästeltäväksi. Hölmäyttäjät keräävät rahat pois hölmöiltä. Naiset: te olette muita tarkoituksia varten; hyviä huoltajia, synnyttäjiä, kaitsijoita, elämän kehittäjiä, mutta myös pohjimmaltanne sukupuoliolentoja himoinenne, kuten miehetkin. Ei ole olemassa mitään muuta.


      • Kaikki uskoo johonki
        Vakirealistilukija kirjoitti:

        Mitään ei ole koskaan todistettu! Miksi ei Skepsis ry:n iso raha kelpaa? He ovat tarjonneet vuosikausia isoa palkkiota sille, joka kykenee todistamaan jonkun henkimaailman ilmiön. Naiset ovat paitsi herkempiä, tosi, mutta myös kaikkein jymätettävimpiä ihmisiä. Ihminen on kehittynyt eläinlaji, meitä ei ole luotu, vaan evoluutio on meidät kehittänyt. Ihminen syntyy, elää, kuolee, ja kaikki on siinä, mitään "sielua" ei jää leijumaan hölmöjen hämmästeltäväksi. Hölmäyttäjät keräävät rahat pois hölmöiltä. Naiset: te olette muita tarkoituksia varten; hyviä huoltajia, synnyttäjiä, kaitsijoita, elämän kehittäjiä, mutta myös pohjimmaltanne sukupuoliolentoja himoinenne, kuten miehetkin. Ei ole olemassa mitään muuta.

        "Ihminen on kehittynyt eläinlaji, meitä ei ole luotu, vaan evoluutio on meidät kehittänyt. Ihminen syntyy, elää, kuolee, ja kaikki on siinä, mitään "sielua" ei jää leijumaan hölmöjen hämmästeltäväksi. "

        Kovasti varmana heittelet moista tuubaa niinkuin kunnon evoluutiouskovaisen kuuluukin. Jos pystyt todistamaan tuon aukottomasti niin onnittelut jo tulevasta Nobel palkinnosta. Evoluutio on sinun Jumalasi. Tuo sinun varmuutesi näissä ihmisen alkua koskevissa "faktoissa" kyllä hämmästyttää, ei voi kuin vaieta moisen viisauden äärellä. Kysyn nyt kuitenkin sinulta että kuinka eloton ei-ajatteleva aine on voinut alkaa itsestään luoda ? Ja kuinka kivestä on voinut syntyä aistit, moraali ja tietoisuus, ja ihan itekseen niinkuin teikäläiset varmasti väittävät tietävänsä.


    • Mie en lue enää N56v

      Humpuuki sakkia ovatten kaikki kolome!

    • Teinityttö 14v

      Ketä nää on? En tsennaa.

    • NEttanettanetta

      Iltapäivälehdessä oli lukijan kommentti, jossa paheksuttiin Panu Rajalaa, koska "ei Linnan eikä Päätalonkaan tarvinnut kirjoittaa intiimejä paljastuksia". Kyllä nauratti. Ei ollut kommentoija tainnut lukea Iijoki-sarjaa.

      • -------

        En ole lukenut Päätalon kirjoja. Pari vuosikymmentä sitten yritin jotakin kirjaa lukea, mutta se jäi kesken. Pitkäpiimäistä tekstiä.
        Miksi pitäisi lukea juuri Päätaloa? Minä pidän enempi Waltarin kaikista teoksista ja luen myös elämänkertoja ja jopa "henkimaailman oppaita".
        Ihan hyvin elämä sujuu noinkin vaatimattomia kirjoja lueskellen!

        Panu Rajalan Lavatähti-kirja kertoo Rajalasta itsestään sen, että hä oli ja on katkera. Lavatähti tienasi enempi kuin kirjallisuus-professori. Lavatähti toimi itsenäisesti ja hoiti omat raha-asiansa. Mitä se haittaa, jos uskoo tuonpuoleiseen ja tuntee saavansa viestejä kuolleilta läheisiltään?
        Rajalasta ei tullut koko kansan ihailemaa tähteä, niinkuin hän kuvitteli naidessaan Lavatähden!


    • - Pohdiskelija -

      Panu Rajala toimii Vanhan kirjallisuuden päivien ohjelmajohtajana. Tänä vuonna teemana on kirjallisuus ja moraali.
      Joskus on käynyt mielessä, että kyllä tämän kirjallisuustapahtuman isäntänä saisi olla joku toinen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      73
      873
    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      718
    3. Mikä jäi sanomatta kaivatullesi?

      Ja milloin?
      Ikävä
      35
      587
    4. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      35
      587
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      47
      583
    6. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      40
      575
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      29
      572
    8. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      550
    9. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      547
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      35
      474
    Aihe