abitreeneistä

minua henkilökohtaisesti häiritsee että abitreenien videoissa esiintyvät abit ovat käsittämättömän paskoja edustamissaan aineissa. Edes perustehtäviä eivät ole osanneet kunnolla! luulis että tuollaisiin löytyisi pätevämpiä ihmisiä

Esim bilsa s12 tää muija ei tienny mikä on herbivoria ja piti kakkostehtävää vaikeana. Itse kirjoitin bilsan tuolloin ja oli muuten naurettavan helppo koe!

Fysiikkaa en kirjoittanut vielä mutta sekään koe (s12) ei vaikealta näyttänyt. Siinäkin vastaava abi ei ollut edes ysitehtävää osannu joka oli niin perus helppo tehtävä kasikurssista kuin olla ja voi, aktiivisuusjuttuja. Muutenkin tehtävät ihan peruskauraa ei mitään erityisen vaikeeta ja kun vielä saa valita mihin vastaa niin silti oli jätkällä loppunu aika kesken!

Jumalauta yle ettikää pätevämpiä abeja sinne ruutuun varmasti löytyy! alkaa vaan vituttaa ku katto ku jotku improbaturin kirjottajat siellä ulisee ku oli vaikeeta eikä osannu
8211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Komppaan aloittajaa.

Lisäksi minua häiritsee miten ruman norsun ovat valinneet etusivulle. Siis se rumilus joka pitää niitä nyrkkeilyhanskoja ja jolla on se perseen näköinen virne naamalla.

Sama saasta oli myös lukiomme seinällä jossain abitreenien julisteessa.

Suurin osa Suomen naispuolisista lukiolaisista ovat erittäin kuumia pakkauksia, naama ja kroppa ovat parasta mitä on. Ikäluokissa on valitettavasti pari toivotonta aasin persettä...

YLE: Miksi piti valita juuri edellä mainitsemani AASIN PERSE edustamaan Suomen lukiolaisia?? Tämä antaa ihan naurettavan kuvan

Äänestä

En ylipäätään ymmärrä miksi ylipäätään fysiikka tuottaa monille hankaluuksia kirjoituksissa. Monet käyvät kurssit 1-8 sekä sen abikurssin ja eivät saa edes L:ää. Itse pari vuotta sitten suoritin fysiikan ylimääräisenä, olin käynyt vain yhden kurssin (sen ainoan pakollisen) ja sen lisäksi abikurssin. En lukenut yhtään kirjoituksiin ja sain silti laudaturin ihan heittämällä. Omasta mielestäni fysiikan yo on yliarvostettua, jos kerran meikäläinenkin sai sen noin rennosti. Tosin itselläni on hieman kokemusta noista korjaushommista, lieneeköhän se ollut se auttava tekijä.

Tuolla todistuksella olisin päässyt suoraan opiskelee fysiikkaa, mutta meninkin Helsingin Kuvataideakatemiaan kun se on sata kertaa kiinnostavampaa, enkä ole tähän päivään asti katunut ollenkaan.

Äänestä
  • oot äijä kyl varsinaine trolli. ja toi loppu et menit kuvataideakatemiaan? ei vittu oot viel pässiki.

    Äänestä

Ehkä abitreeni-lähetyksiin tulevien ei olekaan tarkoitus edustaa parhaan arvosanan saanutta opiskelijaa, vaan ihan normaalia abiturienttia...? Miksi sen pitäisi olla kymmenen ällän oppilas, joka mielipiteensä haluaa kuuluviin?

Äänestä
  • olisi ees tyyliin m tai e tasoa eikä tarvis sitäkään olla kuin vaan siinä yhessä aineessa

    Äänestä

mitä väliä sinäänsä minkä tasonen abi siellä on?
kunhan ne asian tuntijat ovat päteviä. ne abithan vain kyselee niitä katsojien kysymyksiä ja mainitsee pikaisesti vastasko ko. tehtävään ja osasko.

Äänestä

Älä koita steppaa jos oot paska ja tollee

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kohtayo kirjoitti:

minua henkilökohtaisesti häiritsee että abitreenien videoissa esiintyvät abit ovat käsittämättömän paskoja edustamissaan aineissa. Edes perustehtäviä eivät ole osanneet kunnolla! luulis että tuollaisiin löytyisi pätevämpiä ihmisiä

Esim bilsa s12 tää muija ei tienny mikä on herbivoria ja piti kakkostehtävää vaikeana. Itse kirjoitin bilsan tuolloin ja oli muuten naurettavan helppo koe!

Fysiikkaa en kirjoittanut vielä mutta sekään koe (s12) ei vaikealta näyttänyt. Siinäkin vastaava abi ei ollut edes ysitehtävää osannu joka oli niin perus helppo tehtävä kasikurssista kuin olla ja voi, aktiivisuusjuttuja. Muutenkin tehtävät ihan peruskauraa ei mitään erityisen vaikeeta ja kun vielä saa valita mihin vastaa niin silti oli jätkällä loppunu aika kesken!

Jumalauta yle ettikää pätevämpiä abeja sinne ruutuun varmasti löytyy! alkaa vaan vituttaa ku katto ku jotku improbaturin kirjottajat siellä ulisee ku oli vaikeeta eikä osannu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu