-Suomi on ruotsalainen-

ohjelmassa kävi ilmi, että
autonromut ovat suoma-
laista pihataidetta.
15214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Joo! Aikanaan sveduissa ne lykkäsivät romunsa metsäteiden varsiin.
Kuplaa oli kätevä sepittää koska varaosia löytyi em. varikoilta ilmaiseksi ja osa autoista oli käännetty jo kyljelleen.

Asunpaikkakuntani kanavan sisäjäven lumenkaatopaikka oli myös suosittu tuhoamispiste.
Sen verran oli virtausta, että öljykin poistui virran mukana.

Tosiasia on, että teille näkyvät pihojen osat olivat meikäläisiä siistimmpiä.

Äänestä

Paljon on Ruotsista sivistystä Suomeen tuotu, mutta rupusakkia ollaan vielä monissa maakunnissa. Ilman Ruotsin vaikutusta olisimme vielä surkeammassa jamassa.

Äänestä

Niinhän se ainakin ennen olikin. Kyllä sen näki omin silmin, kun 60-luvulla pääsi autoon mukaan rasvaretkelle Haaparantaan, lukumääräksi. Suomen puolen kellallaan olevat ladot, hoitamattomat ympäristöt, ränsistyneet tönöt, monet, ei kaikki tietenkään, vaihtuivat hoidetuksi asutukseksi.
Oli kuin Suomessa olisi käännetty takapuoli vieressä kulkevalle tielle, haluttu näyttää mahdollisimman rumalta.
Haaparantaan kun saavuttiin, nähtiin kauniit pihat, hyvinhoidetut pihamaat kukkineen ja istutuksineen, sen tajusi jo lapsikin.
Tokihan se olikin kaupunkia, muttei siellä maaseutukaan ollut hoitamatonta kaatopaikkaa.

Äänestä

Sama erohan on itä- ja länsi Suomella.

Äänestä

Mutta, mutta!
Eihän monikaan tarvitse matikkaa
arkielämässään. Se on vaan yleis-
sivistystä, vai mitä?
Kyllä sivistystä tarvitaan!

Äänestä
  • Jos kouluissa olisivat pakollisia aineita vain ne joita oppilaat uskovat tarvitsevansa tulevaisuudessa, olisi viikossa ehkä 10 oppituntia tms.

    Äänestä

  • expimot kirjoitti:

    Jos kouluissa olisivat pakollisia aineita vain ne joita oppilaat uskovat tarvitsevansa tulevaisuudessa, olisi viikossa ehkä 10 oppituntia tms.

    kuvista ja köksää :)

    Äänestä

  • mun lempparit kirjoitti:

    kuvista ja köksää :)

    Puutöitä ja vapaatunteja jos multa oltaisiin kysytty.

    Äänestä

  • Putosin kärryiltä... Autonromuja ja matikkaa?

    Äänestä

Ei pihoilla ole romuautoja, ne kaivetaan peltoon, tai viedään joen rannalle piristämään naapurin maisemaa.

Mua alkoi kerran tympiin, kun naapurilla oli tapana haudata aotonromunsa viljapeltoon. Vissiin siitä kävi kunnasta joku sanomassa. Nekun alkoi kasaamaan romuja mun saunaa vastapäätä kosken rannalle. Mä sitten ystävällisesti mainitsin asiasta. Joop, siirsivät romut pois. Just suoraan mökkiä vastapäätä olevalle rannalle

Ei ne siellä ketään muuta häiritse kuin minua, pihat on siistit. Kummajuttu rahanarvoista romua, eivät ole kai raaskineet myydä, koska ne on niin arvokkaita >:/

Toi ero pihojen siisteydessä ruotsiin oli aikanaan kyllä silmiin pistävää. Nykyään pikemmin toisinpäin.Ruotsissa, etenkin norjassa varsin vaatimattomia asumuksia.Tosi siistejä, mutta suomenpuolella mun mielestä oikein hyvän näköistä nykyään, siis länsirajalla.

Suomessa maansisäisiä eroja. Riippuu pitkälti ihmisten varallisuudesta. Itäsuomi aina ollut köyhempää kuin rannikko. Vaan jos haluaa tässä piha asiassa vertailukohtaa, käykääpä venäjän puolella karjalassa kiertelemässä pikkukyliä ja syrjäseutuja. Taloissa saattaa oll maalitkin sotia edeltävältä ajalta. Toki uudempi on parempikuntoista, mutta toi siisteys on vähän suhteellinen asia.

Niin, oli mullakin piha-auto aika kauan. Kakarat tykkäs leikkiä siinä. Jossain vaiheessa tympiinnyin kattelemaan sitä. Vedin sen rälläkällä poikki ja siirsin traktorin pashataikolla sen pois. Jaa minnekö, no tietenkin joen rannalle naapurin rantasaunaa vastapäätä :DDDD

=DW=

Äänestä

No kyllä niitä auton sun muun romuja näkee pihoilla täälläkin, Täytyy vaan valtatieltä poiketa hieman pienemmälle tielle niin jopa alkaa löytymän vaikka minkälaista pihapiiriä. Monestihan on sairaus joko fyysinen tai psyykkinen syynä ettei jaksa pitää itsestään saatikka irtaimistostaan huolta.

Kun kesälomien aikana Suomessa ajellut niin erittäin kauniita pihapiirejä on jokapuolella näkynyt kauniine kukkaistutuksineen.

Äänestä

LOL. SARJAN LOPUKSI JUHANI SEPPÄNEN SANOI ETTÄ NO EI SUOMI OLE RUOTSALAINEN VAAN SUOMI ON SUOMALAINEN :)
Eli kyseessä oli koko ajan humoristisesta provosta koska on niin ilmeistä, tuo outo ja vihan mittojakin ottava negatiivisuus, liittyen aiheisiin missä mainitaan sana tai sananosanen "ruotsi".
"Haters will hate" on tuttu lause netissä ja pätee tässäkin. Seppästä (ja muita?) sitten uhattiin tappaa jne. Tsiisus. Kyllä ne reaktiot kertoo eniten - ei historiasta vaan ihmisistä tänään.

Äänestä

Mielestäni ohjelmasarja on hyvä. Ja keskustelu on saanut täysin asiattomia piirteitä. Tämän ohjelman jatkoksi voitaisiin hyvinkin tehdä ohjelma Suomi on venäläinen. Tai balttialainen tai keski-eurooppalainen. Historiansa varrella Suomi on saanut vaikutteita kaikista näistä, kieleenkin. Miksi tätä pitäisi kieltää? Ei Suomi ole missään impivaarassa keski-ajallakaan elänyt, vaan tänne on tullut porukkaa ja kauppiaita muualtakin. Heiltä on otettu ne vaikutteet, jotka on sopiviksi katsottu. Yhtä lailla Ruotsista kuin muualtakin. Joten voitte, arvoisat ohjelmatekijät, tehdä seuraavaksi vaikka sen että Suomi on venäläinen! Saadaan taas, toivottavasti tällä kertaa, asiallinen keskustelu aikaan!

Äänestä
  • Minun ehdotus seuraavaksi sarjaksi on "Suomi on norjalainen". Lopussa voi sitten todeta, että sinivalkoinenhan Suomi oikeesti on.

    Äänestä

Olen kulkenut junalla H:ki - Oulu - H:ki reittiä, 6-8 kertaa vuodessa n.23 vuotta.

Sieltä junan ikkunasta näkee tätä pihataidetta:)

Jos jossain pihassa on autonromu, siihen ilmestyy vuoden tai kahden aikana toinenkin ja melko pian kolmaskin. Ja siinä pysyvät maailman tappiin.

Romunäyttelyt tuntuvat vain lisääntyvän:)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


uskottavaa. kirjoitti:

ohjelmassa kävi ilmi, että
autonromut ovat suoma-
laista pihataidetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu