Oikeutta "testata" mopon tai skootterin nopeutta tienpäällä?? Nimittäin poikani ei antanut lupaa ko. toimintaan, veivät rek.kilven. Mopo EI todellakaan ole viritetty, ostettu kaupasta noin kuukausi sitten ja itse ajanut samana päivänä, ennen kuin kilpi lähti täysillä ja nopeus oli vain 38 km/h. Mitä tehdä?????
Onko poliisilla
Skootteri
63
6636
Vastaukset
- Lälläripyörä
Kyllä on. Kannattaa totella, jos poliisi jotain käskee. Ei ne huvikseen kenenkään pojan skoottereita ajele, vaan tuolla tavoin he pystyvät helpoiten toteamaan skootterin todellisen nopeuden tutkalla mittaamalla.
Ihan oikein, että ottivat kilvet pois. Kannattaa pojan ensi kerralla miettiä ennen kuin alkaa niskoittelemaan.- Skootteri
Haettiin tänään takaisin ( katsastusmiehen antama todistus laillisuudesta mukana ), Olihan vinkeitä ilmeitä laitoksella, ja ko. poliisien toiminnasta tehtiin rikosilmoitus; mm. omaisuuden vahingoittaminen. Olivat kuulemma kytäilleet samanlaista, joka on viritetty. Ps. onko oikeassa olemisella niskottelua ???
- joopa
Eihän ne koppalakit saa mitä lystää tehdä.Ei muuta kuin laki kirjaa lukemaan kaiki et osaa pistää Pa.....lle vastaan.Poliisilla liikaa valtaa.Tai ainaskin heistä tuntuu et he ovat maailman napoja.
- lälläripyörä
joopa kirjoitti:
Eihän ne koppalakit saa mitä lystää tehdä.Ei muuta kuin laki kirjaa lukemaan kaiki et osaa pistää Pa.....lle vastaan.Poliisilla liikaa valtaa.Tai ainaskin heistä tuntuu et he ovat maailman napoja.
En luule, että ne saa tehdä mitä lystää. Sen kuitenkin tiedän, että ne saavat kokeilla paljonko mopo kulkee. Nykyisten katettujen moposkoottereiden moottoreiden tarkastaminen ilman, että katteita puretaan, on käytännössä erittäin hankalaa ja nopein ja helpoin tapa on tehdä se tutkalla mittaamalla. Jos ei kerran ole mitään salattavaa niin eihän silloin pitäisi olla mitään syytä estää poliisia tekemästä ko. toimenpidettä.
Liikenteessä on ihan oikeasti niin paljon vaarallisia viritettyjä mopoja, että on erittäin hyvä, että niitä valvotaan. Olen kuullut, että jopa mopoja myyvät liikkeet ovat asiakkaan pyynnöstä poistaneet nopeudenrajoittimia, joten ongelma on pahempi kuin uskotaankaan.
Rikosilmoituksiahan saa tehdä kuten tämänkin threadin aloittanut paskahousuääliö, mutta koska poliisi on toiminut täysin toimivaltuuksiensa rajoissa, niin olen varma, että tuo rikosilmoitus ei tule johtamaan mihinkään sen pidemmälle.
Ainoa mitä tässä voi todeta on se, että sinä ja nimim. Skootteri olette tehneet itsestänne naurettavia pellejä!
- Niih
oikein ymmärrä, että jos skootteri eil ole viritetty eikä muutakaan salattavaa ole niin miksei sen poliisin voi antaa sitä testata ?
- Skootteri
Kysymyshän on periaatteesta, poika ilmoitti selvällä suomenkielellä, että viedään pyörä katsastuskonttorille tarkastukseen ja annetaan katsastusmiehen arvioda ja tarkastaa pyörä. Annatko sinä esimerkiksi poliisin ex-temporee tarkastaa taskusi kadulla???
- jore
Skootteri kirjoitti:
Kysymyshän on periaatteesta, poika ilmoitti selvällä suomenkielellä, että viedään pyörä katsastuskonttorille tarkastukseen ja annetaan katsastusmiehen arvioda ja tarkastaa pyörä. Annatko sinä esimerkiksi poliisin ex-temporee tarkastaa taskusi kadulla???
Oikein tai ei, poikasi henkeä ja terveyttä ko. tempauksella suojattiin.
- Skootteri
jore kirjoitti:
Oikein tai ei, poikasi henkeä ja terveyttä ko. tempauksella suojattiin.
Miten suojattiin ????????????? Laillinen peli alla ja varusteet kunnossa, kerro toki tarkemmin.
- jore
Skootteri kirjoitti:
Miten suojattiin ????????????? Laillinen peli alla ja varusteet kunnossa, kerro toki tarkemmin.
Kyllähän sinä sen tiedät, ettei poliisi ammattinsa puolesta voi uskoa kaikkea mitä sille sanotaan????????????? Poliisihan nimenomaan ko. tapauksessa halusi selvittää, että peli ja varusteet ovat kunnossa, eikö niin????????????? Jos sinä nyt loukkaannuit siitä, että poliisi otti kilven pois, kun poika ei antanut poliisin kokeilla peliä (mikä sinänsä on ihan aiheellista koska asiasta tuli sinulle harmia, eli piti käydä katsastuskonttorilla), niin vastaappa kysymykseen, että jos poliisi olisi uskonut, että peli on kunnossa ja sitten se ei olisikaan ollutkaan, olisiko poliisi syyllinen tuottamuksellisesti mahdolliseen tapaturmaan????????????? Loppujen lopuksi poliisi on sinunkin kaverisi:)
Olikohan nyt varmasti tarpeeksi kysymysmerkkejä????????????? Laitetaan tähän vielä varmuuden vuoksi muutama, eikö??????????????????????????????????????? - kala
Skootteri kirjoitti:
Kysymyshän on periaatteesta, poika ilmoitti selvällä suomenkielellä, että viedään pyörä katsastuskonttorille tarkastukseen ja annetaan katsastusmiehen arvioda ja tarkastaa pyörä. Annatko sinä esimerkiksi poliisin ex-temporee tarkastaa taskusi kadulla???
tuollaisia idiottimaisia pässittelijöitä riittää joka vuoroon.
luuletko todella että jokainen halukas viedään katsastuskonttorille siksi että hän haluaa? idiootti.
lue lakikirjaa, esim. Tieliikennelaki tai Ajoneuvolaki tai Asetus ajoneuvojen rakenteista ja varusteista, niin saat vastauksia jotta ei täältä tarvitse kysyä. - Niih
Skootteri kirjoitti:
Kysymyshän on periaatteesta, poika ilmoitti selvällä suomenkielellä, että viedään pyörä katsastuskonttorille tarkastukseen ja annetaan katsastusmiehen arvioda ja tarkastaa pyörä. Annatko sinä esimerkiksi poliisin ex-temporee tarkastaa taskusi kadulla???
pysäyttää minut kadulla ja sanoo esim. "epäilen sinulla olevan 500 grammaa heroiinia taskussa, voinko tarkistaa onko näin" Niin ilomielin kyllä annan poliisimiehen tarkistaa, koska tiedän, että siellä ei heroiinia ole eikä muutakaan laitonta !
Jos taas huvikseen haluaa tarkistaa niin en tietenkään sitten siitä pitäisi mutta näinhän asia ei ollut.
Taitaa herralla olla pienen pieni ongelma tuon auktoriteetin kanssa. - Skootteri
jore kirjoitti:
Kyllähän sinä sen tiedät, ettei poliisi ammattinsa puolesta voi uskoa kaikkea mitä sille sanotaan????????????? Poliisihan nimenomaan ko. tapauksessa halusi selvittää, että peli ja varusteet ovat kunnossa, eikö niin????????????? Jos sinä nyt loukkaannuit siitä, että poliisi otti kilven pois, kun poika ei antanut poliisin kokeilla peliä (mikä sinänsä on ihan aiheellista koska asiasta tuli sinulle harmia, eli piti käydä katsastuskonttorilla), niin vastaappa kysymykseen, että jos poliisi olisi uskonut, että peli on kunnossa ja sitten se ei olisikaan ollutkaan, olisiko poliisi syyllinen tuottamuksellisesti mahdolliseen tapaturmaan????????????? Loppujen lopuksi poliisi on sinunkin kaverisi:)
Olikohan nyt varmasti tarpeeksi kysymysmerkkejä????????????? Laitetaan tähän vielä varmuuden vuoksi muutama, eikö???????????????????????????????????????Ehkä en alussa riittävästi tai ymmärrettävästi kertoillut tapahtuneesta; Kulkupelistä katsomalla --> ei naarmuja/jälkiä purkamisesta ja laskemalla ratastuksen olisi päästy oikeaan tulokseen = Alkuperäisessä kunnossa. Ymmärsitkö mitä tarkoitin ? Toivottavasti, ja selkokielellä: hieman perusteellisempaa "poliisin tutkintaa " kilpi olisi pysynyt paikallaan. Onhan minulla poliisissa toimivia kavereitakin, sieltähän sain vinkin tehdä rikosilmoitusen näistä järjenjättiläisistä.
Laita vaan niitä kysymysmerkkejä jokapaikkaan, jos se tasapainoittaa mielenrauhaasi ja lääkärisi ei suostu vahventamaan lääkitystäsi. - Skootteri
Niih kirjoitti:
pysäyttää minut kadulla ja sanoo esim. "epäilen sinulla olevan 500 grammaa heroiinia taskussa, voinko tarkistaa onko näin" Niin ilomielin kyllä annan poliisimiehen tarkistaa, koska tiedän, että siellä ei heroiinia ole eikä muutakaan laitonta !
Jos taas huvikseen haluaa tarkistaa niin en tietenkään sitten siitä pitäisi mutta näinhän asia ei ollut.
Taitaa herralla olla pienen pieni ongelma tuon auktoriteetin kanssa.Taidat olla niitä, jotka sallivat virkamiehen tehdä mitä vaan, pelkäätkö poliisia? Ei minullakaan ole vastaan perusteltuja toimia vastaan. On vaan niin, eräillä ns. valta sokaistuttaa kyseisen henkilön suhteellisuudentajun. Ja rikosilmoituksessani nyt mitataan ko. toiminta, mukaanlukien omaisuuden vahingoittaminen. Olivat laitoksella erittäin avuliaita täyttäessään lomakkeita.
- Niih
Skootteri kirjoitti:
Taidat olla niitä, jotka sallivat virkamiehen tehdä mitä vaan, pelkäätkö poliisia? Ei minullakaan ole vastaan perusteltuja toimia vastaan. On vaan niin, eräillä ns. valta sokaistuttaa kyseisen henkilön suhteellisuudentajun. Ja rikosilmoituksessani nyt mitataan ko. toiminta, mukaanlukien omaisuuden vahingoittaminen. Olivat laitoksella erittäin avuliaita täyttäessään lomakkeita.
omia virkaveljiäni pelkää.
Sitten vielä kovaan ääneen ihmetellään, että missä se poliisi on ja mitä vittua se siellä tekee kun rikoksia ei selvitetä ja kaikki asiat on hunningolla. No, onko se mikään ihme, kun tuollaiset herkkänahkaiset kansalaiset tekee kaikenmaailman turhanpäiväisiä rikosilmoituksia vieläkin turhemmista asioista. Ne kaikki kun täytyy tutkia.
Ajatteleppa kuinka vähällä olisitte päässet jos se poikasi olisi antanut testata mopoaan ! - Niih
Skootteri kirjoitti:
Taidat olla niitä, jotka sallivat virkamiehen tehdä mitä vaan, pelkäätkö poliisia? Ei minullakaan ole vastaan perusteltuja toimia vastaan. On vaan niin, eräillä ns. valta sokaistuttaa kyseisen henkilön suhteellisuudentajun. Ja rikosilmoituksessani nyt mitataan ko. toiminta, mukaanlukien omaisuuden vahingoittaminen. Olivat laitoksella erittäin avuliaita täyttäessään lomakkeita.
omia virkaveljiäni pelkää.
Sitten vielä kovaan ääneen ihmetellään, että missä se poliisi on ja mitä v****a se siellä tekee kun rikoksia ei selvitetä ja kaikki asiat on hunningolla. No, onko se mikään ihme, kun tuollaiset herkkänahkaiset kansalaiset tekee kaikenmaailman turhanpäiväisiä rikosilmoituksia vieläkin turhemmista asioista. Ne kaikki kun täytyy tutkia.
Ajatteleppa kuinka vähällä olisitte päässet jos se poikasi olisi antanut testata mopoaan ! - jore
Skootteri kirjoitti:
Ehkä en alussa riittävästi tai ymmärrettävästi kertoillut tapahtuneesta; Kulkupelistä katsomalla --> ei naarmuja/jälkiä purkamisesta ja laskemalla ratastuksen olisi päästy oikeaan tulokseen = Alkuperäisessä kunnossa. Ymmärsitkö mitä tarkoitin ? Toivottavasti, ja selkokielellä: hieman perusteellisempaa "poliisin tutkintaa " kilpi olisi pysynyt paikallaan. Onhan minulla poliisissa toimivia kavereitakin, sieltähän sain vinkin tehdä rikosilmoitusen näistä järjenjättiläisistä.
Laita vaan niitä kysymysmerkkejä jokapaikkaan, jos se tasapainoittaa mielenrauhaasi ja lääkärisi ei suostu vahventamaan lääkitystäsi.Vahventamaan lääkkeitä? Oliko tuo oikeasti paras mihin pystyit? Nolottaa oiekasti sinun puolestasi.
Poliisimiesten olisi pitänyt pystyä moottoria päältäpäin katselemalla tietää mitä sen sisällä on? Insinöörit ovat erikseen, jotka sitten osaavat moottorit, ei se ole poliisin tehtävä. Poliisin tehtävä on valvoa järjestystä, ei tutkia moottoreita.
En muuten uskonut väitettäsi, että nimenomaan poliisikaverisi oli neuvonut sinua tekemään rikosilmoitulksen. - jore
Skootteri kirjoitti:
Taidat olla niitä, jotka sallivat virkamiehen tehdä mitä vaan, pelkäätkö poliisia? Ei minullakaan ole vastaan perusteltuja toimia vastaan. On vaan niin, eräillä ns. valta sokaistuttaa kyseisen henkilön suhteellisuudentajun. Ja rikosilmoituksessani nyt mitataan ko. toiminta, mukaanlukien omaisuuden vahingoittaminen. Olivat laitoksella erittäin avuliaita täyttäessään lomakkeita.
Jos kerran et salli poliisin testata mopoa, niin miksi sallit sen ottaa kilvet? Jos kerran olet noin kova äijä, niin olisit vetänyt poliisia lättyyn ja ottanut sen autosta kilvet. Turhaa ruikuttamista tuollainen.
- kala
Skootteri kirjoitti:
Kysymyshän on periaatteesta, poika ilmoitti selvällä suomenkielellä, että viedään pyörä katsastuskonttorille tarkastukseen ja annetaan katsastusmiehen arvioda ja tarkastaa pyörä. Annatko sinä esimerkiksi poliisin ex-temporee tarkastaa taskusi kadulla???
Mitä vitun periaatteelista siinä on, että laittaa keppejä rattaiden väliin.
Kerro missä olet töissä niin tulen tekemään vastaavalla idioottimaisella "periaatteiden vaalimisella" sinun päivästäsi täydellisen. - Skootteri
jore kirjoitti:
Vahventamaan lääkkeitä? Oliko tuo oikeasti paras mihin pystyit? Nolottaa oiekasti sinun puolestasi.
Poliisimiesten olisi pitänyt pystyä moottoria päältäpäin katselemalla tietää mitä sen sisällä on? Insinöörit ovat erikseen, jotka sitten osaavat moottorit, ei se ole poliisin tehtävä. Poliisin tehtävä on valvoa järjestystä, ei tutkia moottoreita.
En muuten uskonut väitettäsi, että nimenomaan poliisikaverisi oli neuvonut sinua tekemään rikosilmoitulksen.Kokemuksesta tiedät, toivottavasti, että jos maalattuun mutteriin laittaa kiinni avaimen ja vääntää sen auki, jää jälkiä. Niin rattaistossa, kuin kaasarissa. Pyörän tarkastanut katsastusmies kiinnitti ensinmäisenä siihen huomiota ja toiseksi ratastuksen laskemalla saa myös tiedon mahdollisesta virittämisestä. Ei pelkästään moottorin pällistely auta kertomaan mahdollisesta virittämisestä. Ja tutkihan poliisit mitä ihmeellisimpiä asiota. Väiteestäni, tunnenko ketä tai mistä jaostosta poliiseja siviilissä ei kuulune sinulle pätkän vertaa. Eivät sielläkään kaikki ulvo susina susien joukossa.
- Skootteri
kala kirjoitti:
Mitä vitun periaatteelista siinä on, että laittaa keppejä rattaiden väliin.
Kerro missä olet töissä niin tulen tekemään vastaavalla idioottimaisella "periaatteiden vaalimisella" sinun päivästäsi täydellisen.Valitettavasti sinulla ei ole tarpeeksi koulutusta tarpeeksi tekemään päivästäni täydellistä, toisaalta oman itsesi puolesta parempi niin.
- Skooteri
jore kirjoitti:
Jos kerran et salli poliisin testata mopoa, niin miksi sallit sen ottaa kilvet? Jos kerran olet noin kova äijä, niin olisit vetänyt poliisia lättyyn ja ottanut sen autosta kilvet. Turhaa ruikuttamista tuollainen.
Estänyt toimenpiteen, jos olisin ollut paikalla, harmittaa todella. Olisi ollut mielenkiintoinen tuokio. Eikö poikaparka tiedä, että poliisin lyöminen ilman lailista syytä on rikos, sama koskee myös kilpien repimistä?
- jore
Skootteri kirjoitti:
Kokemuksesta tiedät, toivottavasti, että jos maalattuun mutteriin laittaa kiinni avaimen ja vääntää sen auki, jää jälkiä. Niin rattaistossa, kuin kaasarissa. Pyörän tarkastanut katsastusmies kiinnitti ensinmäisenä siihen huomiota ja toiseksi ratastuksen laskemalla saa myös tiedon mahdollisesta virittämisestä. Ei pelkästään moottorin pällistely auta kertomaan mahdollisesta virittämisestä. Ja tutkihan poliisit mitä ihmeellisimpiä asiota. Väiteestäni, tunnenko ketä tai mistä jaostosta poliiseja siviilissä ei kuulune sinulle pätkän vertaa. Eivät sielläkään kaikki ulvo susina susien joukossa.
Kyllä se nyt vaan kuuluu, koska asiasta julkisesti mainitsit.
- SIVUSTA
jore kirjoitti:
Kyllä se nyt vaan kuuluu, koska asiasta julkisesti mainitsit.
Sinulle, joka olet rikollisten poliisien hyysäjä tai kenties itse vaimonhakkaaja, ei nyt vain se asia kuulu.
Koita tajuta se, että täällä Suomessa on kuitenkin vielä porukkaa, jotka tajuavat poliisien olevan roskasakkia suurimmaksi osaksi. Muutama täysjärkinenkin sekaan mahtuu.
Ja jos alkaa kiristään pahemmin, niin voithan taas kerran vetää vaimoas turpiin, jos sellaista enää edes on:) - kala
Skootteri kirjoitti:
Valitettavasti sinulla ei ole tarpeeksi koulutusta tarpeeksi tekemään päivästäni täydellistä, toisaalta oman itsesi puolesta parempi niin.
Vai ei ole koulutusta.. mistäs sinä minun koulutuksesta tiedät?
Kauppatiet. maisteri ja lääketieteen kandidaatti ei riitä? - Skootteri
kala kirjoitti:
Vai ei ole koulutusta.. mistäs sinä minun koulutuksesta tiedät?
Kauppatiet. maisteri ja lääketieteen kandidaatti ei riitä?Joo, lekuri määrää mömmöjä ja maisteri myy kadulla. Näinhän se menee. Herää hyvä henkilö unestasi tai ota lisää pillereitä lisää.
- opastaa
kala kirjoitti:
tuollaisia idiottimaisia pässittelijöitä riittää joka vuoroon.
luuletko todella että jokainen halukas viedään katsastuskonttorille siksi että hän haluaa? idiootti.
lue lakikirjaa, esim. Tieliikennelaki tai Ajoneuvolaki tai Asetus ajoneuvojen rakenteista ja varusteista, niin saat vastauksia jotta ei täältä tarvitse kysyä.Poliisi neuvoo ja opastaa, kuten tekstistä näkyy.
- kala
ajo täytyy estää jos ei tarvittavia tarkastustoimenpiteitä voida tehdä.
jos sinua epäillään rattijuopoksi, sinut viedään tarkkuusalkometritestiin - ajo siis keskeytetään siihen asti että toisin todistetaan.
poikasi on ollut epäillyn asemassa kun kyseistä toimenpidettä on tehty- Skootteri
Voi,voi. Katsastusmies näki ja sanoi suoraan, ettei ko. ajopeliä ole peukaloitu mitenkään. Ja kas kummaa, enpä minäkään tarvinnut suurennuslasia, kaikki ruuvit, mutterit ym. olivat täysin koskemattomia --> tehtaanjäljiltä. Muistuupa vaan mieleen tarina tarkastavista poliiseista ja katsastusmiehestä tienpäällä. Arvaa huvikseen, kuka tilaili hinuria??
- muistelija
Skootteri kirjoitti:
Voi,voi. Katsastusmies näki ja sanoi suoraan, ettei ko. ajopeliä ole peukaloitu mitenkään. Ja kas kummaa, enpä minäkään tarvinnut suurennuslasia, kaikki ruuvit, mutterit ym. olivat täysin koskemattomia --> tehtaanjäljiltä. Muistuupa vaan mieleen tarina tarkastavista poliiseista ja katsastusmiehestä tienpäällä. Arvaa huvikseen, kuka tilaili hinuria??
Skootterissa ei ole edes rekisterikilpeä minkä poliisi voisi viedä.Alle 50 kuutioisissa on vakuutuskilpi.Se ei kuulu poliisille pätkääkään.
Tyyppikilpi on ainut minkä poliisi voi viedä.Rekisterikilpi on vasta yli 50 kuutioisissa ja ne saavat kulkea vaikka kuinka kovaa. - Skootteri
muistelija kirjoitti:
Skootterissa ei ole edes rekisterikilpeä minkä poliisi voisi viedä.Alle 50 kuutioisissa on vakuutuskilpi.Se ei kuulu poliisille pätkääkään.
Tyyppikilpi on ainut minkä poliisi voi viedä.Rekisterikilpi on vasta yli 50 kuutioisissa ja ne saavat kulkea vaikka kuinka kovaa.Pojalla on mopo, vaikka itse kirjoitankin skootterin nimimerkillä. Ja totta puhut myös kilvestäkin, olen koko ajan tarkoittanut vakuutuskilpeä ja kyllä poliisit veivät ko. kilven sekä tyyppikilven ja hajottivat pyörää.
- liikennekelpoisuus...
Poliisi voi liikennevalvonnan yhteydessä koeajaa ajoneuvoa sen liikennekelpoisuuden toteamiseksi. Toimivalta perustuu tieliikennelain 7 luvun 93 pykälään, jossa todetaan seuraavaa:
---
7 LUKU
Liikennevalvonta
93 §
Ajoneuvon pysäyttäminen ja tarkastus
Ajoneuvo on poliisimiehen antamasta merkistä pysäytettävä.
Kuljettaja on velvollinen noudattamaan poliisimiehen ajoneuvon kunnon, varusteiden ja kuormituksen tarkastamiseksi antamia määräyksiä sekä sallimaan ajoneuvon liikennekelpoisuuden tarkastamisen.
---- mopo on ajoneuvo
Ajoneuvolaki 11.12.2002/1090
1 luku
Yleiset säännökset
3 §
Määritelmät
Tässä laissa tarkoitetaan:
1) ajoneuvolla maalla kulkemaan tarkoitettua laitetta, joka ei kulje kiskoilla;
2) moottorikäyttöisellä ajoneuvolla konevoimalla kulkevaa ajoneuvoa; moottorikäyttöisiä ajoneuvoja ovat auto, mopo ja moottoripyörä sekä näihin luokkiin kuulumattomat L-luokkien ajoneuvot samoin kuin traktori, moottorityökone ja maastoajoneuvo;
mitä tulee virkatoimen yhteydessä syntyneisiin vahinkoihin ja niiden korvaamiseen, aina kannattaa neuvotella, valtio usein maksaa - Skootteri
mopo on ajoneuvo kirjoitti:
Ajoneuvolaki 11.12.2002/1090
1 luku
Yleiset säännökset
3 §
Määritelmät
Tässä laissa tarkoitetaan:
1) ajoneuvolla maalla kulkemaan tarkoitettua laitetta, joka ei kulje kiskoilla;
2) moottorikäyttöisellä ajoneuvolla konevoimalla kulkevaa ajoneuvoa; moottorikäyttöisiä ajoneuvoja ovat auto, mopo ja moottoripyörä sekä näihin luokkiin kuulumattomat L-luokkien ajoneuvot samoin kuin traktori, moottorityökone ja maastoajoneuvo;
mitä tulee virkatoimen yhteydessä syntyneisiin vahinkoihin ja niiden korvaamiseen, aina kannattaa neuvotella, valtio usein maksaaNo, eihän siinä mitään, jos laki yksiselitteisesti niin sanoo. Mutta poliisien irtirepimät typpikilpi ja vakuutuskilpi, puhumattakaan katsastuskonttorilla käynti tulee kalliiksi ja siinä ei selvitä ihan muutamalla satasella. Että onneksi olkoon veronmaksajat.
- Korvaaja
Skootteri kirjoitti:
No, eihän siinä mitään, jos laki yksiselitteisesti niin sanoo. Mutta poliisien irtirepimät typpikilpi ja vakuutuskilpi, puhumattakaan katsastuskonttorilla käynti tulee kalliiksi ja siinä ei selvitä ihan muutamalla satasella. Että onneksi olkoon veronmaksajat.
Kyllä syntyneet kulut taitavat jäädä teidän itsenne maksettaviksi, käynti katsastuskonttorilla ja kilvenirroitukset mukaan luettuna, koska poliisi laillisin oikeuksin toimenpiteeseen ryhtyi, poikasi sitä vastusti ja näin aiheutti seuraamukset joista vahinko syntyi.
vertaa tilannetta vahinkojen aiheutumisen kannalta pakkopysäyttämiseen piikkimatolla:
Pysäytetyn ajoneuvon kuljettaja on tehnyt päätöksen joka johtaa voimakeinon käyttöön, jonka seurauksena renkaat rikkoutuvat. Valtio ei korvaa vahinkoa koska se on omien toimien takia aiheutunut. Renkaiden rikkoutuminen olisi voitu välttää pysäyttämällä käskystä.
Mikä on koko skootteritarinan opetus?
-Ei kansalaisen kannata luulla olevansa oikeassa ja vastustaa virkatehtäviä suorittavia poliiseja. Mikäli ilmenee että valtuudet on ylitetty, siitä voi hakea korvausta. Mutta jos vastustelee jää luu omaan käteen. - kala
Skootteri kirjoitti:
No, eihän siinä mitään, jos laki yksiselitteisesti niin sanoo. Mutta poliisien irtirepimät typpikilpi ja vakuutuskilpi, puhumattakaan katsastuskonttorilla käynti tulee kalliiksi ja siinä ei selvitä ihan muutamalla satasella. Että onneksi olkoon veronmaksajat.
kyllä jää ihan itsesi maksettavaksi poikasi pässittely. toivottavasti tuli kallis lasku.
- Skooteri
kala kirjoitti:
kyllä jää ihan itsesi maksettavaksi poikasi pässittely. toivottavasti tuli kallis lasku.
Tyyppikilven repiminen vahingoittaen rungon maalausta ja takalokasuojan rikkominen, siinähän makselevat, ja eipä taida olla ihan halpaa, kun on kyseessä juuri käyttöönotettu peli. Lupaan kyllä tällä palstalla ilmoitella lopputuloksesta, teille etukäteen ja turhaan vahingoniloisille. tosin meikäläinen taitaa vetää siinä viimeisen pitkän korren. Tiedoksi vaan; ko.virkamiehet on siirretty toistaiseksi kirjoituspöytähommiin.
- lälläripyörä
Skooteri kirjoitti:
Tyyppikilven repiminen vahingoittaen rungon maalausta ja takalokasuojan rikkominen, siinähän makselevat, ja eipä taida olla ihan halpaa, kun on kyseessä juuri käyttöönotettu peli. Lupaan kyllä tällä palstalla ilmoitella lopputuloksesta, teille etukäteen ja turhaan vahingoniloisille. tosin meikäläinen taitaa vetää siinä viimeisen pitkän korren. Tiedoksi vaan; ko.virkamiehet on siirretty toistaiseksi kirjoituspöytähommiin.
Vai että kirjoituspöytähommiin... Uskoo ken lystää.
Minä väitän, että tämä on provo koko aihe. - hahaha
Skooteri kirjoitti:
Tyyppikilven repiminen vahingoittaen rungon maalausta ja takalokasuojan rikkominen, siinähän makselevat, ja eipä taida olla ihan halpaa, kun on kyseessä juuri käyttöönotettu peli. Lupaan kyllä tällä palstalla ilmoitella lopputuloksesta, teille etukäteen ja turhaan vahingoniloisille. tosin meikäläinen taitaa vetää siinä viimeisen pitkän korren. Tiedoksi vaan; ko.virkamiehet on siirretty toistaiseksi kirjoituspöytähommiin.
on katseltu vähän liikaa amerikkalaisia elokuvia.
Minun nähdäkseni on kyllä jotain "periaatteellista" poliisia vastaan jos antaa katsastusmiehen kokeilla skootteria mutta ei poliisin ?
Taisi käydä niin, että ajelit itse sillä skootterilla etkä tilanteessa uskaltanut sanoa poliisille mitään ja tulit sitten jälkeenpäin meuhkaamaan tälle palstalle mitä olisit HALUNNUT tehdä.
JOS ei olisi ollut niin paljon kakkaa housussa. - jore
Skooteri kirjoitti:
Tyyppikilven repiminen vahingoittaen rungon maalausta ja takalokasuojan rikkominen, siinähän makselevat, ja eipä taida olla ihan halpaa, kun on kyseessä juuri käyttöönotettu peli. Lupaan kyllä tällä palstalla ilmoitella lopputuloksesta, teille etukäteen ja turhaan vahingoniloisille. tosin meikäläinen taitaa vetää siinä viimeisen pitkän korren. Tiedoksi vaan; ko.virkamiehet on siirretty toistaiseksi kirjoituspöytähommiin.
Tämä viesti viimein todisti että juttu ei ole todellinen. "Skootteri" on tod. näk. saanut ylinopeussakot tms. ja nyt sitten haluaa hyökätä poliisia vastaan mukamas hyvällä juonellaan. Olet säälittävä!
- Skootteri
jore kirjoitti:
Tämä viesti viimein todisti että juttu ei ole todellinen. "Skootteri" on tod. näk. saanut ylinopeussakot tms. ja nyt sitten haluaa hyökätä poliisia vastaan mukamas hyvällä juonellaan. Olet säälittävä!
Ja kovaa sinulle.
Enpä ole saanut ylinopeussakkoja kymmeneen vuoteen, vaikka tulee ajeltua, niin kaksi, kuin neljäpyöräisillä menopeleillä. Jos haluat elää mielikuvitusmaailmassasi, olkoon niin. Minulla ei ole mitään poliisia vastaan, ainoastaan näitten " virkamiesten" lainvastaisen toiminnasta. Itse olet varsinainen pelle ja onneton luuseri. - jore
Skootteri kirjoitti:
Ja kovaa sinulle.
Enpä ole saanut ylinopeussakkoja kymmeneen vuoteen, vaikka tulee ajeltua, niin kaksi, kuin neljäpyöräisillä menopeleillä. Jos haluat elää mielikuvitusmaailmassasi, olkoon niin. Minulla ei ole mitään poliisia vastaan, ainoastaan näitten " virkamiesten" lainvastaisen toiminnasta. Itse olet varsinainen pelle ja onneton luuseri.Mieti itsekin kuinka typerältä tuo sinun piipittäminen oikeasti kuulostaa: Olet tehnyt rikosilmoituksen mopon kylttien irroittamisesta, valehtelet, että poliisimiehet olisi hyllytetty mukamas tämän takia sekä todistelet kuinka yhteiskunta muka maksaisi kilpien takaisin laiton. Pistä tietokone sinuun muutamaksi päiväksi ja nuku muutama yö oikein kunnolla, kyllä se paha maailma helpottaa jossain vaiheessa.
- Skooteri
jore kirjoitti:
Mieti itsekin kuinka typerältä tuo sinun piipittäminen oikeasti kuulostaa: Olet tehnyt rikosilmoituksen mopon kylttien irroittamisesta, valehtelet, että poliisimiehet olisi hyllytetty mukamas tämän takia sekä todistelet kuinka yhteiskunta muka maksaisi kilpien takaisin laiton. Pistä tietokone sinuun muutamaksi päiväksi ja nuku muutama yö oikein kunnolla, kyllä se paha maailma helpottaa jossain vaiheessa.
On kirjoituksesi, jos sinulla ei ole kanttia ryhtyä vastustamaan mielivaltaa, niin olkoon. Itsesi pitäisi mennä paikkaan, jossa ei aurinko paista tai kuu kumota. Harkitse hyvä "mies" käymistä mielenterveystoimistossa tai vastaavalla instassilla kertomassa ongelmistasi. Sinunlaisesi on hyvä esimerkki, kun terveyspalveluja on supistettu.
- jore
Skooteri kirjoitti:
On kirjoituksesi, jos sinulla ei ole kanttia ryhtyä vastustamaan mielivaltaa, niin olkoon. Itsesi pitäisi mennä paikkaan, jossa ei aurinko paista tai kuu kumota. Harkitse hyvä "mies" käymistä mielenterveystoimistossa tai vastaavalla instassilla kertomassa ongelmistasi. Sinunlaisesi on hyvä esimerkki, kun terveyspalveluja on supistettu.
Ehdottomasti vastustan mielivaltaa, mutta kilpiesi poistaminen ei sitä ole.
- Skootteri
jore kirjoitti:
Ehdottomasti vastustan mielivaltaa, mutta kilpiesi poistaminen ei sitä ole.
No, löytyihän hemmolta jostain ehdottomuutta, mutta ko. tapahtumat kuuluvat kyllä samaan kategoriaan mielivallan kanssa, mielestäni. Sanot mitä sanot.
En tiedä oletko sama tyyppi, mutta samalla nimimerkillä kirjoitellaan muuallakin täällä saitilla mitä ihmeellisimpiä kommentteja ja neuvoja. Ei taida olla työttömällä olla muuta tekemistä. - jore
Skootteri kirjoitti:
No, löytyihän hemmolta jostain ehdottomuutta, mutta ko. tapahtumat kuuluvat kyllä samaan kategoriaan mielivallan kanssa, mielestäni. Sanot mitä sanot.
En tiedä oletko sama tyyppi, mutta samalla nimimerkillä kirjoitellaan muuallakin täällä saitilla mitä ihmeellisimpiä kommentteja ja neuvoja. Ei taida olla työttömällä olla muuta tekemistä.Halvat on köyhän huvit, eli arvatenkin olen kaikki jore-nimellä kirjoitetut kommentit ja neuvot kirjoittanut.
Mun puolesta voidaan tämä "keskustelu" lopettaa, mutta kerro kuitenkin vielä, että onko mopo nyt kunnossa ja asia muutenkin reilassa? - Skootteri
jore kirjoitti:
Halvat on köyhän huvit, eli arvatenkin olen kaikki jore-nimellä kirjoitetut kommentit ja neuvot kirjoittanut.
Mun puolesta voidaan tämä "keskustelu" lopettaa, mutta kerro kuitenkin vielä, että onko mopo nyt kunnossa ja asia muutenkin reilassa?Mopo jouduttiin purkamaan osittain, että pystyttin maalaamaan naarmut ja uusi takalokasuoja pitää vielä hankkia ja asentaa, kustannuksia en ole vielä laskenut. Vastapuolelta ei ole kuulunut vielä mitään asian tiimoilta. Katsotaan mitä tarjoavat ja toivottavasti päästään sopuun korvauksista. Tietojeni mukaan urhoot joutuivat esimiehensä perusteelliseen puhutteluun, jossa ei säästelty kirjaimia. No, sattuuhan ihmisille virheitä, mutta henkilöiden ylimielinen käytös johti toimintaani. Kerron kyllä lopullisen tuloksen, kun tiedän sen.
- pete
Skootteri kirjoitti:
Mopo jouduttiin purkamaan osittain, että pystyttin maalaamaan naarmut ja uusi takalokasuoja pitää vielä hankkia ja asentaa, kustannuksia en ole vielä laskenut. Vastapuolelta ei ole kuulunut vielä mitään asian tiimoilta. Katsotaan mitä tarjoavat ja toivottavasti päästään sopuun korvauksista. Tietojeni mukaan urhoot joutuivat esimiehensä perusteelliseen puhutteluun, jossa ei säästelty kirjaimia. No, sattuuhan ihmisille virheitä, mutta henkilöiden ylimielinen käytös johti toimintaani. Kerron kyllä lopullisen tuloksen, kun tiedän sen.
Mistäs sinä tiedät mihin puhutteluun ne on joutuneet?
Laitahan paikkakunta ja tapahtuma-aika tänne ylös niin katsotaan pitääkö juttusi paikkaansa. - Lälläripyörä
Skootteri kirjoitti:
Mopo jouduttiin purkamaan osittain, että pystyttin maalaamaan naarmut ja uusi takalokasuoja pitää vielä hankkia ja asentaa, kustannuksia en ole vielä laskenut. Vastapuolelta ei ole kuulunut vielä mitään asian tiimoilta. Katsotaan mitä tarjoavat ja toivottavasti päästään sopuun korvauksista. Tietojeni mukaan urhoot joutuivat esimiehensä perusteelliseen puhutteluun, jossa ei säästelty kirjaimia. No, sattuuhan ihmisille virheitä, mutta henkilöiden ylimielinen käytös johti toimintaani. Kerron kyllä lopullisen tuloksen, kun tiedän sen.
Vai että joutuivat esimiehensä perusteelliseen puhutteluun. Viimeksihän sinä väitit, että ne siirrettiin kokonaan kirjoituspöytähommiin.
- Skootteri
pete kirjoitti:
Mistäs sinä tiedät mihin puhutteluun ne on joutuneet?
Laitahan paikkakunta ja tapahtuma-aika tänne ylös niin katsotaan pitääkö juttusi paikkaansa.Niin sieltä kirkastuu sinulle. Paikkakuntaa valitettavasti en paljasta, tietyistä syistä johtuen. Ja se tiedoksi: kyseessä ei ole pelko.
- Skootteri
Lälläripyörä kirjoitti:
Vai että joutuivat esimiehensä perusteelliseen puhutteluun. Viimeksihän sinä väitit, että ne siirrettiin kokonaan kirjoituspöytähommiin.
anteeksi, en tosiaan ole kertonut asioita aina kronologisessa järjestyksessä. Kerrataampa vielä: Esimiehen saatua tiedon rikosilmoituksestani selivityksineen, joutuivat asianomaiset viranhaltijat ensin perusteelliseen puhutteluun ja sitten väliaikaisen "siirron" paperihommiin.
- dodi
Skootteri kirjoitti:
anteeksi, en tosiaan ole kertonut asioita aina kronologisessa järjestyksessä. Kerrataampa vielä: Esimiehen saatua tiedon rikosilmoituksestani selivityksineen, joutuivat asianomaiset viranhaltijat ensin perusteelliseen puhutteluun ja sitten väliaikaisen "siirron" paperihommiin.
saivat siis ylennyksen, oikein
viimoistaan tuo paljasti provon, tollo
- ärsyyntynyt
vaikutat elämääsi kyllästyneeltä ihmiseltä.ge ta life.ihan oikein on poliisit tehneet pojallesi.turha itkeä kun paska on housussa.
- Jepejee
Pikkuveljelle kytät rupesivat vittuilemaan siitä, kun skootteri kulki tutkan mukaan 52 km/h... oli kuulemma viritetty! (oli täysin vakio)
Suurin osa näistä skoottereista kulkee täysin vakionakin yli sen 45 km/h eli ovatko ne kaikki poliisien mielestä viritettyjä... Tiedän muutaman oikeastikin viritetyn skootterin, mutta nämä kulkevatkin sitten jo yli 100 km/h - joku
Jepejee kirjoitti:
Pikkuveljelle kytät rupesivat vittuilemaan siitä, kun skootteri kulki tutkan mukaan 52 km/h... oli kuulemma viritetty! (oli täysin vakio)
Suurin osa näistä skoottereista kulkee täysin vakionakin yli sen 45 km/h eli ovatko ne kaikki poliisien mielestä viritettyjä... Tiedän muutaman oikeastikin viritetyn skootterin, mutta nämä kulkevatkin sitten jo yli 100 km/het taida ääliö tietää, että LAISSA lukee mopon rakenteellisen nopeuden olevan korkeintaan 45 km/h. Et varmaan tainnut...
- juuso
Poliisilla ei ole mitään oikeutta viedä kenenkään moposta kilpiä. On aivan oikein, ettei poikasi antanut niiden paskalakkien ajaa mopollaan. Esimerkillinen nuori! Nyt teidän pitää viedä asia käräjille. Tuo kilpien poisottaminen oli laiton teko ja paskalakit syyllistyivät ainakin vahingontekoon ja virka-aseman väärinkäyttöön. Lain mukaan siitä seuraa viraltapano ja muutama vuosi linnaa. Pieni ongelma on vain se, mistä löytää tuomari joka tuomitsisi ne rotat lain mukaan. Poliisit ja tuomarit kun ovat samanlaista veronmaksajien rahoilla loisivaa yhteiskunnan ongelmajätettä ja pitävät aina toistensa puolta.
- Idiootti
Mutta ovatko sitten kaikki uudet skootterit laittomia, tiedän vain harvoja skoottereita jotka kulkevat vakiona vain ton 45 km/h.
Eli myyvätkö liikkeet jo valmiiksi laittomia mopoja? - jore
Idiootti kirjoitti:
Mutta ovatko sitten kaikki uudet skootterit laittomia, tiedän vain harvoja skoottereita jotka kulkevat vakiona vain ton 45 km/h.
Eli myyvätkö liikkeet jo valmiiksi laittomia mopoja?Menepä tekemään nyt samalla rikosilmoitus skootterikauppiaista kun niitä ilmoituksia niin tykkäät tehdä
- taas
se on takavarikoitu ja ei oo listoilla. sitten 3kk päästä joku kaveri saa halvan mopon, heheheh
- Axu
Sinut pitäisi lähettää takaisin sujetulle osastolle.
- Skootteri
Vastaus, kun kuulen lisää tapauksesta: Eli, onpahan tapahtunut; mm. kutsu keskusteluun rikosilmoituksen takaisinveisemisestä, ymmärtymkseni mukaan sovintoon, Tiedä häntä? Ja kumma puhelu, vaikka numeromme ovat salaisia, jossa ilmoitettiin toimemme olevan "tahditon" teko, tosin loppui nopeasti vaimoni ilmoitukseen puheluiden automaattiseen nauhoittamiseen.
- wanda
voi vittu mitä paskaa.
kyllä sullakin päässä viiraa pahasti jos joudut puhelinnumerosi pitää salaisena ja nauhoittelet puheluita. hanki hoitoa, ukko.
eikä valitettavasti - poikasi puolesta - ole omena kauas puusta pudonnut, näemmä. - noi voi vi...
Koita nyt keksiä itsellesi joku järkevämpi harrastus kuin tuo paskaprovojen kirjoittaminen, kun kukaan ei kuitenkaan tuollaista paskaa usko!
- werty
Enpä tiedä mitä laki sanoo kyseisestä asiasta, mutta onhan se näinkin että jos joku, jonka ajotaidoista en tiedä, tulisi pyytämään että saako testata mopoa en varmasti antaisi.
Poliisit nyt vain olettavat, että kaikki skootterit ovat viritettyjä.Ylinopeushan on hyvä peruste mopon testaamiseen.
Oli miten oli, ei asiasta kannata ruveta poliisin kanssa kinaamaan (ainakaan jos ei ole viritetty mopo). Tulee turhaa päänvaivaa vaan kaikille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2063240Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2391640Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus951482- 921399
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461344Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1591265Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121198Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze1231029Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89932Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.51838