SSD kysymys...

Joku vaan

Onko SSD pakollinen jos on kovis?

25

824

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • zz-top1

      On se pakollinen jos haluat koneesta nopeamman

      • Joku vaan

        Paljon se nopeuttaa? Vaikuttaako jotenkin pelien pyörimiseen tai pelattavuuteen?

    • vapunen
    • 0hm0

      """SSD nopeuttaa Windowsin ja ohjelmien/pelien käynnistystä."""

      Minulla se nopeuttaa Ubuntua

    • Joku vaan

      Miten se niinkkuin nopeuttaa pitääkö ne asentaa sinne vai?

      • vapunen

        SSD laitetaan kovalevyn viereen tai päälle mikäli koneessa on vapaana SATA paikat. Tämän jälkeen suositeltavaa olisi asentaa Windows uusiksi siihen.

      • Joku vaan
        vapunen kirjoitti:

        SSD laitetaan kovalevyn viereen tai päälle mikäli koneessa on vapaana SATA paikat. Tämän jälkeen suositeltavaa olisi asentaa Windows uusiksi siihen.

        Eli sitäkin ilman pärjää mutta kestää kauemmin käynnistää?

      • vapunen
      • ramdisk
        vapunen kirjoitti:

        Tavan kovalevyllä pärjää toki ( On pärjätty jo yli 10 vuotta) mutta SSD toisi tuon nopeus ja kestävyyshyödyn.

        Kannattaa lukea nämä:

        http://muropaketti.com/ssd-vs-hdd-kiintolevytekniikat-pikaisessa-testissa

        http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/2011/01/ssd-levylla-lisaa-nopeutta-–-kiintolevysta-eroon/

        http://www.hardware.fi/artikkelit/artikkeli.cfm/opas_tietokone_nopeammaksi/14

        Jos on paljon rammia, niin voi käyttää ramdiskiä jolloin kone toimii taas paljon nopeammin kuin ssd:llä. Eli ssd:n ainoa hyöty jäisi windowsin nopeampaan käynnistymiseen, mutta silläkään ei ole väliä esim. työasemassa joka on aina päällä.

    • RUNKKUPUSSI!!!!11111

      SUSTA 'TULEE IHAN VITUN KOVIS SAATANAN HOMO EI PERKELE TUNGE SSD PILLUUS NEEKERIN PERSEKARVA

      • HOHOHOHOHO

        Joku kristillisdemokraatti siellä taas huutelee HAH HAH.

    • 0hm0

      ""SSD laitetaan kovalevyn viereen tai päälle mikäli koneessa on vapaana SATA paikat. Tämän jälkeen suositeltavaa olisi asentaa Windows uusiksi siihen. ""


      Miksi siihen pitäisi asentaa Windows?

    • zz-top1

      siksi jos haluat koneen toimivan nopeammin urpo

    • 0hm0

      """siksi jos haluat koneen toimivan nopeammin urpo """

      Nopeammin, kuin mikä?

      Väitätkö, että ne jotka rakentavat nopeita koneita käyttävät Windowsia?

      • Win8 on nopein

        Kyllä Windows toimii nopeammin verrattuna oikeastaan mihin tahansa muuhun käyttikseen, ja se on enimmäkseen uuden dynaamisen kernelin ajastimen ansiota. Matalan latenssin reaaliaikaisissa sovelluksissa suorituskyky on 20-40% parempi muihin käyttiksiin verrattuna, ja samalla kuitenkin pääsee mikrosekunnin resoluutioon ja äärimmäisen nopeisiin latensseihin.

      • Stroganov
        Win8 on nopein kirjoitti:

        Kyllä Windows toimii nopeammin verrattuna oikeastaan mihin tahansa muuhun käyttikseen, ja se on enimmäkseen uuden dynaamisen kernelin ajastimen ansiota. Matalan latenssin reaaliaikaisissa sovelluksissa suorituskyky on 20-40% parempi muihin käyttiksiin verrattuna, ja samalla kuitenkin pääsee mikrosekunnin resoluutioon ja äärimmäisen nopeisiin latensseihin.

        Windows toimii nopeasti yleensä vain ensimmäisen vuoden. Sen jälkeen se asteittain hidastaa ja usein kolmen vuoden kuluttua on hidas kuin etana. Olen asentanut lukuisiin tällaisiin Windows 7-koneisiin (joilla ikää tuskin 2 vuotta) Linuxin tilalle kun kone muuttunut aivan karmean hitaaksi.

      • 0hm0

        Huomaan, että poikaystäväni pihtaaminen on saanut minut pahalle päälle

    • 0hm0

      """Kyllä Windows toimii nopeammin verrattuna oikeastaan mihin tahansa muuhun käyttikseen, ja se on enimmäkseen uuden dynaamisen kernelin ajastimen ansiota. Matalan latenssin reaaliaikaisissa sovelluksissa suorituskyky on 20-40% parempi muihin käyttiksiin verrattuna, ja samalla kuitenkin pääsee mikrosekunnin resoluutioon ja äärimmäisen nopeisiin latensseihin. ""

      Höpö Höpö.
      """oikeastaan mihin tahansa muuhun käyttikseen"""

      Onko tähän jotain lähdettä?

    • zz-top123

      ja pistä joku witun ubuntu tai muu normi kovolle ja windows ssdlle ni kyl nopeampi ssdllä

    • 1918 Raja

      Vapunen. Moi.
      Viitsitkö vastata sinulle esitettyyn kysymykseen?

    • -.-.-.-.-.-

      SSD levyssä ei ole liikkuvia osia kuten HDD'ssä, joten tiedonhaku on jopa kymmeniä kertoja nopeampi, eikä levyä tarvitse eheyttää. SSD kuluttaa myös vähemmän virtaa ja tuottaa vähemmän lämpöä.

      • fgfsgafsagfsa

        Lukekaa http://fi.wikipedia.org/wiki/SSD

        SSD levyn huonoja puolia:
        - muistisolut kuluvat. Levyllä pitää olla riittävästi ylimääräistä tilaa joka otetaan tarvittaessa käyttöön
        - täytenä eräät levyt hidastuvat todella paljon, koska niissä ei ole automaattisesti varattuna piilotilaa.

    • Pyyhis

      Nykyään kaikissa ssd-levyissä on varasoluja, jotka eivät näy käyttäjälle. Käyttäjälle näkyy vain levyn nimellistila. Jos TRIM on käytössä, niin hidastumisongelmaa ei ole.
      Nykyaikaiset käyttöjärjestelmät ottavat TRIM:in käyttöön automaattisesti.
      Wear leveling pitää huolen, ettei kestävyysongelmaa ole ainakaan kotikäytössä.

      Suurimmat ongelmat ssd-levyjen ongelmat liittyvät kelvottomiin firmware-ohjelmistoihin. Huono firmis voi aiheuttaa vakavia vakaus- ja nopeusongelmia.
      Tilanne on jo paljon parempi, kuin pari vuotta sitten.
      Lisäksi hinta on vielä korkea suhteessa tavalliseen kovalevyyn. Muuten ssd on tallentimena täysin ylivertainen tavalliseen levyyn verrattuna.

      • ogu2001

        Kumpi prossu intel pentium vai quad

    • ogu2001

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7111

    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7063

    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168

    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414

    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238

    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205

    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108

    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4595

    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      17
      3477

    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3400
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt