Kovalainen F1.n Hirvonen

Ei vaan riitä nopeus mestariksi! Saanut näyttää McLarenilla eikä voittoja kuin yksi!
3274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Heikki oli nuori siirtyessään McLarenille, nopea siirto johtui todennäköisesti Alonson ja McLarenin riidoista. Siirtyessään McLarenille Kovalainen jäi auttamattomasti Ronin kasvatin (hamilton) jalkoihin, kovalainen ei saanut lähellekkään vastaavaa palvelua kuin Hamilton (auto, teknikot yms..). Toki Kovalainen ei ollut kypsä vielä McLaren aikoina taistelemaan mestaruudesta, keräsi yhden voiton ja paalupaikan siinä missä tallikaveri vei mestaruuden.

On Heikki ajalta Renault ja McLaren ja sitten on Heikki ajalta Lotus/Caterham.

Heikki ajoi aivan uskomattoman hyvin 1 ja 2 kauden Lotus/Caterhamilla, Heikki sai aivan uskomattomasti irti siitä autosta vaikka ei pisteitä pystynytkään keräämään, oli siis äärimmäisen nopea sillä autolla. Heikki peittosi jatkuvasti nopean tallikaverinsa (trulli). Kolmas kausi rupesi näkymään jo hänen turhautumisena tilanteeseen, velivenäläiselle kärsittyihin tappioihin loppukaudesta ja managerisotkuihin, viimeinen kausi Caterhamilla ei ollut todellakaan paras mahdollinen Heikille.

Itse olen Kimi fani henkeen ja vereen ja pelotti äärettömästi Kimin puolesta kun huhuiltiin että Heikki mahdollisesti korvaisi Grosjeanin Lotuksella ja näin siirtyisi Kimin tallikaveriksi. Heikki on äärimmäisen vaarallinen kuljettaja nykypäivänä kilpailukykyisellä kalustolla, hän kasvoi ja oppi kuljettajana todella paljon Caterham aikana. Formula 1 menetti äärimmäisen lahjakkaan kuljettajan kun Heikki ei ole mukana.

Tiedä häntä miten McLaren kykenee elämään ilman leaderiä, Button tarvitsee kirittäjää ja Sergio Zego Perez saattaa tuottaa pettymyksen, voidaan siis nähdä tilanne jossa toinen paikoista lähtee jakoon ennemmin tai myöhemmin. Jos Whitmarsin ja Kovalaisen hyvät välit pitävät, niin voi olla että McLaren joutuu toteamaan If you need to Win take Finn ja Heikki nähdään vielä leedaamassa McLarenia.

Äänestä

If you need to beat Marussia take a Heikki.. simple as that.. =)


Näin tämän ajattelinkin menevän pari viikkoa sitten kun edellisen viestini julkaisin.

Se että Heikin paluu varikolle tapahtuu Caterhamin kautta ei ollut yllätys.
Yllätys oli että se tapahtui näin nopeasti. Näyttää todella hienolta Heikin CV:ssä.

Caterham on todella hukassa tällä hetkellä, Pic ja Van De Garde joilla yhteensä 26 f1 osakilpailua takana eivät voi tai osaa kehittää autoa. Van De Garde varsinkin oli todella omituinen valinta Caterhamilta tallin eteenpäin viemiseksi.
VDG on varmaankin ihan hyvä kuljettaja satunnaisesti, suoritukset vain eivät pysy kasassa ja heittelevät ihan liikaa. VDGarden tähän astisesta urasta puuttuu kokonaan tasainen suoritus, joka on elintärkeää auton kehittämisessä.

Oli Caterhamin onni että Pic siirtyi heille täksi kaudeksi, jos Pic olisi jäänyt Marussialle autoon jonka kehittämisessä ollut mukana niin Caterhamin tilanne näyttäisi vielä todella paljon huonommalta tällä hetkellä.

Malesian gp antoi jo osviittaa Caterhamin tilanteesta ja tulevasta, Heikkihän oli Caterhamin vieraana Malesian gp:ssä.

Hienoa Heikki, näen jo kuinka urasi jatkuu tästä. I have cleare vision of that =)

ps. anteeksi edellisen viestini vajavainen lause (if you need to win....)
lauseesta olisi kuitenkin joku huomauttanut...

Äänestä
  • nostetaan ketju ylös..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kkkkkkkkk kirjoitti:

Ei vaan riitä nopeus mestariksi! Saanut näyttää McLarenilla eikä voittoja kuin yksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu