Asun omakotitaloalueella päättyvän tien päässä. Noin kilsan päässä meistä asuu pariskunta joilla on aidattu piha ja lapukka joka on agressiivinen toisia koiria kohtaan.
itselläni on amstaffi ja puolen vuoden ikäinen lapsi.
ongelma on se, että tää lapukka pääsee heittämällä sen aidan yli, varsinkin näin talvella hyppy ei tuota mitään ongelmia.
Ennen vauvaa pääsin lenkille oikopolkua pitkin eikä tän talon ohitusta siis tarvittu, nykyään vaunujen kanssa ei tää oikominen onnistu.
Kolme kertaa tää koira on jo hyökänny omani kimppuun, omistaja on ehtinyt onneksi nopeesti hätiin ja verinaarmuja isompaa ei ole päässyt sattumaan. Omistaja ei ota kuuleviin korviin kun olen varoittanut et seuraavilla kerroilla päästän omani irti, enkä edes yritä erottaa koiria. uhkailu ei tunnu tehoavan eikä tää mies varsinkaan pidä asiaa mitenkään ongelmallisena, naureskelee ja sanoo et kyllä ne löytää arvojärjestyksen kun vähän yhteen ottavat! Entä jos lapselle käy jotain tai toinen koirista menettää henkensä tän idioottimaisen käytöksen takia.
olen joutunut ajamaan autolla tien toiseen päähän ja aloittamaan lenkkeilyn siitä. Ottaako poliisi asiaan kantaa jos sinne ilmoittaa?? Tai miten mun pitäis toimia? En tietenkään haluaisi et kummankaan koiralle mitään sattuisi :(
itselläni on amstaffi ja puolen vuoden ikäinen lapsi.
ongelma on se, että tää lapukka pääsee heittämällä sen aidan yli, varsinkin näin talvella hyppy ei tuota mitään ongelmia.
Ennen vauvaa pääsin lenkille oikopolkua pitkin eikä tän talon ohitusta siis tarvittu, nykyään vaunujen kanssa ei tää oikominen onnistu.
Kolme kertaa tää koira on jo hyökänny omani kimppuun, omistaja on ehtinyt onneksi nopeesti hätiin ja verinaarmuja isompaa ei ole päässyt sattumaan. Omistaja ei ota kuuleviin korviin kun olen varoittanut et seuraavilla kerroilla päästän omani irti, enkä edes yritä erottaa koiria. uhkailu ei tunnu tehoavan eikä tää mies varsinkaan pidä asiaa mitenkään ongelmallisena, naureskelee ja sanoo et kyllä ne löytää arvojärjestyksen kun vähän yhteen ottavat! Entä jos lapselle käy jotain tai toinen koirista menettää henkensä tän idioottimaisen käytöksen takia.
olen joutunut ajamaan autolla tien toiseen päähän ja aloittamaan lenkkeilyn siitä. Ottaako poliisi asiaan kantaa jos sinne ilmoittaa?? Tai miten mun pitäis toimia? En tietenkään haluaisi et kummankaan koiralle mitään sattuisi :(
Vastaukset 28
Vanhimmat
lähimpään harrikkajengiin - ja ongelmasi on ohi.
Vitsikäs :)
Hyvä avaus! Minulla on samansuuntainen ongelma. Naapuri pitää koiraansa vapaana pihalla ja kun omieni kanssa kuljen ohi, niin se ryntää koirieni luokse. Se ei ole aggressiivinen, mutta omani ovat... Tähän mennessä olen saanut aina tilanteen hallintaan, mutta pelkään, että jonain päivänä minun koirani purevat naapurin karkuria ihan kunnolla. En halua omalletunnolle sellaista, että koirani "raatelevat" jonkun toisen. Olen naapurin kanssa asiasta keskustellut ja hän on sitä mieltä, että kyllä se oppii, kun turpaansa saa.
Nyt jäitä hattuun!
Kenen hattuun?
Mopomiesten!
Jos uskallat riskeerata koiraasi, niin ota kamera mukaan parille ylimääräiselle lenkille (ilman lasta tietysti!) ja ota todistusaineistoa muutamalta lenkiltä videona. Käy poliisilaitoksella kysymässä, voisivatko he käydä "neuvomassa" naapuria, kun aitojen korottaminen ei muutoin onnistu. Mainitse myös lapsesi, joka on yleensä lenkeillä samaan aikaan. Jos naapuri ärsyyntyy kuvaamisestasi (tai ota mukaan tuttu, joka pitelee koiraa tai kuvaa sinun taluttaessasi koiraa), niin kerro miksi kuvaat; poliisille materiaalia siitä, jos kyseistä hurttaa ei saada kuriin. Labbis on heidän omaisuuttaan, amstaffi sinun. Tietää kyllä kumman syyksi asia pistetään, jos amstaffilta palaa pinna lopullisesti...
hänellä on staffi ei amstaffi -.-'
Aloittajan ekan viestin kolmannella rivillä lukee amstaffi...
Poliisille ilmoittaminen voisi olla hyvä keino, jos muu ei tehoa. Voisit ensin vaikka vielä kerran jutella miehen kanssa, ja tuoda esille, että ihan tosissaan haluat lapukan aisoihin. Tai sitten voit jättää postilaatikkoon tulostettava version koirakurista. Alleviivaa keskeiset asiat. Koira saa olla pihalla irti valvottuna, mutta kun se ylittää aidatun pihan rajan, sen pitäisi olla kytkettynä, ja sitähän kyseinen koira ei ole. Sano kohteliaasti, että toivot koiran pysyvän jatkossa pihalla. Jos näin ei tapahdu, jatkossa myös poliisi tulee mukaan kuvioon.
Sama ongelma: Mullekin tuli tänään vastaan tapaus 'ei nää tee mitään'. Ukolla oli kolme koiraa irti, eikä tehny elettäkään ottaakseen koirat hallintaan. Ei edes silloin, kun näki, että peruutin hieman ja menin polun sivuun omieni kanssa väistääkseni, ja osoittaakseni, etten halua koirien kohtaavan nokakkain. Mistä helkutista nää omistajat luulee että kaikki koirat tykkää kaikista koirista, jos heidän tykkää? Miksei koiraa voi ottaa kiinni/ edes vierelle ohituksen ajaksi? Olisi kohteliasta!
Nii ja aloittaja, kerrotko tällä sitten asian etenemisestä! Toivottavasti jatkossa saatte lenkkeillä rauhassa.
Nyt varsinkin kesää kohden mentäessä minusta tuntuu että myös metsissä ja rauhallisemmilla lenkkipoluilla tämä ongelma kasvaa. Kauniilla säillä ihmiset tekevät pidempiä lenkkejä ja nämä "kiltit" koirat aivan valtoimenaan. Viikottain tulee monia läheltä piti- tilanteita että ikävempiä yhteentörmäyksiä.
Onneksi suuri osa irti olevista koirista tyytyy rähisemään, ehkä näykkimään kuononmitan päässä, mutta tottakai se ärsyttää ja ahdistaa kiinni olevaa koiraa. Kuinka monen koira pystyy siinä tilanteessa kiltisti tapittamaan omistajaansa käskyn alla?
Itselläni murtui sormi kun oma koira hermostui kun pieni koira tuli yhtäkkiä takaa rähisemään ja näykkimään takajaloista. Kuka korvaisi esim. tässä aloittajan tapauksessa jos irti olevan koiran takia aloittajan oma koira vetäisisi vaikka rattaat kumoon ja lapselle kävisi jotain? Uskoisin että lapukan omistaja voisi vain todeta että koulutahan koirasi ei ole hänen ongelmansa, ilman mitään seuraamuksia tai velvollisuutta.
Kaikkeahan voi aina sattua, koirat päästä joskus irti tai karata, mutta aloittajankin tapauksessa koirien toisiinsa suhtautuminen tiedetään, ja karkailevan koiran omistaja on tietoinen että koira ei pysy pihalla ja voi vahingoittaa muita, hyvinkin helposti välillisesti jos niin voi sanoa.
Pahoittelen purnaustani, mutta joku aiemmin jo mainitsikin, että moni koiranomistaja on todella ylimielinen, eikä voi vahingon tai ikävän tapauksen sattuessa pyytää edes anteeksi. Se saa tällaiset tapaukset tuntumaan ikäviltä. Monesti tällaisen tapauksen jälkeen toivottaisin iloisesti päivänjatkot, ellei omistaja vain kohauttaisi olkiaan ja vähättelisi, saati syyttäisi minua, että miksi kävelen metsässä kerta jos koirani ovat kiinni eivätkä tuel muiden kanssa juttuun niin hyvin. Niin, miksiköhän... Anteeksi pyytäminen ei paljoa vaadi mutta antaa paremman mielen toiselle.
ilmoita poliisille
Kävin eilen illalla juttelemassa (jälleen) asiasta naapurissa. Tää nainen pahoitteli (jälleen) että koira pääsee hyppäämään tielle.
Mies tuntuu olevan edelleen vahvasti sitä mieltä, ettei ole olemassa edes mitään ogelmaa. Tää kyllä ne paikkansa löytää kommentti kun on vaan täysin järjetön. Selitin (jälleen) kuinka pahaa jälkeä omani saa aikaan jos koirat pääsee kunnolla matsia ottamaan.
Varmaan menen käymään laitoksella kyselemässä, mutta tuskimpa poliisia kiinnostaa tää juttu. Ja toi koirakuri lappunen tarvii kyl käydä laatikkoon viemässä, kiitokset vaan kovasti vinkeistä :)
Luin ton viestiketjun ja yhdyn kyllä melkein jokaisen kommentteihin, jotkut koiranomistajat ovat ylimielisiä, eivät viitsi kouluttaa koiriansa eivätkä todellakaan tajua hyviä käytöstapoja. Vahinkoja sattuu ja niille ei voi mitään, mut kyllä jokaisen meistä koiranomistajista pitäisi taata toiselle rauhalliset ohitukset ja turvalliset kulkureitit! (Eli esim.. tässä tapauksessa se tarpeeksi korkea aita)
En tiedä mitä tän kans nyt sitten tekee, toi todistusaineiston kerääminen poliisia varten kun on aika riskialtista. En tosiaan halua et kummankaan koiruudelle käy mitään.
Oma on pitkäpinnainen ja tottelee hienosti, mut nykyään kun lapukan taloa lähestytään alkaa karvojen nostelu ja hermostunut liikkuminen.
Ja fakta on se, et jos paha tilanne tulee niin todellakin päästän omani irti. Sanoin tämänkin (jälleen) pariskunnalle... Et hyvät ihmiset jos tulevaisuudessa luette lehdestä kuinka "tappajakoira raateli naapurin kiltin ja uskollisen labradorin" niin luultavasti kyseessä olemme me!
Kannattanee kysäistä ihan virkavallalta neuvoa asiaan; he ainakin tietävät mitä laki sallii ja mitä ei.
Käsittääkseni koiraa ei saa pitää taajamassa vapaana; eikä ainakaan silloin jos koira ei ole hallinnassa. Sakolla rangaistavissa.
Turhilla lapuilla ja kuvilla uhkailu usein vain ärsyttää toisia, mutta virkavallalla on hieman eri auktoriteetti tälläisissä asioissa. Usein nämä 'vastuuttomat' eivät vain tunne lakia, tai ymmärrä sen vakavuutta.
Varmasti muillakin ihmisillä ollut ongelmaa kyseisen tapauksen kanssa, joten turha itse aloittaa henkilökohtaista sotaa.
Vahingoille ei aina mahda mitään, koirat kun ovat eläimiä, mutta jos ei asiallisesti siihen suhtauduta niin kurjaahan se on.
Cruor: Siis en tarkottanu ton koirakurilapun jättämisellä uhkailua, vaan sitä, että selkeästi tuo kantansa esiin vielä kerran, ja osoittaa olevansa oikeassa tässä jutussa. Asiallisesti.
Minusta tuo hyökkäily ei ole enää vahinko, kun on jo tapahtunut useamman kerran, ja tilanne on kaikkien tiedossa!
Aloittaja: Voisitko vielä saada tukea tuohon keskusteluun? Olisiko naapurustossa joku, joka myös kokisi koiran käytöksen uhkaavana ja vaarallisenakin? Eli asia tulisi useammalta taholta. Voihan olla, ettei kukaan muu ole uskaltanut huomauttaa asiasta.
Tässä tapauksessa vaihtoehtona ei välttämättä ole aidan korotus (joillain alueilla aita saa olla vain tietyn korkuinen), vaan ihan se, ettei koira pääse pois pihalta. Eli sitä ei lasketa pihalle vapaaksi. Jos sitä ei haluta kouluttaa, mutta halutaan pitää pihalla, sille pitää tehdä juoksulankasysteemi tai aitaus.
Itse asiassa katselin tota järjestyslakia muiltakin osin.. Toi kakkoskohta menis omasta mielestäni tähän tapaukseen. Omistaja on vastuussa.
'3 §
Yleisen järjestyksen häiritseminen ja turvallisuuden vaarantaminen
Yleisen järjestyksen häiritseminen tai turvallisuuden vaarantaminen yleisellä paikalla on kielletty:
1) metelöimällä ja muulla vastaavalla tavalla;
2) toistuvilla uhkaavilla eleillä, hyökkäävillä liikkeillä, suullisesti esitetyillä uhkailuilla ja muulla vastaavalla, pelkoa herättävällä uhkaavalla käyttäytymisellä; ...'
Ainiin vielä se aloittajalle, että ei kannata päästää omaa koiraa irti, sillä sinäkin joudut sitten vastuuseen vahingoista. Jos sinun koirasi on kuitenkin hihnassa (ja hihna sulla kädessä), on asia toinen.
Heips!
On pakko kans kirjoittaa. Itselläni kävi niin että oli 2 koiraa. Toinen niistä ei voinut sietää saksanpaimenkoiria koska aikoinaan oli joutunut yhden hampaisiin. NO, olin lenkillä ja vastaan tuli nainen jolla oli 2 koiraa VAPAANA! Nainen huusi koiriansa kun tulimme vastaan mutta eihän ne mitään totelleet! Koirat juoksi täysillä koiriani kohti ja hyppi päälle(vaikka halusi leikkiä). No, oma sakemannien traumatisoima koira pelästyi ja otti kiinni. Sen sakemannin korva oli pitkään "lurpallaan".....Vaikka koiran omistaja pyyteli anteeksi huomasin miten vähän ihmiset ajattelee sitä asiaa että ehkä koiran kimppuun on joskus aikaisemmin käynyt sellainen koira joka heillä on...
Olet uutena äitinä ehkä hiukan lempeä vielä, mutta entä jos ihan jo tsemppaisit itsesi oikeaan mielentilaan ja näyttäisit koiralle kannattaako tulla lähelle. Eli oma koira selän taakse uhklaava asento ja karjaisu "mene h*lvettiin siitä". Voisi laitaa koiran punnitsemaan sitä, että kannattaako rynnätä houkutavan toisen koiran luokse, kun sillä on mukana noin pelottava akka.
Paitsi että... en usko, että amstaffi tyytyisi katselijan rooliin. Päinvastoin toteaisi, että tämähän on varsin vaarallinen tilanne, kun "äitikin" noin hermostuu ja ryntäisi puolustamaan omistajaansa
Ota taskuun myös ketjunpätkä tai kolinapurkki, jolla nakkaat hyökkääjää kohti karjunnan lisäksi. Ja omalle koiralli piiiiitkä hihna, että sekin kykenee osallistumaan karkoitukseen. Oma apu paras apu. Poliisi ei ehdi kaikkia pikkujuttuja hoitamaan, vaikka tässä aineksia olisikin.
Kun koira hyökkää pihalta toisen koiran luokse vihaisesti, se on katsonut toisen koiran riittävän tasavertaiseksi, jotta sen kannattaa se haastaa. Koira saa hupia tai yrittää häätää toista turvallisuuden kaipuussaan tai saa jotain muuta siitä, että se haastaa riitaan toisia koiria, toiminta on sille kannattavaa.
Jos koira on kuitenkin suhteellisen tervepäinen normaali koira, se ei milloinkaan lähde haastamaan ihmistä. Jos ihminen astuu väliin ja tekee selväksi lähestyvälle koiralle, että nyt tuli tehtyä virhearvio ja se ei todellakaan käytöksellään haasta koiraa vaan ihmisen riitaan, niin koira kuin koira jättää seuraavalla kerralla haastamatta ja tälläkin virhearvio kerralla perääntyy. Koira ei lähde tappelemaan ihmisen kanssa, millekään terveelle koiralle se ei ole koskaan kannattavaa.
Ihan tähän perustuu se, että aloittajan kannattaa näyttää omat kyntensä. Ei missään nimessä siihen, että pärjäisikö aloittaja koiralle ja tarvitseeko hän oman koiransa tai jonkun muun kättä pidemmän suojaa itselleen Ei siis mitään purkkeja, ei ketjuja, ei oman koiran hyökkimisiä, vaan tehdä vain selväksi, että Minua, Ihmistä, ei kannata tulla haastamaan riitaan.
ja jos amstaffi ei pysy ihmisensä hallinnassa, sitä ei pidä viedä mihinkään julkisille paikoille.
koirani pysyy hallinnassani erittäin hyvin. Mistä ihmeestä sait päähäsi ettei näin olisi?
Ja niinkuin edellisissä viesteissä olen maininnut naapurin koira tulee päälle.
Mulla on varmasti auktoriteettia kun olen omastani erittäin yhteiskuntakelpoisen yksilön kasvattanut... tästä huolimatta lapukalla on tarve päästä mun ohitse ja omani päälle.. ja mikäli et luettua tekstiä ymmärrä niin mainitsin tuolla että olen vaunujen kanssa liikkeellä.. Jolloin tää tilanne muuttuu aika radikaalisti. Ei ole ihan niin helppoa olla rähisevien koirien ja vaunujen kanssa tilanteen keskellä.
Oma amstaffini siis on minun hallinnassa, mutta myös sillä palaa käämit kun toistuvasti tulee tää hyökkäys tilanne ja meidän herra sen tietää kun taloa lähestytään.
Haluaisin kovasti nähdä sellaisen koiran oli minkärotuinen sitten tahansa joka toistuvasti samassa kohtaa ärsytettynä ei mitenkään reagoisi.
Siitä, että nimimerkki "amstaffi katselijana" sanoi, että koira ei suostuisi vain katselemaan, jos joudut toiselle koirille ärähtämään.
Onko paikalla alamäki ja sinulla jarruttomat vaunut vai miksi et voi jättää vaunuja?
Ei missään nimessä vauvaa pidä viedä koirien väliin.
Jos koirasi siis on hallinnassa tilanteissa, niin se vain hihnalla selkäsi taakse ja toiselle koiralle ärähdys. Varmasti näet toisen koiran lähestyvän jo riittävän kaukaa, että kerkeät jättää vaunut ja lähteä etenemään kohti lähestyvää koiraa, jolloin vaunut jäävät turvallisen välimatkan päähän.
Olen vasta itse ollut tilanteessa, jossa vedin pulkassa autistista lasta ja vierelläni käveli kollega pyörätuolia työntäen, tuolissa liikuntavammainen lapsi. Ja meitä lähestyy kaksi rähisevää irtokoiraa. Ei siinä muu auttanut, kun jättää pulkan naru siihen paikkaan ja lähteä itse kovalla ryminällä vastaan koiria, sen verran pahasti noituen, että sai koirat perääntymään ja päättämään lähteä takaisin kotiin. Missään nimessä vaihtoehto ei olisi voinut olla, että koirat saavat tulla lapsien lähelle, koska ne selvästi provoituivat joko pulkasta tai pyörätuolista.
Pyydä labbiksenomistajia hankkimaan koiralle juoksunaru? Koira ei kotipihallaan yleensäkään liikuskele paljoa ja tukeva vaijeri stoppaisi karkailijan touhut ennen aidanylitystä.
Tietenkin naru pitää sijoittaa niin, ettei koira esim. jää jumiin aidan päälle. Mutta silloin naapurin ei tarvitsisi kaivaa koko nykyistä aitaansa ylös ja koirakin pysyisi pihalla (vaikka varmasti rähisisi edelleen perään).
Kuvanauhalle vaan ja ilmoitus poliisille aggressiivisesta irtokoirasta. Myös eläinsuojeluvalvojalle voit tehdä (myös nimettömänä) ilmoituksen; heidän on pakko tarkastaa jokainen ilmoitus ja sopivat mahdollisesti tapaamisen ja/tai lähettävät poliisiparin labukan omistajien kotiin kertoakseen Suomen laista koirien kiinnipitoa ja tapauksen mahdollisia seuraamuksia koskien. Tehoaa useimmiten. Ellei, niin kuvanauhalle vaan kaikki irtohyppelyt jatkossakin ja rikosilmoitus joka ikisestä.
Omaa koiraasi ei tietenkään kannata päästää irti; silloin muutut rikoksentekijäksi sinäkin ja tapaustasi on huomattavasti vaikeampi puolustaa sekä labukan omistajia saattaa edesvastuuseen. Päällekäyvää koiraa voit itse vahingoittaa harkintasi mukaan; jos onnistut saamaan näkyviä vammoja, niin rikosilmoitusta labukan omistajista vaan, niin on entinen labukka.
Aloittajahan on sanonut, ettei halua kummallekaan koiralle tapahtuvan mitään, joten tuskinpa tulisi kiva olo, jos labbis menisi piikille.. Varsinkaan kun tässä on kyse vain omistajan viitseliäisyydestä asettaa pihalle juoksunaru.
Silloinhan aloittaja on oikein tervetullut valitsemaan viittaamastasi viestistä sen muut vaihtoehdot. Hyviä neuvoja nuo ovat.