Hei,
Olisitko yhtä mieltä aloitteesta:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/187
ryhtyisitkö edustajaksi tai varaedustajaksi jotta aloite menisi eteenpäin?
Ilmoita aloitteen tekijälle, kiitos!
Olisitko yhtä mieltä aloitteesta:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/187
ryhtyisitkö edustajaksi tai varaedustajaksi jotta aloite menisi eteenpäin?
Ilmoita aloitteen tekijälle, kiitos!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Petu is back after 3-4 years ???
Satunnaisesti olen täälläkin pyörinyt koko ajan. Mutta enimmäkseen "Yhteiskunnan tuet ja avustukset" -palstalla koko ajan. Ja sama linja jatkuu.
"Asiassa ei pidä liikaa miettiä näyttökynnystä – tuskin kukaan aikuistunut lapsi alkaa hupimielessä tekemään rikosilmoituksia vaan voidaan olettaa, että mitä vanhempi rikos niin sitä enemmän näyttöä lapsella varmasti on ennen kuin hän aikuisena rohkenee asiasta tehdä rikosilmoituksen."
Kyllä sitä näyttökynnystä on syytä vakavasti miettiä. Milläs esität näyttöä yli 10 vuotta sitten sattuneista tapahtumista, kun edes lääkärinlausuntoa ei ole olemassa. (Jos olisi aikanaan ollut, myös syyte olisi aikanaan nostettu.) Huuhaalta vaikuttaa "kansalais"aloitteesi!
Nostaisitko jutun jos ei näyttöä olisi?
Riippuu siitä mitä näyttöä vastapuolella olisi esittää.
nimim. "on Suomessakin syyttömiä tuomittu".
Et ymmärtänyt, mistä oli kysymys, joten väännän: Kysymys on siitä, että on turhaa säätää tuollaista lakia, kun näyttöä yli 10 vuotta vanhoista tapauksista ei ole saatavissa. Turhaa voimavarojen haaskausta.
Kuka nyt lähtisi käräjille ilman näyttöä? En minä ainakaan. Ja mikä aikaraja se kymmenen vuotta muka on? Seksuaalirikoksissa aikaraja 18 vuotta, mistä näyttö?