Paras haulikko ?

Eiköhän se paras oo ihan vanha kunnon Husqvarna! Hakkaa nykypäivän lelut mennen tullen.

Minulla löytyy kans kokemusta monenlaisista haulikoista, tuo väite Benellin haulikoista pitää paikkansa, ne ovat todella hyviä ja laadukkaasti valmistettuja.
Kaikki Benellin itselataavat ja pumppuhaulikot sopivat todella mainiosti metsästykseen. Hinta Benelleissä taitaa olla n. 600-5000 euroa.
Myös hyvä perushaulikko on Remingtonin pumppu...edullinen vaihtoehto.
Sitten kun siirrytään sikariklubiin ja fasaanijahtiin, niin siihen sopivat arvokkaammat kaksipiippuiset haulikot kuten Beretta Silver/ Gold/ Diamond Pigeon, Silver Hawk ja sitten saksalaiset Sauer/ Suhl, Merkel, Blazer, Krieghoff, Heym ovat täysin omaa luokkaansa, laatu täyttä kymppiä !

remington wingmaster vanhana--ei muoviosia,,minulla tuollainen..ei turhia murheita..toimii kun junanvessa--ei valt. rautatiet--

Beretta! heittäkää ne baikkalin paskat jokeen ja ostakaa kunnon haulikoita

Jokainen kehuu omaansa, näinhän se menee.

Itse en edes mieti mikä olisi se paras haulikko, mietin enemmän sitä missä paras passi paikka ja missä ne teeret liikkuu, ruokailee ja lepäilee sekä mietin missä jänikset luuraa ja millä keinolla ne helpoiten saaliiksi saisi koska ei ole koiraa, aseeksi riittää mikä tahansa toimiva haulikko ja mikä sopii omaan budjettiini ilman kaurapuuro-kuukausia.

Jos joudun vielä siiheh tilanteeseen että haulikon joudun ostamaan niin budjetti on alle 200 euroa, sen enempää en haulikkoon sijoita ja vaihtoehtoja löytyy ja niistä valitsen sen joka vaikuttaa kaikkein toimivammalta ja sulkeutuu kohtuu napakasti eli on taittuva ase.

No jaa, itse jos olisin haulikkoa hankkimassa, niin todennäköisesti pohtisin siinä tilanteessa enemmän niitä aseen ominaisuuksia kuin esim. sitä missä jänikset ja teeret milloinkin luuraa. Metsällä sitten toisin päin.

Itse en voi nimetä mitään suosikkia asemerkkien joukosta. Riittää että pyssy toimii, ja että se täyttää omat henkilökohtaiset vaatimukseni metsästysaseelta. Itse en arvosta mettäpyssyissä ns. tulivoimaisuutta tai patruunakapasiteettia pisaraakaan. Sen sijaan helppokäyttöisyys, kuljetusmukavuus maastossa, yksinkertaisuus, varmatoimisuus ja turvallisuus ovat ehdottomia. Tässäpä tärkeimmät syyt miksi en koske pitkällä tikullakaan puolareihin tai pumppuhaulikoihin. Tällä hetkellä asekaapista löytyy mm. rinnakkaista Saueria ja Brnota, sekä päällekkäistä Valmettia. Ei siis yhtään yli 300 euron pyssyä, mutta silti laadukkaita ja pirun hyvin käteen käyviä.

onko puoliautomaatti BENELLI PREMIUM PLUS SYNTEETTINEN 12/76 HAULIKKO HYVÄ

HINTA:999

Linnut ja jänikset ei tiedä millä niitä ammuttiin. Itse olen sen verran hyvällä itsetunnolla varustettu että voin sanoa ostaneeni kaupan halvinta Baikal MP-27 hinta 450€ Toimii varmasti. Ei ole montaa liikkuvaa osaa. Ase on käyttöesine ja omani näyttää muutaman vuoden vanhana jo pari sotaa nähneeltä. Ikävää jos olisi enemmän aseesta maksanut uutena.

Kumpi on parempi metsästys käytössä lanber 12/70 vai valmet 212 12/70 ? Molemat käytettyja ja hinta melkein sama.

Sakon Tikka T3 on paras haulikko metsästykseen! Itellä ollu jo 8 vuotta. täys automaatti tietty eli paras. kannattaa ostaa.

Näinhän se menee autoissa ja aseissa.Mikä itsellä se maailman parhain.Toisilla romuja.Luulotauti yleisin kansantautimme johon ei lääkettä keksitty.

Valmet 212, 312, 412 !!!

Nahka ase on ainut kunnon ase.

Baikal, Baikal, Baikal!!!:)

Benelli on paras ei siitä mihinkään pääse!!

beretta paras benellit jokeen

Yksikään hylsynkylvökone ei ole hyvä. Jos olisi, niitä näkyisi enemmän korkeammantason haulikkoammunta kilpailuissa.

Jumingtonin ja patruunaronkelit petterin ja penellin olen tavannut ym itsetyydyttäviä. Huoltoa tarvitsevat enempi kun käyttöaseet, mitä enempi laukauksia takana. Ei riitä kevyt pintaöljyputsaus.

Itselläni ollut Baikalin rinnakkaispiippuinen haulikko suoralla ns. englantilaisperällä jo parisenkymmentä vuotta ja en vieläkään ole siihen kyllästynyt, kevyt ja hyvin tasapainoinen kantaa, tosin nykyään puoliautomaatitkin on myös hyvin kevyitä mutta kun syksyisin kannan muitakin aseita metsässä niin on aina todella mukava ottaa kannettavaksi Baikal, sinistykset on jo kuluneet lukkorungon kohdalta ja piippuista ja ihan siitä syystä että sitä on kannettu hyvin ahkerasti metsällä, syksyisin melkeinpä joka päivä ja parhaina päivinä illoin aamuin.

Avautuu kevyesti ja sulkeutuu napakasti ja puu-osat kestäneet halkeamatta, sadereissun jälkeen pyyhkäissyt öljyisellä rätillä niin metalli-kuin puuosat, etutukin alla kunnon vaseliinit, ihan rasvaprässin rasvaa ja mielestäni puinen etutukki ei ole siitä kärsinyt vaikka se on imenyt öljyä, useasti öljynnyt puutukit jopa moottoriöljyllä ja hyvin harvoin käytän aseöljyä ja hyvin harvoin putsaan myös piippuja. Syksyisin mets.kauden aikana en kertaakaan viitsi putsata, laiskuutta se on. Mets.kauden lopuksi putsaan piiput ja rasvat pois kyyhkynmetsästykseen.

En kehu huippuhaulikoksi mutta sopiva työkalu minulle ja varmaan olisin tyytyväinen johonkin muuhunkin kevyeen 12/70 rinnakkaispiippuiseen. Mielestäni noihin rinnakaispiippuisiin Baikaleihin on valikoitu parempilaatuinen puu kuin päällekkäispiippuisiin.

Minulla oli eka haulikko Baikal 27E ja menin vaihtamaan sen tikan haulikkoon ja perskules kun ensimmäinen jänisjahti koitti mutta koira ei saanut ajoa ja päätin että kokeilempa tikkaa kuinka se sylkee hauleja ja heikko NAKS ja mitään muuta ei tapahtunut, kymmenkunta uutta yritystä ja ei mitään, nallissa näkyi hyvin heikko nallipiikin jälki, tuskin edes kuoppaa oli syntynyt. Kyllä *itutti.

Aseen koko lukkorunko oli täynnä jyrsinlastua niin ei ihmekään ettei jaksanut nalli napsahtaa.

Baikal on paras, aina lähtee lyijyt liikkeelle kun luvan antaa.
Eikä oo sitten mikkään riistansuojeluase, seon jämpti niin.

Baikal. Sillä voi vaikka meloa ja ei ruostu.
Kyllä venäläinen osaa aseita tehdä.

Haulikosta ammuttava läpäisy ja kuvio. uskomattoman heikkoja läpäisyjä löytyy. Kuvion oltava keskustapainotteinen eikä ainakaan keskialueella saa olla reikiä.
Hitaalle ampujalle käy yksipiippuinenkin. Nopealle oltava kaksipiippuinen ½ suppea/täyssuppea. Rata-ase ei ole hyvä metsästysase. Tosi nopealle ampujalla voi toinen piippu olla väljempikin kuin ½ suppea.

Itsellä BRNO Super. Luja ase ja läpäisy omaa luokkaansa. Kuvio hyvä metsästykseen, mutta perän jouduin laittamaan uusiksi.

Jaa, olen vuodesta -82 kantanut valtion metallitehtaan 412K välinettä lintu/jänismetällä, painaa aivan hel...i mutta käy hyvin treenistä. Tätä halkoa ei koskaan ole puhdistettu, amuttu 100 tuhatta paukkua......kyllä aivan oikein 100 tuhatta, ammuskelin 10-vuotta trappia harrastuksena ja myös kilpailuja, n. 10 tuh vuodessa. Koskaan ei ole ollut mitään ongelmia. Nykyään ammun kyllä kiekkoja Perazzin MX8:lla. Benellit on mielestäni nykyhaulikoista hyviä jos nyt sattuu tykätä puolareista.

Ostin kerran muutamalla kympillä (mk aikaan) rinnakkaispiippuisen 12 kal käytetyn haulikon, merkkiä en muista mutta niin oli piipun lukitus väljä että lotisi kädessä ja tukkiakin oli vuoltu puukolla kevennysmielessä vaan ammuin sillä eniten lintuja kun millään muulla aseella siihen mennessä. Naapuri nauroi kun näki aseen, sillä joku hemmetin kallis italialainen. Vaan eipä nauranut kun ensimmäinen vesilinnun mehtästyspäivä oli ohi, mulla 10 heinosta (samoilta jalansijoilta ammuttuna, yhellä laakilla putosi kaksi), sillä yksi telkkä, minun sekin ampuma kun aattelin että se jääpi muuten ihan ilman lintua. Kahteli niitä heinosia vaiti ja vakavana ja kysyi sitten myytkö aseen? Myin ja ostin Tikka rihlakon 12/222. Sillä kirjoitan että ei se ole aseesta kiinni vaan mehtästäjästä, saalista voipi saada ja saa melkein millaisella ja kuntoisella haulikolla tahansa, kunhan se vain kasassa pysyy ja laukeaa kun liipasinta painaa. Eikähän se ase sitä lintua pudota vaan haulit, silläpä kannattaakin ottaa ampumalla selvää mikä haulikonpatruuna ja haulikoko on käynniltään paras..

Kolme viikkoa sitten ostettu Benelli M1 super 12/76, piipun ulkopinta, tähtäyskisko ja erityisesti näiden liitoskohdat punastelevat ruosteesta.
Aseen myyneestä Green Trailista kehotettiin ottamaan yhteyttä maahantuoja Louhisolaan, koska heille on tullut toinenkin samanmoinen reklamaatio.

Aseita minulla on ollut 52 vuoden ajan ja tällaista ilmiötä en ole koskaan nähnyt. Uutta Benelli olen kohdellut samoin kuin muitakin asettaminen. Jännityksellä odota soittoa maahantuojalle.

Surkeaa on, jos Benelli ei voi viedä kosteaan metsään.

Meillä Valmet ja Miroku, toimivat mainiosti, Miroku kevyt

Pyyhakki

Aloittaja on selvästi Louhisolan mainosmies :D

Minä ammuin paikkalin rinnakkaispiippuisella teeren 350m päähän ja lonkalta vielä ja savikiekko paukulla jonka oli kertaalleen ampunut.

Mitään Sakon maahantuomia paskoja en enää osta. Kattava takuu hehheh. Mieluummin vaikka Balalaikka.