Naapuri on rakentanut talven aikana laiturin meikäläisen kalapaikan kohdalle. Olen pitänyt verkkoja keväisin hyvin lähellä rantaa. Nyt ilmeisesti on väistyttävä, mutta kuinka kauaksi? Pyydysten välillä on 50 metrin turvaetäisyys, mutta päteekö tuo 50 metriä myös pyydyksen ja laiturin välillä?
Kuinka lähelle verkot?
Kalastaja V
61
7337
Vastaukset
- Silmän iloa
Ihan siihen 30-40m metrin päähän voi / saa laittaa.
Onhan siinä mukava sitten käydä verkoilla kun naisväki on saunassa, ja varsinkin uimassa. ;) - vienekauemmas.
Vie ne verkot niin kauas ettet häiritse naapurin mökkeilyä, tarvittaessa vaikka kilometrin päähän. Ei ne kaikki kalat justiinsa siinä naapurin rannassa ole, kyllä niitä on muuallakin. Vai onko sinulla joku erityinen syy, miksi pitäisi kalastaa naapurin rannassa ?
- lieiek
No, luultavasti on viisasta kohteliaasti väistyä, onhan se jo jonkinlainen turvallisuusriskikin, jos verkot ovat lähellä laituria.
Sitähän voi vähän vaikka jutustella naapurin kanssa ja pyytää häneltäkin mielipidettä siitä kuinka kaukana olisi hyvä paikka.
Todennäköisesti pääsisitte asiasta sopuun.
Eihän ne verkot siellä järvessä koko kesää kuitenkaan ole. - Tietävä
Laissa ei anneta mitään metrimäärää, eli kalastaa voi niin lähellä laituria, ettei siitä aiheudu häiriötä laiturin omistajalle.
Tulkitsisin asian niin, että keväisin ja syksyisin kun paikalla ei ole ketään, niin silloin voi mennä aika lähellekin. 20 - 30 metrin päähän. Keskikesällä kun väkeä on paikalla, niin 50 m tai vähän ylikin lienee sopiva etäisyys.- Anonyymi
Kalastuslain 39§ määrittelee kiinteän pyydyksen suojaetäisyydeksi 50 metriä, eli verkot 50 metriä rannasta tai ne voi kerätä talteen ja ilmoittaa kalastuksenvalvojalle poliisille talteenotosta.
- En tiedä
Jos mökin edessä on vesijättömaata. Saako vesijättömaalla kulkea ja kalastaa jokamiehenoikeuden nojalla?
- huhmitäidioottejaddf
Jos sinä et ole kotona saako sun vaimoa käydä panemassa?
Vitun tollo....
Ei sulla paljon päässä raksuta kun olet toisen "tontille" tulossa!! - Kyllä saa
huhmitäidioottejaddf kirjoitti:
Jos sinä et ole kotona saako sun vaimoa käydä panemassa?
Vitun tollo....
Ei sulla paljon päässä raksuta kun olet toisen "tontille" tulossa!!No eihän se vesijättö yleensä ole toisen tontti, nuija.
- Anonyymi
Vesijättö on kuivaa maata, siinä ei kannata kalastaa. Saalista ei tule koska Suomessa ei ole lentokaloja.
- riitaa pukkaa.....
Mitäs jos ihan kysyisit siltä naapurilta, että missä kohdin verkkoja sopisi pitää?
Kun lähestyt asiaa näin voi olla että saat pitää hyvinkin lähellä, mutta jos vaan laitat niin voi olla että sauraaksi ne on 100m päässä.
Rantaruotalaisia tuntuu välillä häiritsevän vaikka on puolenkilometrin päässä......eli kovin suhteellista......tuo mikä on häiritsevän lähellä. - menkää hoitoon
Mikä himo on kulkea tai kalastaa toisen mökin lähistöllä, olipa se sitten vesijättöä tai lähellä rantaa. Kyllä ihminen näissä tapauksissa on mieleltään sairas jos pitää ehdoin tahdoin kiusata mökkiläistä, ei näissä tapauksissa ole mistään muusta kysymys kuin tahallisesta kiusasta.
- Ala mennä jo
Ai jaa. Entäs pienet järvet, joissa on mökkejä ympäriinsä? Muutama kymmenen metriä on jo kohtelias etäisyys niissä.
- kotirauhasäädökset
Laissa on määräys mikä etäisyys pitää olla toisen pyydykseen, 50m. Mutta se ei koske toisen rantaa tai asuntoa tai vastaavaa. Siihen etäisyys määräytyy kotirauhasäädösten mukaan. Mökkipaikkakunnan nimismies määritteli etäisyyden niin että "ei näe yksityiskohtia".
- reqeeeeeeeeeeeeee
Saako huononäköinen mennä lähemmäs?
- aaaaaaaaaas
Kalapaikka oli ennen laituria. Laituri väistyköön. Hyviä kalapaikkoja on vähän.
- kotirauhasäädökset
Laitoin kerran kahlaamalla savumuikun kiinni verkkoon kun kalastaja tuli mökin rantaan kun olimme poissa. Tulimme pimeässä kun verkko oli esteenä. Eipähän se kalastaja tullut enää koskaan. Kerroin kyllä kylillä hiukan siitä että joku taisi saada savumuikun ......
- Kenen alue
Riippuukohan tämä siitä kuka on vesialueen omistaja?
- kotirauhasäädökset
Ei riipu. Kotirauha ei riipu maanomistuksesta eikä vesialueiden omistuksesta.
- 8+13
ikuisuuskysymys, johon vain oma asenne antaa mieleisen vastauksen
mun kokemuksen mukaan paikallinen nimismies tulkitsee juurikin tuohon suuntaan etteivät yksityiskohdat saa näkyä eli 50m plus.
kalastuslaki on äärimmäisen voimakas sallien mökkiläiselle mm. pyydysten, jopa kalaveneen, haltuunoton tietyissä olosuhteissa,
aivan eriasia on kuka tuollaisia valtuuksia edes haluaisi käyttää.- Päivän paras
Buuaahhaaaaaaa. Varsinainen mökkiseriffi!
- turhake?
Päivän paras kirjoitti:
Buuaahhaaaaaaa. Varsinainen mökkiseriffi!
syväluotaava kannanotto
saiko ihan omin voimin punnerretuksi? - Jospa äiti puhaltaa
turhake? kirjoitti:
syväluotaava kannanotto
saiko ihan omin voimin punnerretuksi?Tais osua pahasti?
- turhake?
Jospa äiti puhaltaa kirjoitti:
Tais osua pahasti?
puhaltele pallejasi vaan
kerro, jos kykenet, mistä kohdin löydät asiavirheitä?
mökkiseriffi?...juu olen kyllä kehoittanut ystävällisesti rantavesiin eksyneitä kalastajia pitämään hieman etäisyyttä. ja vajakkeja vähemmän ystävällisesti.
mikä on ongelmasi tässä? - Kiinnostaa1
Mikä laki? Saisko linkin?
- Kyllä äiti puhaltaa
turhake? kirjoitti:
puhaltele pallejasi vaan
kerro, jos kykenet, mistä kohdin löydät asiavirheitä?
mökkiseriffi?...juu olen kyllä kehoittanut ystävällisesti rantavesiin eksyneitä kalastajia pitämään hieman etäisyyttä. ja vajakkeja vähemmän ystävällisesti.
mikä on ongelmasi tässä?"mm. pyydysten, jopa kalaveneen, haltuunoton tietyissä olosuhteissa, "
Mihin pykälään vedoten voit ottaa haltuun toisen omaisuutta?
Taitaa mopo nyt keulia. - turhake?
Kyllä äiti puhaltaa kirjoitti:
"mm. pyydysten, jopa kalaveneen, haltuunoton tietyissä olosuhteissa, "
Mihin pykälään vedoten voit ottaa haltuun toisen omaisuutta?
Taitaa mopo nyt keulia.googleta poika googleta
tai kysy äidiltäsi - Eikö äiti puhaltanut
turhake? kirjoitti:
googleta poika googleta
tai kysy äidiltäsiEi. Sinä kerroit noin, kyllä sinun tulee kertoa mihin väitteesi perustuu.
- turhake?
Eikö äiti puhaltanut kirjoitti:
Ei. Sinä kerroit noin, kyllä sinun tulee kertoa mihin väitteesi perustuu.
lue viesti jonka jälkeen aloit tänne oksentamaan.
soita maksulliseen lakipuhelimeen jollet osaa pykäliä etsiä.
over and out - Se sama
turhake? kirjoitti:
lue viesti jonka jälkeen aloit tänne oksentamaan.
soita maksulliseen lakipuhelimeen jollet osaa pykäliä etsiä.
over and outJonkun vaan täytyy oikoa sinunlaistesi kirjoituksia. Joku saattaisi vaikka ottaa tosissaan.
- turhake?
Se sama kirjoitti:
Jonkun vaan täytyy oikoa sinunlaistesi kirjoituksia. Joku saattaisi vaikka ottaa tosissaan.
Vastaan vielä koska sinä nettireppana alat suureellisesti esiintymään totuuden esitaistelijana ja samalla epäsuorasti syytät minua valehtelusta.
Oikoa mitä?
Jos todella haluaisit oikoa niin osoittaisit ettei ko. lainkohtia ole olemassa.
Sitä et suinkaan tee, jankkaat vain lapsellisesti esittämään voimassaolevan lain nimenomaiset pykälät.
Oman kannan oikeellisuuden puolustaminen vain mielipiteillä ja asenteilla on yhtä horoskooppien luotettavuuden kanssa. Vain typerys toimii niin, vai mitä?
Minä argumentoin vetoamalla kalastuslakiin ja sinä ilmoitat puolustavasi tietämättömiä ja kyseenalaistat ilman ensimmäistäkään kestävää perustetta.
Kumpi meistä on dorka?
Asiaa on kansantajuisesti selitetty vaikkapa tuolla:
http://www.laki24.fi/ymas-metsastyskalastus-luvatonkalastus.html
Ja koska epäilen kapasiteettiasi voin vain kehottaa panostamaan luetun ymmärtämiseen.Tarkat pykälät ks. Finlex.
Poikkeuksena tuolla esitettyyn, uusin kalastuslaki viime huhtikuulta edellyttää että ko. julkista valtaa käyttävän mökkiläisen tulee olla suorittanut lyhyt koulutus ja suht helppo mutta virallinen valvontakoe. Aiemmin riitti vala käräjäoikeudessa.
Sanomani varauksineen on tismalleen oikein.
Capito? - Se sama
turhake? kirjoitti:
Vastaan vielä koska sinä nettireppana alat suureellisesti esiintymään totuuden esitaistelijana ja samalla epäsuorasti syytät minua valehtelusta.
Oikoa mitä?
Jos todella haluaisit oikoa niin osoittaisit ettei ko. lainkohtia ole olemassa.
Sitä et suinkaan tee, jankkaat vain lapsellisesti esittämään voimassaolevan lain nimenomaiset pykälät.
Oman kannan oikeellisuuden puolustaminen vain mielipiteillä ja asenteilla on yhtä horoskooppien luotettavuuden kanssa. Vain typerys toimii niin, vai mitä?
Minä argumentoin vetoamalla kalastuslakiin ja sinä ilmoitat puolustavasi tietämättömiä ja kyseenalaistat ilman ensimmäistäkään kestävää perustetta.
Kumpi meistä on dorka?
Asiaa on kansantajuisesti selitetty vaikkapa tuolla:
http://www.laki24.fi/ymas-metsastyskalastus-luvatonkalastus.html
Ja koska epäilen kapasiteettiasi voin vain kehottaa panostamaan luetun ymmärtämiseen.Tarkat pykälät ks. Finlex.
Poikkeuksena tuolla esitettyyn, uusin kalastuslaki viime huhtikuulta edellyttää että ko. julkista valtaa käyttävän mökkiläisen tulee olla suorittanut lyhyt koulutus ja suht helppo mutta virallinen valvontakoe. Aiemmin riitti vala käräjäoikeudessa.
Sanomani varauksineen on tismalleen oikein.
Capito?Niin eli pitää olla kalastuksenvalvoja. Siinäpä se ero siihen kesämökkiläiseen.
Hyvä että myönsit virheesi. - turhake?
Se sama kirjoitti:
Niin eli pitää olla kalastuksenvalvoja. Siinäpä se ero siihen kesämökkiläiseen.
Hyvä että myönsit virheesi.sisälukutaidoton hapenkuluttaja
- Se sama
turhake? kirjoitti:
sisälukutaidoton hapenkuluttaja
Laki on laki.
- eipä muuta
Jos haluat omaa rauhaa niin viskaa 3 katiskaa 50m etäisyydelle toisistaan ja 50m säteelle laituristasi. Tuli nimittäin heti 100m omaa tilaa.
- Am kalastaja
Ei parane viskata katiskaa toisen vesialueelle.
- eipä muuta
Am kalastaja kirjoitti:
Ei parane viskata katiskaa toisen vesialueelle.
No jos näin ikävästi on että siinä on jonkun omaa vesialuetta. 99,9% toimii......
- yksinkertaista
jos jättää pyydyksensä liian lähelle toisten rantoja tuppaavat ne katoamaan
- Näin on.
Olen huomannut saman asian oman mökkini läheisyydessä olleista verkoista, ovat mystillisesti kadonneet yön aikana, olemme sitä joskus yhdessä aamulla verkon omistajan kanssa ihmetelleet, mihin lienevät joutuneet ?
- Tavaroota katooloo
Soon rikosilmotuksen paikka.
- helppo homma
Sitten tuppaa tulemaan varkaita siihen mökkiin, minkä rannasta verkot katoavat.
- Faktoja pöytään
Mielenkiintoista väittelyä, mutta osaako kukaan määritellä laillista rajaa, kuinka kauas rannasta kotirauha ulottuu?
- Faktaa on.
Sehän on selvä asia kotirauhan raja rannasta ulottuu ilmakiväärin kantaman päähän. Näin minä sen olen tulkinnut ja hyvin on toiminut.
- trespassers will be
Faktaa on. kirjoitti:
Sehän on selvä asia kotirauhan raja rannasta ulottuu ilmakiväärin kantaman päähän. Näin minä sen olen tulkinnut ja hyvin on toiminut.
vankilastako kirjoittelet?
jos et, niin älä jauha jaskaa. - jess will
trespassers will be kirjoitti:
vankilastako kirjoittelet?
jos et, niin älä jauha jaskaa.Mökilläni kirjoittelen, on hyvää aikaa kirjoitella kun näin talvella ei ole pahemmin näkynyt noita kotirauhan häiritsijöitä.
Ja hyvin on tuo ilmakiväärin kantama toiminut tähän asti,äänetön peli nääs. - 15+18
jess will kirjoitti:
Mökilläni kirjoittelen, on hyvää aikaa kirjoitella kun näin talvella ei ole pahemmin näkynyt noita kotirauhan häiritsijöitä.
Ja hyvin on tuo ilmakiväärin kantama toiminut tähän asti,äänetön peli nääs.haarastatko kenties kalastusta?
- kotirauhasäädökset
Laillista rajaa ei ole määritelty vaan on tapauskohtainen. Rajan määrittelee joko poliisi tai tuomioistuin.
Googlaa sanoilla "kotirauhan rikkominen" niin saat monipuolista tietoa. - Kalastaja Eemelix
Ei omista se mökkiläinen sitä vettä taikka vesialuetta siinä mökkinsä edustalla, jos kerta olet siinä aiemmin kalastanut, eli lähde siitä. Jos tuo vesialue olisi sen mökkiläisen oma alue, olisi toinen juttu.
Tämä on niin ihme juttu, että joku mökkiläinen voisi muka määräillä naapurin puolella tapahtuvaa toimintaa, ellei se ole selkeästi lainvastaista taikka vesialueen normaaliin käyttöön kuuluvaa toimintaa. Kalastus ja verkkojen pitäminen lienee juuri vesialueelle kuuluvaa toimintaa.
Voihan olla, että naapurillasi ei ole mitään osuutta ko. vesialueeseen, jolloin hänellä ei ole edes osakaskunnan kokouksessa mitään sanottavaa!- Kalastaja Eemelix
..tulipa tuohon pieni kirjoitus virhe, piti tietty kirjoittaa näin: "Tämä on niin ihme juttu, että joku mökkiläinen voisi muka määräillä naapurin puolella tapahtuvaa toimintaa, ellei se sitten ole selkeästi lainvastaista taikka vesialueen normaaliin käyttöön kuulumatonta toimintaa toimintaa."
- Et ole tarkistanut
Kalastaja Eemelix kirjoitti:
..tulipa tuohon pieni kirjoitus virhe, piti tietty kirjoittaa näin: "Tämä on niin ihme juttu, että joku mökkiläinen voisi muka määräillä naapurin puolella tapahtuvaa toimintaa, ellei se sitten ole selkeästi lainvastaista taikka vesialueen normaaliin käyttöön kuulumatonta toimintaa toimintaa."
Eemelixille: Tässä on kyse siitä kumpi menee ensin: mökin kotirauha vai kalastaminen.
Asian voi tarkistaa poliisilta kuten yllä on esitetty. Sinun on turha kirjoittaa juttuja tänne joita ei ole tarkistettu. Kotirauha on ensisijainen. - Kalastaja Eemelix
Et ole tarkistanut kirjoitti:
Eemelixille: Tässä on kyse siitä kumpi menee ensin: mökin kotirauha vai kalastaminen.
Asian voi tarkistaa poliisilta kuten yllä on esitetty. Sinun on turha kirjoittaa juttuja tänne joita ei ole tarkistettu. Kotirauha on ensisijainen.Lue viimeisin Meidän mökki-lehti, siellä esitetty kysymys juuri tästä aiheesta, vastaajana lakimies.
Jos otetaan kotirauha ensisijaiseksi, ei voisi esim. viereisellä naapuritontillakaan oleskella, kun tontit vierekkäin ja naapuri kippaa keskikaljaa puutarhatuolissaan muutaman metrin päässä.
- oikein kotirauha??
kyllä sulla lapsiparka on nyt ihan väärä käsitys kotirauhasta.
- et ole tarkistanut
Tarkoitat varmaan että poliisilla on. Olen tarkistanut asian.
- Uudet.
Verkot voit laskea naapurin laiturille. Älä avaa pakettia vaan kirjoita kortti päälle, ole hyvä naapurini! Näin tekee oikea kalamies,mutta tällaisia kalamiehiä/ naisia Suomesta löytyy vain yhden käden sormien verran.
- aureessa on tilaa
talvella ihan sama, kesällä ns. näköetäisyys riittää, kuitenkin varaudu keskarin näyttöön
Ei päde,meinaako naapuri ylittää laiturille annetut enimmälsmitat ja seurata sinun verkkoja,sillä tarkoitin ettei väli enää päde.Kartta kateen ja etsimään ihminen joka määrää rantarakentamisesta,seon se rantaviiva josta joka vuosi käydään jonkinmoista rutinaa.Rakentaa ei enempää saa mitä on lupalapussa,pituus ja leveys.
- kalamies oon kovax
kylä mää onn ihan pari senttiä jättänyt väliä ettei sit nostaeesa ota laituriin kiini ja tikuta siihen itteään
- ---
Mitä etemmäs niin sen parempi
- Kilometri RV.
Oman mökin lähellä lahdenpoukamassa tuppasi käymään 2 eläkeläisukkoa ongella aina välillä. Sitten kun rakennettiin mökki siihen n. 150m päähän niin eivät enää papparaiset tulleetkaan matoja uittamaan. Vähän sääli, olisi siinä saanut meidän puolesta onkia ihan rauhassa. Kun ei oiken näköyhteyttäkään ole.
Toiset kunnioittaa rauhaa eritavalla kuin toiset. - Verkostaja
Verkkojen toisen pään voi kiinnittää vaikka siihen laituriin, naapurin luvalla.
- Anonyymi
Saanko tarkastaa toisten pyydykset kun ne on siinä minun järvessä.
- Anonyymi
Verkkoaidan saa tehdä rajalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1602570Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki2071682- 1821630
- 791301
Kirkon kuoronjohtajalle varoitus
Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais281035Nyt kun pride on ohi on siks
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;297966Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!
Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal47934Muistatteko itsenne vuonna 1986?
Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t179850- 79833
- 65808